Ditemukan 509 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/Ag/2016
Tanggal 21 Juli 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
5813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , dibeli pada tahun 2008;1 (satu) set meja komputer merek Olimpic, dibeli pada tahun 2010;.
    Putusan Nomor 377 K/Ag/2016 1 (satu) set kursi tamu merek Jepara, dibeli pada tahun 2000;2 (dua) unit kipas angin gantung merek Alaska, dibeli pada tahun2002;1 (satu) unit mesin cuci merek Samsung, ukuran 1 (satu) tabung,dibeli pada tahun 2005;1 (satu) unit dispenser besar merek Sanyo, dibeli pada tahun 2006;1 (satu) unit kulkas merek Sanyo, ukuran 2 (dua) pintu, dibeli padatahun 2006;1 (satu) unit lemari televisi merek Olimpic, dibeli pada tahun 2008;1 (satu) set meja komputer merek Olimpic, dibeli
    Putusan Nomor 377 K/Ag/20163. 1 (satu) unit lemari televisi merek Olimpic; 1 (satu) set meja komputer merek Olimpic;Adalah harta bersama antara Penggugat Konvensi denganTergugat Konvensi;Menetapkan seperdua bagian dari hartaharta bersama tersebut diatas menjadi hak dan bagian Penggugat Konvensi dan seperduabagian lagi menjadi hak dan bagian Tergugat Konvensi;Menghukum pihakpihak yang menguasai harta tersebut untukmenyerahkan bagian masingmasing kepada yang berhak sesuaidengan diktum Nomor 3 di atas
    Putusan Nomor 377 K/Ag/2016(satu) unit televisi merk Politron, ukuran 21 inc;(satu) unit lemari gantung merk Ligna, ukuran 7 pintu;(satu) set kursi tamu merk Jepara;(dua) unit kipas angin gantung merk Alaska; 21 (satu) unit mesin cuci merk Samsung, ukuran 1 (satu)tabung;1 (satu) unit dispenser besar merk Sanyo;1 (satu) unit kulkas merk Sanyo, ukuran 2 (dua) pintu;1 (satu) unit lemari televisi merk Olimpic;1 (satu) set meja komputer merk Olimpic;Adalah harta bersama antara Penggugat Konvensi denganTergugat
    ;1 (satu) set meja komputer merk Olimpic;Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;3.
Register : 27-10-2007 — Putus : 27-11-2007 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 436/pid.B/2007/PN.BTA
Tanggal 27 Nopember 2007 — - H. SYAMSUL BAHRI BIN SA'ARI
446
  • Agama Islanpereriaen Wiraswastapi: wa S nckap tanggal..24...244...2081 dan ditahan sejak BI 200 sae ccesceeserseneeeass sampai dengan sokaranigMeosiensc dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum.n Negeri tersebut ;nbaca dan mempelajari berkas dan suratsurat yang terlampirgar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum.t keterangan para saksi dan keterangan terdakwaan meneliti barang bukti dipersidangan berupa ;i mesin ketik merk Olimpic buah cap Stempel Pasirah .ilembar surat keterangan penberian
    SAMSUL BAYRI BIN SA'ARI bersalah melakukanpidana " Pemalsuan Surat " sebagaimang diatur dalam pasal 266KUHP ;kan pidana terhadap terdakwa , dengan pidana penjara selamauh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;agian barang bukti berupa 3ytu) Unit mesin ketik merk Olimpic,%7 4) buah stempel Pasirah , dirampas untuk dimusnahkan ;4) lembar surat keterangan pemberian warisan an.Zaleha bintiSalim .. dilampirkan dalam berkas perkara
    Syakur karenaitu dibuat oleh Kades Baharudin 3;terdakwa menbuat surat itu menggunakan tanggal mmdur adalah atasbaan Kades aharudin , dengan menggunakan mesin Tik Olimpic Portabel;terdekwa sebagai Pasirah masa bakti tahun 1982 sampai Thaun 1934terdakwa membuat surat itu mmdur menjadi tamm 1982 karenaaan deri Kades Saharudin dan H.Syakur dan atas kekeluargaan makaakwa membuat surat itu seolaholah surat itu car heat tahun 1982a pada waktu itu terdakwa masih sebagai Pasirah ,dan Cap pasirahMasih saya
    simpan sehingga dengan mj)gah terdakwa membuatnya ;wa terdakwa untuk mengetik surat tersebut diberi uang sebesar450.000, (Seratus Jima puluh ribu rupiah) *enimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan barang buktiwand satu) Unit mesin Tik merk Olimpic= 1 (satu) buah cap Stempel Pasirah"= 1 (satu) lembar surat keterangan pemberian waris an. gZaleha binti Agus Salim ;i wy,ngbarang bukti tersebut telah dibenarkan terdakwa dan para saksi ;imbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 44-K/PMT.II/BDG/AD/VII/2020
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : Albertus Sugeng Sudono Diwakili Oleh : Albertus Sugeng Sudono
Terbanding/Oditur : Bambang Eko Susilo
16139
  • Bahwa benar pada bulan Agustus 2018 Terdakwa bersamadengan Saksi2 (Letda Inf Rawan Widyatmoko) melamar kerja keHotel Olimpic bertemu dengan Saksi3 (Lettu Chb Azrianto)kemudian diarahkan bertemu dengan Saksi7 (Mayor Chb SyafrilBahri, S.H) dan selanjutnya diterima sebagai perbantuanpengamanan (BKO) di Hotel Olimpic.3.
    Abel (Hotel Olimpic) serta Sdr. Alex dan Sdr.Wawan (Grand Hotel Paragon).
    Untuk penjualan Narkotika jenisEkstasi kepada pelanggan di room Hotel Olimpic dan GrandHotel Paragon Jakarta Barat dengan harga sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) perbutir setelahNarkotika jenis Ekstasi laku dijual lalu disetorkan kepada Saksisejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah)perbutirnya dan ratarata penjualan Narkotika jenis Ekstasi untukHalaman 11 dari 20 hal Putusan Nomor 44K/BDG/PMTII/AD/VII/2020setiap harinya di Hotel Olimpic dan Grand Hotel Paragon
    Bahwa benar peran masingmasing anggota pengamananBKO dalam peredaran Narkotika jenis Ekstasi di Hotel Olimpic Jl.Mangga Besar 7 No. 63 RT.06 RW.0O2 Kel. Tangki Kec.Tamansari Jakarta Barat adalah:a. Saksi7 (Mayor Chb Syafril Bahri, S.H) berperan sebagaipenyandang dana dan yang mengelola bisnis peredaranNarkotika jenis Ekstasi.b.
    Koresman Panjaitan dan Sdr.Halaman 14 dari 20 hal Putusan Nomor 44K/BDG/PMTII/AD/VII/2020Yudhi Ariwibowo beserta anggota BNNP DKI Jakarta lainnyalangsung menuju Hotel Olimpic.23.
Register : 25-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 542/Pid.B/2021/PN Kis
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Erwin Napitupulu, SH
Terdakwa:
Syarifuddin
163
  • ANDINIALIAS DINI kepada saksi korban MUHAMMAD RAFIQ, selanjutnya, saksiSRI ANDINI ALIAS DINI menyampaikan kepada saksi IRYANI dalamkepastian keberadaan 1 (Satu) buah Meja warna Coklat atas penguasaanterdakwa SYARIFUDDIN, sebagai wujudnya, atas fasilitas yang diberikansaksi SRI ANDINI ALIAS DINI kepada saksi IRYANI, selanjutnya, dalamkebersamaan saksi IRYANI dan saksi SRI ANDINI ALIAS DINI melihat dikamar kediaman SRI ANDINI ALIAS DINI, atas penguasaan terdakwaSYARIFUDDIN terdapat 1 (satu) buah Meja Olimpic
    Bahwa terhadap tindakan dan perbuatan terdakwadalam mengambil 1 (Satu) buah Meja Olimpic dan menguasai 1 (satu)buah Kasur dengan tampa hak dan izin Pemerintahan Desa Suka RajaKab. Batubara melalui kantor Posyandu) Desa Sukaraja tidakmencerminkan terdakwa SYARIFUDDIN sebagai mantan warga BinaanPermasyarakatan yang bertujuan menjadi Manusia seutuhnya, menyadar!
    Iriani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa Saksi ketahui pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekirapukul 09.00 Wib Terdakwa mengambil 1 (satu) buah meja olimpic dan 1(satu) buah kasur milik Pemerintah Desa Sukaraja di Dusun IV DesaSuka Raja Kecamatan Air Putih Kabupaten Batubara;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 542/Pid.B/2021/PN Kis Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 ketika Saksisedang
    Muhammad Rafig, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa Saksi adalah Kepala Desa Suka Raja Kecamatan Air PutihKabupaten Batubara; Bahwa Saksi ketahui pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekirapukul 09.00 Wib Terdakwa mengambil 1 (satu) buah meja olimpic dan 1(satu) buah kasur milik Pemerintah Desa Sukaraja di Dusun IV DesaSuka Raja Kecamatan Air Putih Kabupaten Batubara; Bahwa bermula pada hari Rabu
    akibat perbuatan Terdakwa Pemerintah Desa Sukarajamengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekira pukul 21.00Wib Terdakwa mengambil 1 (satu) buah meja olimpic
Register : 20-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 36/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH
Terdakwa:
SIMON PETRUS MATLY alias BOY MATLY
158
  • PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Pertama: 72222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnn Bahwa ia Terdakwa Simon Petrus Matly alias Boy Matly dan saksiAndrio Balriyanan alias Rio (penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hariSenin tanggal 18 Desember 2017 sekitar pukul 16.57 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Desember 2017 atau kalau tidak dapatdingat lagi oleh terdakwa setidaktidaknya pada tahun 2017, bertempat di JalanBusiri Timika tepatnya di depan toko Olimpic
    yang disimpannya dibagian pinggang sebelahHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 36/Pid.B/2018/PN Timkanan, kemudian Andrio langsung menikam korban sebanyak 2 (dua) kali dibagian badan belakang korban setelah itu Simon Petrus Matly berdiri dan melihatkorban sudah lari Kearah jalan Budi Utomo Timika kemudia Simon Petrus Matlylangsung mengejar korban sedangkan Andrio pergi mengambil motor dan ikutmengejar korban sambil berboncengan dengan Simon Petrus Matly hingga ketikasampai di samping lorong dekat toko Olimpic
    , Simon Petrus Matly dan Andrioberhenti Kemudian Andrio turun dari motor dan mengejar korban hingga korbanterjatuh di depan toko Olimpic dan Andrio langsung menikam korban sebanyak2 (dua) kali lalu Andrio kembali ke motor kemudian Simon Petrus Matly danAndrio langsung berjalan dengan menggunakan sepeda motor dengan tujuanhendak meninggalkan korban, namun sampai didepan batu tela, Simon PetrusMatly dan Andrio berhenti untuk melihat korban, kemudian Simon Petrus Matlyturun lalu meminta pisau kepada
    Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal338 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana Bahwa ia Terdakwa Simon Petrus Matly alias Boy Matly dan saksi AndrioBalriyanan alias Rio (penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari Senintanggal 18 Desember 2017 sekitar pukul 16.57 WIT atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Desember 2017 atau kalau tidak dapat dingat lagi olehterdakwa setidaktidaknya pada tahun 2017, bertempat di Jalan Busiri Timikatepatnya di depan toko Olimpic
Register : 03-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 13/Pid.B/2020/PN Mll
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
BADRU ALIAS AMBO BACO BIN LAODDING
7313
  • abu-abu
  • 2 (dua) unit meja kayu pendek warna coklat
  • 1 (satu) unit meja kayu panjang warna coklat
  • 1 (satu) unit kursi kayu warna coklat
  • 1 (satu) buah cermin
  • 1 (satu) unit lemari Es/kulkas dua pintu warna biru
  • 2 (dua) unitm lemari pakaian terbuat dari kayu dua pintu warna coklat
  • 2 (dua) buah kasur springbed warna kuning kombinasi biru
  • 1 (satu) unit meja kayu panjang warna coklat
  • 1 (satu) unit lemari pakaian merk Olimpic
    pakaian dua pintu berbahan kayu warna coklat 1 (Satu) unit lemari Es/kulkas satu pintu warna abuabu 2 (dua) unit meja kayu pendek warna coklat 1 (Satu) unit meja kayu panjang warna coklat 1 (Satu) unit kursi kayu warna coklat 1 (Satu) buah cermin 1 (Satu) unit lemari Es/kulkas dua pintu warna biru 2 (dua) unitm lemari pakaian terbuat dari kayu dua pintu warna coklat 2 (dua) buah kasur springbed warna kuning kombinasi biru 1 (Satu) unit meja kayu panjang warna coklat 1 (Satu) unit lemari pakaian merk Olimpic
    ANDI HATTA MARAKARMAMP untuk menjaga rumah dan assetaset WISMA VERBECK milik saksi korban,kemudian pada tahun 2018 terdakwa kemudian mengeluarkan barangbarangyang berada didalam wisma verbeck berupa 1 (Satu) set kursi sofa, 1 (Satu) unitkulkas satu pintu warna abuabu, 1 (Satu) unit kulkas 2 pintu warna abuabu, 3(tiga) unit lemari pakaian terbuat dari kayu dua pintu warna coklat, 1 (Satu) unitlemari pakaian Merek Olimpic, 1 (Satu) kursi plastic warna hitam, 3 (tiga) unitkursi plastic warna abuabu,
    WISMA VERBECK milik saksiBahwa saksi tidak memberi upah kepada Terdakwa, namun saksi selalumemenuhi kebutuhan seharihari Terdakwa ;bahwa pada tahun 2018 Terdakwa mengeluarkan barangbarang yangberada didalam wisma verbeck diantaranya 1 (satu) set kursi sofa, 1 (satu)Halaman 6 dari 16, Putusan Nomor 13/Pid.B/2020/PNunit kulkas satu pintu warna abuabu, 1 (Satu) unit kulkas 2 pintu warna abuabu, 3 (tiga) unit lemari pakaian terbuat dari kayu dua pintu warna coklat, 1(satu) unit lemari pakaian Merek Olimpic
    menjaga rumah dan assetaset WismaVerbeck milik saksi Andi Hatta ;Bahwa saksi Andi Hatta tidak memberi upah kepada Terdakwa, namun saksiselalu memenuhi kebutuhan seharihari Terdakwa ;Bahwa pada tahun 2018 Terdakwa mengeluarkan barangbarang yang beradadidalam wisma verbeck diantaranya 1 (satu) set kursi sofa, 1 (Satu) unit kulkassatu pintu warna abuabu, 1 (Satu) unit kulkas 2 pintu warna abuabu, 3 (tiga) unitlemari pakaian terbuat dari kayu dua pintu warna coklat, 1 (satu) unit lemaripakaian Merek Olimpic
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0733/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
642
  • untuk bulan pertama sebagaimana tercantum dalam diktum angka 2.1 dan 2.2 sebelum Tergugat Rekonpensi mengucapkan ikrar talak kepada Penggugat Rekonpensi;
    Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi adalah perabotan rumah tangga berupa: 1 (satu) set meja kursi ruang tamu, 1 (satu) set sofa hitam, 1 (satu) bad warna biru, 2 (dua) bad besar, 1 (satu) tolet meja rias, 1 (satu) AC kamar merk sanken, 1 (satu) water heater merk Ariston, 1 (satu) bad sedang, 1 (satu) lemari Olimpic
    besar, 1 (satu) lemari Olimpic kecil, 1 (satu) mesin cuci, 1 (satu) meja rak TV olimpic warna merah, 2 (dua) lemari plastik anak-anak bermotif mobil-mobilan, 1 (satu) lemari hias kaca, dan 1 (satu) meja jati (buffet);
    Menetapkan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi masing-masing berhak atas (seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum angka 4;
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membagi dan menyerahkan (seperdua) dari harta bersama tersebut
    Lemari Olimpic besar di kamar atas Lemari Olimpic kecil dikamar atas Mesin Cuci Meja Rak TV olimpic warna merah Dua lemari anak anak bermotif mobilmobilan Lemari hias kaca Meja kayu jati didepan pintu masuk rumah;7. Bahwa harta yang tersebut di atas tersebut di peroleh selama dalamPerkawinan antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi,maka dapat disebut sebagai harta bersama;8.
    Sofa Hitam diruang tengah Bad Warna biru didepan TV Dua Bad besar dikamar utama Tolet meja Rias AC kamar merk sanken Water heater merk Ariston Satu bad dikamar atas Lemari Olimpic besar di Kamar atas Lemari Olimpic kecil dikamar atas Mesin Cuci Meja Rak TV olimpic warna merah Dua lemari anak anak bermotif mobilmobilan Lemari hias kaca Meja kayu jati didepan pintu masuk rumah;4.
    Perabot Rumah Tangga: Meja Kursi Ruang Tamu Depan Sofa Hitam diruang tengah Bad Warna biru didepan TV Dua Bad besar dikamar utama Tolet meja Rias AC kamar merk sanken Water heater merk Ariston Satu bad dikamar atas Lemari Olimpic besar di kamar atas Lemari Olimpic kecil dikamar atas Mesin Cuci Meja Rak TV olimpic warna merah Dua lemari anak anak bermotif mobilmobilan Lemari hias kacaMeja kayu jati didepan pintu masuk rumah4.
    Perabotan rumah tangga: meja kursi ruang tamu depan, sofa hitamdiruang tengah, bad warna biru didepan TV, dua bad besar dikamar utama,tolet meja Rias, AC kamar merk Sanken, water heater merk Ariston, satu baddikamar atas, lemari Olimpic besar di kamar atas, lemari Olimpic kecildikamar atas, mesin cuci, meja rak TV Olimpic warna merah, dua lemarianak anak bermotif mobilmobilan, lemari hias kaca, dan meja kayu Jatdidepan pintu masuk rumah;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut
    Bahwa Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi memiliki hartabersama berupa perabotan rumah tangga: 1 (Satu) set meja kursi ruangtamu, 1 (Satu) set sofa hitam, 1 (Satu) bad warna biru, 2 (dua) bad besar, 1(satu) tolet meja rias, 1 (Satu) AC kamar merk sanken, 1 (Satu) water heatermerk Ariston, 1 (Satu) bad sedang, 1 (Satu) lemari Olimpic besar, 1 (Satu)lemari Olimpic kecil, 1 (Satu) mesin cuci, 1 (Satu) meja rak TV olimpic warnamerah, 2 (dua) lemari plastik anakanak bermotif mobilmobilan, 1 (
Register : 19-04-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PTA PALU Nomor 8/Pdt.G/2012/PTA.PAL
Tanggal 26 Juli 2012 — GALA Bin Hi. HANNAKE VS Hj. JUNIATI
9920
  • Menetapkan alatalat perabot Rumah Tangga sebagaimana tersebut di bawah inisebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat yaitu :121011121314151617181920211 (satu) set kursi terbuat dari kayu jati ;1 (satu) buah jam lemari terbuat dari kayu jati ;1 (satu) buah lemari tangga empat pintu warna kuning ;1 (satu) buah lemari pakaian dua pintu warna kuning ;1 (satu) buah lemari pakaian anakanak merek olimpic wama hitam ;1 (satu) buah lemari untuk pakaian anakanak ;3 (tiga) lembar karpet permadani warna merah
    ukuran 3x4 meter;2 (dua) lembar karpet permadani warna coklat ukuran 2x3 meter;2 (dua) lembar karpet permadani ukuran 5x1 meter ;2 (dua) lembar bad cover dan 1(satu) buah tempat tidur spring bad warnamerah ;1 (satu) buah lemari tempat topi haji beserta isinya ;2 (dua) lembar selimut bulu domba warna kuning dan merah ;50 (lima puluh) lembar sarung tenun ;25 (dua puluh lima lembar sarung batik) ;1 (satu) buah meja belajar olimpic ;1 (satu) buah lemari tempat mainan ;2 (dua) buah lemari tempat TV besar
    dan kecil ;1 (satu) buah Televisi 24 inci ;1 (satu) buah DVD dengan salon basoka 2 (dua) buah ;1 (satu) buah lemari lemari hias warna pink ;1 (satu) set kursi sudut ;22 1 (satu) buah lemari tangga besar warna coklat ;23 1 (satu) buah lemari tempat kue warna coklat ;24 1 (satu) buah kulkas panas dingin ;25 1 (satu) buah kulkas tempat minuman ;26 2 (dua) buah lemari pakaian merek olimpic dan 1 (satu) buah lemaribiasa dua pintu warna coklat ;27 1 (satu) buah tempat tidur spring bad ;28 25 (dua puluh
    10). 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha, Type RXK, DN 5176 BG warnaungu ;11). 2 (dua) ekor sapi yang sudah besar jantan dan betina ;Menetapkan alatalat perabot Rumah Tangga sebagaimana tersebut dibawah ini sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat yaitu ;1 (satu) set kursi terbuat dari kayu jati ;1 (satu) buah jam lemari terbuat dari kayu jati ;1 (satu) buah lemari tangga empat pintu warna kuning ;1 (satu) buah lemari pakaian dua pintu warna kuning ;1 (satu) buah lemari pakaian anakanak merek olimpic
    ;1 (satu) buah lemari tempat mainan ;2 (dua) buah lemari tempat TV besar dan kecil ;1 (satu) buah Televisi 24 inci ;1 (satu) buah DVD dengan salon basoka 2 (dua) buah ;1 (satu) buah lemari lemari hias warna pink ;1 (satu) set kursi sudut ;1 (satu) buah lemari tangga besar warna coklat ;1 (satu) buah lemari tempat kue warna coklat ;1 (satu) buah kulkas panas dingin ;1 (satu) buah kulkas tempat minuman ;2 (dua) buah lemari pakaian merek olimpic dan 1 (satu) buah lemaribiasa dua pintu warna coklat
Putus : 13-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 287/Pid.B/2016/PN.Bjn
Tanggal 13 Desember 2016 — RUDI WAHYU SANTOS0 Bin MASIDIN
3010
  • LUK LUSATUL MUCHAROMAH. perbuatan mana dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas kejadian berawal ketikakorban yang bekerja di hotel Grand Olimpic di JI.
    LUK LU ATULMUCHAROMAH, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut; Bahwa pada waktu seperti tersebut diatas kejadian berawal ketikaterdakwa menginap di hotel Olimpic selama 4 hari mulai tanggal 4Agustus 2016 s/d tanggal 7 Agustus 2016 lalu ketemu dengan korbanyang bekerja di hotel Grand Olimpic di Jl.
    Veteran Kab Bojonegoro, saksi sewaktupulang kerja di hotel Grand Olimpic di Jl. Veteran Bojonegoro melihatkorban bersama dengan terdakwa di depan swalayan KDSBojonegoro.Bahwa saksi telah mengetahui kejadian penipuan sepeda motorHonda Vario warna hitam No.Pol.
    VeteranBojonegoro dibagian laundri lalu ketemu dengan terdakwa yangmenginap di hotel Olimpic selama 4 hari mulai tanggal 4 Agustus2016 s/d tanggal 7 Agustus 2016;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Saksi ZAENAL MUHTAROM Bin M.
    FIFBojonegoro;Menimbang, bahwa kejadian berawal ketika terdakwa menginap dihotel Olimpic selama 4 hari mulai tanggal 4 Agustus 2016 s/d tanggal 7Agustus 2016 lalu ketemu dengan korban yang bekerja di hotel GrandOlimpic di Jl.
Register : 23-11-2010 — Putus : 15-08-2010 — Upload : 07-10-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 100/PID.B/2010/PN.MGL>
Tanggal 15 Agustus 2010 — RIYANTO ISWOYO Bin SUGIMAN
522
  • Magelang Selatan KotaMagelang atau setidak tidaknya di tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang,mengambil barang sesuatu. berupa 1 (satu) buah tempatjemuran pakaian merk Olimpic warna silver terbuat darialuminium, yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain selain Terdakwa dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumahatau. pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,adapun perbuatan
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jemuranpakaian merk Olimpic, tinggi kurang lebih 1,5 meter,panjang kurang lebih 2 meter warna silver dan terbuat darialuminium, dikembalikan kepada saksi TRI ATMOKO;4.Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu Rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari PenuntutUmum tersebut, Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut
    Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dua rekannyatelah mengambil jemuran merk Olimpic milik saksi TriAtmoko tanpa ijin dengan cara rekan Terdakwa yangbernama Gonteng memanjat pagar rumah saksi Tri Atmokoyang tergembok rapat, kemudian mengambil jemuran.
    dan dipidana, maka untuk menghindarai agar tidakmengulangi perbuatannya atau melarikan diri sehinggamempersul it pelaksanaan pemidanaan, beralasan untukmemerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dengan12jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN), maka seluruhmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu)buah jemuran pakaian merk Olimpic
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buahjemuran pakaian merk Olimpic, tinggi kurang lebih 1,5meter, panjang kurang lebih 2 meter warna silver danterbuat dari aluminium, dikembalikan kepada saksi TRIATMOKO;6.
Register : 07-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN CURUP Nomor 145/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
Mego Pransisko Als Ego Bin Burman
8434
  • sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mego Pransisko Alias Ego Bin Burman tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Kasur Busa Olimpic
      Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah Kasur Busa Olimpic warna CoklatDikembalikan kepada yang berhak yaitu Kantor UPT SKB Rejang Lebongdalam hal ini diwakili oleh saksi korban SILVIA Als SIL Binti ANANG ALI(Alm).4.
      Bahwa perbuatan terdakwa mengambil barang berupa 1 (Satu)buah Kasur Matras berwarna Coklat Merk OLIMPIC dengan maksuduntuk dijual dan hasil penjualannya digunakan untuk keperluan seharihari.
      RejangLebong terdakwa telah mengambil barang milik saksi korban Suhardi BinZaidan berupa 1 (satu) buah Kasur Busa Olimpic warna Coklat dan saksikorban Suhardi bin Zaidin seharihari menginap di kantor UPT SKB RejangLebong Jalan SMEA Duku Ulu Kecamatan. Curup Timur Kabupaten.
      Me netapkan barang bukti berupa :Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN Crp 1 (Satu) buah Kasur Busa Olimpic warna CoklatDikembalikan kepada yang berhak yaitu Kantor UPT SKB Rejang Lebongdalam hal ini diwakili oleh saksi korban SILVIA Als SIL Binti ANANG ALI(Alm);6.
Register : 19-08-2021 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jap
Tanggal 16 September 2020 — - Penggugat : Ir. YULIUS MATIPPANA - Tergugat : PT SMART Tbk
197196
  • Hal ini juga diakuioleh Penggugat sebagaimana pada dalil angka 24 dan 25 dalam suratgugatan;Bahwa Tergugat mempunyai kebijakan pemberian Olimpic Club (OC)kepada pekerja di tempat kerja Tergugat. Penggugat adalah salah satupenerima kepesertaan Olimpic Club (OC). Olimpic Club (OC) yang diberikankepada pekerja akan dicairkan dalam bentuk uang, yang periodepencairannya diatur sesuai dengan ketentuan yang berlaku di tempat kerjaTergugat.
    Jumlah besaran Olimpic Club (OC) pada tahun 2017 yangdiberikan oleh Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar Rp180.000.000(seratus delapan puluh juta rupiah) yang diambil dari saldo Olimpic Club(OC) Penggugat;Bahwa kebijakan pemberian Olimpic Club (OC) pada tahun 2017,digunakan untuk keperluan pembayaran seluruh kewajiban perusahaankepada penerima kepesertaan Olimpic Club (OC), termasuk Penggugat,pada saat memasuki usia pensiun, atau meninggal dunia.
    Kebijakan initelah disetujui oleh seluruh peserta penerima Olimpic Club (OC), termasukPenggugat, dalam bentuk lampiran surat keputusan OC 2017 yangdisepakati dan ditandatangani oleh penerima kepesertaan, termasukpenggugat.
    Saldo Olimpic Club = 180.000.000 ()(OC) Bruto Halaman 23 dari 41halaman Putusan No: 12/Pdt.SusPHI/2020/PN Jap11. g.
    Club sebagaiperhitungan pengurang dari dana pensiun sebagaimana petitum angka 8(delapan) maka Majelis Hakim berpendapat tidak ada buktibukti dari keduabelah pihak yang membuktikan bahwa dana Olimpic Club dari Tergugat telahdibayarkan kepada Penggugat sedangkan terhadap bukti T8, T9 hanyamengenai persyaratan dan kesedian mengikuti Olimpic Club bukan pencairanatau pembayaran dana Olimpic Club kepada Penggugat oleh karenanyasepanjang terkait hal demikian haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa selanjutnya
Register : 23-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 358/Pid.B/2020/PN Bna
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ZULKARNAIN, SH
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
REZA ROVANDY Bin FAUZI SABIRIN
11334
  • Putusan Nomor 358/Pid.B/2020/PN BnaBahwa, kejadian pengambilan barang terjadi pada tanggal 01 Agustus, 04Agustus 2020 dan 06 Agustus 2020 pada pukul 19.30 wib, bertempatdirumah saksi jln Krung neng dusun Glupang desa Surien kec Meuraxa kotaBanda Aceh.Bahwa, barang yang di ambil berupa: 1buah lemari kayu tiga pintu 1buah Kasur spring bed warna abuabu merk olimpic. 1 buah kursi tamu merk annex 1buah laptop merk acer 1 unit mesin cuci 1unittvled 1unit TV tabung1 buah lemari baju plastic1 buah strika
    Fera Soraya Utami, Spd, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, kejadian pengambilan barang tanpa ijin korban tersebut terjadi padatanggal 01 Agustus, 04 Agustus 2020 dan 06 Agustus 2020 pada pukul 19.30wib, bertempat dirumah saksi jIn Krung Neng Dusun Glumpang Desa SurienKec Meuraxa Kota Banda Aceh.Bahwa, saksi merupakan istri dari korban Fahrian;Bahwa, barangbarang yang diambil tanpa ijin berupa: 1buah lemari kayu tiga pintu 1buah Kasur spring bed warna abuabu merk olimpic
    berwujudmaupun benda tak berwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu. saksiFahrian Hermanda bin Safri Arifindi dan Fera Soraya Utami, Spd bahwa,kejadian pengambilan barang di rumah saksi Fahrian terjadi pada tanggal 01Agustus, 04 Agustus 2020 dan 06 Agustus 2020 pada pukul 19.30 wib,bertempat dirumah saksi jln Krung neng Dusun Glupang Desa Surien KecMeuraxa Kota Banda Aceh, dan barang yang di ambil berupa: 1buah lemari kayu tiga pintu 1buah Kasur spring bed warna abuabu merk olimpic
    membeli 1 (Satu) unit mesincuci merk Samsung dan 1 (satu) unit Tv tabung, sedangkan saksi HayatiSubha bin Mahmudin diberitahukan oleh saksi Safrizal dengan caramemperlihatkan barangbarang yag akan di jual melalui WA (Hp) dan adamembeli 1 buah kursi tamu merk annex 1 buah lemari kayu dan 1 buah lemariplastic;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangaan dari para saksi korbanyang mengatakan bahwa barangbarang di rumah yang hilang berupa: 1buah lemari kayu tiga pintu 1buah Kasur spring bed warna abuabu merk olimpic
    Bahwa, kejadian pengambilan barang dirumah saksi Fahrian terjadi pada tanggal 01 Agustus, 04 Agustus 2020 dan 06Agustus 2020 pada pukul 19.30 wib, bertempat dirumah saksi jln Krung nengDusun Glupang Desa Surien Kec Meuraxa Kota Banda Aceh, dan barang yangdi ambil berupa: 1buah lemari kayu tiga pintu 1buah Kasur spring bed warna abuabu merk olimpic. 1 buah kursi tamu merk annex 1buah laptop merk acer 1 unit mesin cuci 1unittvled 1unit TV tabung1 buah lemari baju plastic1 buah strika listrik merk Maspion
Register : 11-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA PALU Nomor 619/Pdt.G/2012/PA.PAL
Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
137
  • Untuk waktu yang akan datang sampaikedua anak tersebut dewasa dan mandiri, yang besarnya setiap bulansebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) ;2.Tergugat rekonvensi harus memberikan mut'ah kepada penggugatrekonvensi berupa 1 unit tv 14 inchi, merek LG dan 1 unit lemari pakaianmerek olimpic ;Menimbang, bahwa atas gugatan penggugat rekonvensi tersebut,Tergugat rekonvensi memberikan jawaban sebagai berikut :1.
    Tergugat rekonvensi sanggup memberikan biaya hidup kepada dua oranganaknya, setiap bulan sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) ;2.Tergugat rekonvensi tidak keberatan memberika mutah kepadaPenggugat rekonvensi berupa 1 Unit tv 14 inchi merek LG dan 1 unitlemari pakaian merek Olimpic kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya penggugat rekonvensi dan tergugatrekonvensi telah mencukupkan keterangan masingmasing dalam bagianperkara rekonvensi ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil
    Tergugat rekonvensi harus memberi dan menyerahkan mutah berupa 1Unit tv. 14 inchi, mereka LG dan 1 Unit lemari pakaian merek Olimpic 3pintu, untuk digunakan oleh penggugat rekonvensi bersama anakanak ;Menimbang, bahwa terhadap tersebut, tergugat rekonvensi mengakuidan menyatakan kesanggupan akan memenuhi pemberian biaya hidup danpemeliharaan kepada kedua anak tersebut, sebesar yang dituntut penggugat11rekonvensi dan akan memberi dan menyerahkan tv dan lemari pakaian yangdituntut Penggugat rekonvensi
    Memberi dan menyerahkan kepada Penggugat rekonvensi mut'ah,berupa :1.1. 1 (satu) unit tv 14 inci, merek LG ;1.2. 1 (satu) Unit lemari pakaian merek Olimpic tiga pintuDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara, yang hingga hari ini sebesar Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Palu, pada hari Selasa tanggal 05 Februari
Register : 04-06-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1297/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5328
  • rupiah);Sepeda motor Tiger tahun 2010 yang ditaksir seharga Rp 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah);1 (satu) set meja kursi tamu seharga Rp 3. 250.000, (tiga juta dua ratus limapuluh ribu rupiah);1 (satu) tempat tidur merek Belia seharga Rp 2.880.000, (dua juta delapanratus delapan puluh ribu rupiah);1 (satu) lemari pakaian kayu jati seharga Rp 2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah);1 (satu) tempat tidur kayu jati seharga Rp 1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah);g.1 (satu) lemari hias (Olimpic
    ) seharga Rp 850.000, (delapan ratus limapuluh ribu rupiah);1 (satu) Kulkas merek Samsung seharga Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratusribu rupiah );1 (satu) Mesin cuci merek Polytron seharga Rp 1.150.000, (satu juta sertuslima puluh ribu rupiah);j. 1 (satu) Televisi merek LG 21 Inc seharga Rp 2.250.000, (dua juta dua ratuslima puluh ribu rupiah);k. 1 (satu) Lemari gantung merek Olimpic seharga Rp 1.750.000, (satu jutatujuh ratuslima puluh ribu rupiah ); I. 1 (satu) Bufet (lemari hias) seharga Rp3.25D
    jutarupiah);Sepeda motor Tiger tahun 2010 yang ditaksir seharga Rp 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah);1 (satu) set meja kursi tamu seharga Rp 3. 250.000, (tiga juta dua ratus limapuluh ribu rupiah);1 (satu) tempat tidur merek Belia seharga Rp 2.880.000, (dua juta delapanatus delapan puluh ribu rupiah);1 (satu) lemari pakaian kayu jati seharga Rp 2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah);1 (satu) tempat tidur kayu jati seharga Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah);1 (satu) lemari hias (Olimpic
    ) seharga Rp 850.000, (delapan ratus lima puluhribu rupiah);h. 1 (satu) kulkas merek Samsung seharga Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratusribu rupiah);1 (satu) mesin cuci merek Polytron seharga Rp 1.150.000, (satu juta seratuslima puluh ribu rupiah);j. 1 (Satu) Televisi merek LG21 Inc seharga Rp 2.250.000, (dua juta dua ratuslima puluh ribu rupiah);k. 1 (satu) lemari gantung merek Olimpic seharga Rp 1.750.000, (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah);1. 1 (satu) bufet (lemari hias) seharga Rp
Register : 14-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1796/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • cence nce AImari kaca yang dibeli seharga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)won nanan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn cnn scence nce AImari kaca yang dibeli seharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);wan nanan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn cnn nescence K itchen chet yang dibeli seharga seharga Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);wan nena nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn T empat tidur merk olimpic
    Perabot rumah; Kulkas 2 pintu merk politron dahulu dibeli seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah); AC merk politron dahulu dibeli seharga Rp. 3.500.000,(tiga juta limaratus ribu rupiah); TV merk politron dahulu dibeli seharga Rp. 3.500.000, (tigajuta limaratus ribu rupiah); Mebeler merk olimpic dahulu dibeli seharga Rp. 2.500.000,(dua juta limaratus ribu rupiah); Almari kaca yang dibeli seharga Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah); Almari kaca yang dibeli seharga Rp 2.000.000, (dua jutarupiah); Tempat
    tidur merk olimpic 2 buah masing masing sehargaRp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah);Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2017/PA Kbmhalaman 24 dari 49 halaman Barang barang gerabah (blender, teflon, mixer, dispenser,kompor gas, dll) kurang lebih seharga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah); Hutang pada perseorangan Bu Atun juragan buah sebesar Rp.70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah);j.
    (tiga juta rupiah)Almari kaca yang dibeli seharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)Kitchen chet seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Tempat tidur merk olimpic 2 buah masing masing seharga Rp.3.500.000.
    (tigajuta limaratus ribu rupiah) TV merk politron dahulu dibeli seharga Rp. 3.500.000, (tigajuta limaratus ribu rupiah) Mebeler merk olimpic dahulu dibeli seharga Rp. 2.500.000,(dua juta limaratus ribu rupiah) Almari kaca yang dibeli seharga Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) Almari kaca yang dibeli seharga Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) Kitchen chet seharga Rp. 5000.000.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2804 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Oktober 2014 —
5528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2804 K/Pat/2012 Strika merk Nasional senilai Ro300.000,00; Panci listrik senilai Ro350.000,00; 2 (dua) unit Stabilizer yakni: Merk Kagoima senilai Rp600.000,00; Merk Philip senilai Ro400.000,00;h) Furniture berupa:1 (satu) set kursi sofa senilai Rp10.000.000,00;1 (satu) set meja makan senilai Ro2.000.000,00;1 (satu) set tempat tidur, lemari baju dan meja rias senilaiRp10.000.000,00;1 (satu) unit lemari baju merk Olimpic senilai Ro2.000.000,00;1 (satu) meja majalah senilai Ro100.000,00;1 (satu
    ) lemari pajangan senilai Rp8.000.000,00;2 (dua) unit lemari merk Olimpic senilai Rp2.000.000,00; 8 (delapan) buah kursi plastic senilai Ro150.000,00;1 (satu) unit rak sepatu senilai Rp350.000,00;(satu) set kursi kayu senilai Rp75.000,00;(1 2 (dua) buah kursi panjang kayu senilai Ro800.000,00;1(satu) buah rak container baju senilai Re250.000,00;i) Perabotan dapur berupa: 1 (satu) buah kompor gas senilai Re350.000,00; 2 (dua) buah tabung gas elpiji senilai Ro600.000,00;satu) buah tempat beras cosmos
    senilai Ro2.000.000,00;1 (satu) meja majalah senilai Ro100.000,00;1 (satu) lemari pajangan senilai Rp8.000.000,00;2 (dua) unit lemari merk Olimpic senilai Rp2.000.000,00;8 (delapan) buah kursi plastic senilai Rp 150.000,00;1 (Satu) unit rak sepatu senilai Rp350.000,00;1 (satu) set kursi kayu senilai Ro75.000,00;2 (dua) buah kursi panjang kayu senilai Ro800.000,00;1 (satu) buah rak container baju senilai Ro250.000,00;Perabotan dapur berupa:1 (satu) buah kompor gas senilai Ro350.000,00;2 (dua) buah
    ;Sebuah meja majalah;Sebuah lemari pajangan;Dua buah lemari merk Olimpic;8 (delapan) buah kursi plastik;Sebuah rak sepatu;Sebuah kursi kayu;Hal. 15 dari 22 hal.
    ;Sebuah meja majalah;Sebuah lemari pajangan;Dua buah lemari merk Olimpic;8 (delapan) buah kursi plastik;Sebuah rak sepatu;Sebuah kursi kayu;Dua buah kursi kayu panjang;Sebuah rak container baja;2.6 Perabotan dapur berupa:a.b.Cc.Sebuah kompor gas merk Hitachi;Sebuah tabung gas elpiji;Sebuah tempat beras merk cosmos 25 kg;2.7 Alatalat olah raga;Hal. 21 dari 22 hal.
Putus : 27-03-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 27 Maret 2017 — ERIJAL AYUBI Als AYUBI Bin SAMSUAR
288
  • ,dan SALAHUDIN' menjawab YA NANTI SAYA ANTAR KE MEDAN, SAYAMASIH DI ACEH, kemudian pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 sekirapukul 09.00 WIB pada saat terdakwa berada di Pabrik OLIMPIC Jalan AMPLASMedan terdakwa menghubungi SALAHUDIN dengan mengatakan SAYA MAUBERANGKAT MUAT HARI SELASA BANG.!!, lalu. SALAHUDIN menjawab IYASAYA SUDAH DI MEDAN,!!
    dan SALAHUDINmenjawab IYA INI AMBIL 500 RIBU SISANYA UPAH KAMU AMBIL DI JAKARTA9,5 JUTA LAGI, KALO KAMU SUDAH SAMPE DI MERAK HUBUNGI SAYA, laluterdakwa mengambil uang tersebut dan mengatakan YA BANG, MUNGKINSAYA BERANGKAT JAM 12 MALAM, lalu SALAHUDIN mengatakan YA LAHSAYA PULANG DULU, kemudian sekira pukul 24.00 WIB terdakwa berangkatbersama kenek terdakwa yang bernama YONO dari Gudang SHK Binjai Medanmenuju ke Jambi untuk bongkar barang Olimpic digudang Jambi denganmenggunakan mobil tronton dengan
    BL 8736 AO warna orange,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 12.00 WIBterdakwa sampai di Sengeti Jambi dan berhenti di Rumah Makan pinggir Jalansengeti Jambi untuk istirahat dan makan, kemudian sekira pukul 12.30 WIBterdakwa melanjutkan kembali perjalanan ke Jambi, dan sekira pukul 14.30 WIBterdakwa sampai di gudang Olimpic di Jalan Baru Jambi, lalu terdakwa langsungmembongkar barang dari mobil tronton, kemudian pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 sekira pukul 18.30
    ,dan SALAHUDIN menjawab YA NANTI SAYA ANTAR KE MEDAN, SAYAMASIH DI ACEH, kemudian pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 sekirapukul 09.00 WIB pada saat terdakwa berada di Pabrik OLIMPIC Jalan AMPLASMedan terdakwa menghubungi SALAHUDIN dengan mengatakan SAYA MAUBERANGKAT MUAT HARI SELASA BANG.!!, lalu. SALAHUDIN menjawab IYASAYA SUDAH DI MEDAN,!!
    , dan SALAHUDIN menjawab YA NANTISAYA ANTAR KE MEDAN, SAYA MASIH DI ACEH, kemudian pada hariSenin tanggal 03 Oktober 2016 sekira pukul 09.00 WIB pada saat terdakwaberada di Pabrik OLIMPIC Jalan AMPLAS Medan terdakwa menghubungiSALAHUDIN dengan mengatakan SAYA MAU BERANGKAT MUAT HARISELASA BANG!!, lalu SALAHUDIN menjawab YA SAYA SUDAH DIMEDAN,!!
Register : 08-11-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 61/PID/2010/PT AMB
Tanggal 16 Desember 2010 — Pembanding/Terdakwa : Drs. BATJERAN FREDDY, M.Si
Terbanding/Jaksa Penuntut : YE ALMAHDALY, SH
8820
  • Pengadaan / pembelian sarana penunjang kerja : Komputer Philips 1048 14 inc; Printer Epson LQ 2180; Filling Cabinet Brother besi 4 susun; Almari Olimpic kayu 4 susun; Meja kerja Olimpic 1,2 biro; Kursi Arindah pakai tangan; White Board Mitsubishi 60 x 120 cm; Pesawat Telpon Inti ML 01.T.13.b.
    kerja Olimpic 1,2 biro; Pengadaan Kursi Arindah pakai tangan; Pengadaan White Board Mitsubishi 60 x 120 cm; Pengadaan Pesawat Telpon Inti ML 01.T.13.
    Pengadaan Meja kerja Komputer Olimpic; Pengadaan Almari Kayu olimpic 4 susun; Pengadaan Telpon Faximile Panasonic;Tetapi pada kenyataannya barang barang tersebut tidak pernah ada di KantorPertanahan Kabupaten Maluku Tenggara Barat.2.
    Pengadaan Meja kerja Komputer Olimpic; Pengadaan Almari Kayu olimpic 4 susun;~ Pengadaan Telpon Faximile Panasonic;Tetapi pada kenyataannya barang barang tersebut tidak pernah ada di KantorPertanahan Kabupaten Maluku Tenggara Barat..
Register : 20-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 37/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH
Terdakwa:
ANDRIO BALRIANAN alias RIO
2011
  • oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Pertama; 22222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nceeBahwa ia Terdakwa Andrio Balriyanan dan saksi Simon Petrus Matly alias BoyMatly (penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 18Desember 2017 sekitar pukul 16.57 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Desember 2017 atau kalau tidak dapat dingat lagi oleh terdakwasetidaktidaknya pada tahun 2017, bertempat di Jalan Busiri Timika tepatnya didepan toko Olimpic
    Balriyanan sudah mencabut pisau yangdisimpannya dibagian pinggang sebelah kanan, kemudian Andrio Balriyananlangsung menikam korban sebanyak 2 (dua) kali di bagian badan belakangkorban setelah itu Simon Petrus Matly berdiri dan melihat korban sudah larikearah jalan Budi Utomo Timika kemudian Simon Petrus Matly langsungmengejar korban sedangkan Andrio Balriyanan pergi mengambil motor dan ikutmengejar korban sambil berboncengan dengan Simon Petrus Matly hinggaketika sampai di samping lorong dekat toko Olimpic
    , Simon Petrus Matly danAndrio Balriyanan berhenti kKemudian Andrio Balriyanan turun dari motor danHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 37/Pid.B/2018/PN Timmengejar korban hingga korban terjatuh di depan toko Olimpic dan AndrioBalriyanan langsung menikam korban sebanyak 2 (dua) kali lalu ANDRIOkembali ke motor kemudian Simon Petrus Matly dan Andrio Balriyananlangsung berjalan dengan menggunakan sepeda motor dengan tujuan hendakmeninggalkan korban, namun sampai didepan batu tela, Simon Petrus Matlydan
    Balriyanan sudah mencabut pisauyang disimpannya dibagian pinggang sebelah kanan, kemudian AndrioBalriyanan langsung menikam korban sebanyak 2 (dua) kali di bagian badanbelakang korban setelah itu Simon Petrus Matly berdiri dan melihat korbansudah lari kearah jalan Budi Utomo Timika kemudian Simon Petrus Matlylangsung mengejar korban sedangkan Andrio Balriyanan pergi mengambilmotor dan ikut mengejar korban sambil berboncengan dengan Simon PetrusMatly hingga ketika sampai di Samping lorong dekat toko Olimpic
    , Simon PetrusMatly dan Andrio Balriyanan berhenti kKemudian Andrio Balriyanan turun darimotor dan mengejar korban hingga korban terjatuh di depan toko Olimpic danAndrio Balriyanan langsung menikam korban sebanyak 2 (dua) kali laluANDRIO kembali ke motor kemudian Simon Petrus Matly dan AndrioHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 37/Pid.B/2018/PN TimBalriyanan langsung berjalan dengan menggunakan sepeda motor dengantujuan hendak meninggalkan korban, namun sampai didepan batu tela, SimonPetrus Matly dan