Ditemukan 652 data
13 — 5
Nomor : B081/Kua.23.10.01.PW.01/04/2020 pada tanggal 06 April 2020;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya Ebit Olii Bin Rasmin Olii,telah berpacaran kurang lebih 1 (Satu) tahun 5 (lima) bulan, sehinggapernikahan mereka sangat mendesak untuk segera dilaksanakanmengingat hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya telahmelakukan hubungan layaknya suami istri yang mengakibatkan anakPemohon telah hamil 3 (tiga) bulan;Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan calon suami Ebit Olii BinRasmin Olli
Bahwa saksi menegetahui Pemohon mempunyai anak bernamaWinanda Mamonto, umur 16tahun 10 bulan akan di nikahkandengan pria bernama Ebit Olli , umur 25 tahun. Setahu saksi anak Pemohon tersebut sudah lama berkenalandengan calon suaminya Ebit Oliil, bahkan saat ini anakpemohon Winanda Mamonto sudah hamil 3 bulan. Bahwa keluara kedua belah pihak mendukung perkawinan putraputri mereka.
Bahwa saksi menegetahui Pemohon mempunyai anak bernamaWinanda Mamonto, umur 16tahun 10 bulan akan di nikahkandengan pria bernama Ebit Olli , umur 25 tahun. Setahu saksi anak Pemohon tersebut sudah lama berkenalandengan calon suaminya Ebit Olii, bahkan saat ini anakpemohon Winanda Mamonto sudah hamil 3 bulan. Bahwa keluara kedua belah pihak mendukung perkawinan putraputri mereka.
dampak yang ditimbulkan akibat perkawinanusia dinih di antaranya terkait dengan kelangsungan pendidikan, kesehatanreproduksi, kondisi psikologis, ekonomi, dan sosial bagi anak Pemohon, namunPemohon menolak dan tetap memohon dispensasi pengadilan untuk dapatPemohon menolak dan tetap akan menikahkan anaknya;Menimbang, bahwa pemohon memohon agar pengadilan AgamaKotamobagu memberikan dispensasi kepada anaknya bernama WinandaMamonto binti Robi Mamonto untuk menikah dengan calon isterinya bernamaEbit Olli
Bahwa pada tanggal 9 April 2020 Pemohon sudah menikahkananaknya Winanda Mamonto binti Robi Mamonto , umur 16 Tahun 10bulan dengan seorang pria bernama Ebit Olli bin Rasmin Olii ,umur25 tahun di KUA Kecamatan Kotamobagu Timur Kota Kotamobagudengan wali Nasab (ayah kandung mempelai wanita), mahar berupacinsin emas 1,1/2 gram di saksikan oleh 2 orang saksi;2.
71 — 8
., M.Si. sebagai Ketua Majelis, Masita Olli, S.H.I. danDewi Angraeni Kasim, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Mohamad Syahrial Manggo, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti di luarhadirnya Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Masita Olli, S.H.I. Drs. H.
28 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mutmainnah binti Olli untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Syamsul Akbar bin Rusman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan MD beridentitas, nama Mutmainnahbinti Olli, tanggal lahir, 24 Juni 2019, (umur 15 tahun 7 bulan), agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Bonto Lohe, DesaBua, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai, dengan calon suaminyabernama tempat dan tanggal lahir, Sinjai, 01Desember 2000 (umur 18 tahun 11 bulan), agama Islam, pekerjaanwiraswasta (peternak ayam petelur), tempat kediaman di Dusun Pakka,Desa Pattongko, Kecamatan
Bahwa anak Pemohon setuju menikah denganRe (lan telah siap untuk membina rumah tanggadengan calon suaminya;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaMutmainnah binti Olli umurnya belum genap 19 (Sembilan belas) tahun dimana umur tersebut belum cukup menurut syarat yang ditentukan olehUndangUndang, maka untuk melangsungkan pernikahannya harus adadispensasi kawin dari Pengadilan Agama sebagaimana ketentuan Pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 perubahan atas UndangUndang Nomor
15 — 18
Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan PemohonI dikaruniai 6 orang anak yang bernama Masra Olli, Masri Olii, Hastuti Olii,Lutfi Olli dan Safrudin Olil;8. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah) ini adalah untuk mendapatkanbuku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;9.
79 — 40
pernikahan keduanya sudah tidak bisa ditunda sampaikeduanya umur 19 tahun, karena keduanya telah memilikihubungan yang sangat dekat sehingga anak Pemohon Il telahhamil;Bahwa anak bernama Moh.Rifal Olii dan Aisya Van Gobel tidak adahalangan untuk menikah baik karena nasab maupun dari hubungansesusuan dan tidak ada keluarga yang keberatan dengan rencanapernikahan keduanya;Bahwa Moh.Rifal Olii sudah tidak bersekolah dan Aisya Van Gobelsudah tidak melanjutkan sekolah hanya sampai lulusan SMP;Bahwa Moh.Rifal Olli
dengan ketentuanPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, para Pemohon memiliki legal standing dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.7 berupapenolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BolangitangTimur, dan bukti P.4 dan P10 berupa Akta Kelahiran, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Aisya Van Gobel berumur 18 tahun 3 bulan danMoh.Rifal Olii, berumur 16 tahun 8 bulan, maka harus dinyatakan terbuktibahwa rencana pernikahan Moh.Rifal Olli
No.162/Pdt.P/2020/PA.Brk Bahwa Moh.Rifal Olli dan Aisya Van Gobel sudah menyatakanpersetujuan untuk dinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa Moh.Rifal Olii dan Aisya Van Gobel sudah memiliki hubungansuka sama suka dan hingga anak Pemohon Il telah hamil hasilhubungannya dengan anak Pemohon Il; Bahwa Moh.Rifal Olii dan Aisya Van Gobel tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah,dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinan denganorang lain; Bahwa Moh.Rifal
21 — 18
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asso bin Mahamu) terhadap Penggugat (Kika Andriani binti Olli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp437.500,00 (empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
14 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KHAAFILD PURNAMA AL-AMMARI BIN ABDULLAH AL-AMMARI, ) terhadap Penggugat (INDRI OLLI BINTI ANDRI OLLI );
- Menetapkan 2 Orang anak yang bernama Alvaro Faqqih
12 — 2
Olli binti Djafar D. Oli telah hamil 8 bulan oleh karena ituharus segera dinikahkan;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik hubungan darah, semendaataupun saudara sesusuan yang dapat menghalangi keduanya untukmenikah;4. Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan sudah siap untuk menjadiseorang suami atau kepala keluarga dan sudah bekerja sebagai Petani;5.
Olli binti Djafar D. Olil;3.
14 — 1
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahSuparto Olli kakak kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama :a. Haliki Pulu.b. Kardi Lowanga.Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 48 (empat puluh delapanrupiah).3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan oranglain.4.
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (PaswinZakaria bin Doisi Zakaria) dan Pemohon II (Nuriyati Olii binti Daud Olli)yang dilangsungkan pada tanggal 8 Maret 1991.3.
dua orang saksi yangsecara formil, cakap (competence) menjadi saksi dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah, sehingga telah memenuhi syarat formiluntuk syarat materiil akan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon dan Pemohon IItelah memberikan keterangan secara terpisah yang pada intinya Pemohon dan Pemohon II suami istri sah menikah pada tahun 1991 di DesaBulontio Timur, Kecamatan Sumalata dan wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon II bernama Suprapto Olli
33 — 17
KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwamenerangkan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk memubuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum dalam persidangan telah menghadirkan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Romasi Br Sinaga Als Nai Togu:;Bahwa benar Keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuatpenyidik;Bahwa saksi mendengar dari Ruspita Br Sihotang Als Nai Olli
pada hariMinggu tanggal 06 Juli 2014, bahwa terdakwa ada mengatakan kepadaMariapul Br Nainggolan bahwa Anak kandung saksi yaitu Togu Situmorangbukan anak si Orlan Situmorang Als Ama Togu (suami saksi) tetapi anakJiman Situmorang Als Ama Olli (Alm);Bahwa anak dari hasil perkawinan saksi dengan suami saksi yaitu OrlanSitumorang ada 5 (lima) orang yaitu Togu Situmorang, Tiomas BrSitumorang, Aloysius Situmorang, Yosimus Situmorang, Theresita BrSitumorang;Bahwa saat itu telah tersebar dikampung saksi
bahwa Togu Situmorang bukananak kandung saksi dengan Orlan Situmorang tetapi adalah hasil perbuatanZinah saksi dengan Alm Jiman Situmorang Als Ama Olli;Bahwa sebelumnya saksi tidak ada permasalahan dengan terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami stress dan kehidupan saksiterganggu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkan adayang tidak benar yaitu bahwa terdakwa tidak ada mengatakan kepada Mariapul BrNainggolan bahwa Togu Situmorang bukan anak Orlan Situmorang
sangant terkejut dan stres;Bahwa istri saksi mendengar hal tersebut dari Ruspina Br Sihotang;Bahwa Ruspina Br Sihotang dapat informasi dari Kartini Br Situmorang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkan adayang tidak benar yaitu bahwa terdakwa tidak ada mengatakan bahwa ToguSitumorang bukan anak Orlan Situmorang tetapi anak Jiman Situmorang;Menimbang, bahwa atas bantahan terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetappada keterangannya semula;Ruspina Br Sihotang Alias Nai Olli
mengatakan saya akan mempertanggung jawabkan apayang saya bicarakan;Menimbang, bahwa terdakwa mengatakan hal tersebut dihalaman sampingrumah saksi Mariapul Br Nainggolan sehingga hal tersebut dapat diketahui olehumum dan berdasarkan keterangan saksi Romasi Br Sinaga bahwa hal yang dikatakanterdakwa tersebut telah tersebar dikampungnya bahwa Togu Situmorang bukan anakkandung saksi dengan Orlan Situmorang tetapi adalah hasil perbuatan Zinah saksiRomasi Br Sinaga dengan Alm Jiman Situmorang Als Ama Olli
MAN BATAWEYA
22 — 5
Bahwa orang tua Pemohon bernama Yunus Bataweya dan Sumi Olli yangtelah melangsungkan perkawinan secara sah;1) Nurmila Bataweya 4) Marta Bataweya 7) Man Bataweya2) Arwin Bataweya. 5) Azis Bataweya3) Rukmin Bataweya 6) Amsar BataweyaHalaman 1 dari 10, Penetapan Perkara Permohonan Nomor 47/Pdt.P/2019/PN Gtosakit dan telah dikebumikan di Kelurahan Leato Utara ;4.
Utara pada pokoknyamenerangkan bahwa Yunus Bataweya telah meninggal dunia pada tanggal 31Juli 2001 karena sakit, serta diperkuat dengan keterangan para saksi, telahterungkap fakta bahwa Bapak dari Pemohon yang bernama Yunus Bataweyatelah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2001 karena sakit di Gorontalo danhingga saat ini belum dibuatkan Akta Kematiannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6 berupa Surat Kuasatanggal 27 Agustus 2019 pada pokoknya menerangkan bahwa Pemberi Kuasaatas nama Sumi Olli
memberikan kuasa kepada Pemohon Man Bataweya untukmengurus Akta Kematian atas nama Yunus Bataweya di Pengadilan NegeriGorontalo, serta diperkuat dengan keterangan para saksi, telah terungkap faktabahwa oleh karena istri dari almarhum Yunus Bataweya yang masih hidup yangbernama Sumi Olii, namun sudah berusia 88 (delapan puluh delapan) tahunsehingga sudah dalam keadaan renta, sehingga Sumi Olli memberikan kuasakepada Pemohon Man Bataweya untuk mengurus Akta Kematian atas namaYunus Bataweya di Pengadilan
67 — 26
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Hairul Riyan bin Ismun ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Fatimah Olli Claudia binti Herman Yaru ) di depan sidang Pengadilan Agama Sentani;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.370.000 ,00 ,- (tiga ratus tujuh puluh ribu
10 — 7
Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungpara Pemohon yang bernama Anggraini Olii binti Riston Olli, tempat tanggalHalaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 334/Pdt.P/2020/PA.Kwdlahir Ponelo 25 Mei 2002, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di Dusun Yapiyapi, Desa Tihengo,Kecamatan Ponelo, Kabupaten Gorontalo Utara, dengan calon suaminya yangbernama Rizki Dulahu bin Wiwin Dulahu, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan kafe
Olli yang mana telah didengar keterangannya yang padapokoknya menyatakan bahwa mereka berkeinginan untuk segera menikahkananaknya dengan anak Para Pemohon karena keduanya telah terlanjur melakukanhubungan layaknya suami istri dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya dan bahkan calon istri anak para Pemohon sudah hamil 3 (tiga) bulan 1(Satu) minggu, sehingga berharap segera dinikahkan;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi
Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Pemohon II dan Kartu Keluargayang merupakan akta autentik dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, bermeterai cukup serta telah dinazegelen, maka Hakim berpendapatbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktiandan memiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai denganPasal 285 dan 301 R.Bg, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa ParaPemohon dan anak yang bernama Anggraini Olli binti Riston Olii
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama AnggrainiOlli binti Riston Olli untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaRizki Dulahu bin Wiwin Dulahu;3.
13 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmad bin Yuro) dengan Pemohon II (Aminah binti Olli) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 1983 di Lingkungan Bontobeang, Kelurahan Bonto Kamase, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon , PEMOHON 1 dengan Pemohonll, Aminah Binti Olli, yang dilangsungkan pada tanggal 22 September1983 di XxXxXXXXXXXX, XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXX XXXXXX,XXXXKXXXXKXK XXKKK XXXKXKX;Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.411/Padt.P/2020/PA.BIk3.
Hari bin Olli,karena meninggal dunia, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjidbernama Imam Lakaring, dengan maskawin berupa tanah kebun seluas 500are yang terletak di xxxxxXXxXXXXX, XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX XXXXX XXXXX dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksiHal. 6 dari 13 Hal.
7 — 5
Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Subaidah binti Elak, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Rt 003 Rw. 011,Desa Karang Dima, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANAbdul Majid bin Monde, umur 45 tahun agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di RT 03, RW Olli
71 — 33
J Olli dimana tanah obyek sengketa adalah merupakanwarisan dari orang tuanya yakni J.H Olli maka oleh karenanya walaupunsaudara Penggugat/Pembanding yakni Ario J. Olii tidak dicantumkan dalamGugatan perkara a quo itu adalah hak dari Penggugat/Pembanding karenaHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 8/PDT/2021/PT GTO.
Bahwa Bukti P.2 yakni Putusan Nomor 27/Pdt.G/2015/PN.Lbo yang pokokamar putusannya Menyatakan Gugatan penggugat tidak dapat diterimakarena tidak menarik Abdul Kadir Olli sebagai Pihak tidak serta mertamembuktikan Abdul Kadir Olii sebagai pemilik sah obyek sengketa dalamperkara a quo;. Bahwa dari seluruh Alat Bukti Surat dan Saksi yang diajukan sertaberdasarkan kebenaran yang terungkap dalam persidangan perkara a quoHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 8/PDT/2021/PT GTO.
Bapak Kepala Kampung Hunggaluwa diLimboto, yang pada pokoknya berisi: tanahtanah yang ada di KampungHunggaluwa, tercatat sebagai harta peninggalan almarhum J.H Olli, menjadibagian kakak beradik Ario dan Kadir, anakanak almarhum, yang pada tahun1977 telah diserahkan oleh Hi. Sun Bone kepada Ario dan Kadir;Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 8/PDT/2021/PT GTO. Paraf Hakim Hakim HakimKetua Anggotal Anggota Il 11.Menimbang, bahwa dengan demikian tanah sengketa adalah berasal daripeninggalan J.H.
49 — 41
Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kediaman Di Btn Kanawa Indah, KelurahanBatu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, ProvinsiMaluku sebagai Pemohon LIIlI;Edwin Olii Bin Kisman Olii, tempat dan tanggal lahir Sueabaya, 20 Juli 1969,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Di Jalan SumberWuni Gg Durian 181, Kelurahan Kalirejo, KecamatanLawang, Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur, sebagalPemohon LIV;Wanda Chrisanti Olli
Binti Kisman Olli, tempat dan tanggal lahir Malang, 28September 1971, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Di Jalan Sumber Wuni Gg Durian 181,Kelurahan Kalirejo, Kecamatan Lawang, KabupatenMalang, Provinsi Jawa Timur, sebagai Pemohon LV;James Faisal Olli Bin Kisman Olii, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 21 Juli1974, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Di Sumber Wuni
Samsudin Olli bin Kisman Olii;b. Edwin Olii bin Kisman Olii;C. Wanda Chrisanti Olli binti Kisman Oli;d. James Faisal Olii bin Kisman Oli;e. Akmin Hasim Olli bin Kisman Olii;31.Bahwa semasa hidup sampai dengan meninggal dunia Almh. SammyKatili binti Husain Umar Katili hanya menikah satu kali yaitu dengan Alm.Kisman Olii, dan selama itu pula Almh. Sammy Katili binti Husain UmarKatili tetap beragama Islam;Halaman 19 dari 32 Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2021/PA.Gtlo32.Bahwa Almh.
Wanda Chrisanti Olii binti Kisman Olli (anak perempuanAlmarhumah);d. James Faisal Olii bin Kisman Olii (anak lakilaki Almarhumah);e. Akmin Hasim Olii bin Kisman Olii (anak lakilaki Almarhumah);18.
14 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardan olli binNurdin Olii) dengan Pemohon II (Samsia Lambeo binti Karim Lambeo)yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1990, di Desa Dulupi, dahuluKecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara,sekarang Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Hakim Tunggal,ttdDra. Hj. Nurhudayah, S.H.,M.H.
21 — 10
saksi tersebut, maka majelis hakim menilai kesaksiantersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untukmenguatkan dalildalil permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 21 Juli 1996 di Kelurahan Pobundayan, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sumael Olli
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon RahmanMokoagow bin Manok Mokoagow dengan Pemohon Il Erni Olli bintiSumael Olii yang dilaksanakan pada 21 Juli 1996 di KelurahanPobundayan, Kecamatan Kotamobagu, Kota Kotamobagu;3.
13 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 11September 1985 di rumah paman Pemohon II di Desa Imana KecamatanAtinggola Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariatIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hubura Olii,dengan mahar berupa uang Rp 125, yang bertindak sebagai saksiHal.1 penetapan No 289/Pdt.P/2020/PA.Kwdadalah Dumilido Olli dan Duko Salam, ijab diucapkan olehimam desa yangbernama Din Talaban setelah mendapat kuasa dari wali nikah PemohonIl, sedangkan
tidak terdaftar di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikandengan akta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohonpada pokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 11 September 1985 di Dusun Oluhuta Desa Imana KecamatanAtinggola Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariatIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hubura Olil,dengan mahar berupa mahar berupa uang Rp 125, yang bertindak sebagaisaksi adalah Dumilido Olli
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ismail Sasela bin Sela Sasela)dengan Pemohon Il (Nartin Olii binti Hubura Olli) yang dilaksanakanpada 11 September 1985 di rumah paman Pemohon II di Desa ImanaKecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo UtaraHal.9 penetapan No 289/Pdt.P/2020/PA.Kwd3.