Ditemukan 56 data
16 — 5
Ss ye oSla I cea ieHalamarb dari1l Oputusan Nomor 1498/Pdt.G/2021/PA.BjnArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadapHakim Islam,kemudian ia tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaraltsebabkanTergugat bekerjaakan tetapi hasilkerjanya tidak diberikan kepada Penggugat, dan justru dipegang sendiri olehTergugatMenimbang
17 — 5
Ss ye oSla I cea ieHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 564/Pdt.G/2021/PA.BjnArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadapHakim Islam,kemudian ia tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim, dan gugurlah haknya;111Menimbang, bahwa selain itu di dalam Kitab Tuhfah halaman 164menyebutkan bahwa :Ay Ale SIT OI flr Cilall de cleaArtinya: Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga
11 — 6
Nomor. 0739/Pdt.G/2017/PA.Rgtpendapat Syaikh Zakariya Anshori dalam Kitab Syargowi ala alTahrir, Juz Il,Halaman 302, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikut: v Zulli osLa $55, 94 af , LloM ale o Artinya:"Barangsiapa yang menggantungkan talak pada suatu sifat, makatalak itu jatuh pada saat adanya sifat tersebut".Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut diatas menyulitkan posisi Penggugat untuk tetap taat pada Tergugat sebagaiistri yang baik maka tidak ada
9 — 3
tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut : Soa Lelaw jl> oj jnigl aylgil osla
8 — 4
Putusan No. 1528/Padt.G/2017/PA.Slwketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir oleh karena itu Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRserta sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :ale pSodly aindly socal Lelaw jl> 05525 ayloid osla> 5305 olyArtinya: Apabila (Termohon ) berhalangan hadir
6 — 5
tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Seal Lelaw jl> oj jnigl aylgil osla
6 — 3
Putusan No. 2436/Pdt.G/2018/PA.Slwwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut : SoSall Lelaw jl> oj jnigh aylgil osla> 5385 ulyArtinya
13 — 5
Ss ye oSla I cea ieHalaman 5 dari 10 putusan Nomor 1570/Pdt.G/2021/PA.BjnArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadapHakim Islam,kemudian ia tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat tidak bisa memberikan nafkahyang cukup kepada Penggugat karena hasil kerja Tergugat hanya sedikit
28 — 11
:socal glow jcl> alg osla> 5385 uly ade pSallyaindlyArtinya: Dan apabila (Tergugat) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka diperbolehkan pemeriksaan atassesuatu gugatan berikut buktibuktinva dan memberikan putusan atasgugatan tersebut;Hal. 7 dari 13 Hal.
13 — 5
Ss ye oSla I cea ieHalaman 5 dari 9 putusan Nomor 1300/Pdt.G/2021/PA.BjnArtinya; Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudiania tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim, dan gugurlahhaknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat tidak bisa memberikan nafkahyang cukup kepada Penggugat karena hasil kerja Tergugat hanya sedikit
8 — 3
Putusan No. 1141/Pdt.G/2018/PA.SlwSeal Lelaw jl> oj jnigl aylgil osla> 5385 uleale Salo aiuttlyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada tanggapan ataupun jawabanTergugat, akan tetapi karena perkara ini adalah menyangkut perceraian danjuga menghindari pembohongan dan penyelundupan hukum, mengacu kepadapasal 163 HIR, maka gugatan Penggugat
13 — 9
tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai5wakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut : SoSall Lelaw jl> oj jnigh aylgil osla
14 — 4
Ss ye oSla I cea ieHalamarb dari1l Oputusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.BjnArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadapHakim Islam,kemudian ia tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat tidak bisa memberikan nafkahyang cukup kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja;Menimbang,
21 — 16
waris atausalah satu dari ahli waris tersebut di atas, sehingga menurutPasal 173 Kompilasi Hukum Islam para ahli waris sebagaimanatersebut di atas tidak terhalang untuk mendapatkan warisandari Pewaris ;Menimbang, bahwaternyata permohonan Pemohon telahsejalan dengan ketentuan pasal 171 huruf (b), (c) dan Pasal173 serta pasal 174 Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa suami adalah ahli waris dari isteriberdasarkan firman Allah dalam Al Quran Surat An Nisa ayat(12) sebagai berikut21 U2 Spi leo ey Ll oSla
23 — 4
Ss ye oSla I cea ieHalaman 5 dari p@tusan Nomor 1592/Pdt.G/2021/PA.BjnArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadapHakim Islam,kemudian ia tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Penggugat tidak mencintai Tergugatkarena Perkwinan ini atas kehendak orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun
6 — 3
tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut : Soa Lelaw jl> oj jnigl aylgil osla
28 — 14
:socal glow jcl> alg osla> 5385 uly ade pSallyaiudlsArtinya: Dan apabila (Tergugat) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka diperbolehkan pemeriksaan atassesuatu gugatan berikut buktibuktinva dan memberikan putusan atasgugatan tersebut;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukangugatan cerai adalah bahwa Tergugat sudah menikah lagi dengan wanitalain sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 20tahun sampai sekarang, dan selama pisah antara Penggugat danTergugat
20 — 11
:socal glow jcl> alg osla> 5385 uly ade pSallyaindlyArtinya: Dan apabila (Tergugat) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka diperbolehkan pemeriksaan atassesuatu gugatan berikut buktibuktinva dan memberikan putusan atasgugatan tersebut;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukangugatan cerai adalah bahwa Tergugat tidak memberi nafkah yang layakkepada Penggugat dan Penggugat sering berkata kasar disaat sedangmarah; akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat,sehingga
16 — 7
tinggal:;Menimbang, bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban atautanggapan terhadap gugatan Penggugat tersebut karena ketidakhadirannya dalam persidangan padahal telah dipanggil secara resmi danpatut, sehingga Tergugat tidak menggugankan haknya dan dipandangtelah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat, hal ini sesuai denganpendapat ahli figih dalam kitab Anhkamul Quran juz II halaman 415 yangdiambil alin oleh Majelis dalam pertimbangan ini sebagai berikut:al 629 plb oga Coe eld Ysolwoll alS> Yo oSla
21 — 13
:socal glow jcl> alg osla> 5385 uly ade pSallyaiudlsArtinya: Dan apabila (Tergugat) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka diperbolehkan pemeriksaan atas sesuatugugatan berikut buktibuktinva dan memberikan putusan atas gugatantersebut;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukangugatan cerai adalah bahwa Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat malas bekerja akibatnya Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat, sehingga telah terjadi pisah tempat tinggalselama