Pekanbaru;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer 103 Padangsebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal dua puluh lima bulan Agustus tahun dua ribu duabelas dan pada tanggal delapan November tahun dua ribu dua belas atausetidaktidaknya dalam bulan Agustus dan bulan November tahun dua ribu duabelas dan atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun dua ribu dua belasbertempat di Discotique Ozon

No. 17 PK/MIL /2017Bahwa Terdakwa pernah mengkonsumsi Narkotika jenis pil ekstasisebanyak 3 (tiga) kali, pertama kali pada tahun 2008 di Discotique Ozonyang berada di lantai 5 (lima) Senapelan Plaza, waktu itu malam Jum'attanggal dan bulannya Terdakwa lupa sekira pukul 23.00 saat itu Terdakwacuti tahunan, Terdakwa berangkat ke Discotique Ozon sendiri dan setelahsampai Terdakwa duduk disalah satu meja yang kosong kemudianmemesan minuman air Aqua sedang 2 (dua) botol, minuman ringan Sprite1 (satu)

Siantar setelah lebarantepatnya pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2012, Terdakwa pergisendirian ke Discotique Ozon sesampainya di Discotique Terdakwa dudukdi salah satu meja dan langsung memesan minuman 2 (dua) botol Aquadan 1 (satu) butir pil ekstasi kepada karyawan lakilaki yang tidakTerdakwa kenal;Bahwa setelah pesanan diterima Terdakwa langsung membayar sehargaRp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah) dengan perincian 2 (dua)botol Aqua seharga Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)

No. 17 PK/MIL /2017yang menggunakan Narkotika tanpa hak/melawan hukum di manaTerdakwa telah menggunakan Narkotika tanoa hak pada tanggal 25Agustus 2012 dan 8 November 2012 di Disotique Ozon Pekanbaru adalahmerupakan tindak pidana;Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana :Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer

kota Kebumen, saat itu saksi ketahui kondisi jalan beraspalhalus, lurus, bebas pandang, terdapat marka jalan, terdapat median jalanditengah badan jalan sebagai pemisah jalan, arus lalu lintas sepi, terdapattrotoar di sebelah kiri jalan, dan cuaca hujan gerimis malam hari;Bahwa pada saat itu terdakwa mengemudikan kendaraan Pick Up No.Pol.AA1873UD dari arah timur ke barat/dari Kutoarjo tujuan Sruweng (tokoOZON milik bapak TOTO), membawa muatan 30 (tiga puluh) biji galon isiulang kosong air minum OZON

AA1873UD milik saksi yang dibawaTerdakwa bersama saksi RASITO selaku karyawan saksi yang saat itumengirim galon isi air minum merk OZON ke Kutoarjo yang biasanyapulang sekira pukul 21.00 WIB 22.00 WIB, belum pulang dan Terdakwasaksi kontak HPnya tidak aktif;Bahwa setelah saksi tunggu sampai pukul 23.00 WIB, mereka berdua belumjuga datang, kemudian saksi pulang kerumah, sampai keesokan harinyasekira pukul 05.00 WIB kendaraan Pick Up No.Pol.

AA1873UD warna putih telahmenabrak pengendara sepeda kayuh berboncengan;Bahwa saat itu terdakwa mengemudikan kendaraan Pick Up No.Pol.AA1873UD warna putih berdua bersama RASITO duduk di sebelah kiriterdakwa, berjalan dari arah timur ke barat/dari Kutoarjo tujuan Sruweng(toko OZON milik bapak TOTO) dengan membawa muatan 30 (tiga puluh)biji galon isi ulang kosong air minum OZON, berjalan dengan kecepatankurang lebih 50 (lima puluh) Km/jam gigi perseneleng 3 (tiga) dan berjalanlurus ditengah badan jalan

AA1873UDwarna putih berdua dengan RASITO duduk di sebelah kiri terdakwa, berjalandari arah timur ke barat/dari Kutoarjo tujuan Sruweng (toko OZON milikbapak TOTO) dengan membawa muatan 30 (tiga puluh) biji galon isi ulangkosong air minum OZON, berjalan dengan kecepatan kurang lebih 50 (limapuluh) Km/jam gigi perseneleng 3 (tiga) dan berjalan lurus ditengah badanjalan;Bahwa saat itu kondisi jalan baik, beraspal halus, terdapat marka jalan putusputus, terdapat taman ditengah badan jalan, terdapat bahu

AA1873UD warna putih berdua dengan RASITO duduk di sebelah kiri terdakwa, berjalan dariarah timur ke barat/dari Kutoarjo tujuan Sruweng (toko OZON milik bapak TOTO)dengan membawa muatan 30 (tiga puluh) biji galon isi ulang kosong air minum OZON,berjalan dengan kecepatan kurang lebih 50 (lima puluh) Km/jam gigi perseneleng 3(tiga) dan berjalan lurus ditengah badan jalan, dan saat itu kondisi jalan baik, beraspalhalus, terdapat marka jalan putusputus, terdapat taman ditengah badan jalan, terdapatbahu

Bahar,saksi nikahnya adalah Syarifuddin dan Ozon , maharnya adalah emas1.5gram.

Bahar , saksi nikah adalah Syarifuddin dan Ozon mahar emas 1.5gram;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah;4.

/eg3. lacipel telah menjatuhkan talak atas isterinya FAMA qo eeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee s r t...i binti1.S rtft iTanggal lahir/Uniur 20Pekerjaan nAlamatt weeensssenssesnensssenssrsneneesenenreesnees 1 OZON. :di depan sidang Pengadilan Agama OSO sesccecesssnsececssesnnnensesesnseeeeesesnseesessenssneesssnsnaeesPada NAMI .......cseeeeeereeeeeeeeeeeesceeeeeneneeenesesenenes sexi, tanggal .....:1000:+:1. Agtasttizi 1986 .............:Talak vana diiatuhkan : 1.

menggunakan transportasi yangbiayanya cukup tinggi dan sehubungan dengan Peraturan MenteriNomor P.48/MenhutII/2006 pada Pasal 3 ayat (2) yang berbunyihasil temuan, sitaan dan rampasan yang berasal dari hutan lindungdan hutan konservasi tidak dapat di lelang maka disisakan (satu)batang kayu balok berukuran sekira 7x14x75 Cm untuk dijadikansebagai barang bukti;e Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi SUGIONO BinMARNOTO dan IJIK dapat mengakibatkan terjadinya yaitu :ePemanasan global karena penipisan ozon

transportasi yang biayanyacukup tinggi dan sehubungan dengan Peraturan Menteri Nomor P.48/MenhutII/2006 pada Pasal 3 ayat (2) yang berbunyi hasil temuan, sitaan dan rampasanyang berasal dari hutan lindung dan hutan konservasi tidak dapat di lelang makadisisakan 1 (satu) batang kayu balok berukuran sekira 7x14x75 Cm untukdijadikan sebagai barang bukti; Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi SUGIONO Bin MARNOTOdan IJIK dapat mengakibatkan terjadinya yaitu :e Pemanasan global karena penipisan ozon

Sugionosebanyak 1 (satu) batang pohon di dalam kawasan hutan Taman NasionalBukit Barisan Selatan (TNBBS) Wilayah IV Bintuhan tanpa izin dari pejabatyang berwenang dalam hal ini Menteri Kehutanan RI;Bahwa Terdakwa telah melakukan penebangan pohon jenis kayu tenam ataumeranti merah bersama dengan saksi Sugiono di dalam kawasan hutan TamanNasional Bukit Barisan Selatan (TNBBS) Wilayah IV Bintuhan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama saksi Sugiono dapat menyebabkanpemanasan global karena penipisan ozon

batang pohon di dalam kawasan hutan TamanNasional Bukit Barisan Selatan (TNBBS) Wilayah IV Bintuhan tanpa izin dari pejabatyang berwenang dalam hal ini Menteri Kehutanan RI; Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan penebangan pohon jenis kayutenam atau meranti merah bersama dengan saksi Sugiono di dalam kawasan hutanTaman Nasional Bukit Barisan Selatan (TNBBS) Wilayah IV Bintuhan; Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama saksi Sugiono dapatmenyebabkan pemanasan global karena penipisan ozon

yang berat, namun sebelum MajelisHakim menjatuhkan pidana terlebih dahulu akan mempertimbangkan halhal yang dapatmemberatkan dan dapat meringankan Terdakwa guna penerapan pidana yang setimpaldengan perbuatannyatersebut :Halhal yang memberatKan : 2000000022 2002 220002 222+e Bahwa Terdakwa dalam menebang kayu bersama saksi Sugiono tidak memilikiizin dan dapat menyebabkan kerugian bagi Negara ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama saksi Sugiono dapat menyebabkanpemanasan global karena penipisan ozon

sekitar Rp53.000.000,00 (lima puluhtiga juta Rupiah), bersih;Bahwa tagihantagihan dari CV Media Link tidak jadi satudengan tagihantagihan dari CV OZON dan CV Pendopo Witzo;Bahwa biaya keseluruhan sudah dikurangi dengan Pajak PPNdan PPh;Atas keterangan saksi ke 16, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;17.

Pembayaran untuk CV Ozon sebesar Rp 60.000.000,00 (enampuluh juta Rupiah) ;b. Pembayaran untuk CV Ungu sebesar Rp124.000.000,00 (seratusdua puluh empat juta Rupiah) ;c. Pembayaran untuk Pendopo Witso sebesar Rp116.000.000,00(seratus enam belas juta Rupiah);d.

Menurut keterangan Saksi Diena Ardiarini, BendaharaPengeluaran dan pengakuan Terdakwa, Terdakwa sudahmembayar ke CV Ozon sebesar Rp53.454.546,00 (limaPutusan Nomor 01/Pid.SusTPK/2016/PN Yyk Hal 191 dari 236Hal192puluh tiga juta empat ratus lima puluh empat ribu lima ratusempat puluh enam rupiah:e.

Pembayaran biaya untuk Media Link, CV Pendopo Witso, CVUngu dan CV Ozon Rp145.000.004,00 (seratus empat puluh limajuta empat rupiah);c.

Pembayaran untuk CV Ozon sebesar Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah); nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ccc nceb. Pembayaran untuk CV Ungu sebesar Rp124.000.000,00 (seratusdua. puluh empat Jutta. HUpialh) jeee

Wardhana dan Muhammad Arifin Hudakepada pihak yang berwajib ;Bahwa dengan disaksikan oleh saksi H.Pudjo Wiratno dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)linting ganja yang dalam bungkus rokok Dyji Sam Soe, (satu)putung rokok ganja di bawah meja yang sebelumnya dipegangoleh terdakwa, (satu) buah pot yang isinya 13 (tiga belas)tanaman ganja, (satu) bungkus kertas koran isi ganja kering, 1(satu) bungkus kertas koran isi ranting ganja, 1 (satu) timbangankiloan warna biru merk Ozon

Bahwa dengan disaksikan oleh saksi H.Pudjo Wiratno dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)linting ganja yang dalam bungkus rokok Dji Sam Soe, 1 (satu)Putusan Perkara No.4/Pid.Sus/2014/PN.Yk Hal 5 dari 35 Halputung rokok ganja di bawah meja yang sebelumnya dipegangoleh saksi terdakwa, (satu) buah pot yang isinya 13 (tiga belas)tanaman ganja (satu) bungkus kertas koran isi ganja kering, 1(satu) bungkus kertas koran isi ranting ganja, 1 (satu) timbangankiloan warna biru merk Ozon

sehingga terdakwa segeramembuang putung rokok berisi ganja ;Bahwa dengan disaksikan oleh saksi H.Pudjo Wiratno dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)linting ganja yang dalam bungkus rokok Dyji Sam Soe, (satu)putung rokok ganja di bawah meja yang sebelumnya dipegangoleh saksi terdakwa, (satu) buah pot yang isinya 13 (tiga belas)tanaman ganja (satu) bungkus kertas koran isi ganja kering, 1(satu) bungkus kertas koran isi ranting ganja, 1 (satu) timbangankiloan warna biru merk Ozon

(satu) buahtimbangan kiloan warna biru merk Ozon yangdisimpan Terdakwa diatas rak buku ;Putusan Perkara No.4/Pid.Sus/2014/PN.Yk Hal 24 dari 35 HalBahwa pada terdakwa MEGA SETYAWATIditemukan barang berupa I(satu) puntung rokokganja yang pada saat ditangkap oleh petugaskemudian Barang Bukti tersebut dijatuhkan olehsaudari MEGA ke tanah dan mengakui bahwasanyadirinya dan temantemannya bernama ZULFANSIAHAAN, DICKY PUTRA ERMANDARA,YUDISTIRA WARDHANA dan MUHAMMADARIFIN HUDA habis menggunakan ganja ditempat

segera membuang putung rokok berisi ganjaselanjutnya dengan disaksikan oleh saksi H.Pudjo Wiratno dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa (satu) linting ganja yangdalam bungkus rokok Dji Sam Soe, (satu) putung rokok ganja di bawahmeja yang sebelumnya dipegang oleh terdakwa Mega Setiawati, 1 (satu) buahpot yang isinya 13 (tiga belas) tanaman ganja 1 (satu) bungkus kertas koranisi ganja kering, (satu) bungkus kertas koran isi ranting ganja, 1 (satu)timbangan kiloan warna biru merk Ozon

Selain itu ahli jugaberpendapat,akibatkebakarn tersebut terjadi pencemaran dan kerusakanfungsilingkungan hidup karena hasil dari pembakaran tersebut mengeluarkan emisi gasrumah kaca yang dampak negatifnya menyebabkan penipisan lapisan ozon sertakerusakan fungsi lingkungan berupa terganggunya sifat fisik tanah.o Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal108 jo Pasal 69 ayat (1) huruf h UndangUndang Republik Indonesia Nomor 32Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan

Selain itu ahli juga berpendapat, akibatkebakaran tersebut terjadi pencemaran dan kerusakan fungsi lingkungan hidup karenahasil dari pembakaran tersebut mengeluarkan emisi gas rumah kaca yang dampaknegatifnya menyebabkan penipisan lapisan ozon serta kerusakan fungsi lingkunganberupa terganggunya sifat fisik tanah.o Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 99UndangUndang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009 tentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup jo

Selain itu ahli juga berpendapat, akibatkebakaran tersebut terjadi pencemaran dan kerusakan fungsi lingkungan hidup karenahasil dari pembakaran tersebut mengeluarkan emisi gas rumah kaca yang dampaknegatifnya menyebabkan penipisan lapisan ozon serta kerusakan fungsi lingkunganberupa terganggunya sifat fisik tanah.

Memberi ozon kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada sidang lanjutan yaitu tanggal 18 Nopember2013 dan sidang tanggal 2 Desember 2013 Pemohon dan Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ozon Putra Alias Ezon Putra Bin Nazarudin) terhadap Penggugat (Heryani Binti Utang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

SHANTI DWI LESTARI, Komisaris Utama PT BankPerkreditan Rakyat Dana Fanindo, beralamat di Jalan BaloiPembangunan, Blok VI, Nomor 57, Pertokoan Ozon, LubukBaja, Kota Batam, dalam hal ini memberi kuasa kepadaShenti Manurung, S.H., Advokat, beralamat di Ruko PuriMas, Blok B, Nomor 31, Batam Centre, Batam, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 September 2019;2.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT DANA FANINDO,berkedudukan di Jalan Baloi Pembangunan, Blok VI, Nomor57, Pertokoan Ozon, Lubuk Baja, Kota Batam, diwakili

Bahwa selama kenal dengan Terdakwa Saksi tidakpernah menggunakan atau memakai atau membelipsikotropika atau. shabu bersamasama denganTerdakwa, dan Saksi juga tidak tau apakahTerdakwa pernah = memiliki psikotropika atautidak.11.Bahwa selama Saksi bekerja di diskotik Ozon diPekanbaru) selama kurang lebih dua bulan yakni9dibulan April dan Mei tahun 2009.

Bahwa Saksi pernah satu kali masuk DiskotikOzon sekitar bulan Mei tahun 2009, dan Saksipada waktu itu) juga pernah melihat anggota INIAU yang bernama Kopda Yuson sedang' beradadipintu. masuk Diskotik Ozon, sedang berdiri,dengan beberapa orang yang berpakaian safari.3. Bahwa Saksi tidak pernah menggunakan Narkoba23dan Saksi pada saat didiskotik Ozon hanyameminum minuman keras.4. Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui' ataumendengar bahwa Terdakwa menggunakan ataumengedarkan Narkoba.5.

Sudirman dengan orang sipil danpada awal bulan Juli 2009 sebanyak 1. paketbersama Serka Binsar dan Kopda Yuson di RoomKaraoke Ozon, kemudian awal bulan Juli 2009bersama Kopda Yuson di Room Karaoke Ozon.7. Bahwa Terdakwa = mengakui bila ia biasanyamembeli shabu shabu dari Koptu Nusrizal melaluiKopda Suryono.8.

Sudirmandengan orang sipil dan pada awal bulan Juli2009 sebanyak 1 paket bersama Serka Binsardan Kopda Yuson di Room Karaoke Ozon,kemudian awal bulan Juli 2009 bersama KopdaYuson di Room Karaoke O2zon. Bahwa Terdakwa mengakui bila ia biasanyamembeli shabushabu dari Koptu. Nusrizalmelalui Kopda Suryono.

sebagi anggota Tim SiintelKoopsau Jakarta yang tertuang dalam BeritaAcara Wawancara (BAW) Terdakwa, Terdakwa34memberikan keterangan yakni bahwa ia pernahmemakai psikotropika jenis shabushabu sebanyak5 kali yaitu) pada tahun 2007 sebanyak 1 paketbersama Kopda Suryono, Kopda Yuson, di MIQ Jin.Jend Sudirman dengan orang sipil, kemudian padaawal bulan Juli 2009 sebanyak 1 paket bersamaSerka Binsar dan Kopda Yuson di Room KaraokeOzon, kemudian awal bulan Juli 2009 bersamaKopda Yuson di Room Karaoke Ozon

/PNTbkK.Saksi menerangkan bahwa Yang saksi tahu bahwa Posisi Mobil PickUP warna hitam sebelum terjadi kecelakaan berada di sebelah kirijalan dari arah simpang OZON menuju arah simpang HKBP danberada tepat di seberang jalan Toko Lesiga dan mobil Pick Uptersebut memutar arah hendak kesebelah kanan jalan, dan pada saatitu saksi melihat bahwa mobil Pick Up tersebut tidak putus untukmemutar arah dan harus mundur lagi dan pada saat itu juga terjadikecelakan dengan pengendara sepeda motor,Sedangkan posisisetelah

terjadi di sebelah kanan jalan dari arah simpang OZON menujuarah simpang HKBP dan pengendara sepeda motor terjatuh di parityang berada di sebelah kanan jalan dari arah simpang OZON menujuarah simpang HKBP beserta kendaraannya.Saksi menerangkan bahwa saksi melihat pengendara sepeda motortersebut datang dari arah simpang HKBP dan pada saat di turunanjalan tersebut pengendara tersebut sempat teriak dengan ucapanBANGBANG BANG mungkin kerena pengendara tersebut kagetmelihat mobil Pick up yang sedang

melihat ada lakilakiyang keluar dari toko lesiga dan membantu lakilaki pengendarasepeda motor tersebut,sedangkan pengemudi mobil pick Up tidakturun dari kendaraanya dan langsung mundur untuk supaya bisamemutar arah kesebelah kanan jalan kemudian memberhentikannyatidak jauh dari pengendara sepeda motor yang terjatuh dan kemudianpengendara sepeda motor tersebut di angkat oleh lakilaki yang keluardari Toko lesiga dan menaikkannya ke samping supir mobil pick uptersebut kemudian membawanya kearah simpang OZON

transportasiyang biayanya cukup tinggi dan sehubungan dengan Peraturan MenteriNomor P.48/MenhutII/2006 pada Pasal 3 ayat (2) yang berbunyi hasiltemuan, sitaan dan rampasan yang berasal dari hutan lindung dan hutankonservasi tidak dapat di lelang maka disisakan 1 (satu) batang kayubalok berukuran sekira 7x14x75 Cm untuk dijadikan sebagai barangbukti;e Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD NAIMBin SUHADI dan IJIK dapat mengakibatkan terjadinya yaitu : e Pemanasan global karena penipisan ozon

transportasi yangbiayanya cukup tinggi dan sehubungan dengan Peraturan Menteri Nomor P.48/MenhutII/2006 pada Pasal 3 ayat (2) yang berbunyi hasil temuan, sitaan danrampasan yang berasal dari hutan lindung dan hutan konservasi tidak dapat dilelang maka disisakan (satu) batang kayu balok berukuran sekira 7x14x75 Cmuntuk dijadikan sebagai barang bukti;* Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD NAIM BinSUHADI dan IJIK dapat mengakibatkan terjadinya yaitu :e Pemanasan global karena penipisan ozon

1 (satu) batang pohon di dalam kawasan hutanTaman Nasional Bukit Barisan Selatan (TNBBS) Wilayah IV Bintuhan tanpaizin dari pejabat yang berwenang dalam hal ini Menteri Kehutanan RI; Bahwa Terdakwa telah melakukan penebangan pohon jenis kayu tenam ataumeranti merah bersama dengan saksi Muhammad Naim di dalam kawasanhutan Taman Nasional Bukit Barisan Selatan (TNBBS) Wilayah IV Bintuhan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama saksi Muhammad Naim dapatmenyebabkan pemanasan global karena penipisan ozon

dalam kawasan hutanTaman Nasional Bukit Barisan Selatan (TNBBS) Wilayah IV Bintuhan tanpa izin daripejabat yang berwenang dalam hal ini Menteri Kehutanan RI;~ Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan penebangan pohon jenis kayutenam atau meranti merah bersama dengan saksi Muhammad Naim di dalam kawasanhutan Taman Nasional Bukit Barisan Selatan (TNBBS) Wilayah IV Bintuhan;~ Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama saksi Muhammad Naimdapat menyebabkan pemanasan global karena penipisan ozon

sampai dengan tanggal07 November 2016 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer 03 Padang karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal dua puluh lima bulan Agustus tahun dua ribu duabelas dan pada tanggal delapan November tahun dua ribu dua belas atausetidaktidaknya dalam bulan Agustus dan bulan November tahun dua ribu duabelas dan atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun dua ribu dua belasbertempat di Discotique Ozon

Bahwa Terdakwa pernah mengkonsumsi Narkotika jenis pil ekstasisebanyak 3 (tiga) kali, pertama kali pada tahun 2008 di Discotique Ozonyang berada di lantai 5 (lima) Senapelan Plaza, waktu itu malam Jum'attanggal dan bulannya Terdakwa lupa sekira pukul 23.00 saat itu Terdakwacuti tahunan, Terdakwa berangkat ke Discotique Ozon sendiri dan setelahsampai Terdakwa duduk disalah satu meja yang kosong kemudianmemesan minuman air Aqua sedang 2 (dua) botol, minuman ringan Sprite1 (satu) botol dan 1 (satu)

Siantar setelah lebarantepatnya pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2012, Terdakwa pergisendirian ke Discotique Ozon sesampainya di Discotique Terdakwa dudukdi salah satu meja dan langsung memesan minuman 2 (dua) botol Aquadan 1 (satu) butir pil ekstasi kepada karyawan lakilaki yang tidakTerdakwa kenal ;Bahwa setelah pesanan diterima Terdakwa langsung membayar sehargaRp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah) dengan perincian 2 (dua)botol Aqua seharga Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)

,AKBP NRP. 63100830.Bahwa Pasal 1 angka 15 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksud penyalahguna adalah orangyang menggunakan Narkotika tanpa hak/melawan hukum di manaTerdakwa telah menggunakan Narkotika tanopa hak pada tanggal 25Agustus 2012 dan 8 November 2012 di Disotique Ozon Pekanbaru adalahmerupakan tindak pidana.Hal. 4 dari 37 hal. Put.

No. 229 K/MIL /2016Bahwa Pemohon Kasasi mengakui baru satu kali menggunakanNarkotika jenis ekstasi tersebut, tetapi hasil pemeriksaan darah PemohonKasasi sangat berbeda dengan situasi dan kondisi yang pernah dilakukanoleh Pemohon Kasasi , dalam pemeriksaan urine tanggal 13 November2012 Pemohon Kasasi dinyatakan positif mengandung Amphetamine haltersebut dibenarkan oleh Pemohon Kasasi karena menggunakansetengah butir pil ekstasi pada tanggal 10 November 2012 pukul 24.00WIB di Discotique Ozon, namun

Bahwa Terdakwa pernah mengkosumsi Narkotika jenis pilEkstasi (Inex) sebanyak 3 (tiga) kali diantaranya sebagai berikut :1) Pada tahun 2016 Terdakwa mengkosumsi Narkotika jenispil Ekstasi (Inex) di Diskotik SP Internasional (Ozon) lantai 5(lima) di dalam Mall Senapelan Jalan Jendral SudirmanPekanbaru.2) Pada tahun 2017 Terdakwa mengkosumsi Narkotika jenispil Ekstasi (Inex) di Diskotik SP Internasional (Ozon) lantai 5(lima) di dalam Mall Senapelan Jalan Jendral SudirmanPekanbaru,dan pada saat itu Terdakwa

Bahwa benar Terdakwa pernah mengkosumsi Narkotika jenis pilEkstasi (Inex) sebanyak 3 (tiga) kali diantaranya sebagai berikut :1) Pada tahun 2016 Terdakwa mengkosumsi Narkotika jenispil Ekstasi (Inex) di Diskotik SP Internasional (Ozon) lantai 5(lima) di dalam Mall Senapelan Jalan Jendral SudirmanPekanbaru.2) Pada tahun 2017 Terdakwa mengkosumsi Narkotika jenispil Ekstasi (Inex) di Diskotik SP Internasional (Ozon) lantai 5(lima) di dalam Mall Senapelan Jalan Jendral SudirmanPekanbaru,dan pada saat

Pada tahun 2016 Terdakwa mengkosumsi Narkotika jenispil Ekstasi (Inex) di Diskotik SP Internasional (Ozon) lantai 5(lima) di dalam Mall Senapelan Jalan Jendral SudirmanPekanbaru.b. Pada tahun 2017 Terdakwa mengkosumsi Narkotika jenispil Ekstasi (Inex) di Diskotik SP Internasional (Ozon) lantai 5(lima) di dalam Mall Senapelan Jalan Jendral SudirmanPekanbaru,dan pada saat itu Terdakwa mengkosumsi Narkotikajenis pil Ekstasi (Inex) bersama dengan Sdr. Zaki.c.

masuk kedalam toko dengan menendang kusenpintu. dengan kaki kirinya sehingga kusen patah lalu terdakwamasuk toko dan menyalakan korek api dengan tujuan melihat isitoko dan memilih barang hendak dicurinya disaat itu datangsaksi Jhon dan menangkap terdakwa bersama barang bukti dibawakekantor polisi, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3 Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak :Berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadidapat fakta bahwa terdakwa tanpa ozon

dimasukkannyamakhluk hidup, zat, energy dan/atau komponen lain ke dalam lingkunganoleh kegiatan manusia sehingga melampaui baku mutu lingkungan yang telahditetapkan, contohnya pencemaran udara, pencemaran air dan pencemarantanah;Bahwa dampak lingkungan adalah pengaruh perubahan pada lingkunganhidup yang diakibatkan oleh suatu usaha dan/atau kegiatan, contohnyaberkurangnya kesuburan tanah, meledaknya pertumbuhan hama,Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 40/Pid.B/LH/2021/PN Skymenyebabkan terjadinya lubang ozon

dimasukkannyamakhluk hidup, zat, energy dan/atau Komponen lain ke dalam lingkungan olehHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 40/Pid.B/LH/2021/PN Skykegiatan manusia sehingga melampaui baku mutu lingkungan yang telahditetapkan, contohnya pencemaran udara, pencemaran air dan pencemarantanah; Bahwa dampak lingkungan adalah pengaruh perubahan pada lingkunganhidup yang diakibatkan oleh suatu usaha dan/atau kegiatan, contohnyaberkurangnya kesuburan tanah, meledaknya pertumbuhan hama,menyebabkan terjadinya lubang ozon

berusaha memadamkan api bersama Andre dengancara mengambil air dari aliran sungai kecil yang berada di dekat lahanmenggunakan ember lalu menyiramkannya ke tempat yang terbakar secaraberulang kali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli akibat perbuatanpembakaran lahan tersebut memiliki dampak lingkungan yaitu pengaruhperubahan pada lingkungan hidup yang diakibatkan oleh suatu usaha dan/ataukegiatan, contohnya berkurangnya kesuburan tanah, meledaknya pertumbuhanhama, menyebabkan terjadinya lubang ozon