Ditemukan 9500 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 91/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
186
  • Menyatakan perkara Nomor 0091/Pdt.G/2014/PA.Bjb telah selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkaya kepada Penggugat sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    91/Pdt.G/2014/PA.Bjb
    MELAWANPONIRIN bin GIRUN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir Kontainer, Tempat tinggal di KOTA BANJARBARU,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru denganregester Nomor 0091/Pdt.G/2014/PA.Bjb
    tersebut dan perkara a quodinyatakan selesai karena dicabut serta perlu adanya penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, ketentuan pasal 271 dan 272 Rv. dan ketentuan hukum lain yangberlaku untuk perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 0091/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Register : 20-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 30/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
126
  • 30/Pdt.G/2014/PA.Bjb
    umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,Tempat tinggal di TANAH LAUT PELAIHARIL, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan register Nomor30/Pdt.G/2014/PA.Bjb
    , tanggal 20 Januari 2014 telah mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1 Pada tanggal 17 Januari 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarbaru (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 26 Januari 2002)Putusan Nomor 30/Pdt.G/2014/PA.Bjb.
    Penggugat dan Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya, tanpa perubahan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya, karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut:a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: tanggal 22 Juni2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjarbaru yang telah bermeteraiPutusan Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Bjb
    Tergugat tidak pernah rukun lagi, Tergugatdatang hanya untuk melihat anaknya;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat tapi Penggugat tidak mau karenakata Penggugat sudah 3 kali pisah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakancukup;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat di persidangan menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun dan berkesimpulan tetap pada gugatannya serta mohonkepada Pengadilan Agama Banjarbaru untuk menjatuhkan putusan;Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Bjb
    ZAINAB SYAR'TYAH, M.H.1Hakim Anggota,SYAHRUL RAMADHAN, S.H.IPanitera Pengganti,SYARKAWI, B.ARp 30.000,Rp 50.000,Rp 290.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Bjb. Hal 11 dari 12 Jumlah : Rp 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 17-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 66/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1511
  • 66/Pdt.G/2014/PA.Bjb
    Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang Bangunan,tempat tinggal di KOTA BANJARBARU,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Februari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerNomor : 0066/Pdt.G/2014/PA.Bjb
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan dari Pengadilan AgamaBanjarbaru Nomor : 0066/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 05 Maret 2014 dan tanggal 17Maret 2014, yang dibacakan di muka persidangan
Register : 16-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor 71/Pdt.P/2013/PA.Bjb
Tanggal 3 Juni 2013 — KARSUDIANTO bin MARKABAN DAN AMBAR SARI binti SARU
160
  • 71/Pdt.P/2013/PA.Bjb
Register : 07-02-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor ‎64/Pdt.P/2013/PA.Bjb
Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI, PEMOHON VII, PEMOHON VIII, PEMOHON IX, PEMOHON X, PEMOHON XI, PEMOHON XII.
4529
  • 64/Pdt.P/2013/PA.Bjb
    Soeparto nomor 06 Rt.004 Rw.005 KelurahanMentaos Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON XII;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa paraPemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 07 Pebruari 2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarbaru dengan Nomor 0064/Pdt.P/2013/PA.Bjb
Register : 12-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor ‎504/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
128
  • 504/Pdt.G/2013/PA.Bjb
    sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di KOTA BANJARBARU, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Desember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerNomor:0504/Pdt.G/2013/PA.Bjb
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider; Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan dari Pengadilan AgamaBanjarbaru Nomor: 0504/Pdt.G/2013/PA.Bjb tanggal 30 Desember 2013 dan tanggal 15Januari 2014, yang dibacakan di muka
Register : 02-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 3/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
147
  • 3/Pdt.G/2014/PA.Bjb
    PUTUSANNomor 0003/Pdt.G/2014/PA.Bjb.2 @ Ye @ 2 2fee Al ge AlliesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudi tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan GuruTK (Honorer), bertempat tinggal di Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensiMELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kota Banjarbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor Register 0003/Pdt.G/2014/PA.Bjb tertanggal 02 Januari 2014 telah mengajukan
Register : 08-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 22-06-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
134
  • 16/Pdt.G/2014/PA.Bjb
    MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan,semula bertempat tinggal di KOTA BANJARBARUsekarang bertempat tinggal di KOTA JAKARTA UTARA,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 8 Januari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.Bjb
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsecara in person menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil /kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor : 16/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 17 Januari 2014 dan 10 Februari 2014, Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut sedang tidak
    Putusan Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Register : 29-01-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 40/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
116
  • 40/Pdt.G/2014/PA.Bjb
    umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Sopir, Tempattinggal di KABUPATEN BOJONEGORO, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Januari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerNomor 0040/Pdt.G/2014/PA.Bjb
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sesuai dengan relaas panggilan Nomor0040/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 20 Februari 2014 dan tanggal 10 April 2014,sedangkan ternyata ketidakhadirannya itu tidak
Register : 08-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 406/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Tanggal 11 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
179
  • 406/Pdt.G/2013/PA.Bjb
    tidakbekerja, tempat kediaman di Lembaga Pemasyarakatan (LP)Teluk Dalam Jalan Sutoyo Kelurahan Teluk DalamKecamatan Tengah Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8 Oktober 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan register Nomor 406/Pdt.G/2013/PA.Bjb
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider;Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsecara in person menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor 406/Pdt.G/2013/PA.Bjb tanggal 6November 2013 dan tanggal 2 Desember 2013, Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut sedang
Register : 13-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 141/Pdt.P/2013/PA.Bjb
Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III
3410
  • 141/Pdt.P/2013/PA.Bjb
Register : 10-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 83/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Tanggal 2 Desember 2014 — PEMOHON
3622
  • 83/Pdt.P/2014/PA.Bjb
    JalanKartanegara Komplek Balitan Ill RT. 040 RW.011 No. 14 D Kelurahan Loktabat UtaraKecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru, selanjutnya di sebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal10 Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarbaru, dengan Nomor 0083/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Register : 11-03-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 97/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
136
  • 97/Pdt.G/2014/PA.Bjb
    selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (buruh), tempattinggal di Kota Banjarbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerNomor: 0097/Pdt.G/2014/PA.Bjb
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapsendiri dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap persidangan sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan persidangan Nomor : 0097/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 17 April 2014 dan tanggal 19 Mei 2014 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara
Register : 09-12-2013 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 495/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
4717
  • 495/Pdt.G/2013/PA.Bjb
    PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2013/PA.Bjb.2 @ Yo @ 2 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudi tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, HartaBersama, dan Nafkah antara:PEMOHON, Umur 30 (27 Oktober 1984), tahun, agama Islam, pekerjaanPNSPolri, beralamat di Kabupaten Banjar ProvinsiKalimantan Selatan dalam hal ini diwakili oleh 1)ABDUL HAMID, S.H. M.H. 2) M.
    Sekretaris DPRD Kabupaten Banyjar,beralamat di Kota Banjarbaru Provinsi KalimantanSelatan, selanjutnya disebut sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2013/PA.Bjb.Halaman 1 dari 25Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pihak dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor Register 0495/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Register : 15-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 297/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4410
  • 297/Pdt.G/2013/PA.Bjb
    pekerjaanDirektur, bertempat tinggal di KabupatenBanjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan sertasaksisaksiPenggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 15 Juli 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarbaru tanggal 15 Juli 2013 dengan Register perkara nomor0297/Pdt.G/2013/PA.Bjb
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat telah datang menghadap, akan tetapi Tergugat telahtidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya yang sah, sekalipun telah dipanggil dengan resmi danpatut sebanyak 2 (dua) kali dengan surat panggilan (relaas) Nomor0297/Pdt.G/2013/PA.Bjb tanggal 01 Agustus 2013 untuk sidang tanggal 13Agustus 2013 dan tanggal
    dinyatakan sah dan berharga oleh karenanya dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dansebagaimana ternyata dalam surat bukti P.2 serta dikuatkan denganketerangan para saksi di persidangan harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat berkepentingandan patut menjadi pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut relaas panggilan Nomor0297/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Register : 26-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 55/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Tanggal 8 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
105
  • 55/Pdt.P/2014/PA.Bjb
    PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2014/PA.Bjb> ae 5. ~ AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh pihakpihak sebagaiberikut :BURHAN EFENDI bin LANDRI, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJalan Transad Guntung Manggis RT. 020 RW. 003Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan LandasanUlin
    003 Kelurahan Guntung ManggisKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Halaman dari 17 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2014/PA.BjbTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tanggal26 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru,dengan Register Nomor 55/Pdt.P/2014/PA.Bjb
    NATSIR ASNAWTL, S.HIPanitera Pengganti,NUZULA YUSTISIA, S.H.1Perincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp.50.000,3 Biaya panggilan : Rp.140.000,4 Biayaredaksi : Rp. 5.000,5 Biayameterai : Rp. 6.000.JUMLAH : Rp. 231.000,Halaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Register : 27-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 319/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
99
  • 319/Pdt.G/2014/PA.Bjb
    Banjarbaru,namun sekarang Kelurahan Cempaka KecamatanCempaka Kota Banjarbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPendulang Intan, Tempat tinggal di KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksinya dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 0319/Pdt.G/2014/PA.Bjb
    Hal 1 dari 13Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 27 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarbaru dengan regester nomor 0319/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 27 Agustus2014 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKota Banjarbaru pada tanggal 10 September 2009, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru dengan Kutipan AktaNikah Nomor
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan untukperkara ini Penggugat telah ternyata datang menghadap ke persidangan terkecualipada persidangan pertama tertanggal16 September 2014 Penggugat telah ternyata tidak datang menghadap sendiriPutusan Nomor 0319/Pdt.G/2014/PA.Bjb.
    rumah tangga Penggugat danTergugat dan juga saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugatdan Tergugat berselisih dan bertengkar, namun yang saksi ketahui antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah ;Bahwa yang saksi ketahui pisahnya Penggugat dan Tergugat disebabkanPenggugat menceritakan perihal orangtua Tergugat pada orang orang, darimasalah itu akhirnya Tergugat menyerahkan Penggugat pada orangtuaPenggugat dan kejadian itu terjadi sekitar 14 bulan yang lalu ;Putusan Nomor 0319/Pdt.G/2014/PA.Bjb
    ZAINAB SYARTYAH, M.H.L, sebagaiKetua Majelis, dan SYAHRUL RAMADHAN, S.HI. dan MOHAMMADANTON DWI PUTRA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hariitu juga putusan diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum,Putusan Nomor 0319/Pdt.G/2014/PA.Bjb. Hal 11 dari 13dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Drs. JAMIDIsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDra. Hj.
Register : 20-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 400/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 3 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
185
  • 400/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Register : 28-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 204/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
97
  • 204/Pdt.G/2014/PA.Bjb
    agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Belumbekerja, Tempat tinggal di KOTA BANJARBARU,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Mei 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan register Nomor204/Pdt.G/2014/PA.Bjb
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Subsidair:Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2014/PA.Bjb.
    AMALIA MURDIAH,SH. yang ditunjukberdasarkan Penetapan Nomor 204/Pdt.G/2014/PA.Bjb bertanggal 17 Juni 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hakim Mediator Dra. Hj.
    Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain;Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2014/PA.Bjb. Hal 7 dari 14c.
    ZAINAB SYAR'TYAH, M.H.Lsebagai Ketua Majelis, ANAS RUDIANSYAH,S.H.I. dan SYAHRUL RAMADHAN,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra.HjMASLAHAHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2014/PA.Bjb. Hal 13 dari 14Dra. Hj.
Register : 13-10-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 388/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1313
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0388/Pdt.G/2014/PA.Bjb dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    388/Pdt.G/2014/PA.Bjb
    antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Honorer di Dinas DISTAMBENKabupaten Banjar, bertempat tinggal di KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanrental alat berat, bertempat tinggal di KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor Register 0388/Pdt.G/2014/PA.Bjb
    tertanggal 13 Oktober 2014 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKota Banjarbaru pada tanggal 10 Nopember 2012, yang tercatat pada KantorPenetapan Nomor 0388/Pdt.G/2014/PA.Bjb.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Penetapan Nomor 0388/Pdt.G/2014/PA.Bjb.
    Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara di bidang perkawinan,karena itu sesuai dengan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuan syara berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0388/Pdt.G/2014/PA.Bjb
    I : Rp. 30.000,Biaya ProsesRedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp. 50.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0388/Pdt.G/2014/PA.Bjb. Hal 5 dari 5