ada4 (empat) pohon kelapa yang sudah rubuh dan menimpa gedunglumbung pagan tersebut;Bahwa saat itu yang Saksi lihat hanya saudara FREDI KACETENINE yang menebang pohon kelapa tersebut tidak ada oranglain lagi yang menebang pohon kelapa di lokasi gedung lumbungpagan tersebut;Bahwa bagian gedung Iumbungan pagan yang tertimpah pohonkelapa yaitu bagian sebelah timur terkenal 3 pohon kelapa danbagian sebelah selatan terkenal 1 (Satu) pohon kelapa;Bahwa kondisi bagunan atau gedung lumbung pagan tersebutsetelah

Taniwel Kab.Seram Bagian Barat yang tepatnya di dusun Limoli; Bahwa pada saat itu Saksi melihat ada empat pohon kelapa yangroboh menimpa pada bagunan lumbung pagan tersebut; Bahwa Pohon pohon kelapa tersebu roboh dan menimpa padagedung lumbung pagan tersebut karena di tebang oleh manusia; Bahwa benar bagunan lumbung pagan tersebut berdekatandengan lokasi yang berdekatan dengan lokasi yang di bersikanuntuk pembagunan sekolah SMA; Bahwa pada saat melakukan pembersihan di lokasi untuk sekolahSMU tersebut

pagan yang tertimpah pohonkelapa yaitu bagian sebelah timur terkenal 2 pohon kelapa , bagiansebelah selatan terkenal 1 (Satu) pohon kelapa dan bagian sebelahSelatan 1 pohon kelapa;Bahwa bangunan lumbung pagan tersebut milik Pemerintah Desaburia;Bahwa pelaku melakukan penebangan terhadap pohon pohonkelapa tersebut dengan menggunakan mesin Chainsaw (mesinpemotong kayu);Bahwa kondisi bagunan atau gedung lumbung pagan tersebutsetelah tertimpah oleh pohon pohon kelapa tersebut atap atausengk rumah tersebut

Taniwel Kab.Seram Bagian Barat yang tepatnya di dusun Limoli/ dusun urengbatai;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa Pengrusakan gedunglumbung pagan tersebut adalah Pemerintah Desa buria sedangkanyang menjadi pelakunya adalah saudara FREDI KACE TENINE;Bahwa ada 4 (empat) pohon kelapa yang di tebang yang menimpapada bagunan lumbung pagan tersebut;Bahwa bagian gedung Iumbungan pagan yang tertimpah pohonkelapa yaitu bagian sebelah timur terkenal 3 pohon kelapa danbagian sebelah selatan terkenal

yangbersangkutan ada urusan lain di luar; Bahwapemelik pembagunan Lumbung pagan tersebut adalahPemerintah Desa buria dan kikelola oleh kelompak tani HALTON; Bahwa Fungsi dari Gedung lumbung pagan tersebut adalah untukmenjual bahan pagan untuk masyarakat desa Buria; Bahwa bangunan lumbungan pagan tersebut didirikan pada tahun2014; Bahwa tidak ada orang yang menyuruh saudara FREDI KACETENINE untuk menebang pohon kelapa yang berada di sekitargedung lumbung pagan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

Pagan Kaja, Desa/Kel SumertaKauh, Kec.

Pagan Kaja, Desa/Kel Sumerta Kauh, Kec.

Pagan Kaja, Desa/KelSumerta Kauh, Kec.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syuhada Pagan bin Samir Pagan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmah Dewi binti Muaddin) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kutacane;
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340.000,00

Labuhanbatu Selatan kemudian menelepon temanterdakwa yaitu seorang lakilaki dengan nama panggilan PAGAN (masuk DaftarPencarian Orang) dan berkata BANG AKU MAU DATANG, SIAPKAN KIAN YA BANGSHABUNYA dan kemudian PAGAN (masuk Daftar Pencarian Orang) menjawabOKE kemudian terdakwa berangkat ke rumah PAGAN (masuk Daftar PencarianOrang) di Dusun Batra Makmur Provinsi Riau dan sekira Pukul 16.00 WIB terdakwasampai dirumah PAGAN (masuk Daftar Pencarian Orang) kemudan memanggilPAGAN (masuk Daftar Pencarian

Orang) BANG....BANG..... kKemudian PAGAN(masuk Daftar Pencarian Orang) keluar dari rumah dan PAGAN (masuk DaftarPencarian Orang) langsung memberikan terdakwa 5 (lima) bungkus plastik kliptransparan berisi Narkotika jenis shabu dengan menggunakan tangan kanannyakemudian terdakwa menerima dengan tangan kanan terdakwa dan terdakwa langsungmasukan kedalam kantong celana sebelah kanan terdakwa kemudian terdakwa pulangkembali ke rumahnya, selanjutnya sekira Pukul 17.00 WIB terdakwa sampai dirumahterdakwa

(DPO)dengan cara membelinya pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018 sekirapukul 16.00 Wib di Dusun Batra Makmur Provinsi Riau;Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut dari Pagan (DPO) sebanyak 0,13 (nolkoma tiga belas) gram netto seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 577/Pid.

THOMAS PAGAN yang menyampaikansaksi IRIANTO THOMAS PAGAN telah sampai di terminal Pinang Baris,kemudian terdakwa menyampaikan "udah sampai di lampu merah kamponglalang aj kita jumpa dan terdakwa diantar oleh Sdr.

AMBON langsung meninggalkan terdakwa dan saksi IRIANTO THOMASPAGAN;Bahwa selanjutnya saksi IRIANTO THOMAS PAGAN membongkar barang,berupa 6 (enam) kotak kardus yang berisi 114 Bal daun ganja kering yangsudah dipress diatas mobil L 300 warna hitam No. Polisi BL 8450 HB,sementara terdakwa mengawasi situasi sekitar, namun pada saat barangbarang kotak di bongkar, tidak lama kemudian terdakwa dan dan saksi IRIANTOTHOMAS PAGAN melihat kedatangan saksi MY.

;Dijadikan barang bukti dalam perkara terdakwa IRIANTO THOMAS PAGAN.6.

Lahir yang mana perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika Abang Saksi Korban Buhari Pagan Alias Buh Bin Alm.

Saksi Buhari Pagan Alias Buh Bin Alm.

Lahir;Bahwa benar kejadian penusukan tersebut berawal ketika Abang Saksi KorbanBuhari Pagan Alias Buh Bin Alm.

Ali Amran SKD Alias Ceker Bin Satuan, padahari Kamis tanggal 27 April 2017, sekira pukul 10.00 WIB, bertempat disamping jalan umum, yang terletak di Desa Embun Alas Kecamatan LeuserKabupaten Aceh Tenggara, telah melakukan penusukan terhadap SaksiKorban Buhari Pagan Alias Buh Bin Alm. Lahir;Bahwa kejadian penusukan tersebut berawal ketika Abang SaksiKorban Buhari Pagan Alias Buh Bin Alm.

D. 1 Cm,Kesimpulan : Hal kelainan tersebut di atas kKemungkinan, disebabkanOleh Trauma Benda Tajam;dan akibat lukaluka yang dialami oleh Saksi Korban Buhari Pagan AliasBuh Bin Alm. Lahir menyebabkan Saksi Korban Buhari Pagan Alias Buh BinAlm. Lahir harus menjalni rawat inap selama 1 (Satu) malam dan setelah ituSaksi Korban Buhari Pagan Alias Buh Bin Alm. Lahir masih dapatmelakukan aktivitas atau bekerja sebagaimana biasanya sama sepertisebelum Saksi Korban Buhari Pagan Alias Buh Bin Alm.

Ratna No.4 Denpasar, Banjar Pagan Kaja, Desa Sumerta Kauh, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar adalah merupakan harta peninggalan dari almarhum I Wayan Danta dan almarhum Ni Ketut Rinten;--------------------------------------------------------------------------------4.

Menyatakan hukum PENGGUGAT berhak terhadap seluruh harta peninggalan dari almarhum I Wayan Danta dan almarhum Ni Ketut Rinten yaitu : atas sebidang tanah hak milik beserta bangunan yang berdiri diatasnya termasuk obyek sengketa yang dikuasai oleh TERGUGAT yang terletak di Jalan Ratna No. 4, Banjar Pagan Kaja, Desa Sumerta Kauh, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No.399/Desa Sumerta, Surat Ukur / Gambar Situasi Tanggal 21-5-1974, No.356/1974

Ratna No.4Denpasar, Banjar Pagan Kaja, Desa Sumerta Kauh,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, dalam halini memberikan kuasa kepada: MADE PARWATA,SH.FX. JONIONO RAHARJO,SH., dan GUSTI PUTUPUTRA YUDHI SANJAYA, SH. para Advokat yangberkantor di KANTOR ADVOKAT MADEPARWATA,S.H. F.X. JONIONO RAHARJO, S.H.

DANREKAN, Jalan Mertasari, Nomor 196 Sidakarya,Denpasar 80224, sesuai dengan surat kuasa khusustertanggal 16 Januari 2015, yang untuk selanjutnyadisebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWAN : MADE PURNA, umur 69 tahun, Agama Hindu.Pekerjaan Guru Alamat Jl.Ratna No.4 Denpasar, Banjar Pagan Kaja, DesaHalaman dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53 / Pat.G / 2015 / PN DpsSumerta Kauh, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT jPengadilan Negeri tersebut ; n0nnnen onSetelah

Pada saat upacara pengabenan Penggugat juga melibatkanwarga banjar Pagan Kaja dan pada waktu itu tidak ada yang keberatandari pihak manapun juga;. Bahwa setelah meninggalnya Wayan Danta, keadaan kesehatan istrinyayaitu Ni Ketut Rinten mulai terganggu dan/atau sakitsakitan.

Semua biaya dan keperluan yang berkaitandengan upacara pengabenan tersebut sepenuhnya ditanggung olehPenggugat dan pada saat upacara pengabenan tersebut Penggugat jugamelibatkan warga banjar Pagan Kaja dan pada saat pelaksanaanupacara pengabenan tersebut tidak ada yang keberatan dari pihakMANAPUN JUGA;~~nn nn nnn nn mennnn nnn nnn.

Bahwa semasa hidupnya almarhum Wayan Danta bersama almarhumNi Ketut Rinten memiliki sebidang tanah terletak di Banjar Pagan Kaja,Desa Sumerta Kauh, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No.399/DesaSumerta, Surat Ukur /Gambar Situasi Tanggal 2151974, No.356/1974,Luas 225 M2 atas nama WayanEIT Ga mmm mmm merce ntiaeat8.Bahwa atas permintaan dan persetujuan dari almarhum Wayan Dantadan almarhum Ni Ketut Rinten, Penggugat mendirikan bangunan diatastanah

PurwantoBahwa saksi mcncrangkan pada hari sclasa pagi tanggal 04 Desember 2012di Kantor balai benih palawija di Dusun Gading I Desa Gading kecamatanPlayen Kab Gunung Kidul saksi diberitahu oleh saksi Suroto yangmemberitahukan bahwa senin malam tanggal 03 Desember 2013 telahterjadi pencurian pagar besi dibalai benih palawija.Bahwa saksi menerangkan setelah mendapatkan informasi tersebut saksilangsung melakukan penghitungan pagan besi yang hilang dan setelahdilakukan pengecekan pagar besi yang hilang

Terdakwa Singgih Handokoe Bahwa terdakwa bersama dengan bersama terdakwa II Subari telahmengambil tiang pagar kawat berduri balai benih palawija di gading I ,Gading kecamatan Playen Kab Gunungkidul.Bahwa terdakwa bersama terdakwa II mengambil tiang pagan besi kawatberduri dibalai benih palawija sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa I dan terdakwa IImengambil pagar kawat berduri yang pertama pada bulan Nopember 2012sekitar jam 19.30 Wib dengan cara melapaskan kawan berduri

Terdakwa SubariBahwa terdakwa bersama dengan bersama terdakwa I Singgih Handokotelah mengambil tiang pagan kawat berduri balai benih palawija di gading I, Gading kecamatan Playen Kab Gunung Kidul.Bahwa terdakwa bersama terdakwa I mengambil tiang pagar besi kawatberduri dibalai benih palawija sebanyak 2 (dua) kaliBahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa I dan terdakwa IImengambil pagar kawat berduri yang pertama pada bulan Nopember 2012sekitar jam 19.30 Wib dengan cara melapaskan kawan berduri yang

melilittiang pagar dengan cara di potong menggunakan tang/catut selanjutnyaterdakwa I dan terdakwa II mengoyang goyangkan tiang pagan tersebut dansetelah tiang pagar goyang para terdakwa mencabut pagar tersebut hinggaterkumpul sebanyak 10 (sepuluh) tiang pagar selanjutnya pergi denganmemanggul tiang pagar masing masing 5 buah selanjutnya tiang pagarkawat berduri terscbut terdakwa jual kepad Suharyanto dan laku sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualantersebut

tersebut hingga terkumpulsebanyak 10 (sepuluh) tiang pagar selanjutnya pergi dengan memanggultiang pagan masing masing 5 buah selanjutnya tiang pagan kawat berduritersebut terdakwa jual kepad Suharyanto dan laku sebesar Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan tersebutdipotong Rp 20.000, untuk membeli bensin dan sisanya dibagi berdua.Bahwa terdakwa menerangkan cara mengambil tiang pagan kawat berduritersebut terdakwa lakukan bersama dengan tcrdakwa I Singgih Handokoadalah

Menyatakan Terdakwa I Jumansyah Pagan Als pak Hasan bin Jahidin Terdakwa II Saripin Als Pin bin Nasir Terdakwa III Raidi Als Raidol bin Abu Samah Nomor 30/JN.S/2016/MS.KC berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perkara : PDM-144/N.1.18/Euh.2/09/2016 tanggal 13 Oktober tidak dapat diterima

2.

Penuntut Umum:
Agung Firmansyah
Terdakwa:
1.Jumasan Pagan Als pak Hasan bin Jahidin
2.Raidi Als Raidol bin Abu Samah
3.Saripin Als Ipin bin Nasir

mengadili perkaraJinayat Maisir dan sejenisnya pada tingkat pertama dalam sidang majelisdengan acara pemeriksaan singkat telah menjatuhkan putusan terhadap paraTerdakwa sebagai berikut:1.NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Jumansya Pagan

Menyatakan perkara atas nama Terdakwa (Jumansya Pagan Alias PakHasan bin Jahidin), Terdakwa (Saripin Alias Pin bin Nasir), dan Terdakwalll (Raidi Alias Raidol bin Abu Samah) Nomor 30/JN.S/2016/MS.KCberdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDM144/N.1.18/Euh.2/09/2016 tanggal 13 Oktober 2016 tidak dapat diterima (Niet Onvankelijkverklaard);2.

Mengembalikan berkas Nomor 30/JN.S/2016/MS.KC atas nama Terdakwa (Jumansya Pagan Alias Pak Hasan bin Jahidin), Terdakwa II (Saripin AliasPin bin Nasir), dan Terdakwa Ill (Raidi Alias Raidol bin Abu Samah) kepadaJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Tenggara;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Jamaludin bin Unat dengan Saleha binti Makne yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Desa Lengat Pagan Kecamatan Bukit Tusam Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tahun 1987 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Lengat Pagan Kecamatan BukitTusam Kabupaten Aceh Tenggara;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2017/MS KC.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus perawan;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jamaludin bin Unat) denganPemohon II (Saleha binti Makne) yang dilangsungkan pada tahun 1987 diDesa Lengat Pagan Kecamatan Bukit Tusam Kabupaten Aceh Tenggara;3.

Rabumas, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Lawe Nodi Desa Lawe TungkalKecamatan Tanoh Alas Kabupaten Aceh Tenggara yang selanjutnya dibawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il,mengetahui dan ikut menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1987 diDesa Lengat Pagan Kecamatan Bukit Tusam Kabupaten AcehTenggara; Bahwa yang menjadi

Yusuf bin Tahir, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Lawe Bengkakhe Desa LaweTungkal Kecamatan Tanoh Alas Kabupaten Aceh Tenggara yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, ikutmenghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonII;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il terjadi padatahun 1987 di Desa Lengat Pagan Kecamatan Bukit TusamKabupaten Aceh

Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilangsungkan sesualdengan hukum Islam dan telah terpenuhi semua syarat dan rukun nikahyang terjadi pada tahun 1987 di Desa Lengat Pagan Kecamatan BukitTusam Kabupaten Aceh Tenggara;2. Bahwa selaku wali nikah dan yang menikahkan Pemohon II adalah abangkandung Pemohon II bernama Hajiban karena ayah dan kakek kandungPemohon II telah meninggal dunia;3.

Pagan Kelod, Desa Sumerta Kauh, Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar, Provinsi Bali, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Plawa Gang 00 No. 00, Br/Lingk.

Pagan Kelod, Desa Sumerta Kauh, Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi Penggugat dalam persidangan;Setelah menilai alatalat bukti yang diajukan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Mei2018 yang terdaftar dalam register

Bali; Bahwa saat saksi bersama dengan team melakukanpenggeledahan badan dan pakaian terdakwa MADE AGUS JAYA INDRAWANyang terjadi pada Hari Selasa, tanggal 14 September 2021, pukul 11.30 Witabertempat di rumah No. 1 Jin Plawa, Banjar Pagan Tengah, Kel. SumertaKauh, Kec. Denpasar Timur, Kota Denpasar, Prov.

Bali;Bahwa saat saksi bersama dengan team melakukanpenggeledahan badan dan pakaian terdakwa MADE AGUS JAYA INDRAWANyang terjadi pada Hari Selasa, tanggal 14 September 2021, pukul 11.30 Witabertempat di rumah No. 1 Jin Plawa, Banjar Pagan Tengah, Kel. SumertaKauh, Kec. Denpasar Timur, Kota Denpasar, Prov.

Plawa, Banjar Pagan Tengah, Kel. SumertaKauh, Kec. Denpasar Timur, Kota Denpasar, Prov. Bali, saat itu ditemukan 12(dua belas) paket barang narkotika jenis Sabu, dan barang tersebutditemukan didalam almari pakaian terdakwa yang ada didalam kamar tidurterdakwa;Bahwa terdakwa saat terdakwa ditangkap dan digeladah pada Hari Selasa,tanggal 14 September 2021, pukul 11.30 Wita, bertempat di rumah No. 1 Jin.Plawa, Banjar Pagan Tengah, Kel. Sumerta Kauh, Kec. Denpasar Timur, KotaDenpasar, Prov.

Plawa, Banjar Pagan Tengah, Kel. SumertaKauh, Kec.

Plawa, Banjar Pagan Tengah, Kel. Sumerta Kauh, Kec.

memeriksa dan mengadili perkaraJinayat pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan singkat telah menjatuhkanputusan dalam perkara para terdakwa:1.Para terdakwa berada di dalam tahanan:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan /kewarganegaraanPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan /kewarganegaraanPekerjaanPendidikanHerman alias Herman bin SambriKute Lengat Pagan28 tahun / 16 September 1988LakilakiIndonesiaDesa Kute Lengat Pagan

Aceh TenggaraIslamPetaniSMA (tamat)Mujidillah alias Muji bin SabidunTualang Baru29 tahun / 17 Mei 1987LakilakiIndonesiaDesa Kute Lengat Pagan, Kec. BukitTusam, Kab.

Perkara PDM49/K.CANE/Euh.2/04/2017, yang isinya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Herman alias Herman bin Sambri dan terdakwa IlMujidillah alias Muji bin Sabidun pada hari Senin, tanggal 20 Maret 2017, sekirapukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun2017 bertempat di Desa Kute Lengat Pagan Kecamatan Bukit Tusam KabupatenAceh Tenggara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Mahkamah Syariyah Kutacane, telah melakukan tindak pidana Maisir

Putusan Nomor 18/JN.S/2017/MS.KCDesa Kute Lengat Pagan, Kacamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara, paraterdakwa bersepakat untuk bermain judi/Maisir jenis domino batu.

Putusan Nomor 18/JN.S/2017/MS.KC20 Maret 2017, pukul 21.00 WIB, permainan judi domino batu tersebutdilakukan para terdakwa di warung milik Saksi sendiri bertempat di Desa KuteLengat Pagan, Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara, ketikapenangkapan tersebut barang bukti yang disita berupa 1 (satu) set dominobatu dan uang sejumlah Rp95.000,00 (Sembilan puluh lima ribu rupiah);Bahwa sepengetahuan Saksi, cara para terdakwa memainkan judi dominobatu tersebut adalan dengan cara para terdakwa duduk

Pagan (DPO) yang berada didaerah Kampit Bagan Batu Kec.BaganSinembah, dengan cara Sdr.

Pagan (DPO) yang berada didaerahKampit Bagan Batu Kec.Bagan Sinembah, dengan cara Sdr.

Pagan (DPO) yang berada didaerah Kampit Bagan BatuKec.Bagan Sinembah, dengan cara Sdr.

Pagan (DPO) yang berada didaerahKampit Bagan Batu Kec.Bagan Sinembah, dengan cara Sdr. Pagan (DPO)datang kerumah terdakwa dan memberikan 5 (lima) paket narkotika jenisshabushabu tersebut untuk dijual, dengan sistem terdakwa membayarsetelah narkotika tersebut laku terjual.v Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa menerima narkotikatersebut dari Sdr.

Pagan pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekira pukul01.00 Wib bertempat rumah kontrakan terdakwa di JL.Bukit PembangunanGg.Kamboja RT.03/RW.02 Dusun Perumnas Kep.Bagan Batu Kec.BaganSinembah Kab.

adalahmerupakan pagan suami isteri yang menikah secara sah berdasarkanketentuan hukum Islam pada tanggal 13 Agustus 1949 dan telahdicatatkan/didaftarkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uru AgamaKecamatan Tandes Kota Surabaya sebagaimana tersebut dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 0463/77/VIII/1949 yang diterbitkan oleh KantorUru Agama Kecamatan Tandes Kota Surabaya;2.

Bahwa dari pernikahan tersebut, pagan suami isteri almarhumah Bintidan Bin alias Bin (Pemohon 1), telah dikaruniai 8 (delapan) orang anakyaitu sebagai berikut :1) Binti alias sebagai anak kandung Perempuan (Pemohon II)2) Binti alias sebagai anak kandung Perempuan (Pemohon III)Hal. 2 dari 8 Pen.

Bahwa anak kandung Perempuan (anak nomor 8) dari pagan suamiisteri almarhumah i Binti dan Bin alias Bin yaitu : almarhumah Bintialias telah meninggal dunia pada tanggal 04 Juni 2004 sebagaimanatersebut dalam Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/0062/436.7.18/2004 yang diterbitkan oleh Camat Benowo tertanggal15 Juni 2004 dan semasa hidupnya pernah menikah dengan Bin dandikaruniai 1 (Satu) orang anak Perempuan yaitu : Binti (Pemohon IX) dansejak almarhumah Binti alias meninggal dunia, hingga permohonan

Bahwa pagan suami istri almarhumah i Binti dengan Bin aliasBin (Pemohon I) semasa hidupnya, berdomisili dan/atau bertempat tinggalterakhir hingga saat ini di Kota Surabaya dan para Pemohon semuanyaberagama Islam ;11. Bahwa dalam mengajukan permohonan ini tidak ada sengketadan/atau perselisinan sama sekali sebagai ahli waris mengingat ketentuanhukum Islam yang berlaku.

.- 20 (dua puluh) keping /batang pagan bekas dengan berbagai ukuran.Dikembalikan kepada pemiliknya.5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara masing sebesar Rp. 5.000,-(lima ibu rupiah);

Dirampas.e 1 (satu) unit handphone merek Nokia dengan type 1200 warna Abuabu kombinasiHijau.Untuk dimusnahkan.e 30 Riga puluh) batang Broti bekas dengan berbagai ukuran.e 14 (empat belas) seng bekas dengan berbagai ukuran.e 20 (dua puluh) keping /batang pagan bekas dengan berbagai ukuran.Dikembalikan kepada pemiliknya.4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua RibuRupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan pembelaan (

membawa pasirtersebut dari rumah milik saksi korban ke rumah kediaman orang tua terdakwa.Bahwa barangbarang milik saksi korban Suroto diambil tanpa jin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:e 1 (satu) buah Linggis.e 1 (satu) unit handphone merek Nokia dengan type 1200 warna Abuabu kombinasiHijau.e 30 Riga puluh) batang Broti bekas dengan berbagai ukuran.e 14 (empat belas) seng bekas dengan berbagai ukuran;e 20 (dua puluh) keping /batang pagan

Dirampas.e 1 (satu) unit handphone merek Nokia dengan type 1200 warna Abuabu kombinasiHijau.Dirampas untuk dimusnahkan.e 30 Riga puluh) batang Broti bekas dengan berbagai ukuran.e 14 (empat belas) seng bekas dengan berbagai ukuran.e 20 (dua puluh) keping /batang pagan bekas dengan berbagai ukuran.Dikembalikan kepada pemiliknya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwaterdakwa dinyatakan bersalahmelakukan perbuatan Pidana yang didakwakan, maka berdasarkan ketentuan dalam pasal222 KUHAP, terhadap Terdakwa

Dirampas.e (satu) unit handphone merek Nokia dengan type 1200 warna Abuabu kombinasiHiyau.e Dirampas untuk dimusnahkan.e 30 Riga puluh) batang Broti bekas dengan berbagai ukuran.e 14 (empat belas) seng bekas dengan berbagai ukuran.e 20 (dua puluh) keping /batang pagan bekas dengan berbagai ukuran.Dikembalikan kepada pemiliknya.5 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara masing sebesarRp. 5.000,(lima ibu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Nasihin Pagan bin Haddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Mahalia binti Kamidan) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kutacane;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) yang bernama Maryam

Maharani binti Nasihin Pagan, umur 10 bulan (lahir tanggal 19 Juni 2015) berada atas atas Penggugat Rekonpensi (Mahalia binti Kamidan) hingga anak tersebut mumayyiz (umur 12 tahun);

1. Nafkah lampau (madhiah) sebesar Rp 300.000,00 x 10 bulan = Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
2. Mutah berupa seperangkat alat shalat;
3. Nafkah anak

   yang bernama Maryam Maharani binti Nasihin Pagan minimal sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan ditambah sebesar 10 % (sepuluh persen) pada setiap pergantian tahun berikutnya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

Pdt.G/2020/MS.KCBahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan berdasarkan Buku Nikah Nomor : XXXX, yangdicatat oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Tusam,Kabupaten Aceh Tenggara, tanggal 5 Juni 2014;Bahwa sebelum menikah, status Penggugat sebagai Perawan, sedangkanTergugat sebagai Jejaka;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Desa Kuta Lengat Pagan

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan april 2020, disebabkan karena Tergugat pergi kerumahorang tuanya dan tidak pulangpulang dan tidak memberikan belanjakepada Penggugat, akibatnya Penggugat dan Tergugat bertengkar, yangpergi dari rumah kediaman bersama adalah Tergugat, Tergugat pulangKerumah orang tua di Desa Kubu, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten AcehTenggara, sedangkan Penggugat tetap berada di Desa Kuta Lengat Pagan,Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara

Bukti SaksiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 241/Pdt.G/2020/MS.KC1.SAKSI I, tempat lahir XXX, 12 Mei 1976 (umur 44 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa KuteLengat Pagan, Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara, saksitersebut adalah Ibu Kandung Penggugat dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal

di rumah orang tua Penggugat, di Desa Kuta Lengat Pagan,Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara, sebagai tempatkediaman bersama terakhir;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis selama lebih kurang 4 (empat) bulan, namun setelah ituantara Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran

Il, tempat lahir XXX, 21 November 1982 (umur 37 tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Honorer, bertempat tinggaldi Desa Tualang Baru, Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara,saksi tersebut adalah Tetangga Penggugat dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, di Desa Kuta Lengat Pagan

memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, jika niat untuk itu telah ternyata dan adanya permulaan pelaksanaan dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:e Ketika saksi CHAKA VIRLY AYADIS bangun tidur lalu ke kamar mandi yang berada di luar rumahdan setelah setelah selesai dan kamar mandi dan hendak masuk kembali kedalam rumah, saksiCHAKA VIRLY AYADIS lalu melihat pagan

rumahnya dalam keadaan terbuka sehinggamengurungkan niatnya masuk kedalam rumah lalu menghampini pagan rumahnya yang terbuka dansaat tiba didekat pagan tersebut, tiba tiba muncul seorang lakilaki yakni terdakwa NURJAYA dansaat itu mengaku sedang mencari seseorang temannya, namun saat itu saksi CHAKA VIRLYAYADIS sempat melihat terdakwa sedang memasukkan tangannya kedalam kantong jaket yangdipakainya dan sempat mendengar suara benda seperti suara besi yang dimasukkan kedalam kantongjaket yang digunakan