di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon dan tahu paraPemohon adalah suami isteri, yang menikah secara syariat Islam padatanggal 10 September 1990 di Sibabangun, saksi tahu dan hadir padasaat pernikahan tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Maddirin Nasution denganmaskawin berupa perhiasan emas seberat 2 (dua) mas dengandisaksikan dua orang saksi Yaitu Xxxxx dan Palaon

keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon dan tahu paraPemohon adalah suami isteri, yang menikah secara syariat Islam padatahun 1990 di Kecamatan Sibabangun dan saksi hadir pada saatpernikahan tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Maddirin Nasution denganmaskawin berupa perhiasan emas seberat 2 (dua) mas dengandisaksikan dua orang saksi yaitu Xxxxx dan Palaon

maka perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama;Halaman 6 dari 10 halaman penetapan nomor 0109/Pdt.P/2016/PA.PdnMenimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 10 September 1990 menurut syariat agama Islam diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Maddirin Nasution dandisaksikan dua orang saksi nikah bernama Xxxxx dan Palaon

telahditemukan faktafakta sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 halaman penetapan nomor 0109/Pdt.P/2016/PA.Pdn Bahwa pada tanggal 10 September 1990 telah terjadi akad nikah antarapara Pemohon (Pemohon dengan Pemohon Il) yang dilaksanakanberdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sibabangun, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Maddirin Nasution dengan maskawin berupa perhiasan emasseberat 2 (dua) mas, dengan disaksikan dua orang saksi bernama Xxxxxdan Palaon

Pane, perempuan, tanggal lahir 30061991Hariati Kemuning Pane, perempuan, tanggal lahir 11111993Ainun Fadila Pane, perempuan, tanggal lahir 07101995Ma'wa Zazilan Pane, perempuan, tanggal lahir 19111999Anggi Ramadani Pane, perempuan, tanggal lahir 03112003Adi Kurniawan Pane, lakilaki, tanggal lahir 10082005ao f ofS Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Palaon

Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Anas Nasution dan Palaon

kekerabatan dengan calon mempelai wanita;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Mara Alam Shaleh Hasibuan, makamenurut Hakim Tunggal kedudukan Mara Alam Shaleh Hasibuan sebagai walinikah Pemohon II telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut juga disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing AnasNasution dan Palaon

Kota Nopan Setia NagariLangsek Kodok Kecamatan Rao Selatan Kabupaten Pasaman denganmotor milik saksi ZUL FERIZAL Pgl PANJUL dengan membawa paketganja tersebut, kemudian saksi Jondra Sandi dan saksi Muhammad Palaonyang merupakan anggota Polres Pasaman sedang melakukan operasi rutinkepolisian memberhentikan sepeda motor yang dikendarai saksi ZULFERIZAL Pgl PANJUL tersebut namun saksi ZUL FERIZAL Pgl PANJULtidak mau menghentikan laju sepeda motornya;Selanjutnya saksi Jondra Sandi dan saksi Muhamad Palaon

melakukanpengejaran namun sepeda motor yang dikendarai oleh saksi ZUL FERIZALPgl PANJUL tersebut bukan mengurangi kecepatannya melainkanmenambah kecepatannya, kemudian setelah saksi Jondra Sandi dan saksiMuhamad Palaon bisa mengejar dan memberhentikan sepeda motor yangdikendarai saksi ZUL FERIZAL Pgl PANJUL tersebut selanjutnya terdakwayang saat itu dibonceng langsung melompat dari motor tersebut dan saksiZUL FERIZAL Pgl PANJUL juga melarikan diri kearah warung milikmasyarakat disana, melihat hal

tersebut selanjutnya saksi Jondra Sandidan saksi Muhamad Palaon melakukan pengejaran, dan saksi ZULFERIZAL Pgl PANJUL dapat tertangkap sedangkan terdakwa pada saat ituberhasil melarikan diri;Kemudian saksi ZUL FERIZAL Pgl PANJUL beserta barang bukti yaituberupa satu karung tanaman ganja kering didalam karung warna putihyang bertuliskan gula pasir PT.Sweet Indolampung, satu unit sepeda motormerk Honda type Revo warna hitam No.Pol BA 5434 VZ, satu helai kainsarung sarung motif kotakkotak warna orange

PALAON PGL ALAN, dibawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian sebelumnya mendapat laporan darimasyarakat bahwa ada orang memasang perangkap binatang liar .Bahwa yang melakukan penangkapan dan memasang perangkap adalahTerdakwa M.

Palaon merupakan anggota polisi dengandidampingi saksi Edi Candra melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekitar pukul 11.00 Wib bertempatdihutan ulayat jorong salimbawan nagari sundata kecamamatan lubuk sikapingkabupaten pasaman. Yang penangkapan tedakwa sebelumnya mendapatlaporan dari masyarakat bahwa Terdakwa memasang perangkap di daerahHutan Ulayat di Salibawan, dan saksi Naswil dan saksi M.

Palaon pergikelokasi dan didampingi olen Petugas dari BKSDA Pasaman, sampai disanaTerdakwa telah diamankan.Bahwa seterusnya beberapa orang masyarakat dan personil Polres Pasamanmelanjutkan perjalanan kedalam Hutan Ulayat Salibawan untuk mengambilatau membuka perangkap yang dipasang oleh Terdakwa M. Nur.Bahwa ditempat lokasi penangkapan saksi Naswil dan saksi M.

Palaon melihatbeberapa kawat baja listrik/sling, tali nilon dan kerangka tulang serta 2tengkorak kepala Tapir yang didapat dilokasi tempat memasang perangkaptersebut dan juga 4 buah kuku binatang liar sejenis Macan dahan yangditemukan disana.Bahwa saksi Ahli Rully Permana, S.Hut Pg!

Palaon merupakan anggota polisi dengan didampingi saksi EdiCandra melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 16September 2015 sekitar pukul 11.00 Wib bertempat dihutan ulayat jorong salimbawannagari sundata kecamamatan lubuk sikaping kabupaten pasaman.

Kabupaten PasamanSumatera Barat, pada saat itu Anak, AGUS CANDRA danRAHMAT ARI melihat anggota Satlantas Polres Pasamansedang razia, karena merasa ketakutan Anak, AGUSCANDRA dan RAHMAT ARI mempercepat laju kendaraan.Melihat hal tersebut petugas kepolisian merasa curiga danmengejar kendaraan tersebut, namun Anak, AGUS CANDRAdan RAHMAT ARI tidak menyadarinya, sekira pukul 14.00wib di depan SPBU Sawah Panjang, Anak, AGUS CANDRAdan RAHMAT ARI diberhentikan oleh Petugas KepolisianFAJAR UTAMA dan MUHAMMAD PALAON

Melihat hal tersebut petugaskepolisian merasa curiga dan mengejar kendaraan tersebut,namun Anak, AGUS CANDRA dan RAHMAT ARI tidakmenyadarinya, sekira pukul 14.00 wib di depan SPBU SawahPanjang, Anak, AGUS CANDRA dan RAHMAT ARIdiberhentikan oleh Petugas Kepolisian FAJAR UTAMA danMUHAMMAD PALAON kemudian Petugas memerintahkanAnak, AGUS CANDRA dan RAHMAT ARI keluar mobil,lalu Petugas memeriksa mobil dan mendapati karung besarwarna putih motif garis biru yang diletakkan di kursi belakangmobil.

Saksi Fajar Utama ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganterdakwa;Bahwa saksi adalah Polisi dari Satuan Narkoba Polres Pasaman yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganrekan anggota polisi yang lain yakni Muhammad Palaon;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Senin tanggal 8Desember 2014 sekira pukul 14.00 Wib, bertempat di

keterangandari terdakwa, ia baru membayar sebesar Rp.2.500.000,Bahwa mobil Avanza yang dipakai oleh Terdakwa tersebut disewa/direntaloleh Agus Candra kepada tempat penyewaan kendaraan di kota Padang;Bahwa saksi membenarkan hasil pemeriksaan saksi yang dimuat dalamBerita Acara Pemeriksaan di Penyidikan;Bahwa terhadap barang bukti yang dihadirkan di persidangan dibenarkanoleh saksi;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi Fajar Utama tersebutterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.Saksi Muhammad Palaon

RINTO ALWIyang dirental dari Hendri Suardi pemilik Abezy Oto Rental, yang telah sepakatmenjemput atau mengambi atau membeli barang atau paket dari VIRKAN,kemudian Terdakwa, saksi Agus Candra dan saksi Rahmat Ari membawa ganjatersebut dengan tujuan kota Padang.Bahwa benar pada pukul 14.00 wib saat berada di depan SPBU SawahPanjang, Terdakwa, saksi Agus Candra dan saksi Rahmat Ari diberhentikanoleh Petugas Kepolisian Fajar Utama dan Muhammad Palaon lalu Petugasmemeriksa mobil dan mendapati satu karung

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Jahria Harahap binti Sutan Palaon Harahap) dengan Tergugat (Martin Lubis bin Baktiar Lubis), yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 13 Juni 2005, di Desa Muara Sigama, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;
4. Menjatuhkan talak

satu ba'in sughra Tergugat (Martin Lubis bin Baktiar Lubis) terhadap Penggugat (Jahria Harahap binti Sutan Palaon Harahap);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama: Maddirin Nasution (Alm), dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaOrang diantaranya masingmasing bernama: Saksi : Abu JamrinSihombing, saksi Il bernama : Palaon Gabe Panggabean dengan mas kawinberupa 2 mas tunai;3.

faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 10 September 1990 telah terjadi akad nikah antara paraPemohon (Sariat Sihombing bin Mara Upar Sihombing dengan Siti MashurNasution binti Maddirin Nasution) yang dilaksanakan berdasarkan syariatagama lslam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSibabangun, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMaddirin Nasution dengan maskawin berupa perhiasan emas seberat 2 (dua)mas, dengan disaksikan dua orang saksi bernama Abu Jamrin Sihombingdan Palaon

TONGKU KAHAR HARAHAP danNUROLOM HASIBUAN Binti SUTAN PALAON HASIBUAN adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 11 Agustus 1906;Bahwa NUROLOM HASIBUAN Binti SUTAN PALAON HASIBUAN yang lahirpada tanggal 28 Oktober 1890, kemudian meninggal dunia dalam keadaanIslam pada tanggal 22 Mei 1913;Bahwa, dari hasil pernikahan antara SUTAN SAYUR HARAHAP Bin H.TONGKU KAHAR HARAHAP dengan NUROLOM HASIBUAN Binti SUTANPALAON HASIBUAN telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:2.1.

TONGKU KAHARHARAHAP, yaitu NURMIN HASIBUAN Binti SUTAN PALAON HASIBUANyang lahir di di Desa Tanjung Morang, Kecamatan Huristak, KabupatenPadang Lawas Utara, pada tanggal 05 Januari 1896, kemudian meninggaldunia dalam keadaan Islam di JIn.

Gajah Mada Ujung, Rantauprapat, padatanggal 02 Agusutus 1984;Bahwa, NURMIN HASIBUAN Binti SUTAN PALAON HASIBUAN setelahmeninggalnya SUTAN SAYUR HARARAHAP Bin TONGKU KAHARHARAHAP tidak menikah kembali dan tidak memiliki keluarga kandung,sedangkan orang tuannya telah lebih dahulu meninggal dunia;Bahwa, anak pertama dari pasangan SUTAN SAYUR HARAHAP Bin H.TONGKU KAHAR HARAHAP dan NURMIN HASIBUAN Binti SUTANPALAON HASIBUAN yaitu SITI MUN HARAHAP Binti SUTAN SAYURHARAHAP, ada menikah dengan TENGKU IMOM

Bahwa benar semasa hidupnya ayah Tergugat Alm.SUTAN SAYUR BinH.TONGKU KAHAR HARAHAP dan istriistrinya yang bernamaNUROLOM HASIBUAN Binti SUTAN PALAON HASIBUAN (istri pertama)Halaman 28 dari 42 Putusan No.619/Pdt.G/2014/PA.Rapdan NURMIN HASIBUAN Binti SUTAN PALAON HASIBUAN (istri kedua)yang merupakan ibu kandung Tergugat meninggalkan harta warisanberupa:3.1 Sebidang tanah berikut sebuah rumah yang terletak di Gunung Tua,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Tapanuli Selatan denganukuran/luas dan batasbatasnya

NUROLOMHASIBUAN Binti SUTAN PALAON HASIBUAN dan NURMIN HASIBUANBinti SUTAN PALON HASIBUAN;. Menetapkan bahagian masingmasing Ahli waris sesuai denganketentuan hukum Islam (Faraid);. Menghukum Para Penggugat untuk melaksanakan pembahagian hartatersebut, jika pembahagian tidak dilakukan secara natural maka akandilakukan dengan cara jual atau secara lelang oleh Kantor Lelang danPiutang Negara;. Menyatakan Pembahagian Harta Peninggalan Alm.

Melihat hal tersebut petugaskepolisian merasa curiga dan mengejar kendaraan tersebut, namun Terdakwa, EKOSAPUTRA dan RAHMAT ARI tidak menyadarinya, sekira pukul 14.00 wib didepan SPBU Sawah Panjang, mobil yang dikendarai oleh Terdakwa, EKOSAPUTRA dan RAHMAT ARI diberhentikan oleh Petugas Kepolisian diantaranyaFAJAR UTAMA dan MUHAMMAD PALAON kemudian Petugas memerintahkanTerdakwa, EKO SAPUTRA dan RAHMAT ARI keluar mobil, lalu Petugasmemeriksa mobil dan mendapati (satu) karung besar warna putih motif

Melihat hal tersebutpetugas kepolisian merasa curiga dan mengejar mobil Terdakwa, sekira pukul14.00 wib di depan SPBU Sawah Panjang, mobil yang dikendarai oleh Terdakwa,EKO SAPUTRA dan RAHMAT ARI diberhentikan oleh Petugas Kepolisiandiantaranya FAJAR UTAMA dan MUHAMMAD PALAON kemudian Petugasmemerintahkan Terdakwa, EKO SAPUTRA dan RAHMAT ARI keluar mobildan memeriksa mobil serta mendapati (satu) karung besar warna putih motifgaris biru yang diletakkan di kursi belakang mobil.

keterangannya di mukapersidangan, dibawah sumpah menurut keyakinan agamanya masingmasing, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah Polisi dari Satuan Narkoba Polres Pasaman yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama denganrekan anggota polisi yang lain yakni Muhammad Palaon

Candra kepada tempat penyewaan kendaraan di kota Padanguntuk waktu 2 (dua) hari dan nanti akan dibayar oleh Terdakwa apabila uangsudah diserahkan oleh saksi Eko Saputra panggilan Rajab;Bahwa saksi membenarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan yang dimuat dalamBerita Acara Pemeriksaan di Penyidikan;Bahwa terhadap barang bukti yang dihadirkan di persidangan dibenarkan olehsaksi;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi Fajar Utama tersebut terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;2.Saksi Muhammad Palaon

upah dari saksi Eko Saputrapanggilan Rajab sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) setiap kilonya danakan dibayar setelah sampai kembali di Kota Padang:Bahwa mobil Avanza tersebut disewa/dirental oleh Terdakwa Agus Candra ditempat penyewaan kendaraan di Padang;Bahwa saksi membenarkan hasil pemeriksaan saksi yang dimuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Penyidikan;Bahwa terhadap barang bukti yang dihadirkan di persidangan dibenarkan olehsaksi;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi Muhammad Palaon

Palaon Hasibuan (Penerima Ganti Rugi) dengan DarsonolPenggugat (Pemberi Ganti Rugi) tertanggal20 Januari 1999, MGR. Lbn.

Tobing Hasibuan (penerima Ganti Rugi) dengan Darsono/Penggugat (pemberi Ganti Rugi) tertanggal 20 Januari 1999, Tamrin Hasibuan (penerima Ganti Rugi) dengan Darsono/Penggugat (pemberi Ganti Rugi) tertanggal 20 Januari 1999, Palaon Hasibuan (Penerima Ganti Rugi) dengan Darsono/Penggugat (pemberi Ganti Rugi) tertanggal 20 Januari 1999, Pangihutan Hasibuan (Penerima Ganti Rugi) dengan Darsono/Penggugat (pemberi Ganti Rugi) tertanggal 20 Januari 1999 adalah syah dan berkekuatan hukum;3.

Palaon Hasibuan (Penerima Ganti Rugi) denganDarsono/Penggugat (pemberi Ganti Rugi) tertanggal 20 Januan 1999seluas + 10 Ha (Sepuluh hektar) ;4) MGR. Lbn.

Tobing Hasibuan (Penerima Ganti Rugi) denganDarsono/Penggugat (pemberi Ganti Rugi) tertanggal 20 Januan 1999seluas + 10 Ha (Sepuluh hektar) ;5) Tamrin Hasibuan (penerima Ganti Rugi) dengan Darsono/Penggugat(Pemberi Ganti Rugi) tertanggal 20 Januan 1999 seluas + 10 Ha(Sepuluh hektar);6) Palaon Hasibuan (penerima Ganti Rugi) dengan Darsono/Penggugat(pemberi Ganti Rugi) tertanggal 20 Januari 1999 seluas + 10 Ha(Sepuluh hektar);7) Pangihutan Hasibuan (Penerima Ganiti Rugi) denganDarsono/Penggugat (Pemberi

TobingHasibuan (penerima Ganti Rugi) dengan Darsono/Penggugat (pemberi GantiRugi) tertanggal 20 Januari 1999, Tamrin Hasibuan (penerima Ganti Rugi)dengan DarsonolPenggugat (pemberi Ganti Rugi) tertanggal 20 Januari1999, Palaon Hasibuan (Penerima Ganti Rugi) dengan Darsono/Penggugat(pemberi Ganti Rugi) tertanggal 20 Januari 1999, Pangihutan Hasibuan(Penerima Ganti Rugi) dengan Darsono/Penggugat (pemberi Ganti Rugi)tertanggal 20 Januari 1999 syah dan berkekuatan hukum;3.

Palaon Hasibuan) tertanggal 24 April 2015;: 1 (satu) berkas fotocopy Surat Pernyataan Mahmud EfendiHasibuan (Anak dari Alm.MRG Lumban Tobing Hasibuan)tertanggal 24 April 2015;: 1 (satu) berkas fotocopy Surat Pernyataan Hotmatua Hasibuab(Cucu dari Alm. Raja Alam Hasibuan) tertanggal 24 April 2015;: 1 (satu) berkas fotocopy Surat Pernyataan Sutan Bakti Hasibuan(Cucvu dari Alm.

Saksi Parmohonan HasibuanBahwa pada tahun 1998, Penggugat minta tolong kepada saksi untukdicarikan tanah;Bahwa saksi bersama dengan Palaon Siregar (perantara) menemukan penjualtanah bernama Mrg. Lon. Tobing Hasibuan dan kawankawannya;Bahwa saksi kemudian mempertemukan Penggugat dengan para penjual dandilakukan pengukuran lahan seluas 70,77 Ha;Bahwa tanah tersebut terletak di Desa Pasar Huristak Kec.

Manih Jorong VIII TingkarangNagari TarungTarung Kecamatan Rao Kabupaten Pasaman;Bahwa pada saat melakukan razia tersebut melintas terdakwa DONYSAPUTRA Pgl DONY yang mengendarai sepeda motor merk Honda jenisSupra X 125 Warna Hitam tanpa nomor polisi lalu pihak Kepolisiandiantaranya saksi MUHAMMAD PALAON bersama dengan saksi FAJARUTAMA memberhentikan terdakwa DONY SAPUTRA Pgl DONY danmemeriksa terdakwa DONY SAPUTRA kemudian didapati adanya 1 (satu)paket ganja kering yang dibungkus dengan kantong asoy

Palaon;e Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat, saksi bersamadengan rekan saksi melakukan razia dengan menghentikan masyarakatyang menggunakan sepeda motor dan kami menemukan seorang lakilaki yang dicuragai;e Bahwa setelah diperiksa saksi dan rekan saksi menemukan padapinggang celana bagian depan 1 (satu) paket ganja kering yangdibungkus pakai kantong asoy, lalu pada saku bagian belakang celanTerdakwa juga ditemukan 1 (satu) paket ganja kering yang dibungkuspakai kertas nasi;Halaman 7

Muhammad Palaon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Terdakwa pada saat penangkapan, namun tidakmempunyai hubungan keluarga dengannya;e Bahwa saksi adalah Anggota Polri yang bertugas di Polres Pasaman;e Bahwa kejadian penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hariSelasa tanggal 3 Juni 2014 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di JalanLintas Sumatera, Sei.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Adean Palaon Harahap telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan mati, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Adean Palaon Harahap oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Armansyah Hasibuan bin Palaon Hasibuan) terhadap Penggugat (Anna Suriyani binti Kasdan);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.420.000,- ( satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Muara Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eva Nofriani binti Palaon Dalimunthe) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan;

Muara Siregar) untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon (Eva Nofriani binti Palaon Dalimunthe) berupa uang sejumlah Rp5.200.000,00 (lima juta dua ratus ribu rupiah) yang harus dibayarkan pada saat persidangan ikrar talak;

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2021/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim,menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh;Abdul Rahman Harahap bin Palaon Harahap, Tempat dan Tanggal Lahir,Padangsidimpuan, 12021966, NIK. 1277031202660002agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan mekanik, bertempat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah ayah dan Ibu kandung dariAndriansyah bin Abdul Rahman Harahap dari hasil perkawinan antaraPemohon (Abdul Rahman Harahap bin Palaon Harahap) denganseorang perempuan yang bernama (Simawati binti Saring Al Muzais);2. Bahwa Pemohon Ill dan Pemohon IV adalah ayah dan Ibu kandung dariAisyah binti Karsumadi dari hasil perkawinan antara Pemohon Ill(Karsumadi bin Tayib) dengan Pemohon IV (Aisyah binti Karsumadi);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Amir Hamzah Dalimunthe, S.P bin Palaon Dalimunthe) untuk manjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erlina Malinda Siregar, S.Pd binti Baginda Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.736.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

tergugat Il dan dibuat surat jual beli dibawahtangan oleh tergugat dan tergugat Il dengan luas 6,25Ha tertanggal 08maret 2006, sementara di dalam akta jual beli tersebut jelas tertera 5,25Ha(52.500,m2) (lima puluh dua lima ratus meter persegi) di wilayah desaGunung Manaon dan tergugat menyatakan objeknya adalah tanah paraPenggugat yang ada diwilayah disa Ginduang Batu dapat di buktikandengan Surat Penetapan Tanah Watas oleh Kepala Luat Unte RudangPatuan Jumalo Alam, dan Kepala Negeri Unte Rudang Sutan Palaon

Para Penggugat hanyamendalilkan bahwa dasar kepemilikan tanah objek perkara yangdiwariskan oleh Sutan Marathomas ( ayah para Penggugat )didasarkan pada SURAT PENETAPAN TANAH WATAS oleh KepalaLuat Unte Rudang Patuan Jumalo Alam, dan Kepala Negeri UnteRudang Sutan Palaon HS tanggal 15 Mei 1959.Objek sengketa tidak jelasDalil gugatan Penggugat pada poin 5 dan 6 sebelum perubahanintinya menerangkan, bahwa Tergugat ada menjual tanah kepadaTergugat Il dan Ill, antara lain akta jual beli No.592.2.11/2004

jelasDalil gugatan penggugat pada poin 5 sebelum perbaikan gugatandan halaman 6 sesudah perubahan gugatan yang pada intinyamenerangkan,obahwa tanah yang diperjual belikan tergugat (Parlndungan S.Sos ) kepada tergugat Il (Mangaraja Diatas)dengan akta jual beli No. 592.2.15/2004, luas + 5,25 Ha tertanggal8 Maret 2006.adalah milik Para Penggugat yang terletak didesaginduang batu berdasarkan penetapan watas wilayah oleh Kepala19Luat Unte Rudang Patuan Jumalo Alam dan Kepala Negeri UnteRudang Sutan Palaon

ParaPenggugat hanya mendalilkan bahwa dasar kepemilikan tanahatas objek perkara yang diwariskan oleh Sutan Marathomas(ayah para penggugat) didasarkan pada SURAT PENETAPANTANAH WATAS oleh Kepala Luat Unte Rudang Patuan JumaloAlam, Dan Kepala Negeri Unte Rudang Sutan Palaon HsTanggal 15 Mei 1959,Bahwa berdasarkan dalil dalil bantahan eksepsi yang diuraikantergugat Il diatas, cukup jelas bahwa para penggugat tidak dapatmenunjukkan letak dan posisi arah mata angin mana dari objekyang disengketakan dalam

hs, serta ditandatangani oleh Sutan Palaon, BagindaGuru, Sutan Tua, Sutan Siregar, Mangaraja Malim Sutan Nauli, SutanMandailing, Sutan Radja Adil, juga surat tersebut tanda tangannyadibenarkan oleh Saksi TIGOR HASIBUAN dan Saksi SABARIYANI danBukti Surat bertanda P3 yang dibenarkan Saksi, juga dari bukti SuratPenggugat bertanda P4 pada intisarinya tentang Surat KeteranganARWINSYAH HARAHAP dan bukti surat bertanda P5 pada intisarinyatentang Surat Keterangan HOSNI MUBARAKH NASUTION.

Ardiantoni Pasaribu bin Ali Raja Pasaribu) terhadap Penggugat (Rukiana Pamorgoi Hasibuan binti Palaon Hasibuan);

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Musa Dalimunthe bin Riswan Dalimunthe ) terhadap Penggugat (Isni Hasibuan binti Palaon Hasibuan ).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp1.205.000,00,- (satu juta dua ratus lima ribu rupiah).

Palaon Hasibuan (Penerima Ganti Rugi) dengan Darsono/Penggugat (pemberi Ganti Rugi) tertanggal 20 Januari 1999 seluas+ 10 Ha (Sepuluh hektar);4) MGR. Lbn.

Tobing Hasibuan (Penerima Ganti Rugi) denganDarsono/Penggugat (pemberi Ganti Rugi) tertanggal 20 Januari1999 seluas + 10 Ha (Sepuluh hektar);5) Tamrin Hasibuan (penerima Ganti Rugi) dengan Darsono/Penggugat (Pemberi Ganti Rugi) tertanggal 20 Januari 1999 seluas+ 10 Ha (Sepuluh hektar);6) Palaon Hasibuan (penerima Ganti Rugi) denganDarsono/Penggugat (pemberi Ganti Rugi) tertanggal 20 Januari1999 seluas + 10 Ha (Sepuluh hektar);7) Pangihutan Hasibuan (Penerima Ganti Rugi) dengan Darsono/Penggugat (

Palaon Hasibuan (Penerima Ganti Rugi) denganDarsono/Penggugat (Pemberi Ganti Rugi) tertanggal20 Januari 1999,MGR. Lbn.

Palaon Hasibuan (Penerima Ganti Rugi) dengan Halaman 40 dari 64 Halaman Putusan Nomor 151/PDT/2017/PT MDNDarsonolPenggugat (Pemberi Ganti Rugi) tertanggal20 Januari 1999,MGR. Lbn.

Tobing Hasibuan (penerima Ganti Rugi) dengan Darsono /Penggugat (pemberi Ganti Rugi) tertanggal 20 Januari 1999, TamrinHasibuan (penerima Ganti Rugi) dengan Darsono/Penggugat (pemberiGanti Rugi) tertanggal 20 Januari 1999, Palaon Hasibuan (PenerimaGanti Rugi) dengan Darsono/Penggugat (pemberi Ganti Rugi) tertanggal20 Januari 1999, Pangihutan Hasibuan (Penerima Ganti Rugi) denganDarsono/Penggugat (pemberi Ganti Rugi) tertanggal 20 Januari 1999adalah syah dan berkekuatan hukum;3.