Ditemukan 403 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KEBUMEN Nomor 19/Pid.C/2024/PN Kbm
Tanggal 3 April 2024 — ., MPA
Terdakwa:
PARIYAH Binti PARTOJO
1714
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa PARIYAH Binti PARTOJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak bersama pasangan yang bukan suami istri yang perilakunya menimbulkan prasangka di kamar Hotel ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PARIYAH Binti PARTOJO oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta) rupiah, apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
    pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah KTP dengan NIK 3305176006370002 atas nama PARIYAH;

    Dikembalikan kepada terdakwa;

    4.

    ., MPA
    Terdakwa:
    PARIYAH Binti PARTOJO
Register : 20-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN STABAT Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Stb
Tanggal 17 Mei 2018 — Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Herman
2.Pariyah
2421
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk di Stabat
    Tergugat:
    1.Herman
    2.Pariyah
    Pariyah, Perempuan, Warga Negara Indonesia, Umur 45 tahun,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yang beralamat di Dusun IV Stungkit KecWampu Kab Langkat Prov Sumut, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat II;Selanjutnya disebut SCDAGAL..........ccccccceteceeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat;Maka, untuk mengakhiri sengketa kedua belah pihak, telah mencapaikesepakatan bersama dengan ketentuanketentuan sebagai berikut:1. Berdasarkan Surat Pengakuan Hutang No.
Putus : 27-08-2010 — Upload : 01-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2650 K/Pdt/2008
Tanggal 27 Agustus 2010 — SUWARDI VS PAIDI, DK
6432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Mentul meninggal masih kecil) ;Bahwa Parimin Kartosemito menikah + tahun 1930 ;Bahwa kemudian atas persetujuan bersama, Parimin Kartosemito, Setu,Ngadiyo, Podo, Sami, Manis dan Turah sekitar tahun 1944 menjual sebagiantanah peninggalan bapak Karsosemito dan ibu Pariyah sebelah Barat seluas +40 M?
    tersebut kepada seseorang yang bernama Katiminalias Maskuri, hal tersebut merupakan atau sebagai petunjuk bahwa tanahsengketa adalah tanah milik dari bapak Karsosemito dan ibu Pariyah ;Bahwa tanpa seijin dan sepengetahuan dari ketiga orang saudarakandungnya yang lain (Parimin Kartosemito, Manis dan Turah), Sami (Ny.
    Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah harta warisan almarhum bapakKarsosemito dan almarhumah ibu Pariyah yang belum dibagi waris ;3. Menyatakan bahwa ahli waris almarhum dan almarhumah bapakKarsosemito dan ibu Pariyah adalah Ny. Manis, Lagiman, Penggugat danpara Tergugat ;4. Menyatakan bahwa perbuatan ibu para Tergugat, yaitu Sami alias Ny. SamiPawirodikromo alias Ny.
    , dan yang menjual adalah Kartosemito, anaktertua Eyang Karsosemito dan Pariyah dan penjualan tersebut disetujui olehsemua anakanak Karsosemito dan Pariyah ;3. Bahwa dengan terjualnya sebagian tanah C No. 436 Desa/Kelurahan Dibal,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali sebagai/merupakan petunjukHal. 6 dari 11 hal. Put. No. 2650 K/Pdt/2008bahwa tanah tersebut adalah merupakan tanah hak milik, bukan tanahdalam status lain ;.
    Podo, 9.Turah ; Dari kesembilan orang anak Karsosemito dan Pariyah tersebut sampaipada tahun 1950an yang masih hidup adalah : 1. Kartosemito aliasParimin, 2. Sami, 3. Manis dan 4. Turah ; Fakta dan pertanyaan yang muncul :Hal. 7 dari 11 hal. Put.
Register : 09-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 236/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 26 Nopember 2014 — ABSOLIKUN Als. TEGAR Bin WALIMUN
605
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kalung dan liontin emas seberat 8 gram, terdiri atas kalung emas seberat 6 gram dan liontin emas seberat 2 gram;Dikembalikan kepada saksi MADE LELI RATNAWATI binti I WAYAN GANDRA;- 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna abu-abu merk VIBESTO;- 1 (satu) potong celana jeans panjang warna abu-abu merk LEVI STRAUSS & CO;Dikembalikan kepada saksi PARIYAH binti MADLIYAS;6.
    PARIYAH dengan beberapa orang lainnyayang kemudian menginterogasi terdakwa sehubungan perbuatan yangpernah dilakukannya terhadap saksi PARIYAH, dan akhirnya padakesempatan tersebut terdakwa mengakui semua perbuatannya terhadapsaksi PARIYAH, dan saat itu juga saksi PARIYAH menanyakan tentangkeberadaan kalung beserta liontin miliknya dan dijawab oleh terdakwabahwa kalung beserta liontin milik saksi PARIYAH sudah dijual kepadaorang lain dan uang hasil penjualannya sudah habis dipergunakan untukkeperluan
    , namunsaat itu saksi PARIYAH tidak menanggapinya;Bahwa kemudian terdakwa berpamitan kepada saksi PARIYAH lalu pergimeninggalkan rumah saksi PARIYAH dengan membawa kalung besertaliontin emas milik saksi PARIYAH;Bahwa setelah berhasil menguasai kalung dan liontin emas milik saksiPARIYAH tersebut, terdakwa sengaja tidak mengaktifkan HP selama 1 (satu)minggu, dengan tujuan agar tidak dapat dihubungi oleh saksi PARIYAH;Bahwa selang 1 (satu) minggu kemudian sekitar akhir bulan Oktober 2013,perhiasan berupa
    Kebumen,kemudian terdakwa mengantar saksi PARIYAH pergi ke undangan keluargasaksi PARIYAH di daerah Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen denganberboncengan naik sepeda motor kemudian sekitar pukul 13.00 Wib setelahselesai dari menghadiri undangan lalu terdakwa mengantarkan saksiPARIYAH pulang ke rumah saksi PARIYAH, yang saat itu kebetulan saksiPARIYAH mengenakan perhiasan berupa kalung emas beserta liontinnya;Bahwa setibanya dirumah saksi PARIYAH, lalu terdakwa mengatakankepada saksi PARIYAH bahwa
    terdakwa akan mencoba kalung emas yangsedang dipakai oleh saksi PARIYAH;Bahwa saksi PARIYAH tidak keberatan sewaktu terdakwa melepas kalungemas yang sedang dikenakan dileher saksi PARIYAH lalu terdakwamemakai kalung emas tersebut dileher terdakwa sambil bercermin dikacadengan menanyakan kepada saksi PARIYAH apakah terdakwa kelihatanganteng memakai kalung emas tersebut namun saksi PARIYAH tidakmenanggapi pertanyaan terdakwa;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa berpamitan kepada saksi PARIYAHlalu pergi
    percaya dengan latar belakangterdakwa selanjutnya ada kedekatan antara terdakwa dengan saksi PARIYAHkemudian pada sekitar bulan Oktober 2013 terdakwa kembali bertemu dengansaksi PARIYAH lalu menjanjikan akan menikahi saksi PARIYAH dan disetujuioleh saksi PARIYAH;Menimbang, bahwa selang beberapa minggu kemudian, pada hari Rabu,tanggal 23 Oktober 2013, terdakwa main ke rumah saksi PARIYAH di DesaMangunharjo Rt.01 Rw.03 Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen,kemudian terdakwa mengantar saksi PARIYAH
Register : 27-07-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 86/Pdt.P/2012/PN.GS
Tanggal 11 Juni 2012 — PAIMIN
177
  • Menyatakan bahwa di Sumber Rejo pada tanggal 14 Februari 1991 telah lahir seorang anak Perempuan bernama LIA AYU FEBRIYANI, anak sah dari suami PAIMIN dan istri PARIYAH ;3.
    Bahwa anak Pemohon bernama LIA AYU FEBRIYANI lahir diSumber Rejo Kecamatan Kota Gajah Kabupaten LampungTengah pada tanggal 14 Februari 1991 anak sah dari suamiPAIMIN dan istri PARIYAH ;2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftar 23 Mei1012, dan oleh karena kesibukan dan ketidak tahuan Pemohon,maka anak Pemohon tersebut bellum terdaftar pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LampungTengah ;3.
    Menetapkan bahwa di Sumber Rejo pada tanggal 14 Februari1991 telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama LIAAYU FEBRIYANI anak sah dari Ssuami PAIMIN dan istri PARIYAH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, setelahkepadanya diperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahirantersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
    Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PAIMINdengan Nomor : 1802232005053708 pada tanggal 11 Januari2010, bermaterai cukup telah disesuai dengan aslinya (diberitanda bukti P.3) ;Foto copy KTP atas nama Pemohon Paimin dengan Nomor KTP1802230512420001 dan Foto copy atas nama Pariyah denganNomor KTP 1802235007500001, bermaterai cukup dan telahdisesuai dengan aslinya (diberi tanda bukti P.4) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, selanjutnya
    sebagai berikut :SaksiSaksike1 : SLAMET RAHARJOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga pemohon di Dusun III Sumber Rejo Rt. 011 Rw. 005Kecamatan Kota Gajah Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran diajukanoleh pemohon untuk anak Perempuannya yang bernama LIAAYU FEBRIYANI yang lahirnya di Suber Rejo pada tanggal 14Februari 1991 ;Bahwa anak pemohon yang bernama LIA AYU FEBRIYANI,tersebut adalah anak sah dari pasangan suami istri antaraPAIMIN dan PARIYAH
    Menyatakan bahwa di Sumber Rejo pada tanggal 14 Februari1991 telah lahir seorang anak Perempuan bernama LIA AYUFEBRIYANI, anak sah dari suami PAIMIN dan istri PARIYAH ;3.
Register : 09-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 264/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
Liswanto Bin Narwoto
4414
  • diikembalikan kepada saksi Pariyah ;

    - 4 (empat) lembar nota pembelian BBM pertalite.

    - 5 (lima) lembar nota pembelian barang proyek.

    terlampir dalam berkas perkara ;

    6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira pukul 19.30 wib padasaat terdakwa sedang bekerja di PLTU Karangkandri terdakwa di telpon Supayapulang ke mess atau ke rumah saksi PARIYAH dan setelah terdakwa menemuiJIMAN di rumah saksi PARIYAH lalu JIMAN mengatakan kepada terdakwakalau dirinya tidak memiliki uang dan saat itu JIMAN mengatakan kepadaterdakwa akan mengambil uang di waning saksi PARIYAH dan saat itu terdakwamengatakan
    Bahwa sdri pariyah kehilangan uang sebanyak Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah), cincin putin emas seberat 3 gram dan giwang emasseberat 2 gram, pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019, diketahui sekirapukul 19.30 wib, Sesuai pengakuanya sdri Pariyah saat cerita ke saksiuang sebesar Rp. 37.000,000, ( tiga puluh tujuh juta ) berikut cincin dangiwang saya taruh di laci meja tempat makan, sedangkan uang sebesarRp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) di dalam almari tempat tempat tidursdri pariyah (tempat
    tinggal sdri pariyah berikut warung tempat jualanmainan anakanak ) .
    Liwanto ( mandor proyekdi PLTU Karangkandri yang mengontrak rumahnya sdri Pariyah yangterletak di belakang warungnya sdri pariyah ).Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira pukul 11.00 wib saksimelihat sdr. Jiman dan sdr. Liwanto sedang duduk di bangku teras depanHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 264/Pid.B/2019/PN Clprumah kontrakan yang di kotrak oleh sdr. Liswanto menghadap ke arahwarung miliknya sdri Pariyah. Bahwa rumah saksi dengan warungnya sdr.
    Liswanto menghadap ke arahwarung miliknya sdri Pariyah tersebut situasinya sepi karena sdri Pariyahsedang pergi berjualan mainan anakanak di tempat hajatan dan pekerjaproyek sudah pada berangkat ke Proyek PLTU Karangkandri Cilacapsekira pukul 08.00 wib dan saat itu yang ada hanya sdr. Jiman dan sdr.Liswanto. Bahwa setahu saksi sdri pariyah bertempat tinggal di warung tempattinggalnya, sdri Pariyah sendirian karena sdri pariyah berpisah dengansuami dan anakanaknya di rumahnya masingmasing.
Register : 15-11-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Mad
Tanggal 16 Nopember 2018 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Unit Sudirman
Tergugat:
1.SUYADI
2.Pariyah
375
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Unit Sudirman
    Tergugat:
    1.SUYADI
    2.Pariyah
Register : 19-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I (Muchodjin Bin Dulahmukti)tempat tanggal lahir Sangubanyu, 25 tahun dan Pemohon II ( Pariyah binti Dulwahab) , tempat tanggal lahir, Sangubanyu, 18 tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 01/DN/I/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren , Kabupaten Kebumen tanggal 04 Januari 2019

    diubah menjadi Pemohon I ( Pardan bin Madsohid), tempat tanggal lahir , Kebumen, 29-04-1950 dan Pemohon II ( Pariyah binti Dulwahab), tempat tanggal lahir, Kebumen 20-04-1955;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

    Pariyah binti Dulwahab, tempat tanggal lahir, Kebumen, 20041955, NIK.3305066004550001,agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, berkediaman di DukuhGandu Karang, Rt 05 Rw 02, Desa Sangubanyu,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memerikasa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    binti Dulwahab,tempat tanggal lahir,Sangubanyu, 18 Tahun adalah nama pemberian sejak lahir namun setelahmenikah berubah menjadi Pariyah binti Dulwahab, tempat tanggal lahir,Kebumen, 20041955 dan untuk seterusnya sesuai dengan KK PemohonII;Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk Pembuatan KTP anak parapemohon, karena Nama Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah para Pemohon berbeda, yaitu didalam Duplikat Kutipan Akta NikahNo.
    Menetapkan nama Pemohon Muchodjin Bin Dulahmukti, tempat tanggallahir, Sangubanyu, 25 Tahun dan Pemohon Il tertulis Pariyah bintiDulwahab,tempat tanggal lahir, Sangubanyu, 18 Tahun, yang tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah No. 01/DN/I/2019 Tertanggal 04 Januari 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi; Pemohon Pardan Bin Madsohid, tempat tanggal lahir, Kebumen, 29041950; Pemohon II Pariyah binti Dulwahab, tempat tanggal lahir,
    Bahwa Pemohon sewaktu menikah tersebut di dalam Kutipan Akta Nikahnama Pemohon tertulis Muchodjin Bin Dulahmukti, tempat tanggal lahir,Sangubanyu, 25 tahun dan Pemohon Il tertulis Pariyah bintiDulwahab,tempat tanggal lahir, Sangubanyu, 18 tahun, dirubah menjadiPemohon Pardan Bin Madsohid, tempat tanggal lahir, Kebumen, 29041950 dan Pemohon Il Pariyah binti Dulwahab, tempat tanggal lahir,Kebumen, 20041955, sebagaimana dalam bukti P.1, P.2 P.3, P.5, P6 danP.7; Bahwa Para Pemohon mengalami kesulitan
    Menetapkan nama Pemohon (Muchodjin Bin Dulahmukti)tempat tanggallahir Sangubanyu, 25 tahun dan Pemohon Il (Pariyah binti Dulwahab) ,tempat tanggal lahir, Sangubanyu, 18 tahun yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah No. 01/DN/I/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen tanggal 04Januari 2019 diubah menjadi Pemohon ( Pardan bin Madsohid), tempattanggal lahir, Kebumen, 29041950 dan Pemohon Il (Pariyah bintiDulwahab), tempat tanggal lahir, Kebumen
Register : 10-05-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 247/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 25 September 2013 — SAMSUL HADI Als PAIJAN Bin NGATIMIN
218
  • Setelah itu karena merasa kaget, saksi Pariyah keluar dari kamar mandimenuju ruang tengah diikuti oleh tedakwa yang kemudian berhenti didepan pintu kamarmandi, selanjutnya saksi Pariyah menanyakan kepada terdakwa perihal keberadaannyaberada dirumah saksi Pariyah dan terdakwa mengakui untuk mengambil sepeda motormilik saksi Pariyah.
    Setelah itu karena merasa kaget, saksi Pariyah keluar dari kamar mandimenuju ruang tengah diikuti oleh terdakwa yang kemudian berhenti didepan pintu kamarmandi, selanjutnya saksi Pariyah menanyakan kepada terdakwa perihal keberadaannyaberada dirumah saksi Pariyah dan terdakwa mengakui untuk mengambil sepeda motormilik saksi Pariyah.
    01.00 Wib di rumah saksi Pariyah di Jalur IV SP II Desa KotaBangun Kec.
    kanan dan melihat terdakwa sedang berdiri dibelakang pintu kamar mandi dankarena merasa kaget, saksi Pariyah keluar dari kamar mandi menuju ruang tengahdiikuti oleh tedakwa yang kemudian berhenti didepan pintu kamar mandi, selanjutnyasaksi Pariyah menanyakan kepada terdakwa perihal keberadaannya berada dirumahsaksi Pariyah dan terdakwa mengakui untuk mengambil sepeda motor milik saksiPariyah;e Bahwa keesokan paginya saksi Pariyah melaporkan hal tersebut kepada saksi Hermandan selanjutnya terdakwa
    , kemudian saksi Pariyah bangun dan menuju kearah dapur dan masukke kamar mandi untuk buang air kecil, dan pada saat saksi Pariyah dalam posisi jongkokmembelakangi pintu kamar mandi, lalu saksi Pariyah menoleh kebelakang kearah sebelahkanan dan melihat terdakwa sedang berdiri dibelakang pintu kamar mandi dan karenamerasa kaget, saksi Pariyah keluar dari kamar mandi menuju ruang tengah diikuti olehtedakwa yang kemudian berhenti didepan pintu kamar mandi, selanjutnya saksi Pariyahmenanyakan kepada
Register : 03-04-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 124/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 10 April 2017 — .Perdata PARIYAH;Tempat lahir di :Grobogan, 06 Agustus 1969, agama : Islam, pekerjaan : Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di : Dusun Kedung RT 04 RW 07 Desa Kentengsari Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan;--------------------- Selanjutnya disebut sebagai ------------------------- PEMOHON ;
174
  • Menyatakan bahwa nama PARIYAH, yang lahir di Grobogan pada tanggal 06 Agustus 1969 yang tertulis di Sertifikat Tanah Hak Milik No. 276 dengan nama SUMIATUN yang lahir di Grobogan tanggal 06 Agustus 1969 yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Nikah dan Kartu Keluarga adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SUMIATUN yang lahir di Grobogan tanggal 06 Agustus 1969 ; --------------------------------------------------------3.
    .Perdata PARIYAH;Tempat lahir di :Grobogan, 06 Agustus 1969, agama : Islam, pekerjaan : Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di : Dusun Kedung RT 04 RW 07 Desa Kentengsari Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan;---------------------Selanjutnya disebut sebagai ------------------------- PEMOHON ;
    Nomor 124/Pdt.P/2017/PN Pwdada di Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Nikah dan Kartu KeluargaPemohon; e Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terhadap pembetulan namatersebut maka diperlukan adanya penetapan perubahan nama dariPengadilan Negeri Purwodadi; Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Purwodadi berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ; 2 Menyatakan bahwa nama PARIYAH
    NamaPemegang Hak PARIYAH, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P5;Asli Surat Pengantar Nomor 034/DS/2017 tanggal 11 Maret 2017 untuk atas namaSUMIATUN yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kentengsari KecamatanKedungjati Kabupaten Grobogan, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materaicukup, dan setelah dicocokkan asli sama dengan foto copynya, selanjutnya foto copy suratsurat bukti
    Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan Pemohon tersebut disimpulkanbahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan ganti nama, karena ada kekeliruannama Pemohon yang tertera pada Sertifikat Hak Milik Nomor 276 Desa KentengsariKecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan yang tercantum atas nama PARIYAH danseharusnya adalah SUMIATUN ; Menimbang, bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan merupakanpenduduk
    padahal seharusnya adalah SUMIATUN ; Menimbang, bahwa kekeliruan pada Sertifikat Hak Milik Nomor 276 DesaKentengsari Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan tersebut terjadi karena Pemohondari keteerangan saksi dipersidangan nama PARIYAH itu adalah nama Pemohon sewaktudalam pendataan untuk pembuatan KTP secara massal dan Pemohon didatanya dengannama panggilannya yakni PARIYAH seperti dalam dalam bukti P5 ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawah sumpah dan buktisurat P6, bahwa
    nama yang tertera di Sertifikat Hak Milik Nomor 276 Desa KentengsariKecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan yaitu PARIYAH adalah merupakan orangyang sama dengan Pemohon SUMIATUN, yang semestinya adalah tertulis dengan namaSUMIATUN ; Menimbang, maksud dan tujuan dari Pemohon mengajukan permohonan ini adalahdengan maksud Pemohon hendak menertibkan administrasi nama Pemohon dalam sertifikattanah Hak Milik Nomor 276 Desa Kentengsari Kecamatan Kedungjati KabupatenGrobogan atas nama PARTYAH adalah sama
Register : 25-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 167/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 8 September 2015 — YENNY WAHYUNINGSIH binti MUCHDOR
4519
  • Yenny dan saksi korban Pariyah pekerjaannya dagang sayuran dipasarTumenggungan dan saksi juga dagang klontong kecil kecilan di pasarTumenggungan;Bahwa saksi korban Pariyah membeli mobil panhter tersebut agar lebih mudahmembawa sayuran, sehingga ia mau disarankan oleh terdakwa Yenny untukmengganti mobilnya;Bahwa saksi korban Pariyah sebelumnya memiliki mobil Pick up dan menurutsaksi korban Pariyah yang menyarankan untuk ganti mobil adalah terdakwa Yennydengan alasan mobil saksi korban Pariyah pernah
    terjadi kecelakaan;Bahwa hal tersebut diceritakan saksi korban Pariyah setelah kejadian;Bahwa karena saksi korban Pariyah sudah 3 kali pinjam uang, lalu saksi sarankanuntuk pengembaliannya kepada saksi agar pinjam uang di Bank BKK sebesar Rp.50.000.000 dan akhirnya uang saksi dikembalikan karena saksai korban Pariyahjanji kepada saksi pinjaman tersebut hanya 7 hari saja dan karena sudah 7 haribelum dibayar dan malah saksi korban Pariyah minjam lagi ke saksi, kemudiansaksi sarankan untuk minjam ke
    menurut keterangan dari saksi korban Pariyah, terdakwa tersebut yangmengatakan kalau mobil saksi korban Pariyah pernah nabrak sehingga saksi korbanPariyah berniat menjual mobilnya;Bahwa setelah kejadian, saksi korban Pariyah menurut pengakuannya telahmenyerahkan uang kepada keterdakwa sejumlah Rp. 112.000.000 (Seratus duabelas juta rupiah);Bahwa kalau uang saksi sudah dikembalikan setelahsaksi korban Pariyah pinjam diBank BKK;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar
    yang telah dimintai uang oleh terdakwa dengan dijanjikan akandicarikan mobil namun tidak jadi dan dari laporan saksi Pariyah bahwa saksiPariyah telah menyerahkan uang sebesar Rp. 112.750.000 kepada terdakwa danoleh terdakwa kemudian menyerahkannya kepada saksi Gunawan;Bahwa saksi dalam memeriksa saksi Gunawan mendasari saksi Pariyah dankemudian saksi konfirmasikan ke saksi Gunawan dan oleh saksi menjawab sepertidalam BAP dimana saksi mengajukan pertanyaan dan dijawab saksi Gunawandan yang saksi
    menjual mobilnyaadalah Gunawan dan yang merencanakan juga Gunawa;Bahwa awalnya terdakwa kerumah Pariyah menginap dan terdakwa saat itu bilangbahwa sebaiknya mobil Pariyah panther agar bisa banyak muat barang danterdakwa juga nyuruh Pariyah agar mobil Suzuki Carrynya dijual saja karenamobilnya tersebut pernah nabrak dan orangnya meninggal dunia dan dengan katakata terdakwa itu Pariyah mau dan akhirnya mobilnya dijual laku dengan harga Rp.27.000.000;Hal 15 dari 24 halaman No.167/Pid.B/2015/PN.KBM16e
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN BATANG Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Btg
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tbk Kantor Cabang Batang, Unit Pecalungan
Tergugat:
1.Jamiri
2.Pariyah
245
  • Penggugat:
    PT.Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tbk Kantor Cabang Batang, Unit Pecalungan
    Tergugat:
    1.Jamiri
    2.Pariyah
Putus : 10-01-2013 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 33.Pdt.P/2013/PN.BTA
Tanggal 10 Januari 2013 — SAHRUDIN
80
  • Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal07 JANUARI 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 07 JANUARI 2013 Nomor ; 33/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di desa Gunung Sugih, pada tanggal 04OKTOBER 1992 sebagai anak laki laki dari perkawinan suami/istri (ayahdan ibu kandung), masingmasing bernama DAMIRI dan PARIYAH
    KODIM : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih Tetangga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di desa Gunung Sugih pada tanggal 04OKTOBER 1992 ; Bahwa benar SAHRUDIN adalah anak kandung dari suami/istri yangbernama DAMIRI dan PARIYAH ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi kependudukan ;Saksi DAYAT FIRMANSYAH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih tetangga Pemohon ;Bahwa
    benar Pemohon dilahirkan di desa Gunung Sugih pada tanggal 04OKTOBER 1992 ; Bahwa benar SAHRUDIN adalah anak kandung dari suami/istri yangbernama DAMIRI dan PARIYAH ; ~ Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi kependudukan ; meneMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : =Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon
    tersebut ;Hal 3 dari 5 halaman Penetapan No, 33/Pdt.P/2013/PN.BTAa Bahwa benar Pemohon dilahirkan di desa Gunung Sugih, pada tanggal 04OKTOBER 1992 sebagai anak laki laki dari perkawinan suami / istri (ayahdan ibu kandung), bernama DAMIRI dan PARIYAH #; Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi kependudukan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ;Menimbang
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu diBaturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa diGUNUNG SUGIH telah dilahirkan dari perkawinan suami DAMIRIdan istri PARIYAH anak LAKI LAKI yang bernama SAHRUDINpada tanggal 04 OKTOBER 1992 ; 3.
Register : 16-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 134/Pdt.P/2020/PN Wno
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
SUCAHYO
252561
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang perempuan bernama PARIYAH pada tanggal 28 Januari 2001 di Gunungkidul;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbikan akta kematian atas nama PARIYAH tersebut;
    4. <
    Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama PARIYAH Nomor:472/100/X/2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaPemerintah Kalurahan Nglipar Kapanewon Nglipar BAYU KRISDIYANTO,selanjutnya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa di samping bukti Suratsurat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Gunungkidul;v Ibu kandung Pemohon bernama PARIYAH tersebut meninggal padatanggal 28 Januari 2001 di rumah karena sakit; ibu Pemohon dimakamkan di TPU Nglipar Gunungkidul; Saat ibu Pemohon meninggal, tidak langsung kami urus suratSurat(Akta Kematiannya).
    Karena kami selaku keluarga tidak mengetahuibagaimana cara mengurusnya; Sepengetahuan Saksi, Pemohon mengajukan penetapan AkteKematian atas nama PARIYAH (ibu Pemohon) berkaitan untuk syaratmengurus Suratsurat untuk pembagian waris ibu Pemohon tersebut;Halaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 134/Padt.P/2020/PN.Wno2.
    Kematian di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Gunungkidul;v Ibu kandung Pemohon bernama PARIYAH tersebut meninggal padatanggal 28 Januari 2001 di rumah karena sakit; ibu Pemohon dimakamkan di TPU Nglipar Gunungkidul; Saat ibu Pemohon meninggal, tidak langsung kami urus suratSurat(Akta Kematiannya).
    Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang perempuanbernama PARIYAH pada tanggal 28 Januari 2001 di Gunungkidul;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil KabupatenGunungkidul untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam BukuRegister catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dansekaligus dapat menerbikan akta kematian atas nama PARIYAH tersebut;4.
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1736/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
ENDANG SRIATUN
218
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171-LT-15012018-0068 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Batam pada tangga 23 Oktober 2018, dari yang semula ENDANG SRIATUM, tempat lahir di CILACAP, pada tanggal 09 OKTOBER 1984, Anak Keempat Perempuan dari Ayah MADRI dan Ibu PARIYAH menjadi ENDANG SRIATUN, tempat lahir di CILACAP, pada tanggal 09 OKTOBER 1984
    , Anak Keempat Perempuan dari Ayah MADRI dan Ibu PARIYAH ;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)
    Bahwa identitas Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA (Kk)NO : 2171123110120116 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 18 Agustus2017 bernama ENDANG SRIATUM, tempat lahir di CILACAP, pada tanggal09 OKTOBER 1984, nama orang tua MADRI (Ayah) dan PARIYAH (Ibu) ;4.
    Bahwa identitas Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTA KELAHIRANNO : 2171LT150120180068 yang diterbitkan oleh Pejabat PencatatanSipil Kota Batam pada tanggal 23 Oktober 2018 bernama ENDANGSRIATUM, tempat lahir di CILACAP, pada tanggal 09 OKTOBER 1984,Anak Keempat Perempuan dari Ayah MADRI dan Ibu PARIYAH ;5.
    Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO :2171LT150120180068 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKota Batam pada tanggal 23 Oktober 2018, dari yang semula ENDANGSRIATUM, tempat lahir di CILACAP, pada tanggal 09 OKTOBER 1984,Anak Keempat Perempuan dari Ayah MADRI dan Ibu PARIYAH menjadiENDANG SRIATUN, tempat lahir di CILACAP, pada tanggal 09 OKTOBER1984, Anak Keempat Perempuan dari Ayah MADRI dan lbu PARIYAH
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan abjadnama Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT150120180068 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KotaBatam pada tangga 23 Oktober 2018, dari yang semula ENDANGSRIATUM, tempat lahir di CILACAP, pada tanggal 09 OKTOBER 1984,Anak Keempat Perempuan dari Ayah MADRI dan Ibu PARIYAH menjadiENDANG SRIATUN, tempat lahir di CILACAP, pada tanggal 09OKTOBER 1984, Anak Keempat Perempuan dari Ayah MADRI dan IbuPARIYAH ;3.
    dari Ayah MADRI dan Ibu PARIYAH sesualHal. 4 dari 9 Penetapan No.1736 /Pdt.P/2018/PN.Btmdengan ljasah Paket C Setara Sekolah Menengah Atas dan KutipanAkta Nikah Pemohon ; Bahwa setahu saksi perbedaan nama pemohon pada Akta Kelahiran danjasah serta akta nikah tersebut muncul saat pemohon melakukanpengurusan dokumen lainnya; Bahwa maksud dan tujuan pemohon memperbaiki indentitas tersebutuntuk menyesuaikan dokumendokumennya agar tidak ada kendala dikemudian hari ;Saksi 2.
Putus : 25-01-2010 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 1/Pdt.P/2010/PN. Kbm.
Tanggal 25 Januari 2010 — BUDI RIYANTO
164
  • Menetapkan bahwa Pemohon BUDI RIYANTO sebagai wali dari anak almathum SUMARNO dan almarhumah PARIYAH yang belum dewasa bernama :RETNO WIBOWO ;--------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon yang sampai saat ini ditetapkan sebesar Rp. 106.000,-(seratus enam ribu rupiah);
    Januari 2010 dengan Nomor : 01/Pdt.P/2010/PN.Kbm yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai kakak kandung bernama PARIYAH yang kemudianpada tanggal 12 Mei 1995 bertempat di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBonorowo, Kabupaten Kebumen, telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SUMARNO ; a.
    Bahwa dari perkawinan antara PARTYAH dengan SUMARNO tersebut dikaruniaiseorang anak bernama RETNO WIBOWO yang lahir di Kebumen pada tanggal 4Januari 1996 ; Bahwa kemudian pada tanggal 30 April 2003 SUMARNO telah meninggal dunia diDesa Mrentul Kecamatan Bonorowo,Kabupaten Kebumen karena sakit, disusulkemudian pada tanggal 20 Desember 2009 PARTY AH juga telah meninggal dunia diDesa Mrentul Rt.06/01 Kecamatan Bonorowo Kabupaten Kebumen karena sakit ; Bahwa semasa hidupnya almarhum PARIYAH berstatus
    Isteri SUMARNO sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS) pada Kantor Sarban Laruma Halim Perdana Kusuma; Bahwa dengan meninggalnya PARIYAH dan SUMARNO tersebut maka RETNOWIBOWO sebagai anaknya yang sah berhak menerima uang duka dan hak pensiun; Bahwa dikarenakan RETNO WIBOWO masih dibawah umur, maka untuk mengurussegala keperluannya diantaranya uang duka dan hak pensiun perlu ditunjuk wali ; Bahwa dikarenakan Pemohon adalah adik kandung dari almarhumah PARIYAH sertasejak meninggalnya PARTYAH tersebut yang
    Foto Copy Surat Keputusan Badan Kepegawaian Negara Nomor 001688/KEP/KR.I/KC.401/B/2009 tertanggal 19 Juni 2009 (bukti P3); Foto Copy Surat Kematian atas nama PARIYAH yang dikeluarkan Kepala DesaMrentul Nomor: 11/11 d/2009 tertanggal 23 Desember 2009 (bukti P4) ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 33.0523.110563.0001 atas namaBUDI RIYANTO (bukti P5) ; Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RETNO WIBOWO yangdikeluarkan oleh Kantor catatan Sipil Nomor:4133/TP/1997 tertanggal 26 Agustus1997
    (bukti P6) ; Foto Copy Surat Nikah Nomor : 59/09/U/1995, pernikahan antara SUMARNOdengan PARIYAH tertanggal 12 Mei 1995 (bukti P7 ) ; Foto Copy Surat Kematian atas nama SUMARNO yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mrentul Nomor: 04/11 D/2003 tertanggal 07 April 2003 (bukti P8); Menimbang, bahwa Foto Copy suratsurat bukti P3 sampai dengan P8tersebut diatas telah bermeterai cukup dan telah dilegalisir serta telah dicocokan dengan aslinya sehingga sah dijadikan sebagai alat bukti surat ; Menimbang, bahwa
Register : 17-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1147/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Bahwa antara Sakir bin Mugni dengan Pariyah binti M.Enteng telahmelaksanakan pernikhan pada tanggal 10 Oktober 1930 menurutketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSerang, Kota Serang. dan selama pernikahan, antara Sakir bin Mugnidengan Par;iyah binti M.Enteng tidak pernah bercerai dan berpoligami,serta tidak pernah pula berpindah agama (murtad);2.
    ,Bahwa sepengetahuan para Pemohon, alm.Sakir bin Mugnin danalmarhumah Pariyah binti Enteng tidak memiliki ahli waris yang lainselain anakanak kandung dan cucu kandung sebagaimana yang telahdisebutkan di atas;13.ahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniuntuk ditetapkan sebagai ahli waris dari alm. Sakir bin Mugni dan alm.Pariyah binti Enteng serta untuk kepentingan hukum lainnya yangberkaitan dengan kewarisan Hukum Islam;11.
    Pariyah binti Enteng (Istri)b. Endi Supandi bin Sakir (anak kandung lakilaki);c. Maryam binti Sakir (anak kanduhg Perempuan);d, Nenah binti Sakir (anakkandung prempuan);e..Mad Aslah bin Sakir (anak kandung lakilaki )f. Busro bin Sakir (anak kandung lakilaki );g.Jubaedah binti Sakir (anak kandung perempuan )4. Menyatakan Endi Supandi bin Sakir telah meninggal dunia pada tanggal17 April 2013 sebagai Pewais ( muwarist) ;5.
    Menyatakan Pariyah binti M.Enteng telah meninggal dunia padatanggal 11 Juli 2012 sebagai Pewaris (Muwarist );7. Menetapkan = ahli Waris almarhumah Pariyah bin M. Enteng/almarhumSakir bin Mugni adalah sebagai berikut :a. Mad Aslah bin Sakir (anak kandung lakilaki )b. Busro bin Sakir (anak kandung lakilaki )c. Nenah binti Sakir (anak kandung perempuan )d.Jubaedah binti Sakir (anak kandung perempuan );e. Agus Hudaedi bin Endi Supandi (cucu kandung lakilaki );f.
Register : 06-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 343/PID/2020/PT SMG
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : DEDY FAJAR NUGROHO, SH
Terbanding/Terdakwa I : YARNO Alias CECEP Bin PARIYAH
Terbanding/Terdakwa II : ARI SETIYAWAN Alias UCOK Bin UJANG SUMADI
8342
  • Pembanding/Penuntut Umum I : DEDY FAJAR NUGROHO, SH
    Terbanding/Terdakwa I : YARNO Alias CECEP Bin PARIYAH
    Terbanding/Terdakwa II : ARI SETIYAWAN Alias UCOK Bin UJANG SUMADI
    Nama lengkap : YARNOAlias CECEP Bin PARIYAH;Tempat lahir > Purworejo;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 14 Februari 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Kledung Kradenan Rt. 002 Rw.011, Kecamatan Banyuurip, KabupatenPurworejo;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;2.
    Nama lengkap : ARI SETIYAWANAlias UCOK Bin UJANGSUMADI;Tempat lahir > Purworejo;Umur/tanggal lahir: 32 Tahun / 8 Januari 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Legetan Rt. 004 Rw. 001, KecamatanBener, Kabupaten Purworejo;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa YARNO Alias CECEP Bin PARIYAH ditangkap pada tanggal 28Februari 2020;Terdakwa YARNO Alias CECEP Bin PARIYAH ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1.
    Padasaat Saksi korban SALAMUN Bin KHAMIDIN (Alm) duduk tersebut tibatibadatang Terdakwa YARNO Alias CECEP Bin PARIYAH bersamasamadengan Terdakwa II ARI SETIYAWAN Alias UCOK Bin UJANG SUMADI.Kemudian Terdakwa YARNO Alias CECEP Bin PARIYAH berkata kepadaTerdakwa Il ARI SETIYAWAN Alias UCOK Bin UJANG SUMADI Cah ikimotomotone (artinya orang ini matamatanya), dan setelah itu Terdakwa langsung memukul Saksi korban SALAMUN Bin KHAMIDIN' (Alm)menggunakan tangan kanan yang menggenggam mengenai muka/pelipissebelah
    Padasaat Saksi korban SALAMUN Bin KHAMIDIN (Alm) duduk tersebut tibatibadatang Terdakwa YARNO Alias CECEP Bin PARIYAH bersamasamadengan Terdakwa II ARI SETIYAWAN Alias UCOK Bin UJANG SUMADI.Kemudian Terdakwa YARNO Alias CECEP Bin PARIYAH berkata kepadaTerdakwa Il ARI SETIYAWAN Alias UCOK Bin UJANG SUMADI Cah. ikimotomotone (artinya orang ini matamatanya), dan setelah itu Terdakwa langsung memukul Saksi korban SALAMUN' Bin KHAMIDIN (Alm)menggunakan tangan kanan yang menggenggam mengenai muka / pelipissebelah
    Menyatakan Terdakwa YARNO Alias CECEP Bin PARIYAH danTerdakwa Il ARI SETIYAWAN Alias UCOK Bin UJANG SUMADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP seperti tersebut dalam Surat Dakwaan Alternatif Kesatu;2.
Register : 02-08-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 703/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 9 Agustus 2012 — MELLIZA KARTIKA BUDI WULANDARI
244
  • Menetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama MELLIZA KARTIKA BUDI WULANDARI lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 01 Juli 1987, adalah anak dari Suami Isteri DIMYATI dengan PARIYAH ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah daftar kelahiran bagi Warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 01 Juli 1987, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama MELLIZA KARTIKA BUDI WULANDARI anak dari suami istri DIMYATI dengan PARIYAH
    P4 ;Foto copy Petikan Dari Pendaftaran Nikah Nomor: 111/14/1973, atas namaDimyati dengan Pariyah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGrabag, tanggal 17 April 1973, diberi tanda. P5;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga bernama PARIYAH, diberitanda. P6;Menimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :1.
    Saksi QOQHARODDIN.Bahwa saksi adalah sebagai tetangga dari pemohon;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan keterlambatanpendaftaran akte kelahiran untuk pemohon;Bahwa Melliza Kartika Budi Wulandari adalah anak kandung dari suami istriDimyati dengan Pariyah yang lahir di Magelang pada tanggal 01 Juli 1987 ;Bahwa pemohon tersebut lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 01 Juli 1987;Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua (pemohon) akan pentingnya aktekelahiran untuk pemohon belum
    Saksi DIMHARI.Bahwa saksi adalah sebagai tetangga pemohon;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran untuk pemohon;Bahwa Melliza Kartika Budi Wulandari adalah anak kandung dari suami istriDimyati dengan Pariyah yang lahir di Magelang pada tanggal 01 Juli 1987 ; Bahwa pemohon tersebut lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 01 Juli 1987; Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua pemohon akan pentingnya aktekelahiran, orang tua pemohon
    keterlambatan pendaftaran akte kelahiran pemohon yangbernama Melliza Kartika Budi Wulandari yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggalO1 Juli 1987 untuk dapat dibuatkan akte kelahiran di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsurat yangdiajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon telah lahir pada tanggal 01 Juli 1987 di KabupatenMagelang anak dari suami istri Dimyati dengan Pariyah
    AdministrasiKependudukan, sudah tepat dalam hal keterlambatan pencatatan kelahiran pemohonterlebih dahulu melalui penetapan dari Pengadilan Negeri Mungkid, yang tujuannyaadalah untuk dapat diperiksa keabsahan dan kebenaran dari suatu peristiwa kelahiran;Menimbang, bahwa dari permohonan pemohon tersebut benar jika telah terjadiperistiwa kelahiran seorang anak Perempuan yang bernama Melliza Kartika BudiWulandari yang lahir pada tanggal O01 Juli 1987 di Kabupaten Magelang, anak dariperkawinan sah antara Dimyati dengan Pariyah
Register : 11-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 401/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • SALINAN PENETAPANNomor 0401/Pdt.P/2017/PA.Komeae SN Nai geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:Wasirin bin Samiarto, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Borang, RT.04 RW. 03, DesaWagirpandan, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon ;Pariyah binti Kramadiharjo, umur
    yang sah yangtelah menikah pada tanggal 30 September 1988 di hadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, oleh karena itu paraPemohon dipandang sebagai pihak yang memiliki Legal Standing dalamperkara ini;Menimbang, bahwa bukti P. 4 dan P.5 merupakan bukti otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa namaPenetapan Nomor 401/Padt.P/2017/PA.KbmHalaman 6 dari 11 halamanPemohon dan Pemohon II dalam Akta Kelahiran tertulis dengan namaSumarso dan Pariyah
    Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Wasirinbin Samiarto dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Sumarsobin Samiarto sebagai nama tua dan Pemohon II namanya tetap Pariyah bintiKramadiharjo, hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempatkhususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2.
    Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebutuntuk pembuatan Kartu Tanda Penduduk anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam KTP dan Akta Kelahiran anakPemohon dan Pemohon II, Pemohon tercatat dengan nama Sumarso binSamiarto dan Pemohon II nama Pariyah binti Kramadiharjo, dan karena sudahmenjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelai wanitamerubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon
    Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan' pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama oleh Pemohon danPemohon II dari nama Wasirin bin Samiarto dan Pariyah binti KramadiharjoPenetapan Nomor 401/Padt.P/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 11 halamansebagaimana yang tertulis dalam CKutipan