Ditemukan 428 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : parmasi permadi parhadi purwadi pramadhi
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 14-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 30/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
PRAJOKO
Tergugat:
PARMADI
35 — 7
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1343/Kota Baru Atas nama Parmadi yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2012;
    4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1343/Kota Baru Atas nama Parmadi menjadi nama
    Penggugat:
    PRAJOKO
    Tergugat:
    PARMADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 K/Pid/2022
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon : Penuntut Umum Termohon / Terdakwa: Parmadi bin Kasan
41 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon : Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: Parmadi bin Kasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-08-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2639 K/Pdt/2022
Tanggal 24 Agustus 2022 — DWI RETNOWATI Binti PARMADI (alm), DKK VS KUSTOTO NURTIYOSO, SE, DKK
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DWI RETNOWATI Binti PARMADI (alm), DKK VS KUSTOTO NURTIYOSO, SE, DKK
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 11-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 500/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 28 Desember 2023 — Pembanding/Tergugat : Emmanuel Harley Wibowo
Terbanding/Penggugat : Elizabeth Parmadi
50 — 24
  • Pembanding/Tergugat : Emmanuel Harley Wibowo
    Terbanding/Penggugat : Elizabeth Parmadi
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 22/Pid.C/2019/PN Mad
Tanggal 7 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LASIMIN
Terdakwa:
PARMADI
13 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Parmadi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa memiliki izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Parmadi dengan pidana denda sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (satu
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    LASIMIN
    Terdakwa:
    PARMADI
    Parmadi.Susunan Sidang:Nur Salamah, S.H...............0 pee e eee ceeeeeeeeeeaeeueaueens Hakim;Isdes Pegriwati, S.Ho ccc cece eee ee eee eee eee eee eeeeee eee PanteraPengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruangsidang;Penyidik/ Penyidik Pembantu menghadirkan Terdakwa keruang sidangdalam keadaan bebas dan dijaga oleh petugas.Atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan sebagai berikut :Nama lengkap : Parmadi
    Memperhatikan barangbarang bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Parmadi danketerangan saksisaksi serta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu Terdakwa harus dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditentukan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makadibebankan
    Menyatakan Terdakwa Parmadi tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minumanberalkohol tanpa memiliki izin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Parmadi dengan pidana dendasejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)hari;3.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 05-06-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN POSO Nomor 184/Pid.B/2023/PN Pso
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
DIMAS PRANOWO,SH
Terdakwa:
KADEK PARMADI Alias KADEK
34 — 24

    1. MenyatakanTerdakwaKADEK PARMADI alias KADEKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dakwaan kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Penuntut Umum:
    DIMAS PRANOWO,SH
    Terdakwa:
    KADEK PARMADI Alias KADEK
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penadahan
Register : 22-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 246 / Pid. B / 2014 / PN. Bln
Tanggal 27 Agustus 2014 — SAHRUDIN Bin ANTUNG MATSIH NURKAMILA Binti SUKRAN HERIYANTO alias ANTO Bin PARMADI
21 — 9
  • Menyatakan terdakwa I SAHRUDI Bin ANTUNG MATSIH, Terdakwa II NURKAMILA Binti SUKRAN, dan terdakwa III HERIYANTO Alias ANTO Bin PARMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
    SAHRUDIN Bin ANTUNG MATSIHNURKAMILA Binti SUKRANHERIYANTO alias ANTO Bin PARMADI
    Tanah Laut;Agama Islam;Pekerjaan Swasta (petani);Terdakwa II:Nama lengkap NURKAMILA Binti SUKRAN;Tempat lahir Pandan Sari;Umur / tanggal lahir 30 tahun / ;Jenis kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Pandan Sari Rt. 07 Rw. 01 Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut;Agama Islam;Pekerjaan Swasta;Nama lengkap : HERIYANTO alias ANTO Bin PARMADI;Tempat lahir : Pandan Sari;Umur /tanggal lahir : 22 tahun / ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pandan Sari Rt. 07 Rw
    Bln, tentang penetapanhari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa I SAHRUDDIN Bin ANTUNG MATSIH,Terdakwa IT NURKAMILA Binti SUKRAN, terdakwa IIHERIYANTO Alias ANTO Bin PARMADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan
    orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan olehPara Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014, para terdakwa dan ARYABUDI WINATA Alias BUDI Alias FIRMAN (DPO) bersekutu untuk melakukanpencurian sapi dan melakukan pengangkutan sapi dari Desa Ringkit KecamatanKuranji Kabupaten Tanah Bumbu ke Jorong Kabupaten Tanah Laut yaitu dengan caraARYA BUDI WINATA Alias BUDI Alias FIRMAN (DPO) menghubungi terdakwaIM HERIYANTO Alias ANTO Bin PARMADI
    mengangkut 2 (dua) ekor sapi keatasmobil merk Daihatsu Grand max warna hitam DA 9067 CF, dengan cara ARYA BUDIWINATA Alias BUDI Alias FIRMAN (DPO) menarik sapi keatas mobil sedangkanterdakwa IIT HERITYANTO Alias ANTO Bin PARMADI yang mendorong badan sapidari belakang, setelah naik, terdakwa I SAHRUDI Bin ANTUNG MATSIH mengikatsapi tersebut ke bak mobil, sementara Terdakwa IT NURKAMILA Binti SUKRANmembantu mengawasi;Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh ARYA BUDI WINATA Alias BUDIAlias FIRMAN
    Terdakwa IINURKAMILA Binti SUKRAN berada didalam mobil bersama anaknya karena takutsapi;Bahwa benar setelah 2 (dua) ekor sapi berhasil dinaikkan keatas mobil, terdakwa ISAHRUDI Bin ANTUNG MATSIH, Terdakwa IIT NURKAMILA Binti SUKRAN, danterdakwa II HERITYANTO Alias ANTO Bin PARMADI dengan mengendarai mobilberangkat menuju Jorong beriringan dengan ARYA BUDI WINATA Alias BUDIAlias FIRMAN (DPO) yang mengendarai sepeda motor untuk menjual sapi tersebut;Bahwa benar para terdakwa diberitahu sdr.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 67/Pid.B/2018/PN Byl
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
RAHARDIAN PRAMUSETO Als MENYUM Bin PARMADI
33 — 3
  • Penuntut Umum:
    SRI WAHYUNINGSIH, SH
    Terdakwa:
    RAHARDIAN PRAMUSETO Als MENYUM Bin PARMADI
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 02-04-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN NEGARA Nomor 40/Pdt.P/2024/PN Nga
Tanggal 24 April 2024 — Pemohon:
1.I KADEK PARMADI
2.NI SAYU KADE SANTIASIH
10 — 2

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk melangsungkan perkawinan atas anaknya yang bernama I Komang Agus Gunawan, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Kebon pada tanggal 10 Desember 2005 yang merupakan anak dari pasangan suami isteri I Kadek Parmadi dan Ni Sayu Kade Santiasih, dengan Calon Istri yang beranama Ni Putu Kerti, jenis kelamin Perempuan, lahir di
    Pemohon:
    1.I KADEK PARMADI
    2.NI SAYU KADE SANTIASIH
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Perjudian
Register : 28-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 193/Pid.B/2014/PN.Nga
Tanggal 8 Desember 2014 — - I NENGAH NGURAH - I GEDE PARMADI - I KETUT ASRADA Als. ADOK
106 — 0
  • I GEDE PARMADI dan Terdakwa III. I KETUT ASRADA Als. ADOK, telah terbutki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    - I NENGAH NGURAH- I GEDE PARMADI- I KETUT ASRADA Als. ADOK
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 4 Mei 2021 —
Terdakwa:
RAHMAWAN Alias GOPEL Bin PARMADI
44 — 23

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RAHMAWAN ALIAS GOPEL BIN PARMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki menyimpan dan/atau membawa psikotropika;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7

      Terdakwa:
      RAHMAWAN Alias GOPEL Bin PARMADI
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 26-10-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1778/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 12 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ENDAH KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
PARMADI als MADI bin SUPARJO
45 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa Parmadi alias Madi bin Suparjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam
    Penuntut Umum:
    ENDAH KUSUMANINGTYAS, SH
    Terdakwa:
    PARMADI als MADI bin SUPARJO
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 20-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 114/PID/2021/PT PLK
Tanggal 14 Oktober 2021 —
Terbanding/Terdakwa : PARMADI Bin KASAN
79 — 0
  • ., tanggal 26 Agustus 2021 sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana yang dilakukan Terdakwa, sehingga berbunyi sebagai berikut:

    1. Menyatakan Terdakwa Parmadi bin Kasan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan

    Terbanding/Terdakwa : PARMADI Bin KASAN
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 102/Pdt.Bth/2020/PN Unr
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat:
1.DWI RETNOWATI BINTI PARMADI (ALM)
2.TRI SULISTYOWATI BINTI (ALM) PARMADI
3.DAMAYANTI YULI SETYOWATI BINTI (ALM) PARMADI
Tergugat:
1.KUSTOTO NURTIYOSO, SE
2.PT. BPR. GUNUNG RIZKI PUSAKA UTAMA
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SEMARANG
123 — 17
  • Penggugat:
    1.DWI RETNOWATI BINTI PARMADI (ALM)
    2.TRI SULISTYOWATI BINTI (ALM) PARMADI
    3.DAMAYANTI YULI SETYOWATI BINTI (ALM) PARMADI
    Tergugat:
    1.KUSTOTO NURTIYOSO, SE
    2.PT. BPR. GUNUNG RIZKI PUSAKA UTAMA
    3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SEMARANG
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 14-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 53/Pid.B/2018/PN Yyk
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
ANA YADI PURWANTI, SH
Terdakwa:
SAHID PARMADI Bin SOMADIONO
60 — 15
    1. Menyatakan terdakwa SAHID PARMADI Bin SOMADIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pemerasan sebagaimana di maksud dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    ANA YADI PURWANTI, SH
    Terdakwa:
    SAHID PARMADI Bin SOMADIONO
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 58/Pid.B/2021/PN Ngb
Tanggal 26 Agustus 2021 — Terdakwa: PARMADI Bin KASAN
92 — 20
  • Menyatakan Terdakwa Parmadi bin Kasan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Terdakwa:PARMADI Bin KASAN
    Nama lengkap : Parmadi bin Kasan;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/1 Juni 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan A. YaniKM. 30, RT / RW. 002/001, DesaSungai Melawen, Kecamatan Pangkalan Lada,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/Perkebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Mei 2021 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:.
    Menyatakan Terdakwa Parmadi bin Kasan telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yangdilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 64 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana dalam Surat Dakwaan Alternatif,sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Parmadi bin Kasan berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangkan dengan lamanyaterdakwa berada dalam tahanan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.
    Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 64 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana;atau ;Kedua:Bahwaia Terdakwa Parmadi bin Kasan, pada bulan Januari tahun 2021sampai dengan bulan Mei Tahun 2021 sekira Pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Januari tahun2021 sampai dengan bulan Mei tahun 2021, bertempat di Toko Indah Plastik,Jalan JC.
    UnsurBarangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa, yaitu siapasaja sebagai subjek hukum yang dapat diminta pertanggung jawabannya atassuatu peristiwa pidana dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang Terdakwayaitu Parmadi bin Kasan yang identitas selengkapnya sebagaimana yangtermuat pada awal putusan.
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Umum
Register : 12-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN Mukomuko Nomor 66/Pid.Sus/2022/PN Mkm
Tanggal 10 Nopember 2022 —
Terdakwa:
Yoga Parmadi bin Sudiyo
59 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yoga Parmadi Bin Sudiyo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

    Terdakwa:
    Yoga Parmadi bin Sudiyo
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 25-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 184/Pid.B/2023/PN Klk
Tanggal 14 Nopember 2023 —
Terdakwa:
HARIS HARIADI BIN PARMADI
27 — 18

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa HARIS HARIADI Bin PARMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan terus - menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    HARIS HARIADI BIN PARMADI
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 13-07-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 501/Pid.B/2023/PN Rap
Tanggal 7 September 2023 — Penuntut Umum:
ASHRI AZHARI BAEHA, S.H
Terdakwa:
HABIB KHOLI PARMADI ALIAS HABIB DKK
29 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Habib Kholi Parmadi Alias Habib tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    ASHRI AZHARI BAEHA, S.H
    Terdakwa:
    HABIB KHOLI PARMADI ALIAS HABIB DKK
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-09-2010 — Upload : 01-01-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 156/PID.B/2010/PN.Skh.
Tanggal 23 September 2010 — ISA ALANSHORI BIN MUGIYONO
38 — 8
  • TUKINO HARTO MARGONO: Bahwa Saksi bekerja di KSP Bina Usaha ParmadiUtomo sebagai Pimpinan Unit KSP Bina Usaha ParmadiUtomo ; Bahwa saksi bekerja di KSP Bina Usaha ParmadiUtomo Sejak tahun 2000; Bahwa KSP Bina Usaha Parmadi Utomo berdiri padatahun 2000 dan berkedudukan di Jin.Pisang No.16,Perum Gayamsari, Kelurahan Gayam Kecamatan/Kabupaten Sukoharjo; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwabekerja di KSP Bina Usaha Parmadi Utomo sejaktahun 2005 sebagai manager (petugas dinaslapangan ) KSP
    Bina Usaha Parmadi Utomo; Bahwa gaji Terdakwa sebulan sebesar Rp.1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa tugas Terdakwa sebagai Manager KSP BinaUsaha Parmadi Utomo adala mencar i nasabah,10memberikan uang pinjaman pada nasabah, menagihangsuran dan menyetorkan uang angsuran nasabah keKoperasi serta bertanggung jawab melaporkan semuapekerjaan kepada Saksi selaku Ketua Koperasi;Bahwa persyaratan untuk meminjam uang di KSP BinaUsaha Parmadi Utomo adalah menyerahkan foto copyKTP
    Utomosejak tanggal O09 Maret 2006;Bahwa tugas Terdakwa sebagai Manager (petugasdinas lapangan) KSP Bina Usaha Parmadi Utomoadalah mencari nasabah, memberi uang pinjaman,menagih angsuran, menyetorkan uang tagihan darinasabah lepada koperasi dan bertanggung jawabmelaporkan semua pekerjaan dan hasilnya kepadapimpinan KSP Bina Usaha Parmadi Utomo ;Bahwa sebagai Manager (petugas dinas lapangan) KSPBina usaha Parmadi Utomo Terdakwa memperoleh gajisetiap bulannya sebesar Rp. 1.250.000, (satu jutadua ratus
    lima puluh ribu rupiah);Bahwa syarat untuk meminjam uang di Koperasiadalah menyerahkan foto copy KTP, foto copy KK,18dan foto copy rekening listrik sertamenandatangani surat perjanjian peminjaman;Bahwa KSP Bina Usaha Parmadi Utomo adalah milikH.SUTORO dan sebagai pimpinan cabang Sukoharjoadalah saksi Tukino Harto Margono ;Bahwa terdakwa melakukan penyimpangan uang nasabahKSP Bina Usaha Parmadi Utomo Sejak bulan Januari2009 s/d bulan Pebruari 2010 bertempat di KSP BinaUsaha Parmadi Utomo Kelurahan
    Utomo dan tidakmenyetorkan setoran uang angsuran pelunasan KSP BinaUsaha Parmadi Utomo tersebut dan menggunakan uangtersebut untuk kepentingan pribadi Terdakwa yaitu untukdipergunakan kebutuhan sehari hari;34Menimbang, bahwa Terdakwa sampai saat ini belummengembalikan uang KSP Bina Usaha Parmadi Utomo ;Menimbang, bahwa Perbuatan Terdakwa yang telahmengunakan uang pinjaman KSP Bina Usaha Parmadi Utomodan tidak menyetorkan setoran uang angsuran pelunasandan justru)= menggunakan uang tersebut untuk