PARWOTO, dk

PARWOTO, bertempat tinggal di Jalan Letnan Jenderal S.Parman Nomor 147 RT. 003 RW. 004 Kelurahan Kestalan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Agus Yuma Nugraha, S.H, dan kawankawan, para Advokatpada kantor Advokat Yuma & Partners, berkantor di Perum IndraIndah Jalan Brotoseno Nomor 34 RT 02, RW 13 Kelurahan Bolon,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, Propinsi JawaTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April 2014;2 BRM (Bendoro Raden Mas) PARIKESIT

Parwoto) dengan (almarhum) Paryanto (vide : orangtua dari brm. Parikesit suryo roseno alias Bobby Parikesit dalam hal iniPenggugat I), dan (almarhumah) Partiningsih, BA. (vide orang tua dariMuhammad Firman Prasetyo dalam hal ini Tergugat II), serta Ir.

Parwoto, Ir.Partanto, Partiningsih, BA., dan Paryanto, yang berdasarkan Surat Ukur/GambarSituasi tanggal 9 Juni 1981 Nomor 2674/1981 dengan batasbatas:Sebelah Utara M.136, P.227, P.230, P.231, P.232 (sekarang adalah tanah danbangunan rumah milik Soemartono suami Ekaningsih, H. Soetantyosuami Dewi Kartika Sari, Ny. Samiyem binti Kromosemiyo, Budhi Santososuami Lie A No).Sebelah Timur Tanah Negara/Jalan Pasar Legi/Jalan S.

Parwoto (Pihak Tersita);e Ir. Partanto (Pihak Tersita), dan;f Partiningsih, BA. (Pihak Tersita);3 Bahwa, dengan tanpa seijin ataupun sepengetahuan dari Pemegang dan/atauPemilik Hak yang lainnya, kemudian oleh (almarhumah) Partiningsih, BA. (videorang tua dari Muhammad Firman Prasetyo dalam hal ini Tergugat II) sebagiandari tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 254, Kelurahan Kestalan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta (vide tanah dan bangunan seluas + 610M?)

Parwoto)dengan (almarhum) Paryanto (vide orangtua dari BRM Parikesit Suryo Rosenoalias Bobby Parikesit dalam hal ini Penggugat II), Partiningsih, BA. (videorangtua dari Muhammad Firman Prasetyo dalam hal ini Tergugat II) serta Ir.Partanto. Akan tetapi Ir Partanto tidak dimasukan dalam Subyek Gugatan.

Menyatakan terdakwa ELFIAN FORY Bin TOTOK PARWOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak secara melawan hukum, menjadi perantara dalam jual belinarkotika golongan I.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

ELFIAN FORY Bin TOTOK PARWOTO

didampingi Penasihat HukumPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 7 Maret 2016, Nomor reg perk :PDM19/Malang/Ep.3/01/2016, yang menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ELFIAN FORY Bin TOTOK PARWOTO

telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELFIAN FORY Bin TOTOK PARWOTO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan selama berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah

keringanan hukuman dengan pertimbangan Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya sehingga tidak mempersulit pemeriksaan perkara ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya yang telah dibacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaan tertanggal18 Januari 2016, dengan nomor Reg.Perk. : PDM19/Malang/Ep.3/01/2016. yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa ELFIAN FORY Bin TOTOK PARWOTO

Karena saat itu adik terdakwa yaitu saksi LULY SIKSANDI Bin TOTOKPARWOTO ada dirumah dan sedang membawa sabusabu, maka terdakwa menyampaikan bahwadirinya akan membeli sabusabu seharga Rp. 400.000, kemudian terdakwa menyerahkan uang Rp.400.000, tersebut kepada saksi LULY SIKSANDI Bin TOTOK PARWOTO, lalu saksi LULYSIKSANDI Bin TOTOK PARWOTO menyerahkan (satu) plastik klip berisi sabusabu kepadaterdakwa.

Luly Siksandi Bin Totok Parwoto berhasil ditangkapjuga:Menimbang, bahwa terdakwa untuk perbuatannya baru pertama menyerahkan shabu kepada Sdr.Muhammad Zainul Rozikin Bin Mochamad Rachbini;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam menguasai sabusabu tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil laboratorik kriminalistik No.

Menyatakan terdakwa ANGKI PURBANONO Bin PARWOTO SUNARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri?; --------2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

ANGKI PURBANDONO BIN PARWOTO SUNARYO

PUTUSANNomor : 68/Pid/Sus/2013/PN.SLEMANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalamperkara para terdakwa sebagai berikut : Terdakwa I: === = = 2 22292 222 one 22Nama : ANGKI PURBANDONO Bin PARWOTO SUNARYO (Alm);Tempat Lahir : Kendal, Umur / Lahir : 41 Tahun / 24 September 1971; Jenis Kelamin : Laki Jaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal

Menyatakan terdakwa ANGKI PURBANDONO Bin PARWOTO SUNARYO(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi DinSendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) UU No35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; 2.

Telah mendengar pula Replik dari Penuntut Umum dari Penuntut Umum danDuplik dari para Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannya semula; Menimbang bahwa dimuka persidangan terdakwa tersebut telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Putusan perkara No. 68/Pid.Sus/2013/PN Slmn Bahwa terdakwa ANGKI PURBANDONO Bin PARWOTO SUNARYO (Alm)pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 sekitar jam 08.00 WIB atau

BB02809/2012 /NNF dengan berat keseluruhan 52,992 gram, dengan kesimpulan berupa Ganja dan terdaftar Narkotika Golongan I no.urut 8 dalam UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara pemeriksanaa Urine Nomor : R/289/XII/2012/Biddokkestanggal 11 Desember 2012 yang ditandatangani oleh Didik Nurcahyo, AMAKdengan hasil pemeriksaan Terdakwa menunjukkan hasilCANNABINOIDS/Narkotika Positif; Putusan perkara No. 68/Pid.Sus/2013/PN Slmn Perbuatan Terdakwa ANGKI PURBANDONO Bin PARWOTO

Menyatakan terdakwa ANGKI PURBANONO Bin PARWOTO SUNARYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

Menyatakan Terdakwa PARWOTO ALS. BAGOL Bin SUPARLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARWOTO ALS.

PARWOTO ALS. BAGOL Bin SUPARLAN

Nama lengkap : PARWOTO ALS. BAGOL Bin SUPARLAN2. Tempat lahir : Banyumas3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun /04 Februari 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Desa Notog Rt. 02 Rw. 02 Kec. Patikraja Kab.Banyumas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 07 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 26 Oktober2014;2.

Menyatakan terdakwa PARWOTO ALS BAGOL BIN SUPARLAN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU NO. 35 Tahun 2009Tentang NARKOTIKA2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARWOTO ALS BAGOL BINSUPARLAN dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara3.

SAPTO SRISUHARTOMO, ROSTIAWAN A.Amd.Ak, dan EKO FERY PRASETYO, S.Si,pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Semarang, yangmenyimpulkan bahwa hasil pemeriksaan yang dilakukan terhadap barangbukti berupa plastik bekas, serbuk kristal dengan berat 2,491 gram dan0,263 gram, serta 1 botol berisi urine yang keseluruhan barang buktitersebut diakui adalah milik terdakwa PARWOTO Als.

Menyatakan Terdakwa PARWOTO ALS. BAGOL Bin SUPARLAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARWOTO ALS.

PARWOTO alias BAGOL bin (alm) SUPARLAN;

Menyatakan bahwa Terdakwa JODI KURNIAWAN PRAWOTO Bin PARWOTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JODI KURNIAWAN PRAWOTO Bin PARWOTO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JODI KURNIAWAN PRAWOTO Bin PARWOTO

Menyatakan terdakwa JODI KURNIAWAN PRAWOTO Bin PARWOTO (Alm),terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenggunakan bagi diri sendiri Narkotika Golongan bukan tanaman jenisShabu sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Pasal 127 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkoika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JODI KURNIAWAN PRAWOTO BinPARWOTO (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan ;3.

Sleman atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, telah tanoa hak atau melawan hukum menavarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I; perbuatan terdakwa JODIKURNIAWAN PRAWOTO bin PARWOTO tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 7 April 2017 sekitar pukul 11.00 WIB dimanaketika itu terdakwa mendapat pesan SMS dari Mas Bro

JODI KURNIAWAN PRAWOTO Bin PARWOTO (Alm), umur + 34 tahun,agama Katholik, pekerjaan : wiraswasta, alamat : Dsn. Ngawen Ri/Rw :001/011, Desa/Kel : Trihanggo, Kecamatan : Gamping, Kabupaten :Sleman, Yogyakarta ;b). AFRILLAH ANDI ARIES Bin ANDI ANWAR NURDWN, umur + 30 tahun,agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, alamat KTP : Alamat KTP :10Jl. S.Poso LR. 77 A no. 12, Rt/Rw : 005/001, Desa/Kel : Lariang Bangi,Kecamatan : Makassar, Kota : Makassar, Sulawesi Selatan Alamattinggal : Kost Putra Jl.

Ngaglik, Kab, Sleman, Yogyakarta ;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa, saksi barumengetahui bahwa orang tersebut bernama JODI KURNIAWAN PRAWOTOBin PARWOTO (Alm) setelah orang tersebut diinterogasi oleh petugasKepolisian dari Direktorat Reserse Narkoba Polda DIY ;Sedangkan dengan saksi AFRILLAH ANDI ARIES Bin ANDI ANWARNURDIN (Terdakwa diajukan dalam perkara terpisah), saksi hanya sebatastahu saja. Karena rumah kost yang ditempati adalah milik sepupu saksiyang bernama Sdri.

Ngaglik, Kab,Sleman, Yogyakarta yang sedang ditempati JODI KURNIAWAN PRAWOTOBin PARWOTO (Alm) dan AFRILLAH ANDI ARIES Bin ANDI ANWARNURDIN ;Bahwa dalam menggeledah kamar Kost Putra JI. Kaliurang Km 09, Dsn.Klabanan Rt 06 Rw 046, Kel. Sardonoharjo, Kec.

Menyatakan Terdakwa Purwanto bin Parwoto Sunarto (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Purwanto bin Parwoto Sunarto (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Purwanto bin Parwoto Sunarto (alm)

PUTUSANNomor 402/Pid.B/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Purwanto bin Parwoto Sunarto (alm)Tempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 34 tahun / 23 Maret 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Rancaekek Permai ARt.01/18, DesaRancaekek Wetan,

Menyatakan Terdakwa Purwanto bin Parwoto Sunarto (alm) bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATANsebagaimana diatur dalam dakwaan pasal 374 KUHP.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Purwanto bin ParwotoSunarto (alm) berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan sangat menyesali perbuatan tersebut dan memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PURWANTO Bin PARWOTO SUNARTO (Alm) padaawal bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2016 hingga bulan atau

Sayap Mas Utama.Perbuatan Terdakwa PURWANTO Bin PARWOTO SUNARTO (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Ngo Ting Chiung alias Ayung dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat dan bersedia untukmemberikan keterangannya ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi ada hubungan keluarga; Bahwa saksi pernah

Menyatakan Terdakwa Purwanto bin Parwoto Sunarto (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Purwanto bin Parwoto Sunarto(alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PARJIANTO alias PANJI bin PARWOTO

Menyatakan Terdakwa NURDIN MAPRIYANTO alias NURDIN bin PARWOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA.

NURDIN MAPRIYANTO alias NURDIN bin PARWOTO

KUSUMO WASPODO bin PARWOTO WIBOWO, terdakwa 2. MUHAMMAD DIPANGGIH NUGROHO alias PANGGIH bin WAHIDUN, terdakwa 3. TURYONO alias TUTUR bin JARKHAM dan terdakwa 4. SUSI SURYANI binti KUSEN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah malakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa 1. KUSUMO WASPODO bin PARWOTO WIBOWO, terdakwa 2.

KUSUMO WASPODO bin PARWOTO WIBOWO, Dkk

JODI KURNIAWAN PRAWOTO bin PARWOTO (Alm);

Menyatakan Terdakwa JODI KURNIAWAN PRAWOTO bin PARWOTO(Alm), terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum menggunakan bagi diri sendiri Narkotika Golongan bukantanaman jenis Shabu sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Pasal 127ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JODI KURNIAWAN PRAWOTObin PARWOTO (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan;3.

Putusan No. 2789 K/Pid.Sus/2017Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor332/Pid.Sus/2017/PN.Smn., tanggal 24 Agustus 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menyatakan bahwa Terdakwa JODI KURNIAWAN PRAWOTO binPARWOTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JODI KURNIAWANPRAWOTO bin PARWOTO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun.Menetapkan masa

Putusan No. 2789 K/Pid.Sus/2017Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta Nomor72/Pid.Sus/2017/PT YYK., tanggal 23 Oktober 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Terdakwa JODI KURNIAWANPRAWOTO bin PARWOTO tersebut;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor 332/Pid.Sus/2017/PN Smn, tanggal 24 Agustus 2017, yang dimintakan bandingtersebut;Membebani kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkaradalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding

UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa JODIKURNIAWAN PRAWOTO bin PARWOTO

Menyatakan terdakwa SLAMET PARWOTO alias CODOT bin WIRAKRAYA tidak terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SLAMET PARWOTO alias CODOT bin WIRAKRAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;4.

SLAMET PARWOTO Als. CODOT Bin WIRKRAYA

PARWOTO, dk vs ANWAR SUTIKNO dk

PARWOTO, Pekerjaan Pensiunan Dosen, Beralamat di Jl. LetnanJenderal S.

PARWOTO) dengan (almarhum) PARYANTO(vide : orang tua dari BRM. PARIKESIT SURYO ROSENO alias BOBBYPARIKESIT dalam hal ini PENGGUGAT MII), dan (almarhumah)PARTININGSIH, BA. (vide : orang tua dari MUHAMMAD FIRMANPRASETYO dalam hal ini TERGUGAT II), serta Ir.

Parwoto)dengan (almarhum) Paryanto (Vide: orangtua dari BRM Parikesit SuryoRoseno alias Bobby Parikesit dalam hal ini Penggugat II), Partiningsih, BA.(vide : orangtua dari Muhammad Firman Prasetyo dalam hal ini Tergugat II)serta Ir. Partanto. Akan tetapi Ir Partanto tidak dimasukan dalam SubyekGugatan.

Parwoto dan BRM. Parikesit Suryo Roseno aliasBobby Parikesit/anak alm. Paryanto) dan Muhammad Firman Prasetyo/anakalm. Partiningsih, BA (Tergugat II) serta Ir. Partanto secara bersamasama dan/atau satu kesatuan yang tidak/belum terpisahkan memiliki sebidang tanahbeserta bangunan rumah/toko sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor254 atas nama Drs. Parwoto, Ir.

Parwoto, Ir. Partanto,BRM. Parikesit Suryo Roseno dan Mohammad Firman Prasetyo bin MuhammadThamrin, merupakan pemecahan dari Sertifikat Hak Milik Nomor 254 seluas + 2.139m2 terletak di Kelurahan Kestalan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta ;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut menunjukkan tanah danbangunan seluas + 2.139 m2 tersebut pemegang haknya masih secara bersama yaituatas nama Drs. Parwoto, Ir. Partanto, BRM.

Parwoto Als. Bagol Bin Suparlan (Terdakwa)

Sus/20 11/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa danmengadili perkara perkara Pidana Khusus' dalam tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama TerdakwaNama lengkap PARWOTO Alias BAGOL BinSUPARLAN.Tempat lahir Banyumas.Umur/tanggal lahir 26 Tahun / 04 Pebruari 1984.Jenis Kelamin Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Alamat/Tempat Tinggal Desa Notog RT.02/RW.02 Kec.Patikraja Kab.Banyumas.Agama

Menyatakan Terdakwa PARWOTO Alias BAGOL Bin SUPARLANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana menjual Narkotika golonganI kepada saksi Agus Setiaji sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai pasal 114 ayat (1) UURI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kesatu2.

Sharp warna silverbagian belakang yang untuk batu baterai =; Bahwa cara saksi membeli ganja kepada PARWOTO Al.BAGOL adalah pada hari Senin tanggal 25 Oktober 2010sekira pukul 20.30 Wib, SMS kepada PARWOTO Al. BAGOLagar dicarikan ganja sebanyak 1 (satu) garis danPARWOTO Al. BAGOL menjawab ya selanjutnya pada hariJumat tanggal 29 Oktober 2011 sekira pukul 10.00 WibPARWOTO Al. BAGOL memberi kabar bahwa ganjanya sudahada lalu saksi ke rumah PARWOTO Al.

BAGOL sekitarpukul 17.30 Wib dan ketemu kemudian memberikan uangsebanyak Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dandiberi ganja sebanyak 1 (satu) bungkus' kertas Koranberukuran besar yang dimasukkan dalam tas kresek hitamselanjutnya saksi pulang ; Bahwa saksi membeli ganja kepada PARWOTO Al.

Biotech dan IbnuSutarto, ST untuk atas nama terdakwa Parwoto als.

Menyatakan bahwa Terdakwa IKA ZUNIAR SUHARYANTO BIN AGUS PARWOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

IKA ZUNIAR SUHARYANTO BIN AGUS PARWOTO

menyesali perbuatannya dan terdakwa berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalamtanggapannya secara lisan dipersidangan menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pulaTerdakwa menanggapi tanggapan Penuntut Umum tersebut tetap dengan permohonannya untukkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan alternatif yaitu :KESATUw Bahwa ia Terdakwa IKA ZUNIAR SUHARYANTO BIN AGUS PARWOTO

400.000. ; Rp 1.000, untuk pasangan 4 ( empat ) angka mendapat Rp 3.000.000,Terdakwa mengetahui menjual atau mengedarkan togel hongkong adalah perbuatan melanggarhukum karena tidak mempunyai surat ijin dari pihak berwajib atau pihak yang berwenang tetapiTerdakwa tetap melakukannya untuk mencari keuntungan demi mencukupi kebutuhan hidupseharihari ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUH PidanaA TA Uw Bahwa ia Terdakwa IKA ZUNIAR SUHARYANTO BIN AGUS PARWOTO

hitam seri CB 89 Wi sim card 081391599099 ; Receipet / bukti transfer ; Kertas lembaran ciam ;Bahwa benar Terdakwa mengaku hobby dengan permainan judi togel dan seringmembeli kepadsa pengecer pada bulan Nopember 2013 ;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam permainanjudi online tersebut ;Atas keterangan para saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwaIKA ZUNIAR SUHARYANTO BIN AGUS PARWOTO

setiap orang atau manusiadan Badan Hukum sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum untuk mempertanggung jawabkan perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa pengertian barangsiapa sebagai pelaku tindak pidana setelah ia terbuktimelakukan tindak pidana dalam perkara ini atau setelah apa yang menjadi unsur unsur dakwaantelah terbukti semua ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan terdakwa IKAZUNIAR SUHARYANTO BIN AGUS PARWOTO

dengan identitas tersebut diatas, telah diakuidan dibenarkan oleh terdakwa sehingga kepada terdakwa yang diajukan ke persidangan dalamperkara ini tidak error in persona ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam perkaraini adalah terdakwa IKA ZUNIAR SUHARYANTO BIN AGUS PARWOTO tersebut sehinggaunsur Barangsiapa telah terpenuhi ;Mengenai unsur ke2 : Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHPMenimbang, bahwa permainan judi yang diatur

Menyatakan Terdakwa Wahyu Setiyanto alias Gagiguk bin Parwoto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Wahyu Setiyanto alias Gagiguk bin Parwoto

PARWOTO melawan BANK DANAMON SIMPAN PINJAM dll

PUTUSANNomor : 342 / Pdt/ 2016 /PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;PARWOTO, pekerjaan Pedagang, alamat Dk.

Bahwa setelah Sertifikat Obyek Sengketa ditangan Tergugat Il,kemudian oleh Tergugat Il Sertifikat Obyek Sengketa tersebut yangsemula atas nama PARWOTO (Penggugat), dibalik nama menjadiatas nama YENI WIDYAWATI (Tergugat Ill), dengan cara jualbelidihadapan Tergugat IV, sesuai dengan Akta Jual Beli No.1/1/TWSR/1/2010 tertanggal 5 Januari 2010 yang dibuat olehWagiyanto, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV)Hal 4 dari 23 hal.

nama PARWOTO (Penggugat), dibalik namamenjadi atas nama YENI WIDYAWATI (Tergugat Ill) adalah tidaksah dan merupakan Perbuatan Melawan Hukum, makaSertifikatHak Milik No. 924Desa Kateguhan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, luas + 150 M*%, atas nama YENIWIDYAWATI (Tergugat Ill) adalah tidak mempunyai kekuatan11.Bahwa oleh karena rangkaian perbuatan Tergugat , Il, Ill, dan IV(Para Tergugat), dalam proses peralihan hak atas Obyek Sengketa,Hal 5 dari 23 hal.

Menghukum Tergugat , Il, Ill dan WM (Para Tergugat), untukmengembalikan atau membantu mengembalikanproses peralihanhak atas Obyek Sengketa tersebut kembali dalam keadaan semulamenjadi atas nama PARWOTO (Penggugat).10.Menyatakan Apabila Tergugat , Il, Ill dan iV (Para Tergugat) tidakmau melaksanakan dan atau membantu proses peralihan hak atastanah obyek sengketa kembali dalam keadaan semula menjadiatas nama PARWOTO (Penggugat), maka berdasarkan putusan inidapat dijadikan dasar untuk memproses peralihan

jual beli kepada Yeni karenaPemegang' Sertipkat Aquo yang sah pada saat itu sebelumdibalik nama kepada Yeni adalah Parwoto.

Menyatakan Terdakwa MEI BUDI SUSANTO BIN PARWOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN YANG MEMBAHAYAKAN KESEHATAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.

TERDAKWA : MEI BUDI SUSANTO BIN PARWOTO

NEGERI UNGARANJALAN GATOT SUBROTO, NOMOR : 16 UNGARAN Nomor 263/ Pid.C/ 2015/ PN.UnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara :Nam :: Kabupaten Semarang;: 132 tahun/ 19 Mei 1983 ;: Lakilaki ;lengkapTempatlahirUmuJeniskelaminKebangaanTempattinggalAgamaPekerjaan : Indonesia;: Langensari Barat Rt.12/05, Kelurahan Langensari Kecamatan Ungaran Barat,: (Islam: Swasta MEI BUDI SUSANTO BIN PARWOTO

BAMBANG PRIYANTO dan 2.EDI SISWANTOdibenarkan oleh Terdakwa ;2 Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa MEIBUDI SUSANTO BIN PARWOTO ;Membaca catatan dan berkas perkara beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keerangan Saksi dan Terdakwa;Memperhatikan

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan, Pengadilan berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harusdipidana;Mengingat ketentuan Pasal 32 huruf c Perda Kabupaten Semarang Nomor 10 Tahun2014 tentang Ketertiban Umum dan Ketentraman Masyarakat dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MEI BUDI SUSANTO BIN PARWOTO

Parwoto Als. Bagol Bin Suparlan (Terdakwa)

Perk : PDM.08 / PKRTO /Ep.2 / 1 / 2011, yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa terdakwa PARWOTO Alias BAGOL BinSUPARLAN Pada hari Jumat tanggal 29 Oktober2010 sekira Pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2010 atau dalamtahun 2010, bertempat di rumah Terdakwa di DesaNotog RT.02/RW.02 Kec. Patikraja Kab. Banyumasatau setidak tidaknya di tempat lain yang masihHal 3 dari 16 hal, Put.

Bahwa terdakwa PARWOTO Alias BAGOL BinSUPARLAN Pada hari Jumat tanggal 29 Oktober2010 sekira Pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2010 atau dalamtahun 2010, bertempat di rumah Terdakwa di DesaNotog RT.02/RW.02 Kec. Patikraja Kab.

Menyatakan Terdakwa PARWOTO Alias BAGOLBin SUPARLAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan TindakPidana menjual Narkotika golongan kepada saksi Agus Setiaji sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai pasal114 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaanK@@Ai f= = 2sesesse see sess eee eee ee eee sees2.Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaPARWOTO Alias BAGOL Bin SUPARLAN denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah

Menyatakan terdakwa PARWOTO Alias BAGOLBin SUPARLAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKAGOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa olehkarena itu. dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan= danmembayar denda sebesar Rp.1.000.000.0000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila tidakdibayar maka diganti denganpenjara selama 3 (tiga)bulan. ee eee eee ee eee3

Menyatakan terdakwa MOH PARWOTO als WOTO bin PALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ; -----------------------------2.

--------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan. ----------------------------------------------------------------- Uang tunai Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah) ; -------------------------------------Dirampas untuk Negara. ------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah HP Nokia seri 1600 warna hitam : ---------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam No.Pol AA-6232-JM ; ------Dikembalikan kepada Parwoto

MOH PARWOTO als WOTO bin PALIM

pPU T U S A NNo: 139/Pid.B/2010/PN.Kbm* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MOH PARWOTO als WOTO bin PALIM ;TempatLahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 06 Desember 1982 ;Jenis Kelamin DepgktTalled, = nannies ter eersteKebangsaan = Findley 5 anne ana eer eereeereneernernrenieneTempat

Menyatakan terdakwa PARWOTO als WOTO bin PALIM terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, dan menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksuddalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan primair kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARWOTO als WOTO bin PALIMdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan dan denda Rp. 1.000.000.0000, (satu milyar) subsidair 6(enam) bulan kurungan dengan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan ; 3.

Menyatakan terdakwa MOH PARWOTO als WOTO bin PALIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan tanpahak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I j2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar 1.000.000.000,(satu milyar), denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan ;263.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 5 (lima) bungkus sabusabu yang dimasukkan ke dalam bungkus rokok kretekDjarum Super seberat 2,766 gram ; Dirampas untuk dimusnahkan. e Uang tunai Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara. e 1 (satu) buah HP Nokia seri 1600 warna hitam : e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam No.Pol AA6232JM ; Dikembalikan kepada Parwoto als Woto bin6.