Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Jefri Pasambuna
2.Muhamad N.F. Badoe
Terdakwa:
Siru R. Nusi alias Siru

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Harto Pasambuna Bin Saban Pasambuna untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Orlando Olii bin Umbo Olii
3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201000,00 ( dua ratus satu ribu );

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2020/PA Ktg.DD a XX ge yess VehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Harto Pasambuna bin Saban Pasambuna, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir tiada, pekerjaan tani, tempat tinggal diLorong Dakoulu, RT 01, RW 006, Desa Moyag, KecamatanKotamobagu Timur, Kota Kotamobagu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Ervina PasambunaBin Harto Pasambuna untuk menikah dengan Oralndo Olii BinUmbo Olii3.

Bahwa pemohon sebagai orangtua sanggup untuk bertanggungjawabatas perkawinan anak pemohon dalam menanggung masalah ekonomidan resiko yang timbul dari perkawinan anak pemohon.Bahwa untuk lebih memperjelas pokok permasalahan dalam perkara ini,Majelis Hakim berpendapat perlu mendengarkan keterangan dari anakPemohon;Bahwa Majelis Hakim selanjutnya memeriksa anak Pemohon yangbernama Ervina Pasambuna bin Harto Pasambuna yang telah menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak pemohon

Bahwa anak pemogon dan calon suami telah menjalin hubunganselama 2 tahun dan anak pemohon telah hamil 2 bulan.Siti Pasambuna binti Harto Pasambuna, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Lorong Dakoulu, RT01, RW 006, Desa Moyag, Kecamatan Kotamobagu Timur, KotaKotamobagu, saksi adalah ipar calon suami Pemohon di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal anak Pemohon.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Ervina Pasmbuna bin Harto Pasambuna untuk menikah denganHalaman 12 dari 14 Halaman Penetapan No. 7/Pdt.P/2020/PA Ktg.calon suaminya dengan Orlando Olii binto Oli;3.

belum mempunyai uangnanti tunggu papa saksi korban Rizki Pasambuna pulang dari rumah sakit Bahwa selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksi korban RizkiPasambuna Bahwa selanjutnya terdakwa datang untuk kedua kalinya kepada saksi korbanRizki Pasambuna, lalu saksi korban Rizki Pasambuna mengatakan kepadaterdakwa bahwa bapak saksi korban Rizki Pasambuna belum ada, lalu tibatibaterdakwa merampas HP saksi korban Rizki Pasambuna dan saksi meminta HPsaksi korban Rizki Pasambunaterdakwa tidak memberikan

Saksi SUKUR PASAMBUNA Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekitar jam 23.00 Wita dilorong panorama Kelurahan Gogagoman, Kecamatan Kotamobagu Barat KotaKotamobagu, ketika pagi hari saksi baru datang dari rumah sakit, saksidiberitahukan oleh saksi Nadia Pasambuna bahwa saksi korban RizkiPasambuna di pukul oleh terdakwa Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kenapa terdakwa memukul saksi korbanRizki Pasambuna kepada saksi Nadia Pasambuna, lalu saksi Nadia Pasambunamenjawab, karena terdakwa ada

karena sudah 2 (dua) bulan saksi korban Rizki Pasambuna hanyaberjanjijanji, selanjutnya terdakwa mengambil HP milk saksi korban RizkiPasambuna dengan maksud agar saksi korban Rizki Pasambuna cepatmembayar ongkos pembuatan tato Bahwa ketika terdakwa mengambil HP milik saksi korban Rizki Pasambuna,terjadi adu mulut antara terdakwa dan saksi korban Rizki Pasambuna, lalu tibatiba saksi korban Rizki Pasambuna berteriak sehingga terdakwa memukul saksikorban Rizki Pasambuna sebanyak 2 (dua) kali dan menginjak

terdakwa memukul saksi korban Rizki Pasambuna dan saksikorban Rizki Pasambuna menangkisnyaBahwa selanjutnya saksi korban Rizki Pasambuna melarikan diri dan terjatuhlalu terdakwa memukul saksi korban Rizki Pasambuna sebanyak 2 (dua) kali dibagian kepala saksi korban Rizki Pasambuna dengan menggunakan tanganyang mengepalBahwa selanjutnya datang Udin untuk memisahkan terdakwa dan saksi korbanRizki Pasambuna dengan cara Udin menarik terdakwaBahwa pada saat itu saksi korban Rizki Pasambuna masih dalam

ribu) ongkos bikin tato yang dibuat oleh teman terdakwa, selanjutnya saksikorban Rizki Pasambuna mengatakan kepada terdakwa, belum ada uang, tunggu bapak saksikorban Rizki Pasambuna pulang dari rumah sakit, tibatiba terdakwa merampas HP saksikorban Rizki Pasambuna dan saksi korban Rizki Pasambuna meminta HP saksi terdakwa10tidak memberikan, selanjutnya saksi korban Rizki Pasambuna dan terdakwa saling adumulut dan tibatiba terdakwa memukul saksi korban Rizki Pasambuna dan saksi korbanRizki Pasambuna

kuncisepeda motor tersebut dari saksi NAY NARWA PASAMBUNA namunsaudara COLINS RORI (DPO) langsung meremas tangan saksi korbanlalu meremas krah baju saksi korban lalu mendorong saksi korbanmenggunakan siku tangan mengena pada bagian dada sebelah kirisaksi korban sehingga saksi korban terjauh ke jalan, kemudiansaudara RIDO MAMAHIT (DPO) mengambil kunci sepeda motortersebut.

saksi korban, kemudian saksi korban menanyakankepada Terdakwa melakukan penghadangan dan Terdakwamenjawab dengan menakuti saksi korban dengan mengatakanbahwa motor yang saksi korban kendarai masih menunggak selama4 (empat) bulan dan agar saksi korban menandatangani suratpenarikan akan tetapi saksi korban menolak dengan mengatakanagar diselesaikan di rumah karena saksi korban hendak mengantarsaksi NAl MARWA PASAMBUNA.

kuncisepeda motor tersebut dari saksi NAY NARWA PASAMBUNA namunsaudara COLINS RORI (DPO) langsung meremas tangan saksi korbanlalu meremas krah baju saksi korban lalu mendorong saksi korbanHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 9/PID/2018/PT MNDmenggunakan siku tangan mengena pada bagian dada sebelah kirisaksi korban sehingga saksi korban terjauh ke jalan, kemudiansaudara RIDO MAMAHIT (DPO) mengambil kunci sepeda motortersebut.

saksi korban mencoba melerai dengan mengambil kuncisepeda motor tersebut dari saksi NAY NARWA PASAMBUNA namunsaudara COLINS RORI (DPO) langsung meremas tangan saksi korbanlalu meremas krah baju saksi korban lalu mendorong saksi korbanmenggunakan siku tangan mengena pada bagian dada sebelah kirisaksi korban sehingga saksi korban terjauh ke jalan, kemudiansaudara RIDO MAMAHIT (DPO) mengambil kunci sepeda motortersebut.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Abo Kui Pasambuna bin Estevanus Pasambuna ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Anita Damopilii binti Karim Laoh ) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 ( Dua ratus

Bagas Pasambuna, lakilaki, umur 14 tahun,2). Bua Pasambuna, perempuan, umur 11 tahun, 3). Balgis AmoraPasambuna, perempuan, umur 9 tahun, ketiga anak tersebut dalam asuhanPemohon;3. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya baikbaik saja namun sajak tahun 2011 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain : Termohon sering keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohondan Termohon juga tidak mau mengurus/menjaga anak Pemohon danTermohon.4.

Bukti Saksi.Saksi 1, Sandra Pasambuna binti Estepanus Pasambuna, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx xxx, bertempattinggal di KOTAMOBAGU UTARA, , di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Hal. 3 dari 12 Hal.

materil sebagaiakta otentik yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 14 Agustus 2006, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kotamobagu, oleh karena itu Penggugat memiliki /egalstanding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Sandra Pasambuna

binti Estepanus Pasambuna dan SAKSI 2, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon serta xxxxxxxx halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Jefri Pasambuna
2.Muhamad N.F. Badoe
Terdakwa:
Rosna Kaidin alias Rosna

melakukan perjanjianagar Heldi Pasambuna Alias Eles menyetorkan perbulannya kepada Terdakwa dengan jumlahRp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah), namun hal tersebut tidak dilakukan oleh HeldiPasambuna Alias Eles kepada Terdakwa ketika 1 (satu) unit Mobil Honda BRV 1.5 E MT warna abuabu nomor polisi 1753 AL Nomor Rangka MHRDG1750HJ600237, Nomor Mesin L15Z12536539,tersebut sudah beralih kepada Heldi Pasambuna Alias Eles kemudian Hendi Pasambuna Alias Elesbelum pernah menyetorkan uang Rp.7.500.000

melakukan perjanjianagar Heldi Pasambuna Alias Eles menyetorkan perbulannya kepada Terdakwa dengan jumlahHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN GtoH HHParaf Ki AA I 1 Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah), namun hal tersebut tidak dilakukan oleh HeldiPasambuna Alias Eles kepada Terdakwa ketika 1 (satu) unit Mobil Honda BRV 1.5 E MT warna abuabu nomor polisi 1753 AL Nomor Rangka MHRDG1750HJ600237, Nomor Mesin L15Z12536539,tersebut sudah beralih kepada Heldi Pasambuna Alias

alias Eles,kami dikenalkan oleh orang dari dealer Honda yang bernama Aan, katanyaHeldi Pasambuna adalah nasabah paling lama dan paling jujur; Bahwa waktu itu Heldi Pasambuna janji akan mentransfer angsuran mobiljanji tanggal 9 atau 10 April 2017, akan tetapi selanjutnya Heldi mengirim SMSmemberitahukan mobil sudah dijual di Makasar, saya sudah di Ternate; Bahwa setelah menerima SMS tersebut, tanggal 12 April 2017, saksi danTerdakwa ke Kotamobagu mencari Heldi Pasambuna, kami menemukanrumahnya tapi

Bahwa 2 (dua) hari kemudian Aan dan Heldi Pasambuna datang menemuliTerdakwa ke rumahnya dan mengadakan pembicaraan dengan Terdakwa danwaktu itu Aan dan Heldi Pasambuna mengambil mobil tersebut dengankesepakatan Aan dan Heldi Pasambuna tiap bulan akan mentransfer keRekening Terdakwa uang untuk membayar angsuran sejumlah Rp7.500.000,00(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang akan ditransfer ke nomor rekening BRImilik Terdakwa;6.

Pasambuna dan memperoleh uangsejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dari Aan dan mempergunakannya sendiriserta telah mengadakan kesepakatan dengan Aan dan Heldi Pasambuna bahwayang akan melakukan pembayaran angsuran kredit mobil ke PT Mitra PinastikaMustika adalah Aan dan Heldi Pasambuna melalui Terdakwa sejumlahRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) sehingga nantinya Terdakwa akanmendapat keuntungan dari selisin antara uang angsuran kredit yang akan diberikanAan dan Heldi Pasambuna

PENETAPANNomor 11/Pdt.G/2016/PA MORTBZNO7 salaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak, antara para pihak :Firlyana Pasambuna binti Satrio Pasambuna. umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Soasio, RT.002/RW.003, Kecamatan Galela, KabupatenHalmahera

IKOK KOROMPOT
7.WIDI PASAMBUNA
8.WITA PASAMBUNA
9.LUKMAN POTABUGA

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djulkifli Seroa bin Hariono Seroa) terhadapPenggugat (Reza Lentang alias Resa Lentang binti Ani Pasambuna);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 586.000( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Reza Lentang alias Resa Lentang binti Ani Pasambuna
Tergugat:
Djulkifli Seroa bin Hariono Seroa

PUTUSANNomor 192/Pdt.G/2018/PA.KtgHUOU0U QUO UOUOUEUOUOE CUODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Reza Lentang alias Resa Lentang binti Ani Pasambuna, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Modayag Ill,Kecamatan Modayag, Kabupaten Bolaang MongondowTimur, disebut sebagai

., hal. 1 dari 23 him.Tempat tinggal : Desa Torout, Jaga V, Kecamatan Tompaso Baru,Kabupaten Minahasa Selatan;Dengan calon suaminya:Nama : Iswanto bin Fauji Pasambuna;Umur : 16 Tahun, 7 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Tempat tinggal : Desa Torout, Jaga IV, Kecamatan Tompaso Baru,Kabupaten Minahasa Selatan;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kKecuali syarat usia bagi anak

Menetapkan, memberikan dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaErsa binti Ramli Mokodompit untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Iswanto bin Fauji Pasambuna;3. Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Kecamatan Tompaso Baruuntuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

bukan karena paksaan dari manapun, tetapi memangkeinginan saya dan calon suami saya tersebut;Bahwa, saya kenal dan menjalin hubungan erat (berpacaran) dengan calonisteri Saya yang bernama Iswanto bin Fauji Pasambuna tersebut sejak lebihkurang 2 tahun lalu, bahkan saya sudah berhubungan badan dan saat inimengandung 7 (tujuh) bulan dengan Iswanto bin Fauji Pasambuna;Bahwa, calon suaminya dan orang tuanya sekitar awal Desember 2019 lalusudah datang menemui Pemohon dan keluarganya untuk melamar saya

;Bahwa, Ayah calon suami anak Pemohon melihat antara anaknya yangbernama Iswanto bin Fauji Pasambuna dengan anak Pemohon bernamaErsa binti Ramli Mokodompit sudah sejak lebih kurang 3 tahun laluberhubungan dekat (pacaran), bahkan mereka sudah berhubungan badandan saat ini Ersa binti Ramli Mokodompit sudah mengandung (hamil) 7bulan,;Penetetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Amg., hal. 7 dari 23 hlm.Bahwa, Ayah calon suami anak Pemohon tahu ayah dari anak Pemohontersebut adalah Fauji Pasambuna;Bahwa, Ayah calon

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Ersa bintiRamli Mokodompit untuk menikah dengan calon suaminya bernamaIswanto bin Fauji Pasambuna;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Amurang pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1441 Hijriyah oleh Nur Amin, S.Ag.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKARTO PASAMBUNA bin NANANG PASAMBUNA) terhadap Penggugat (RIRIN SARMIATI binti BADAR);