Sufyan Shopie Citra Pasayangan) yang merupakantoko milik saksi; Bahwa barang yang telah diambil milik saksi berupa beberapaperlengkapan pakaian pengantin kemudian kedua toko milik sayatersebut dibakar oleh pelaku; Bahwa awal mulanya saksi tidak mengetahui secara pasti siapapelaku yang telah melakukan pencurian dan pembakaran terhadaptoko milik saksi tersebut dan saksi tahu setelah diberitahu olehsaudara SAIDI yang bekerja sebagai wakar/penjaga keamananlingkungan pertokoan pasar batuah Martapura yang

Sufyan Shopie Citra Pasayangan) yangmerupakan toko milik saksi HH AAHMAD SUFYAN NOOR Als H. IYANBin ANANG SYAHRANI (Alm) telah mengambil barang berupa pakaipengantian;Bahwa saksi sebelumnya bekerja menjaga toko H. Sufyan ShopieCitra Pasayangan yang merupakan toko milik saksi H. AKHMADSUFYAN NOOR Als H. IYAN Bin ANANG SYAHRANI (Alm) namunpada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 saksi telah diberhentikan olehsaksi H. AKHMAD SUFYAN NOOR Als H.

Sufyan Shopie Citra Pasayangan sesampainya di tokoBlok 11 H nomor 8 dan nomor 9 yang merupakan toko milik saksi H.AKHMAD SUFYAN NOOR Als H. IYAN Bin ANANG SYAHRANI (Alm)kemudian saksi membuka toko tersebut dengan menggunakan kuncitoko tersebut yang masih dipegang oleh saksi setelah berada di dalamtoko kemudian saksi dan saksi RENDY AGUS WARDHANAHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 220/Pid.B/2019/PN Mtpmengambil beberapa pakaian pernikahan beserta barangbarang miliksaksi H. AKHMAD SUFYAN NOOR Als H.

Sufyan Shopie Citra Pasayangan) yang merupakantoko milik saksi HH AKHMAD SUFYAN NOOR Als H.

SufyanShopie Citra Pasayangan dan Terdakwa juga mengetahui karenasebelumnya saksi HADI SUPRIYATNA Als LAURA Bin RAHMAN telahmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa akan mengambil pakai dari tokoH. Sufyan Shopie Citra Pasayangan Jalan A. Yani Km 40 Komplek PertokoanPasar Batuah Martapura Kabupaten Banjar tepatnya di toko Blok 11 H nomor8 dan nomor 9 milik saksi H. AAHMAD SUFYAN NOOR Als H.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pasayangan KecamatanMartapura Kabupaten Banjar pada tanggal 30 Juli 2004, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar (saat inimasuk dalam Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar) sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0765/61/VIII/2004 tanggal 12 Agustus 2004.Putusan Nomor 701/Pdt.G/2018/PA.Mtp 12.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pasayangan KecamatanMartapura Kabupaten Banjar selama kurang lebih 13 tahun 10 bulan dankumpul terakhir di alamat tersebut.5. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telahdikarunial 2 orang anak yang bernama:a. ANAK, lahir pada tanggal 19 Mei 2005.b.

Berdasarkan pengakuan Penggugat dalamsurat gugatannya adalah penduduk di Jalan Pangeran Abdurrahman GangLuntas RT. 011 RW. 005 No. 30 Kelurahan Pasayangan Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar, maka perkara ini menjadi kompetensi relatif PengadilanAgama Martapura sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dandiubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa karena Tergugat meskipun telah

tanggal 11 Nopember 1959 yang menyebutkan bahwatestimonium de aoditu tidak dapat digunakan bukti langsung, tetapi penggunaankesaksian yang bersangkutan sebagai persangkaan yang persangkaan itu dibuktikan sesuatu tidaklah dilarang, sehingga Majelis Hakim menilai alat buktidua saksi Penggugat tersebut dapat di pertimbangkan untuk menemukan faktadalam perkara a quo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Penggugat adalah pendudukdi Jalan Pangeran Abdurrahman Gang Luntas RT. 011 RW. 005 No. 30Kelurahan Pasayangan

Bahwa Penggugat adalah penduduk di Jalan Pangeran AbdurrahmanGang Luntas RT. 011 RW. 005 No. 30 Kelurahan Pasayangan KecamatanMartapura Kabupaten Banjar.2. Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat, berdasarkan hukumIslam.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat semula adalah suami isteri yang hidupharmonis dan dikaruniai 2 anak.4.

Bahwa pada tanggal O7 April 2001 Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan diDesa Pasayangan Selatan Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Martapura Kota sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 244/1 9/IV/ 2001tanggal O7 April 2001.Hal. dari 12 halanan0. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam buku nikah tersebut.Hal. dari 12 halanan3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan fTergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Jawa LautKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjarselama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman di rumah kontrakan di Desa Jawa LautKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjarselama 4 tahun 4 bulan dan terakhirbertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pasayangan SelatanKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjarselama 4 tahun sampai terjadi pisah padatahun 2009 bertepatan

bahwa ketidak hadirannya tidakdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah.Menimbang, bahwa Majelis telah mendamaikandengan memberi nasehat Penggugat, akan tetapitidak berhasil.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildali Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti bukti tertulis berupa Foto copy KutipanAkta Nikah Nomor: 244/19/IV/ 2001 Tanggal 07April 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Desa Pasayangan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah di rumahorang tua Penggugat di Desa Pasayangan Barat Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar pada tanggal 24 Februari 2002 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B085/Kua.17.03.01/PW.01/XI/2018 tanggal09 November 2018;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Keraton Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar selama kurang lebih 7 tahun, kemudian pindah ke rumahbersama di Desa Sungai Sipai Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar selamakurang lebih 7 tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Penggugat di Desa Pasayangan Barat Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar selama kurang lebih 2 tahun;.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi rumah penghulu di Kelurahan Pasayangan Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar pada tanggal 16 Agustus 2003, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar (Saat iniHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Mtpmasuk dalam wilayah KUA Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar)sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0670/81/VIII/2003 tanggal 26Agustus 2003;Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah

Hal tersebutberdasarkan Surat Keterangan Ghaib Tanpa Nomor yang dikeluarkan olehKetua RT. 011 dan diketahui oleh lurah Pasayangan Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar;9. Bahwa, selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathindan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah wajibnya kepada Penggugatserta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;10.

dan dilegalisir serta telahdisesuaikan dengan aslinya, kemudian Ketua Majelis Hakim memberikanparaf sebagai bukti (P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0670/81/VIII/2003 tanggal yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar, tanggal 16 Agustus 2003, yang telah diberi materai dan dilegalisirserta telah disesuaikan dengan aslinya, kemudian Ketua Majelis Hakimmemberikan paraf sebagai bukti (P.2);Y Fotokopi Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan Ketua RT 011Kelurahan Pasayangan

, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar yangdiketahui Lurah Pasayangan, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar,tanggal 07 Januari 2019, yang telah diberi materai dan dilegalisir serta telahdisesuaikan dengan aslinya, kemudian Ketua Majelis Hakim memberikanparaf sebagai bukti (P.3);B.

FIRMANSYAHpada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekira pukul 22.30 Wita atau setidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei 2020 atau setidaktidaknya pada tahun duaribu dua puluh bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan PangeranAbdurrahman Nomor 21 RT.004 RW.002 Kelurahan Pasayangan SelatanKecamatan Martapura Kabupaten Banjar, mengingat kediaman besar saksiSaksiyang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri Banjarbaru sesuaiketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP maka Pengadilan Negeri Banjarbaruberwenang

SUKRI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan ke persidangan inisehubungan adanya penjualan 1 (satu) buah handphone merk Iphone 11bersama saksi Abah Ato kepada Terdakwa;Bahwa saksi bersama Abah Ato telah menjual 1 (Satu) buah handphonemerk iphone 11 warna merah kepada Terdakwa pada hari Jumat tanggal15 Mei 2020 sekira pukul 22.30 Wita bertempat di rumah Terdakwa yangberalamat di Jalan Pangeran Abdurrahman Nomor 21 RT.004 RW.002Kelurahnan Pasayangan

Selatan Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar,Bahwa saksi mendapatkan 1 (satu Buha handphone merk Iphone 11warna merah tersebut dengan cara membeli dari saksi Hernadi aliasAseng dengan harga Rp1.3000.000,00 (satu juta tiga ratus rupiah)Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitar pukul22.30 Wita saksi bersama dengan Saksi Abah Ato datang ke rumahTerdakwa yang beralamat di Jalan Pangeran Abdurrahman No. 21 RT.004RW 002 Kelurahan Pasayangan Selatan, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar

keteranganTerdakwa yang telah dikaitkan dengan barang bukti yang telah diajukandipersidangan yang saling bersesuaian satu dengan lainnya bahwa Terdakwatelah membeli 1 (Satu) buah handphone merk iphone 11 warna merah milik saksikorban Habbibah Nur Lestari dengan harga Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratusribu rupiah) dari saksi Suryadi dan saksi Muhammad Athoillah pada hari Jumattanggal 15 Mei 2020 sekira pukul 22.30 Wita yang beralamat di Jalan PangeranAbdurrahman Nomor 21 RT.004 RW.002 Kelurahan Pasayangan

SHOLEH) yang dilaksanakan pada tanggal15 Nopember 1990 di Desa Pasayangan Utara, Kecamatan Martapura Kota;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkanPemohon I dan Pemohon II telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon I danPemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh keduanya;Menimbang, bahwa Pemohon

dan Pemohon II di persidangan, makaharus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar/tercatat dalam Buku Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut yang antara satudengan yang lainnya saling bersesuaian, dihubungkan dengan buktibukti surat (P.1,P.2,P.3 dan P.4) dan pengakuan Pemohon I dan Pemohon II di persidangan, telahterbukti bahwa pada tanggal 15 Nopember 1990 di Desa Pasayangan

Oleh karena itu, sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3)(huruf) e Kompilasi Hukum Islam maka permohonan Pemohon I dan Pemohon II patutdikabulkan dengan menetapkan bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 15 Nopember 1990 di Desa Pasayangan Utara KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar, adalah sah;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkan pendapat ahlifiqh (fugaha) yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :

SHOLEH ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Nopember 1990 di Desa Pasayangan Utara Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 21 April 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 JumadilAkhir 1435 Hijriah, oleh kami Dra. MARYANAH,SH.MHL., sebagai Ketua Majelis,NURUL HIKMAH, S.

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Pasayangan,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar selama kurang lebih 2 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Murung Kenanga,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, selama kurang lebih 4 tahun, danterakhir kumpul dialamat tersebut;5.

Saksi:SAKSI umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Kab.Banjar, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa Penggugat sudah bersuami namanya panggila seharihariRusdiansyah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Pasayangan Kecamatan

Putusan No.559/Pdt.G/2020/PA.MtpBahwa Penggugat sudah bersuami namanya panggila seharihariRusdiansyah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Pasayangan Kecamatan Martapura KabupatenBanjar kemudian ke rumah orang tua Penggugat di Desa Murung Kenanga,Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar dan terakhir dialamat tersebutdiatas;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunia anak;Bahwa rumah tangga Penggugat

Suud Muhammad Alas binti Muhammad Alas (ibu) yang telahmeninggal dunia pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2007 sesuaidengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh PembakalDesa Pasayangan Utara Kecamatan Martapura Kabupaten Banjardengan Nomor : 472.1/247/DPU/XII/2018 tanggal 20 Desember 2018;6. Bahwa pada saat meninggal dunia H. Zaid Misfir bin H. AbdullahKhalid Misfir meninggalkan ahli waris yaitu:a. Muhammad Farhan bin H. Zaid Misfir (anak kandung lakilaki);b. Abdullah bin H.

Abdullah Khalid MisfirNomor 472.1/246/DPU/XII/2018 tanggal 20 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Sekretaris Desa Pasayangan Utara KecatamanMartapura Kabupaten Banjar yang telah bermeterai cukup dan berleges,yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian An. Hj.

Suud MuhammadAlas Nomor 472.1/247/DPU/XII/2018 tanggal 20 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Sekretaris Desa Pasayangan Utara diketahui olehKecataman Martapura Kabupaten Banjar yang telah bermeterai cukupdan berleges, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(P.5);6. Fotokopi Kartu Kutipan Akta Kelahiran An.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi rumah orang tua Tergugat di Desa Pasayangan Utara KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar pada tanggal 23 April 1997, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura KabupatenBanjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : B1/453/23/IX/1997tanggal 01 September 1997;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Pasayangan UtaraKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar selama kurang lebih 1tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakanselama kurang lebih 1 tahun, dan kemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah bersama selama kurang lebih 17 tahun, dan terakhir kumpul dialamat tersebut;.

keterangan sebagaimana terurai di atas, didasarkan kepadapenglihatan, pendengaran dan pengetahuannya sendiri, maka saksisaksiHal. 8 dari 13 halaman Nomor 0176/Pdt.G/2017/PA.Mtpdan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingat pasal308 R.Bg:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut diatas dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, diperoleh faktafakta sebagai berikut :" Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah,keduanya menikah di Desa Pasayangan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pasayangan KecamatanMartapura Kabupaten Banjar pada tanggal 26 November 1998, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura KabupatenBanjar (Saat ini masuk dalam Wilayah KUA Kecamatan Martapura KotaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 527/Pdt.G/2018/PA.MtpKabupaten Banjar) sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorB1/813/57/XI1I/1998 tanggal 07 Desember 1998;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pasayangan KecamatanMartapura Kabupaten Banjar selama kurang lebih 5 tahun, kemudianPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah bersama di DesaMurung Kenanga Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar selama kuranglebih 15 tahun dan kumpul terakhir di alamat tersebut;5.

Surat: Fotokopi Surat Keterangan Domisili Sementara Nomor470/10/Pem/VII/2018 atas nama Siti Saudah tanggal 24 Juli 2018, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pasayangan Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar, alat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinazegellen di kantor pos serta telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya di beri tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor B1/813/57/XII/1998 tanggal07 Desember 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura, Kabupaten Banjar

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pasayangan, KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar, pada tanggal 23 Februari 2003 yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura, KabupatenHal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 515/Pdt.G/2019/PA.Mtp.Banjar (Saat ini masuk dalam wilayah KUA Kecamatan Martapura Kota,Kabupaten Banjar) sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0128/65/II/2003 tanggal 26 Februari 2003;.

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempat diKabupaten Banjar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi bersepupu sekali dengan Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,mereka menikah pada tahun 2003 di Kelurahan Pasayangan,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu pada saat menikah Penggugat berstatusperawan

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenBanjar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat keponakan Saksi; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,mereka menikah pada tahun 2003 di Kelurahan Pasayangan,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu pada saat menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus

RAHMAN, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan Madrasah Aliyah, tidak bekerja, tempattinggal di Jalan Berlian RT 005 RW 003 No. 12Desa Pasayangan Selatan Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawan:HENDRA BUDIAWAN bin BURIANI, umur 23 tahun, agama (Islam,pendidikan SIM, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diRT 001 RW 001 Desa Mandiangin Barat KecamatanKarang Intan Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Bahwa pada tanggal 19 Mei 2007 #42xPenggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Pasayangan Selatan KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Martapura Kota sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0534/89/V/2007 tanggal 22 Mei2007;QO. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikahtersebut;Hal. dari 12 No. 020/ Pdt. G 2011/ PA. Mp..

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal kadangkadang tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pasayangan Selatan Kecamatan martapura KotaKabupaten Banjar, kadangkadang tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Mandiangin Barat Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar hal tersebut selama 2 tahun dan terakhirbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di DesaPasayangan Selatan Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjarsampai terjadi pisah pada akhir tahun 2009

Mp.Desa Pasayangan Selatan Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar,yang di bawah sumpahnya telah memberikan' keterangan padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga, dankenal pula dengan Tergugat, namanya HENDRA BUDIAWAN;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sudah sekitar 2 (dua)tahun, saksi hadir pada waktu nikahnya dan mendengar Tergugatada mengucapkan janji taklik talak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat baik baik saja dan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di rumah orang tua Penggugat di Desa Pasayangan BaratKecamatan Martapura Kabupaten Banjar pada tanggal 26 April 1998,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar (yang saat ini masuk dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar) sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : B1/128/51/V/1998 tanggal 7 Mei 1998;2.

LanjutanTingkat Atas, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diHal. 4 dari 14 halaman Nomor 0650/Pdt.G/2017/PA.MtpKabupaten Banjar;, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:"Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat merupakan Bibi Penggugat;= Bahwa Saksi mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat;= Bahwa Sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal namun lebih sering tinggal di rumah orang tuaTergugat di Pasayangan

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten Banjar;, yang di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :"Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat merupakan Saudara Kaandung Penggugat;=" Bahwa Saksi mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat;=Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempat tinggalnamun lebih sering tinggal di rumah orang tua Tergugat di Pasayangan;"Bahwa

236/Pdt.P/2019/PA.MtpJN aN Fos shhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Ahmad Muhazir Madani Bin Darmamsyah Yusup, tempat dan tanggallahir Martapura, 22 Juli 1990, agama Islam, pekerjaanPengrajin Fuqaha, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Nilam Rt 009 Rw004 Kelurahan Pasayangan

Syuriani, tempat dan tanggal lahir Martapura, 07September 1996, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Nilam Rt 009 Rw004 Kelurahan Pasayangan, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal

ABDULGANI, umur 72 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Madrasah Aliyah , Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat kediaman di Jalan Belahan No. 47 RT. 005 RW. 003Kelurahan Pasayangan Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar,bertindak untuk diri sendiri dan sekaligus kuasa berdasarkan surat kuasaNomor: 05/SK/I/2015 tanggal 22 januari 2015 adalah kuasa dari :1.

MUHAMMAD KAHFI AZWARI MAARIEF bin SYAMSUL MAARIEF,umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Belahan No. 47 RT. 005 RW.003 Kelurahan Pasayangan Kecamatan Martapura Kota, KabupatenBanjar;6. M. RIZQl MUAMMARI MAARIEF bin SYAMSUL MAARIEF, umur39 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan, tempatkediaman di Jalan Belahan No. 47 RT. 005 RW. 003 KelurahanPasayangan Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar;7.

ILYAS WILDANI MAARIEF bin SYAMSUL MAARIEF, umur 37tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Belahan No. 47 RT. 005 RW. 003Kelurahan Pasayangan Kecamatan Martapura Kota, KabupatenBanjar;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

ILYAS WILDANI MAARIEF bin SYAMSUL MAARIEF ( anak lakilakikandung);Bahwa SYAMSUL MAARIEF bin ABDUL HAMID telah meninggal duniapada hari Selasa tanggal 04 Pebruari 1992 sesuai Surat KematianNomor; 460/019/XII/Kessos/2014 tanggal 15 Desember 2014 yangdikeluarkan oleh Lurah Pasayangan Kecamatan Martapura Kota,Kabupaten Banjar;Bahwa pada saat almarhum SYAMSUL MAARIEF bin ABDUL HAMIDmeninggal dunia, ayah dan ibu kandungnya telah meninggal duniaterlebih dahulu.Bahwa pada saat meninggal dunia almarhum SYAMSUL

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah saudara Tergugat selama kurang lebih 3tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan selama kurang lebih 1 tahun, kemudian Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah bersama selama kurang lebih selamakurang lebih 14 tahun, yang semuanya samasama beralamat diKelurahan Pasayangan Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar dankumpul terakhir di alamat tersebut.5.

Berdasarkan pengakuan Penggugatdalam surat gugatannya adalah penduduk di Jalan Karya Bakti RT. 007 RW.003 Kelurahan Pasayangan Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, makaperkara ini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Martapura sesuaiketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang sudahdiubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan diubah denganUndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa karena Tergugat meskipun telah dipanggilsecara resmi dan

Bahwa Penggugat adalah penduduk di Jalan Karya Bakti RT. 007 RW.003 Kelurahan Pasayangan Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar.2. Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat, berdasarkanhukum Islam.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat semula adalah suami isteri yanghidup harmonis dan dikaruniai 1 anak.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dalam bentukcekcok mulut penyebabnya Tergugat tidak mampu memberi nafkah yanglak pada Penggugat, Tergugat sering berkatakata kasar pada Penggugat.5.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pasayangan KecamatanMartapura Kabupaten Banjar pada tanggal 05 Maret 2011, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjarsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 235/19/III/2011 tanggal 07 Maret2011;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telan mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.

Fahrurraji, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan PangeranAbdurrahman No.27 RT.011 RW.005 Kelurahan Pasayangan KecamatanMartapura Kabupaten Banjar; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri menikah tahun 2011; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sering

lagi datangmenghadap di persidangan selanjutnya hingga putusan atas perkara inidijatunkan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendengarkan lebih lanjutketerangan Tergugat maupun keterangan pihak keluarga atau orangorang yangdekat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugatserta buktibukti di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah di Kelurahan Pasayangan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di rumahorang tua Penggugat di Desa Pasayangan Barat, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar, pada tanggal 05 Sepember 2008, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, (Sekarang masukdalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota, KabupatenBanjar) sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0877/36/IX/2008 tanggal 08September 2008;Hal 1 dari 12 Put. No. 251/Pdt.G/2019/PA.Mtp2.

SAKSI 1, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Banjar, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat, keduanya adalah suami isteri sah yang menikah padatahun 2008; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diterkadang d rumah saksi di Desa Pasayangan Selatan dan terkadang tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa

kembali dalam membina rumah tangga, namun tidakberhasil;SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banjar, Kabupaten Banjar, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat, keduanya adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 2008;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diterkadang d rumah orang tua Penggugat di Desa Pasayangan

HASYIM, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Karya Bakti RT.007 RW. 003No. 71 Kelurahan Pasayangan Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon

Nasaie bin Juwaini, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Karya Bakti RT.007 RW. 003 No. 71Kelurahan Pasayangan Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar,yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon dan Pemohon II adalah menantusaksi; bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami ister!