BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Teluk Kuantan
Tergugat:
1.Marhinis
2.Pazri

Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang TelukKuantan;selanjutnya akan CISCDUt ...... 0.0... cee cee cee eeee eee cee eee eee eee ceeneeeteees PENGGUGAT;LawanMARHINIS, lahir di Jaya pada tanggal 01 Maret 1988, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Dusun Murbai Rt. 004 Rw. 002 Kelurahan/Desa JayaKecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi, untukselanjutnya diSebut SCDAGAI .........ccceecceeeeeesee ee esse eeeee ees TERGUGAT I;PAZRI, lahir di Pulau Baru pada tanggal 27 Juni 1984, Pekerjaan

Muhamad Pazri, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Banua Hanyar

Muhamad Pazri, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BALANGAN

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor 61/Pid.Sus/2023/PN Prp tanggal 2 Maret 2023 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa Dian Pazri Pratama als Dian bin Maspan Hasibuan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau

Pembanding/Penuntut Umum : EKA MULIA PUTRA,SH
Terbanding/Terdakwa : DIAN PAZRI PRATAMA Als DIAN Bin MASPAN HASIBUAN

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RENDI AL PAZRI, Jenis kelamin laki-laki, lahir di Aek Korsik, pada tanggal 27 Maret 2006 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : SURIYONOIbu : DAHLIANAYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 28 April 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 465/24/VIII/2002 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anak-anak Pemohon

AL PAZRI adalah anak kandungpemohon yang ke2 ; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

SITIMAIDAH (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan DAHLIANA pada tanggal 28 April2002 ; Bahwa anak pemohon bernama RENDI AL PAZRI adalah anak kandungpemohon yang ke2; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor

AL PAZRI sampai dengan saat inibelum mempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa Pemohon belum juga mendaftarkan kelahiran anakPemohon tersebut di Kantor Catatan Sipil dikarenakan kelalaian dan kesibukkanPemohon dalam pekerjaan seharihari sehingga sampai dengan saat ini kelahirananak Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dan belummempunyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Pengadilan melihat ada urgensinya jika Pemohon di ijinkan untuk

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RENDI AL PAZRI, Jeniskelamin Lakilaki, lahir di Aek Korsik, pada tanggal 27 Maret 2006 adalahanak ke2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SURIYONObu : DAHLIANAyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 28 April 2002 denganbukti Kutipan akta perkawinan nomor 465/24/VilV/20023.

RAHMAH MANDIRI MULIA Diwakili Oleh : MUHAMAD PAZRI, S.H.,M.H
Pembanding/Tergugat II : HARRY NATA, S.T Diwakili Oleh : MUHAMAD PAZRI, S.H.,M.H
Pembanding/Tergugat IV : ADI SARTONO, KU., S.H.,M.H.,MKn Diwakili Oleh : MUHAMAD PAZRI, S.H.,M.H
Terbanding/Penggugat : SARMAH Diwakili Oleh : H. SAMSUL HIDAYAT, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : HENRY NATA Diwakili Oleh : NOORLIANI, S.H.,M.H

., Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, No.KTP : 6371051811840003, beralamat di Jalan Gunung Sari, No.51,RT.013, RW.001, Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MUHAMAD PAZRI, S.H.,M.H., MUHAMMADMAULIDDIN AFDIE, S.H., M.H., MATROSUL, S.H., HARMONO, S.H.,NITA ROSITA, S.H. dan KHARIS MAULANA RIATNO, S.H. Advokat padaKantor Advokat Borneo Law firm beralamat di JI. Brigjen H.

,M.Kn., Lakilaki, Warga Negara Indonesia, PekerjaanNotaris, berkedudukan dan/atau berkantor diJalan A.Yani, Komplek RukoPersada Mas, Blok G, No.06, Telp. 05117551961, Kabupaten Banjar,Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMUHAMAD PAZRI, S.H.,M.H., MUHAMMAD MAULIDDIN AFDIE, S.H.,M.H., MATROSUL, S.H., HARMONO, S.H., NITA ROSITA, S.H. danKHARIS MAULANA RIATNO, S.H. Advokat pada Kantor Advokat BorneoLawfirm beralamat di JI. Brigjen H. Hasan Basry Nomor 37 Kel.

Tengah,Kota Banjarmasin, Kuasa Turut Terbanding / Pembanding semulaKuasa Tergugat III, oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Banjarmasin melaluiSurat yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin tertanggal 6Januari 2020 Nomor W15.U13/62/Pdt/I/2020 ;Halaman 5 dari 38 halaman Putusan Nomor 5/PDT/2020/PT BJMMembaca Surat Delegasi Permintaan Bantuan Pemberitahuan memeriksaberkas perkara Banding (inzage) Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Prn., tanggal 2 Desember2019 kepada Kuasa Hukum Muhammad Pazri

Pembanding/Penggugat : MUHAMAD FADHLY KURNIAWAN ZEIN Diwakili Oleh : MUHAMAD PAZRI, S.H., M.H, DKK
Terbanding/Tergugat : Dr. H. Asyikin Noor,Sp.KJ.,M.AP

PUTUSANNomor 103/PDT/2020/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:MUHAMAD FADHLY KURNIAWAN ZEIN, bertempat tinggal di JalanCitrawati No. 28, RT. 015, RW. 001, Kelurahan KebunBunga, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, dalam halini memberikan kuasa kepada MUHAMAD PAZRI,S.H., M.H, dan kawankawan

Muhamad Pazri, S.H., M.H. dengan DWIPUTRA HUSNIE DIPL.ING),.

Muhammad Pazri ada Cek Giro BankKalsel dengan Nomor Rekening 001.00.10.01990.8, (Videkesaksian Muhamad Pazri, S.H., M.H., Lukman Kalua, S.H.Keterangan Terdakwa).;Bahwa pada saat itu TERDAKWA meminjam cek Giro denganNomor Seri CB076227 tersebut, untuk tandatangan diisi olehSdr. Muhamad Pazri, S.H., M.H.

(Vide kesaksianMuhamad Pazri, S.H., M.H. dan Lukman Kalua, S.H.).

(Vide kesaksianMuhamad Pazri, S.H., M.H.)

Jika saksi PAZRImengatakan jika saksi korban mengaku sebagai anggota KPK jugadapat kami pahami karena saksi PAZRI terlibat dalam perkara ini danbisa saja dijadikan tersangka jika perkara ini terbukti dan mempunyaikekuatan hukum tetap karena cek yang diberikan kepada korban atasnama saksi PAZRI.

LabuhanbatuSelatan terjadi permainan judi jenis KIM dimana terdakwa sebagai Bandar permainanjudi jenis KIM dan yang menjadi anggota penulis dalam permainan judi jenis KIMyaitu terdakwa HARDYANSYAH AZHARI HARAHAP Als DIAN (dalam berkasterpisah) dan PAZRI (DPO) yang beralamat di Dsn. Pekan Ds. Pekan Tolan Kec.Kampung Rakyat Kab.

nomor KIM yang dikirim terdakwaHARDYANSYAH AZHARI HARAHAP Als DIAN (dalam berkas terpisah) danPAZRI (DPO) melalui Handphone Via SMS dan setelah terdakwa terima terdakwatinggal menunggu nomor yang akan keluar hari itu setelah jam 23.00 Wib setiapputarannya yang terdakwa lihat melalui akses internet dan apabila ada pemasang yangberhasil menebak nomor angka KIM yang keluar pada hari itu maka anggota penulisterdakwa yang bernama terdakwa HARDYANSYAH AZHARI HARAHAP AlsDIAN (dalam berkas terpisah) dan PAZRI

LabuhanbatuSelatan terjadi permainan judi jenis KIM dimana terdakwa sebagai Bandar permainanjudi jenis KIM dan yang menjadi anggota penulis dalam permainan judi jenis KIMyaitu trrdakwa HARDYANSYAH AZHARI HARAHAP Als DIAN (dalam berkasterpisah) dan PAZRI (DPO) yang beralamat di Dsn. Pekan Ds. Pekan Tolan Kec.Kampung Rakyat Kab.

MUHAMAD PAZRI, S.H., M.H.2. MUHAMMAD MAULIDDIN AFDIE, S.H., M.H.3. HIDAYATULLAH, S.H.4. MATROSUL, S.H.5. NITA ROSITA, S.H.6. KHARIS MAULANA RIATNO, S.H.Seluruhnya Advokat/Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor HukumBORNEO LAW FIRM, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 3 Maret2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Martapura, dibawah Register nomor 43/PDT/SK/2021/PN. Mtp, tanggal 18 Maret 2021;.

MUHAMAD PAZRI, S.H., M.H.2. MUHAMMAD MAULIDDIN AFDIE, S.H., M.H.3. HIDAYATULLAH, S.H.4. MATROSUL, S.H.5. NITA ROSITA, S.H.6. KHARIS MAULANA RIATNO, S.H.Seluruhnya Advokat/Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor HukumBORNEO LAW FIRM, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 17 Maret2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Martapura, dibawah Register nomor 42/PDT/SK/2021/PN. Mtp, tanggal 18 Maret 2021;.

MUHAMAD PAZRI, S.H., M.H.2. MUHAMMAD MAULIDDIN AFDIE, S.H., M.H.3. HIDAYATULLAH, S.H.4. MATROSUL, S.H.5. NITA ROSITA, S.H.6. KHARIS MAULANA RIATNO, S.H.Seluruhnya Advokat/Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor HukumBORNEO LAW FIRM, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 3 Maret2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Martapura, dibawah Register nomor 40/PDT/SK/2021/PN. Mtp, tanggal 18 Maret 2021;6. PT.

MUHAMAD PAZRI, S.H., M.H.2. MUHAMMAD MAULIDDIN AFDIE, S.H., M.H.3. HIDAYATULLAH, S.H.4. MATROSUL, S.H.5. NITA ROSITA, S.H.6. KHARIS MAULANA RIATNO, S.H.Seluruhnya Advokat/Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor HukumBORNEO LAW FIRM, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 3 Maret2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Martapura, dibawah Register nomor 41/PDT/SK/2021/PN. Mtp, tanggal 18 Maret 2021;47.

Rasuna Said, RT.16, RW.04, Kuningan, Karet Kuningan,Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta,untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VI;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir kuasanya, yaitu SARWO SUTIYANTO, S.H. dan rekan, selanjutnyaTergugat , Tergugat II, Turut Tergugat III dan Turut Tergugat IV hadir menghadapKuasanya, yaitiu MUHAMMAD PAZRI, S.H., M.H. dan rekan,

SIAS Alm Diwakili Oleh : Muhamad Pazri, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Muhamad Indra, S.H.

Yani Komplek Perumnas Rt. 007,Kelurahnan Paringin ~ Timur, KecamatanParingin, Kabupaten Balangan, ProvinsiKalimantan Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Mantan Bupati Balangan);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Muhamad Pazri, S.H.,M.H dankawankawan masingmasing Advokad, Pengacara, dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum BORNEO LAW FIRM, beralamat di jalan Brig Jen H.

Akta permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Muhamad Pazri,S.H.,M.H tanggal 06 Januari 2022;7. Akta permohonan banding dari Penuntut Umum tanggal 10 Januari 2022;8. Akta pemberitahuan memeriksa berkas perkara kepada Penasihat HukumTerdakwa tanggal 12 Januari 2022, dengan waktu 7 (tujuh) hari terhitung sejakhari berikutnya;9. Akta telah memeriksa berkas perkara dari Penasihat Hukum Terdakwatanggal 17 Januari 2022;10.

Alm Diwakili Oleh : Muhammad Pazri, S.H., M.H, dkk
Terbanding/Penuntut Umum : Muhamad Indra, S.H.

Tanjung Kab.Tabalong;Bahwa setelah sampai di rumah Saksi Pazri, Anak Saksi dan yanglainnya ngumpul di kamar rumah tersebut dan tidak lama sekitar pukulHalaman 26 dari 49 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Tjg00.30 wita Terdakwa menyuruh Saksi Sarif dan Saksi Pazri untukmembeli minuman keras lagi dan mereka pun keluar untuk beli minumandan pada saat mereka keluar Anak Saksi pun keluar dari kamar dandidalam kamar tersebut masih ada Anak Saksi / Anak Korban samaTerdakwa dan Anak Saksi melihat Terdakwa

menutup pintu kamar sambilmengunci dan setelah itu sekitar pukul 01.30 wita kemudian Saksi Sarifdan Saksi Pazri datang Terdakwa membuka pintu dan Saksi Sarif danSaksi Pazri sempat santai diruang tamu dan sempat mengintip melihatAnak Saksi / Anak Korban tidak menggunkan pakaian hanyamenggunkan selimut saja danAnak Saksi tanya kepada Saksi Sarif ngapain itu dan dijawab Saksi Sarif* dia habis bersetubuh dan AnakSaksi tanya lagi kamu tau dari mana dan dijawabn oleh Saksi Sarif*saksi tau dari Terdakwa

Pazri,Terdakwa sertaAnak Saksi / Anak Korban berpindah ketempat SMP 7Tanjung;Bahwa pukul 19.30 wita datang Anak Saksi Tika dan pada pukul 23.00wita kemudian Terdakwa mengajak Saksi untuk pulang kerumah SaksiPazri di Desa Hiikun Kec.

Tabalong;Bahwa pukul 00.30 Sampai dirumah Saksi Pazri, Saksi melihat Terdakwamerangkul Anak Saksi / Anak Korbandan masuk kedalam kamar dankemudian kamar dikunci dan sekitar setengah jam kemudian sekitar jam01.00 wita Terdakwa keluar kamar dalam kedaan tidak berbaju hanyamenggunakan celana saja dan memberikan uang kepada Saksi Pazriuntuk membeli minumankeras lagi dan Saksi bersama sama denganSaksi Pazri membeli minuman keras di Desa Mabuun Kec.

Kalimantan Selatan sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa Terdakwa kenal dengan Anak Saksi / Anak Korbanpada hariSelasa tanggal 13 Maret 2018 sekitar pukul 16.00 Wita saat Terdakwasedang nongkrong bersama Saksi Syarif danSaksi Pazri di sebuah TanahKaplingan, Terdakwa dikenalkan Anak Saksi / Anak Korbanoleh AnakSaksi dimana saat itu Terdakwa sedang melakukan pesta minuman kerasbersama dengan Saksi Syarif dan Saksi Pazri;Bahwa pada saat Terdakwa mau pulang kerumah sekitar pukul 18.30Wita, Anak Saksi / Anak

Saksi ALANG PAZRI ALS PAZRi, pada pokoknya di depan persidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dipersidangan. Bahwa benar saksi adalah korban dari pemerasan yang dilakukan olehterdakwa.

Bahwa benar terdakwa memukul kepala saksi Alang Pazri denganranting kayu dan menendang leher saksi JOHARI TAMBUNAN. Bahwa benar cara terdakwa melakukan pemerasan tersebut dengancara terdakwa bersama dengan Sdr. Angga (DPO) dan Sdr. Aan Bray(DPO) dan Sdr.

Bahwa terdakwa memukul kepala saksi Alang Pazri dengan rantingkayu dan menendang leher saksi JOHARI TAMBUNAN. Bahwa cara terdakwa melakukan pemerasan tersebut dengan caraterdakwa bersama dengan Sdr. Angga (DPO) dan Sdr. Aan Bray (DPO)dan Sdr.

Menyatakan batal atau tidak sah Cek Giro Bank Kalsel dengan NomorSeri CB076227 28 Agustus 2018 atas nama Muhamad Pazri;5. Menyatakan bahwa antara PEMBANDING dan TERBANDING tidakada hubungan hukum hutang piutang;6. Menghukum TERBANDING I, TERBANDING II dan TERBANDING IIIuntuk membayar biaya kerugian secara tanggung renteng yang dialamioleh PEMBANDING seluruhnya, baik materiil dan immateriil;a.

penipuan dan atau tindak pidana pencucian uang;Menimbang, bahwa untuk kelancaran operasional dan pengurusan,maka dibuatlah surat kuasa dari Penggugat kepada Tergugat serta diserahkanoleh Penggugat kepada Tergugat uang sebesar Rp. 30.000.000. ( tiga puluhjuta rupiah ) di Hotel Sultan Jakarta, dan pada tanggal 2 Maret 2018 sebesarRp. 500.000.000, ( lima ratus juta rupiah ) di Hotel Rattan Inn Banjarmasin;Bahwa, pada tanggal 12 April 2018 bertempat dirumah dinasPenggugat dihadapan saudara Muhamad Pazri

Terbukti memang benar adanya bahwaberdasarkan keterangan saksi Pembanding semula Penggugat yang bernamaMuhamad Pazri dan saksi yang bernama Lukman Kalua, serta saksi ErwanHidayat menjelaskan bahwa ketika para saksi berada dalam rumah makanempekempek diperkenalkan oleh Pembanding semula Penggugat kepadaTerbanding semula Tergugat adalah orang Mabes Polri yang sekarang dinasdi Komisi Pemberantasan Korupsi ( KPK ) dan akan membantu mengurusperkara Pembanding semula Penggugat di Ditreskrimsus karena banyak

punyakenalan di Mabes Polri;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Lukman Kalua menerangkanketika mengantar Terbanding semula Tergugat ke Hotel Fave Banjarbarudengan menggunakan mobil mau nginap dibanjarbaru yang mana saudaraLukman yang mengendarai mobil, sedangkan Terbanding semula Tergugat duduk didepan sementara saksi Muhamad Pazri duduk dibelakang dan saat ituTerbanding semula Tergugat sepanjang jalan menelpon orang lain, lalutimbul kecurigaan saksi Muhamad Pazri dan saat itu saudara Lukman sempatmenanyakan

Oleh karena itu Majelis Hakim PengadilanTinggi Banjarmasin yang mengadili perkara perdata tidak mempunyaikewenangan untuk itu;Halaman 21 dari 27 halaman, Putusan Nomor 4/PDT/2020/PT BJMMenimbang, bahwa terhadap petitum pada angka 4 dan angka 5 yaitumeminta supaya dinyatakan batal atau tidak sah Cek Giro Bank Kalsel denganNomor Seri CB0O76227 14 Agustus 2018 atas nama Muhamad Pazri danmenyatakan antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan hukumhutang piutang, maka Majelis Hakim Tinggi Banjarmasin

Pazri Mujahid Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, Laki-laki, lahir pada tanggal 07 September 2010;2.2. M. Imam Samutra Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, Laki-laki, lahir pada tanggal 17 September 2013;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pazri Mujahid Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, yang merupakananak kandung dari Bapak Nasrun Hasibuan dan Ibu Yely JuitaHasibuan,2.2. M. Imam Samutra Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, yang merupakananak kandung dari Bapak Nasrun Hasibuan dan Ibu Yely JuitaHasibuan,Bahwa, anak yang bernama :3.1. Pazri Mujahid Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, Lakilaki yang lahirpada tanggal 07 September 2010:3.2. M.

Pazri Mujahid Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, umur 10 tahun;.2.2. M. lmam Samutra Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, umur 7 tahun;3.

sah telah menikah sejyak 20Januari 2005;Menimbang, bahwa bukti surat P.8 (fotokopi Kartu Keluarga), bukti surattersebut memuat keterangan bahwa ayah kandung dengan ibu kandung keduaCalon Anak Angkat telah memiliki 5 (lima) orang anak, dan bukti P.4 jugamemberikan keterangan bahwa kedua Calon Anak Angkat adalah anak ketigadan keempat dari pasangan tersebut;Menimbang, bahwa bukti surat P.9 (fotokopi Kutipan Akta Kelahiran),bukti surat tersebut memuat keterangan bahwa Calon Anak Angkat yangbernama Pazri

Pasal 171 huruf (h) dan Pasal 209Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenanya permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Para Pemohon pada petitum angka 2 untukmengangkat anak secara Islam cukup beralasan dan tidak melawan hak, olehkarena itu dapat dikabulkan dengan menyatakan sah pengangkatan anak yangHalaman 20 dari 22 Halaman Penetapan No.401/Pdt.P/2020/PA.Sbhdilakukan Para Pemohon terhadap anak bernama Pazri Mujahid

Pazri Mujahid Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, Lakilaki, lahir padatanggal 07 September 2010;2.2. M. Imam Samutra Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, Lakilaki, lahirpada tanggal 17 September 2013;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000.

Ancol dengan maksud akanmenyerahkan Narkotika shabu kepada Hilman, tetapi sesampainya terdakwa di TKPlalu terdakwa ditangkap oleh Petugas BNN, sedangkan Budi berhasil melarikan diri.Bahwa setelah terdakwa ditangkap lalu dimasukan dalam mobil dan ternyata didalammobil sudah ada Himan Pazri selanjutnya terdakwa dan Hilman dibawa ke kantor BNNKota Tangerang, sewaktu terdakwa diintrogasi di BNN terdakwa mengakui kalau dirumah koskosannya ada disimpan Narkotika shabu, selanjutnya terdakwa dibawa olehpetugas

Saksi Nova Pramudiana, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi adalah Anggota BNNP Banten; Bahwa benar saksi menerangkan awalnya pada hari Minggu tanggal 30 April2017 sekira jam 23.00 Wib telah melakukan penangkapan terhadap saksiHilman Pazri Als Tile di Jembatan Tanah Tinggi Gg.

terhadap saksi Hilman berdasarkan informasi yang didapatkandari masyarakat yang memberitahukan bahwa ada seorang lakilaki yang biasadipanggi Tile (saksi Hilman) sering melakukan transaksi jual beli Narkotikadidaerah Tanah Tinggi Kota Tangerang dan berdasarkan informasi tersebutsaksi bersama tim langsung melakukan penyelidikan dan kemudian pada hariHal 7 dari 19 halaman Putusan No: 1337/Pid.B/2017/PN.TngMinggu tanggal 30 April 2017 sekira jam 23.00 Wib melakukan penangkapannterhadap terdakwa Hilman Pazri

Saksi Reza Pahleva Nova Pramudiana, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi adalah Anggota BNNP Banten;Bahwa benar saksi menerangkan awalnya pada hari Minggu tanggal 30 April2017 sekira jam 23.00 Wib telah melakukan penangkapan terhadap saksiHilman Pazri Als Tile di Jembatan Tanah Tinggi Gg.

mengatakan cing udah putus 20 dijawab Ali Guntur ya udah kerjainttsana selanjutnya terdakwa membagibagi 1 paket 10 gram Narkotika shabutersebut menjadi10 paket yang berat perpaketnya 1 gram.Bahwa pada sekira pukul 20.00 wib datang Budi orang yang bisa disuruh olehterdakwa menjual Narkotika shabu untuk mengambil Narkotika shabu, laluterdakwa menyerahkan Narkotika shabu sebanyak 6 paket (6 gram) setelah itumereka pergi jalanjalan, selanjutnya pada sekira pukul 23.15 wib terdakwaditelpon oleh Hilman Pazri

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H.MUHAMMAD HILMI APDANIE Bin H.M.HIFNIE Diwakili Oleh : MUHAMAD PAZRI, S.H., M.H, DKK

Perpanjangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiKalimantan Selatan sejak tanggal 18 September 2021 sampai dengantanggal 16 Nopember 2021;Terdakwa di persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Banjarmasin di dampingi oleh Penasihat Hukumnya:1) MUHAMAD PAZRI, S.H, M.H;2) MUHAMMAD MAULIDDIN AFDIE, S.H., M.H;3) HIDAYATULLAH, S.H;4) MATROSUL, S.H;5) NITA ROSITA, S.H;6) KHARIS MAULANA RIATNO, S.H;7) ABDURRAHMAN, S.H;Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum BORNEO

MAHYUNI , pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan AMD XXVIISungai Andai gang Al Amin RT/RW 001/001 Kelurahan Sungai Andai,Banjarmasin Utara Propinsi Kalimantan Selatan, untuk selanjutnyaCISEDUt SCDAGAI...... 22 eee eee eee cee eee eee eeeeeeeeeeeeees PerQugat I;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUHAMAD PAZRI, S.H., M.H.,MUHAMMAD MAULIDDIN AFDIE, Amd. S. H., DARUL HUDA MUSTAQIM,S. H., RACHMAD SURYADI, S. H., M. Kn., SYAHRANI, S.

BPR MITRATAMA ARTHABUANA , beralamat di Jalan Anmad YaniKm.6,300 No.6 Kertak Hanyar Kabupaten Banjar, untuk selanjutnyaPenetapan Nomor 32/Pdt.G/2017/PN MtpPage 1 of 4CISEDUL SCDAGAL... 21. ncnnencecceecarsessnecenseeeseeseess FerQugat Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUHAMAD PAZRI, S.H., M.H.,MUHAMMAD MAULIDDIN AFDIE, Amd. S. H., DARUL HUDA MUSTAQIM,S. H., RACHMAD SURYADI, S. H., M. Kn., SYAHRANI, S. H., LUKMANKALUA, S.H., HARLIANSYAH, S.H., NOOR IBNI HASANAH, S.H.

halangan untuk melangsungkanpernikahan namun pernikahan Rojali bin Satun dan Pemohon tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat karena oleh amilnya tidak didaftarkankepada Kantor Urusan Agama setempat sehingga Rojali bin Satun danPemohon tidak memiliki buku nikah oleh karenanya Pemohon inginmemiliki buku nikah sehingga Pemohon mengajukan isbat nikah;Bahwa dari perkawinan Rojali bin Satun dan Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama;1) Anisa Nur Apriyani, perempuan, umur 12 tahun;2) Pazri

menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama Pemohon dengan Rojali menjalankan rumah tangga,mereka beragama Islam, hidup rukun sebagai suamiistri, belumpernah bercerai dan tidak ada halhal yang membatalkan pernikahanserta tidak ada pihak ke tiga yang merasa keberatan denganperkawinan mereka;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Rojali telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak, yaitu Anisa Nur Apriyani dan Pazri

pernikahanmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa selama Pemohon dengan Rojali menjalankan rumah tangga, merekaberagama Islam, hidup rukun sebagai Suamiistri, belum pernah bercerai dantidak ada halhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tigayang merasa keberatan dengan perkawinan mereka;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Rojali telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak, yaitu Anisa Nur Apriyani dan Pazri

ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa selama Pemohon dengan Rojali menjalankan rumah tangga, merekaberagama Islam, hidup rukun sebagai Suamiistri, belum pernah bercerai dantidak ada halhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tigayang merasa keberatan dengan perkawinan mereka; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Rojali telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak, yaitu Anisa Nur Apriyani dan Pazri