MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 45/Pdt.P/2023/PN Pct, selesai karena dicabut oleh Pemohon;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pacitan atau wakilnya yang sah untuk mencoret perkara permohonan Nomor 45/Pdt.P/2023/PN Pct, yang tercatat dalam register perkara perdata;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu

45/Pdt.P/2023/PN Pct

Pct, tanggal 25 Maret 2011 Jo. Berita Acara Penyitaan Jaminan ( Conservatoir Beslag ) Nomor: 02/B.A.C.B.Pen.Pdt.G/2011.Pn. Pct., tanggal 04 April 2011;II. DALAM REKONVENSI:- Menolak Gugatan Rekonvensi Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;III. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi (SUNADJI) untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.803.000,- (dua juta delapan ratus tiga ribu rupiah);

Pct, dan Surat Kepala Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Pacitan dengan Nomor: W14U32/297/PA.04.01/IH/2011, PerihalPemberitahuan Pelaksanaan Sita Jaminan (Concervatoir Beslag) terhadap Tanah diKelurahan Ploso dan di Desa Tanjungsari, Kecamatan Pacitan, tertanggal 29 Maret1516172011, Pengadilan Negeri Pacitan telah meletakkan sita jaminan terhadap dua bidangtanah dan bangunan tersebut, sebagaimana dimuat dalam Berita Acara PenyitaanJaminan (Conservatoir Beslag) dengan Nomor: 02/B.A.C.B.Pen.Pdt.G

PN Pct tanggal 9 Nopember 2011, diberi tanda bukti T5;Fotokopi bukti transfer dari Tergugat I kepada Penggugat II tanggal 02Agustus 2010 melalui PT Bank Mandiri (Persero) Tbk, dengan nomorrekening 1440011106744, diberi tanda BuktiT7: 13 Fotokopi formulir kiriman uang dari Tergugat I melalui PT.

Pct, danBerita Acara Penyitaan Jaminan (Conservatoir Beslag) dengan Nomor: 02/B.A.C.B.Pen.Pdt.G/2011.Pn.

Pct., tanggal 04 April 2011, maka dengan ditolaknya gugatanPenggugat tersebut, Sita Jaminan ( Conservatoir Beslag ) yang telah diletakkan tersebutharuslah diperintahkan untuk diangkat;II DALAM REKONVENSI:Menimbang, bahwa dalam Gugatan Rekonvensi ini, Para Tergugat Konvensi disebutPara Penggugat Rekonvensi sedangkan Penggugat Konpensi yaitu Sunadji disebut denganTergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang menjadi pertimbangan dalam GugatanKonvensi mutatismutandis menjadi pertimbangan

Pct, tanggal 25 Maret 2011 Jo. Berita Acara Penyitaan Jaminan ( Conservatoir Beslag )Nomor: 02/B.A.C.B.Pen.Pdt.G/2011.Pn.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan dengan Register Perkara Nomor 32/Pdt.G.S/2022/PN Pct, dicabut oleh Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera pada Pengadilan Negeri Pacitan atau wakilnya yang sah untuk mencoret perkara atau mencatat dalam register/daftar perkara perdata, tentang pencabutan gugatan Nomor 32/Pdt.G.S/2022/PN Pct tersebut;
<

32/Pdt.G.S/2022/PN Pct

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor 12/Pdt.P/ 2024/PN Pct;
2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 12/Pdt.P/2024/PN Pct telah dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan NegeriPacitanuntuk segera mencoret perkara perdata Nomor 12/Pdt.P/2024/PN Pctdari register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 155.000,00, (seratus lima puluh lima

12/Pdt.P/2024/PN Pct

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara Nomor: 19/Pdt.GS/2023/PN Pct;
2. Memerintahkan Panitera mencoret perkara Nomor: 19/Pdt.GS/2023/PN Pct dari Register Perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.305.000.- (tiga ratus lima ribu rupiah);

19/Pdt.G.S/2023/PN Pct

Pct gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;

Pct gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1434 H, oleh kami Dra.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara Nomor: 11/Pdt.G/2023/PN Pct;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pacitan mencoret perkara Nomor: 11/Pdt.G/2023/PN Pct dari Register Perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.498.000.- (empat ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

11/Pdt.G/2023/PN Pct

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor 21/Pdt.P/ 2024/PN Pct;
2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 21/Pdt.P/2024/PN Pct telah dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan NegeriPacitanuntuk segera mencoret perkara perdata Nomor 21/Pdt.P/2024/PN Pctdari register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,00, (seratus

21/Pdt.P/2024/PN Pct

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan dengan Register Perkara Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Pct, dicabut oleh Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera pada Pengadilan Negeri Pacitan atau wakilnya yang sah untuk mencoret perkara atau mencatat dalam register/daftar perkara perdata, tentang pencabutan gugatan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Pct tersebut;

4/Pdt.G/2021/PN Pct

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan dibawah Register Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Pct tertanggal 6 Agustus 2020 dicabut oleh Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan untuk mencatat pecabutan Permohonan Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Pct tersebut dalam buku Register Permohonan yang tersedia untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

5/Pdt.P/2020/PN Pct

Pct. dari Pemohon;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan gugatan tersebut;
2. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan dibawah Register Nomor 27/Pdt.G.S/2022/PN Pct tertanggal 19 Oktober 2022 dicabut oleh Penggugat;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan untuk mencatat pencabutan Gugatan Sederhana Nomor 27/Pdt.G.S/2022/PN Pct tersebut dalam buku Register Gugatan Sederhana yang

27/Pdt.G.S/2022/PN Pct

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 9/Pdt.G/2023/PN Pct oleh Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pacitan untuk mencoret perkara Nomor 9/Pdt.G/2023/PN Pct dari daftar perkara yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp482.000,00 (empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

9/Pdt.G/2023/PN Pct

Pct, tersebut gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pct, tersebutgugur,2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000, (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisMakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Rabu tanggal 14 November 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. NASRULLOH, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. FAISOL CHADIDdan Drs.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor 14/Pdt.P/ 2021/PN Pct;
2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 14/Pdt.P/ 2021/PN Pct telah dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan NegeriPacitanuntuk segera mencoret perkara perdata

Nomor 14/Pdt.P/ 2021/PN Pct dari register perkara;

PO/PCT/08-2017/3246 beserta seluruh lampirannya;

PO/PCT/11-2017/5353 beserta seluruh lampirannya;

PO/PCT/04-2018/2013 beserta seluruh lampirannya; dan

Pct. dari Penggugat;

Mild 20 batangsebanyak 50 slop, Vape Map 21 sebanyak 24 pct, Vape Map 45 sebanyak24 pct.

Untuk minggu ketiga terdapat kekurangan sejumlah Rp 2.440.800,(dua juta empat ratus empat puluh ribu delapan ratus rupiah) terdiri dariDunhill Mild 16 sebanyak 2 pct, Teh Kotak 300 sebanyak 10 karton, UltraCoklat 125 ml sebanyak 19 karton, Ultra 200 sebanyak 1 karton, Ultra 250sebanyak 10 karton, Vape ml sebanyak 2 pct, Vape 600 ml sebanyak 6 pct,Vape 750 ml sebanyak 1 karton, Vape mcd sebanyak 12 pct, Vape revilsebanyak 48 pct ;Bahwa yang membuat laporan hasil penjualan pada minggu pertama dankedua

400 lavender sebanyak 1 karton, Teh Kotak 300 ml sebanyak20 karton, minggu kedua terdapat kekurangan bukan kelebihan sepertilaporan hasil penjualan sebelum dilakukan audit terdiri dari Vape Aerosol400 ml 1 pct, Vape Liquid 1000 sebanyak 1 pct, Dunhill Mild 20 batangsebanyak 50 slop, Vape Map 21 sebanyak 24 pct, Vape Map 45 sebanyak24 pct.

21 sebanyak 24 pct, Vape Map 45 sebanyak24 pct.

Untuk minggu ketiga terdapat kekurangan sejumlah Rp 2.440.800,(dua juta empat ratus empat puluh ribu delapan ratus rupiah) terdiri dariDunhill Mild 16 sebanyak 2 pct, Teh Kotak 300 sebanyak 10 karton, UltraCoklat 125 ml sebanyak 19 karton, Ultra 200 sebanyak 1 karton, Ultra 250sebanyak 10 karton, Vape ml sebanyak 2 pct, Vape 600 ml sebanyak 6 pct,Vape 750 mi sebanyak 1 karton, Vape mcd sebanyak 12 pct, Vape revilsebanyak 48 pct ;Bahwa toko toko yang telah didatangi terdakwa untuk menjual barang barang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat tersebut;
2. Menyatakan permohonan Para Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan dibawah Register Nomor 7/Pdt.G/2019/PN.Pct tertanggal 15 Juli 2019 dicabut oleh Para Penggugat;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan untuk mencatat pencabutan Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pct tersebut dalam buku Register Gugatan yang tersedia untuk itu;
4. Membebankan

7/Pdt.G/2019/PN Pct

Dusun Kiteran, RT/RW 02/05, Desa Kembang,Kabupaten Pacitan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan Nomor29/Leg/SK/7/2019/PN Pct, tertanggal 01 Juli 2019 selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat ;Lawan:1.

Sasuit Tubun No.02 Pacitan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan Nomor34/Leg/SK/7/2019/PN Pct, tertanggal 22 Juli 2019 selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pacitan, Beralamat di Jl. LetjendR. Suprapto No.7 A, Caruban, Kelurahan Sidoharjo, Kecamatan Pacitan,Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.

Ki Ageng Petung No. 6, Kembang, Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat penetapan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pct tertanggal 15Juli 2019 tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan ini;Telah membaca surat penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri PacitanNomor 7/Pdt.G/2019/PN Pct tertanggal 15 Juli 2019 tentang penetapan harisidang;Telah membaca surat pencabutan Para Pemohon perkara Nomor7/Pdt.G/2019/PN Pct pada persidangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan untuk mencatatpencabutan Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pct tersebut dalam bukuRegister Gugatan yang tersedia untuk itu;4.

,M.H.Panitera Pengganti,TtdSlamet Suyono, S.H.Rician Biaya Perkara;1 Biaya Pendaftaran/ PNBP : Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);2 BiayaATK : Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);3 Panggilan : Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah);4 Meteral : Rp6.000,00 (enam ribu rupiah);5 Redaksi : Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);JUMLAH : Rp511.000,00 (lima ratus sebelasribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pct.Halaman 5 dari 4 Penetapan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pct.

Bahwa pada tanggal 29 April 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/ 26/ IV/ 2004, tertanggal 29 April2004 ;Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 35010427077 tanggal 19092012atas nama Pemohon (PEMOHON) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Pacitan bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, kKemudian diparaf dan diberi tanggal 28022017 sertadiberi tanda (P.1) ;Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 3 dari 12 halaman2.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 125 HIR dan 126 HIR makaPutusan Nomor : 0093/Pdt.G/2017/PA Pct.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mengirimkansalinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamadi tempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 10 dari 12 halaman5.

,M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanttd NASRODIN, SHRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 190.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000.(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 12 dari 12 halaman