PUTU SANNomor :1923/Pdt.G/2009/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut "PEMOHONG";LawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam,

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohong) untuk menjatuhkan talaksatu rajai terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Lubuk Pakam setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohong) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Lubuk Pakam.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 766.000,00,00 (tujuh ratus enam puluh enamribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.

Termohonmulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;b Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah Termohon membuat catatan yang isinyamerendahkan, menjelekan Pemohon, orang tua Pemohon dan saudarapemohon yang isinya mengharapkan orang tua Pemohon meninggal duniasebab tidak ada kecocokan lagi dengan orang tua Pemohon juga beranikepada pemohon;c Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak Xxtermohon minta diantar pulang Pemohong

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejakXx termohon minta diantar pulang Pemohong kerumah orangtua Termohon sendiridan terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama tahun 4 bulan.Selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubunganbaik lahir maupun bathin.

PUTU SANNomor : XXXX/Pdt.G/2010/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut "PEMOHONG";LawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam

SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orang tua Termohon akan tetapi sejak bulan Mei 2017rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak teria atas penghasilanyang diperoleh ,Pemohon. karena nafkah yang diberikan Pemohong tidakmencukupi untuk memenuhi kebutuhan ekonomi rumah

mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Mei 2017 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak teria atas penghasilanyang diperoleh ,Pemohon. karena nafkah yang diberikan Pemohong

Penetapan No. 0001/Pdt.P/2015/MS Bir.Bahwa almarhumah Djusniar semasa hidupnya tidak ada suami lainselain Pemohon dan diantara mereka tidak pernah bercerai;Bahwa setahu saksi kepentingan Para Pemohong mengajukanPenetapan ahli waris adalah untuk pengurusan administrasi uang gajidan tunjangan sertifikasi pada Bank Aceh Cabang Bireuen atas namaDjusniar binti Usman;2.

lagi selain Para Pemohon;Bahwa kedua orang tua kandung almarhumah Djusniar binti Usmantelah lebih dahulu meninggal dunia sebelum almarhumah Djusniarbinti Usman meninggal dunia begitu juga dengan kakek dan nenenksudah lebih dahulu meninggal dunia dari meninggalnya almarhumah;Bahwa semasa hidupnya Djusniar binti Usman bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil;Bahwa almarhumah Djusniar semasa hidupnya tidak ada suami lainselain Pemohon dan diantara tidak pernah bercerai;Bahwa setahu saksi kepentingan Para Pemohong

Memberi izin kepadaPemohong (Nurohim alias Nurohem bin Setu) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Puji Hariyanti binti marman)) didepan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

72am memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;"@@m mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAWenrmbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 20essem@er 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauSeamet Obewah Register Nomor : 1455/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 26 Desember2a eh mengajukan Permohonan seperti yang tertera pada PermohonanPemonor tersebut:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, PemohonG

Memberi izin kepadaPemohong (Siswanto Bin Dasri) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Puji Hariyanti binti marman)) didepan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu;

Putusan No.167/Padt.G/2020/PA.PrgBahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa selamapisah Termohon tidak pernah datang, begitupulasebaliknya Pemohong tidak pernah dan Pemohon tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Termohon, dan Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon lagi;Bahwa pernah diupayakan oleh keluarga, namun tidak berhasil ;Bahwa sudah cukup;Saksi 2, SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan XXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal

Putusan No.167/Padt.G/2020/PA.Prg Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sudah sudah 2(dua) tahun 9 (Sembilan) bulan lebih lamanya; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ; Bahwa selamapisah Termohon tidak pernah datang, begitupulasebaliknya Pemohong tidak pernah dan Pemohon tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Termohon, dan Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon lagi; Bahwa pernah diupayakan oleh keluarga, namun tidak berhasil ; Bahwa sudah

Marhasan,sedangkan saksi adalah adik kandung Abdul Sani bin Marhasan,keduanya menikah pada tahun 1983, selama pernikahannya sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 14 Mei 2017;Hal 6 penetapan Nomor 0253/Pdt.P/2017/PA.Mtp Bahwa pada saat Abdul Sani bin Marhasan meninggal dunia, keduaorang tuanya sudah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa pada saat Abdul Sani bin Marhasan meninggal dunia,meninggalkan ahli waris istri dan ke tiga orang anaknya;Bahwa para Pemohong

para Pemohon adalah istri dari Abdul Sani bin Marhasan,sedangkan saksi adalah adik kandung Abdul Sani bin Marhasan,keduanya menikah pada tahun 1983, selama pernikahannya sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 14 Mei 2017; Bahwa pada saat Abdul Sani bin Marhasan meninggal dunia, keduaorang tuanya sudah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa pada saat Abdul Sani bin Marhasan meninggal dunia,meninggalkan ahli waris istri dan ke tiga orang anaknya;Bahwa para Pemohong

Memberi izin kepada pemohon (PEMOHONg) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polmas dan kepada pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Duampanua, kabupaten Pinrang, setelah pemohon mengucapkan ikrar talak.5.

PUTU SANNomor :1221/Pdt.G/2008/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diXXxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut "PEMOHONG';LawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam

Munirul Ikhwan,sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan Moh.Muizzudin, B.A sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula olen Pemohong ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Marilah, M.Hum Drs. HM. Yazid Alfahri, M.H.Hakim Anggota IIPanitera PenggantiDrs. Munirul Ikhwan Moh.Muizzudin, B.APerincian Biaya Perkara1.

Menyatakan permohonan Pemohong gugur;2. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 25 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1440H. Oleh kami Drs. Nadjib, SH. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs.Syahrial, S.H., M.H. dan Drs. H.

Putusan No.179/Pdt.G/2019/PA.Btmdengan isteri pertamanya demikian juga Pemohon Il, tidak jelas kapanbercerai dengan suami pertamanya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan para Pemohon tersebut adalah tidak jelas, sehinggaharus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon tidak jelas,maka permohonan para Pemohong tidak dapat diterima (Niet OnvantklijkeVerklaard);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan

Menyatakan permohonan PemohonG@UgUI; Membebankan biaya perkaraini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.426.000 , (empatratus dua puluh enam ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 06Oktober 2011 M bertepatan dengan tanggal 8 Dzulqa'dah 1432 H, oleh kami MajlisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari H. SYAMSUL HADI, SHsebagai Hakim Ketua, Drs. H.

Baharuddin , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Takalala,Kelurahan Tettikenranrarae, Kecamatan Marioriwawo,kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon I.Novia Savitri binti Hamdi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Takalala,Kelurahan Tettikenranrarae, Kecamatan Marioriwawo,kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohong

Termohon selalu berkatakata kasar kepada Pemohong. D. Pemohon sudah merasa tidak cocok dan sudah tidak nyaman lagiberumah tangga dengan Termohon.i. E. Komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah tidak baikdalam urusan rumah tangga.8.

Bahwa apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimengabulkan permohonan pemohon untuk bercerai dengan Tergugat,maka pemohong meminta kepada Panitera Pengadilan AgamaBulukumba untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatantempat pernikahan pemohon dan termohon, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dimana Penggugat danTergugat bertempat tinggal;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon