Ditemukan 2123 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0125/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
77
  • .;
    3.Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kokas untuk mencatat perkawinana Pemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk ltu;
    4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Putus : 25-02-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 773/Pdt.G/2012/PN.Dps.
Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
85
  • dalam berkas perkara 3Menimbang, bahwa bukti tertulis yang telah diajukan oleh Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi1.P.1, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istridan telah melangsungkan perkawinan di Denpasar secara Agama Hindu padatanggal 6 September 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 113/K.JB/2000, tertanggal 6 September 2000 ;Bahwa dalam perkawinana
    P.2 , menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istridan telah melangsungkan perkawinan di Denpasar secara Agama Hindu padatanggal 6 September 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 113/K.JB/2000, tertanggal 6 September 2000 ;Bahwa dalam perkawinana antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu. ) orang anak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahir di Yogyakarta pada tanggal 25 Nopember 2000 ;Bahwa sebelum
    dalam berkas perkara 3Menimbang, bahwa bukti tertulis yang telah diajukan oleh Tergugat juga mengajukansaksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi1.T.1, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istridan telah melangsungkan perkawinan di Denpasar secara Agama Hindu padatanggal 6 September 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 113/K.JB/2000, tertanggal 6 September 2000 ;Bahwa dalam perkawinana
    T.2 , menerangkan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istridan telah melangsungkan perkawinan di Denpasar secara Agama Hindu padatanggal 6 September 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 113/K.JB/2000, tertanggal 6 September 2000 ;e Bahwa dalam perkawinana antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu ) orang anak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN12TERGUGAT, lahir di Yogyakarta pada tanggal 25 Nopember 2000 ;Bahwa sebelum
Register : 12-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 158/Pdt.P/2013/PN.Tmg
Tanggal 18 Februari 2013 — RIYANTO
225
  • Saksi : TAHRI SULMUIS, menerangkan ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai isteri bernama Kunamah yangtelah menikah secara sah; Bahwa dari perkawinana Pemohon dengan isterinya tersebutmempunyai anak perempuan bernama Eva Qoidah lahir diTemanggung tanggal 24 Maret 1995 tetapi sampai sekarang belum dicatatkan atas kelahirannya tersebut ; Bahwa pemohon akan membuat akta kelahiran anaknya tersebut dikantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    Saksi : IMRONAH, menerangkan ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai isteri bernama Kunamah yangtelah menikah secara sah; Bahwa dari perkawinana Pemohon dengan isterinya tersebutmempunyai anak lakilaki bernama Eva Qoidah lahir di Temanggungtanggal 24 Maret 1995 tetapi sampai sekarang belum di catatkan ataskelahirannya tersebut ; Bahwa pemohon akan membuat akta kelahiran anaknya tersebut dikantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
Register : 25-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 465/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
Aisyah Binti Sulaiman
Tergugat:
Zulkifli Bin Yusuf
7016
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ainsyah binti Sulaiman) dengan Yusuf bin Abdullah yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1960 di Desa Dayah Mon Ara Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinana kepada Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 11-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 183/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2017
  • Bahwa sejak awal tahun 2013 perkawinana antara PENGGUGAT danTERGUGAT mulai ada percekcokan/ pertengkaran yang semestinya bisadiatasi dengan PENGGUGAT sebagai istri telan berusaha menahan diriagar tidak selalu terjadi pertengkaarn dan percekcokan;5. Bahwa pertengkaran/percekcokan tersebut disebabkan oleh karenaTERGUGAT sering marahmarah kepada PENGGUGAT tanpa alasan yangjelas tanpa sepengetahuan/ minta ijin kepada PENGGUGAT;6.
    MakaPENGGUGAT merasakan bahwa perkawinana anatara PENGGUGAT danTERGUGAT sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi danPENGGUGAT mohon agar perkawinana anatara PENGGUGAT danTERGUGAT dinyatakan putus karena perceraian;9.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinana antara PENGGUGAT danTERGUGAT yang dilangsungkan secara agama Hindu di Desa , KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng, Bali dan perkawinana tersebut sudahdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipi KabupatenBuleleng sesuai dengan kutipan atas perkawinana Nomor.1126/Halaman 3 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 183/Pdt.G/2020/PN SgrWNI/SKD/2013 Tertanggal 26 November 2013 dinyatakan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.
Register : 14-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 6/PDT.G/2014/PN.WNS
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT x TERGUGAT
7914
  • memperhatikan bukti bukti surat Penggugat serta telah pula mendengarketerangan saksi saksi Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 14 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari, tanggal 14Maret 2014, dibawah register perkara Nomor: 06/PDTG/2014/PN.WNS, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1 Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 11Juli 2002 di Gunungkidul sebagaimana kutipan Akta Perkawinana
    Nomor : 22/10CS.P2/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidultanggal 11 Juli 2002;Bahwa maksud dan tujuan dari perkawinan adalah urituk membentuk suaturumah tangga yang bahagia dan sejahtera kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Bahwa dari perkawinana tersebut telah dilahirkan 1 (satu) orang anak lakilakiyang bernama ANAK lahir di Gunungkidul pada tanggal 28 Maret 2003;Bahwa sejak perkawinana Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten
Register : 10-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 188/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3326
  • saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka belum dikaruniaianak;E Bahwa setelah menikah Pemohon da Termohon tinggal di rumahkediaman bersama; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak tahun 2019rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkarhal ini disebabkan Termohon tidak cocok dengan anak bawaan Pemohondari hasil perkawinana
    pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka belum dikaruniaianak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak tahun 2019rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkarhal ini disebabkan Termohon tidak cocok dengan anak bawaan Pemohondari hasil perkawinana
    para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon serta ketidakhadiranTermohon di persidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejaktahun 2019, yang disebabkan Termohon tidak cocok dengan anak bawaanPemohon dari hasil perkawinana
    mendapat faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan selamaberumah tangga Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakHalaman 10 dari 14 halaman putusan Nomor 188/Padt.G/2022/PA.Cbnharmonis lagi dan sering perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang disebabkan Termohon tidak cocok dengan anak bawaan Pemohon darihasil perkawinana
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 16/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUSDIKAFA ORBAYAN BIN ABDUL SANI ORBAYAN) dengan Pemoho II (WA YULI MARSAOLI binti MUSA MARSAOLI) yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2013di Negeri Kobi, Kecamatan Seram Utara Timur Kobi, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinana di kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Kobi, Kabupaten
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 19/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
159
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Jasmin Faukuma bin Faukuma) dengan Pemoho II ( Waida binti Soleman) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015di NegeriKobi, Kecamatan Seram Utara Timur Kobi, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinana di kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara TimurKobi, Kabupaten Maluku Tengah
Register : 17-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 11/PDT.G/2013/PN.BTM
Tanggal 4 Juni 2013 — SUN HENG AL HARDI, SARIAH binti HASAN
2817
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat SUN HENG AL HARDI dengan Tergugat SARIAH binti HASAN sebagaimana Akta Perkawinana Nomor : 241/PKW-CS-BTM/2004 tanggal 16 Juli 2004 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat SUN HENG AL HARDI denganTergugat SARIAH binti HASAN sebagaimana Akta Perkawinana Nomor : 241/PKWCSBTM/2004 tanggal 16 Juli 2004 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;4. Menyatakan bahwa hak asuh anak yang bernama Felix Feranado berada dalamkekuasaan Penggugat;5.
Register : 10-01-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 7/Pid.B/2022/PN Sag
Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
AGUS SUPRIYANTO
Terdakwa:
SUSI CENDRAWATY Als SUSI Anak Dari JO KIANG TJUA
589
  • Menetapkan agar Terdakwa segera ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    • 1 (Satu) lembar kartu keluarga nomor 6101180307120005 kepala keluarga WARSITO HALIM;
    • 2 (dua) lembar kutipan Akta perkawinan WARSITO HALIM dan saudari SUSI CENDRAWATY dengan Nomor 200/DKCS/2013 yang dikeluarkan di sambas pada tanggal tanggal 15 april tahun 2021;
    • 1 (satu) lembar kutipan akta perkawinan milik suami deangan nomor induk kependudukan AK735.0004103 tercatat perkawinana
    antara WARSITO HALIM dansaudariSUSI CENDRAWATY;
  • 1 (satu) lembar kutipan akta perkawinan milik istri deangan nomor induk kependudukan AK735.0004104 tercatat perkawinana antara WARSITO HALIM dansaudariSUSI CENDRAWATY;
  • 1 (satu) lembar surat keterangan adat antara saudara ASENG dan saudari SUSI CENDRAWATY;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas namaAseng Alias Pak Aldo Anak Dari Anam Alm

Register : 26-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.GM
Tanggal 14 Agustus 2018 — 1. FITRIANAWATI binti H. ALI ZAENAL AQLI 2. SUPARDI bin MAHMUD
4728
  • Menyatakan sah perkawinana antara Penggugat (FITRIANAWATI binti H. ALI ZAENAL AQLI) dengan Tergugat (SUPARDI bin MAHMUD), yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2014, di Dusun Karang Taliwang, Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPARDI bin MAHMUD) terhadap Penggugat (FITRIANAWATI binti H. ALI ZAENAL AQLI);4.
    Menyatakan sah perkawinana antara Penggugat (FITRIANAWATI binti H.ALI ZAENAL AQLI) dengan Tergugat (SUPARDI bin MAHMUD), yangdilaksanakan pada tanggal 01 April 2014, di Dusun Karang Taliwang, DesaDasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (GSUPARDI bin MAHMUD)terhadap Penggugat (FITRIANAWATI binti H. ALI ZAENAL AQLI);4.
Register : 12-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 157/Pdt.P/2013/PN.Tmg
Tanggal 18 Februari 2013 — RIYANTO
248
  • Saksi : TAHRI SULMUIS, menerangkan ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai isteri bernama Kunamah yangtelah menikah secara sah; Bahwa dari perkawinana Pemohon dengan isterinya tersebutmempunyai anak perempuan bernama Diana Mikhani lahir diTemanggung tanggal 30 Maret 1998 tetapi sampai sekarang belum dicatatkan atas kelahirannya tersebut ; Bahwa pemohon akan membuat akta kelahiran anaknya tersebut dikantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    Saksi : IMRONAH, menerangkan ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai isteri bernama Kunamah yangtelah menikah secara sah; Bahwa dari perkawinana Pemohon dengan isterinya tersebutmempunyai anak perempuan bernama Diana Mikhani lahir diTemanggung tanggal 30 Maret 1998 tetapi sampai sekarang belum dicatatkan atas kelahirannya tersebut ; Bahwa pemohon akan membuat akta kelahiran anaknya tersebut dikantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
Register : 19-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0119/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
84
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Muhtar Iha bin Arsyad Iha ) dengan Pemohon II ( Sarifah Patiran binti Abdullah Patiran ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2010 di Kampung Tibatibananam Distrik Teluk Patipi;
    3.Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kokas untuk mencatat perkawinana Pemohon I dan Pemohon I dalam daftar yang disediakan;
    4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
Register : 20-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 183/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 2 Juli 2012 — SOLEH
147
  • telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : 1.SATIN , lahir di Mojokerto , umur 62 tahun , jenis kelamin Lkilaki, kebangsaanIndonesia , tempat tinggal di Dusun Bekatul RT.005 RW. 001 ,DesaJabontegal ,Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto , agama Islam ,pekerjaan Perangkat Desa ; yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut~ Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; ~ Bahwa , benar Pemohon bernama SOLEH telah menikah dengan seorang perempuanbernama SOTIK dalam perkawinana
    atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan ;2.KASMAN , lahir di Mojokerto , umur 70 tahun , jenis kelamin Lakilaki, kebangsaanIndonesia , tempat tinggal di Dusun Jabon RT.003 RW. 001 , DesaJabontegal ,Kecamatan Pungging , Kabupaten Mojokerto , agama Islam ,pekerjaan Petani ; yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut~ Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; ~ Bahwa , benar Pemohon bernama SOLEH telah menikah dengan seorang perempuanbernama SOTIK dalam perkawinana
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 150/Pdt.P/2013/PN.Tmg
Tanggal 18 Februari 2013 — MARHANI
287
  • Saksi : TAHRI SULMUIS, menerangkan ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai isteri bernama Khonafiah yangtelah menikah secara sah; Bahwa dari perkawinana Pemohon dengan isterinya tersebutmempunyai anak lakilaki bernama Zudha Nur Rochmad lahir diTemanggung tanggal 24 Maret 2008 tetapi sampai sekarang belum dicatatkan atas kelahirannya tersebut ; Bahwa pemohon akan membuat akta kelahiran anaknya tersebut dikantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    Saksi : IMRONAH, menerangkan ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai isteri bernama Khonafiah yangtelah menikah secara sah; Bahwa dari perkawinana Pemohon dengan isterinya tersebutmempunyai anak lakilaki bernama Zudha Nur Rochmad lahir diTemanggung tanggal 24 Maret 2008 tetapi sampai sekarang belum dicatatkan atas kelahirannya tersebut ; Bahwa pemohon akan membuat akta kelahiran anaknya tersebut dikantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 143/Pdt.P/2013/PN.Tmg
Tanggal 18 Februari 2013 — JUMALI
206
  • Saksi : TAHRI SULMUIS, menerangkan ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai isteri bernama Sariyati dahuluwaktu nikah namanya Saryati yang telah menikah secara sah ; Bahwa dari perkawinana Pemohon dengan isterinya tersebutmempunyai anak perempuan bernama Nur Zaidah lahir ditemanggung tanggal 24 mei 2001 tetapi sampai sekarang belum dicatatkan atas kelahirannya tersebut ; Bahwa pemohon akan membuat akta kelahiran anaknya tersebut dikantor Kependudukan
    Saksi : IMRONAH, menerangkan ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai isteri bernama Sariyati dahuluwaktu nikah namanya Saryati yang telah menikah secara sah ; Bahwa dari perkawinana Pemohon dengan isterinya tersebutmempunyai anak perempuan bernama Nur Zaidah lahir ditemanggung tanggal 24 mei 2001 tetapi sampai sekarang belum dicatatkan atas kelahirannya tersebut ; Bahwa pemohon akan membuat akta kelahiran anaknya tersebut dikantor Kependudukan dan Catatan
Register : 13-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 165/Pdt.P/2013/PN.Tmg
Tanggal 18 Februari 2013 — MUNTOPIAH
213
  • Saksi : SUNARYO, ST. menerangkan ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai suami bernama Munif yangtelah menikah secara sah, pada tahun 2000, tetapi sekarang suamipemohon sudah meninggalkan pemohon lebih kurang 3 (tiga) tahundan surat nikahnya dibawa oleh suaminya tersebut ;Bahwa dari perkawinana Pemohon dengan suaminya tersebutmempunyai anak lakilaki bernama Hasan Nur Karim lahir diTemanggung tanggal 14 September 2006 tetapi sampai sekarangbelum di
    Saksi : NARMAN SUSANTO, menerangkan ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai suami bernama Munif yangtelah menikah secara sah, pada tahun 2000, tetapi sekarang suamipemohon sudah meninggalkan pemohon lebih kurang 3 (tiga) tahundan surat nikahnya dibawa oleh suaminya tersebut ;Bahwa dari perkawinana Pemohon dengan suaminya tersebutmempunyai anak lakilaki bernama Hasan Nur Karim lahir diTemanggung tanggal 14 September 2006 tetapi sampai sekarangbelum di
Register : 19-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0128/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
1213
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Awal Patiran bin Said Patiran ) dengan Pemohon II (Sehat Iha binti Senen Iha) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1996, di Kampung Tibatibananam, Distrik Teluk Patipi;
    3.Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kokas untuk mencatat perkawinana Pemohon I dan Pemohon II dalm daftar yang disediakan untuk itu;
    4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
Register : 19-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0120/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
128
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Nasar Rumakat bin Ibrahim Rumakat ) dengan Pemohon II ( Fatimah Patiran binti Idris Patiran ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1995 di Kampung Offie, Distrik Teluk Patipi;
    3.Memerintahklan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kokas untuk mencatatakan perkawinana Pemohon I dan Pemohon II dalam Daftar yang telah disediakan;
    4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II