ROSNIDAR, perrempuan, umur + perempuan, umur 60 tahun, pekerjaanDagang , agama Islam ;Keduanya suami istri, dahulu beretempat tinggal di Padang Panjang JIn Merapi No.5Padang Panjang, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diwilayah RepuiblikIndonesia, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa persidangan tertanggal 31 Agustus 2015 penggugat telahmengajukan permohonan secara tertulis

Bahwa pada awal Januari 2014 Tergugat pernah menelpon Penggugat viahandphone bahwa Tergugat sudah kawin lagi dengan perrempuan lain,sehingga atas kejadian itu Pengugat merasa sangat kecewa dengan sikapTergugat tersebut dan atas kejadian itu antara Penggugat dan Tergugattidak saling menghiraukan lagi dan selama itu pula Tergugat tidak pernahlagi memberi kabar yang saat ini sudah mencapai 2 tahun 1 bulan lamanya;.

Bahwa pada awal Januari 2014 Tergugat pernah menelpon Penggugat viahandphone bahwa Tergugat sudah kawin lagi dengan perrempuan lain,sehingga atas kejadian itu Pengugat merasa sangat kecewa dengan sikapTergugat tersebut dan atas kejadian itu antara Penggugat dan Tergugattidak saling menghiraukan lagi dan selama itu pula Tergugat tidak pernahHal. 6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA Rhlagi memberi kabar yang saat ini sudah mencapai 2 tahun 1 bulanlamanya;4.

ANAK I, Perrempuan, umur 15 tahun;2. ANAK II, Lakilaki, umur 11 tahun;3. ANAK Ill, Perempuan, umur 10 tahun, sekarang ketiganya ikut bersamaPenggugat;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan November 2001 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwa terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkana.

ANAK I, Perrempuan, umur 15 tahun;2. ANAK II, Lakilaki, umur 11 tahun;3. ANAK Ill, Perempuan, umur 10 tahun, sekarang ketiganya ikut bersamaPenggugat; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunpada akhirnya sering berselisin dan bertengkar disebabkan karena a.Masalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah atau biayakebutuhan hidup kepada Penggugat; ob.

Tergugat sering pacaran dengan perrempuan lain nama ; Sumarna, yang masihtetangga Tergugat di Bondowoso ;b. Tergugat kalau dinsehati oleh Penggugat tidak mau menerima, bahkan sukamarah pada akhirnya sering memukul Penggugat dan juga memukul padaanak bawaan Penggugat;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Makassar, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah danbertempat tinggal di Kabupaten Gowa,dan keduanya telah dikaruniai 4 oranganak bernama: S**** A***** (lakilaki)umur 21 tahun, M*** A**** A*****(perrempuan) umur 18 tahun, M*** A*Q****** (lakilaki) umur 9 tahun, dan M***A**** (lakilaki) umur 7 tahun, keempatanak tersebut dipelihara olehPenggugat.

No. 141/Pdt.G/2016/PA.Sgm umur 21 tahun, M*** A**** A*****(perrempuan) umur 18 tahun, M*** A*Q****** (lakilaki) umur 9 tahun, dan M***A***** (lakilaki) umur 7 tahun, Keempatanak tersebut dipelihara olehPenggugat.

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul), serta dikaruniai seoranganak perrempuan yang benama ANAK I, lahir di Bogor, 15 September 2015;4. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai bulan Juni 2017 karena sejaksaat itu ketenteraman rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi percekcokan dan pertengkaran yang terus menerus;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir bersama di rumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat di atas dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai anak 1 (satu) orang yang bernamaXXXXXXXXXXX, perrempuan, lahir tanggal 16 September 2012 M;4.

Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak jenis PERREMPUAN ANAK PERTAMAPemohon yang diberi nama : SITI AINUL MUSARROFAH, lahir hari : SENIN, diJEMBER, pada tanggal : 22 DESEMBER 2003 ;3.

perempuan, lahir di Jakarta tanggal 10 Oktober 2002; anak Il, perrempuan, lahir di Jakarta tanggal 20 November2007; anak III, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 12 Februari 2009;Bahwa sejak awal pernikahan penggugat dan tergugat sudahmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan;6.1. Tergugat tidak bertanggung jawab atas nafkah kebuthanrumah tangga karena selama ini penggugatlah yagnmenanggung biaya hidup rumah tangga sedangkan tergugathanya menyumbang kesedarnya Saja;6.2.

Anak II perrempuan, lahir di Jakarta tanggal 20 November2007;c.

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalKabupaten Kediri ;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :6 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selama 6 bulan; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama : PERREMPUAN

Ida Rosmina, Sp.d binti Zulkifli (anak perrempuan kandung kandung);3.4. Pemohon IV (anak perempuan kandung);3.5. M. Iqbal bin Zulkifli (anak laki-laki kandung);3.6. Pemohon V (anak perempuan kandung);3.7. Fandi Rahmadi bin Zulkifli (anak laki-laki kadung);3.8. Pemohon VIII (ibu kandung); 5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.051.000,- (satu juta lima puluh satu ribu rupiah);

Ida Rosmina, Sp.d binti Zulkifli (anak perrempuan kandungkandung);Hal 13 dari 15 Hal Pen. No. 0053/Pdt.P/2016/MS Bir.3.4. Pemohon IV (anak perempuan kandung);3.5. M. Iqbal bin Zulkifli (anak lakilaki kandung);3.6. Pemohon V (anak perempuan kandung);3.7. Fandi Rahmadi bin Zulkifli (anak lakilaki kadung);3.8. Pemohon VIII (iobu kandung);5.

perempuan), umur 4 tahun; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januariawal tahun 2017 sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinandan pertengkaran dalam rumah tangga Pengugat dan Tergugat dansaksi tidak melihat sendiri perselisihan dan pertengkaran tersebutnamun saksi mendengar dari cerita Penggugat; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tanga Penggugat danTergugat karena Tergugat sudah menikah lagi dengan perrempuan

anak Pemohon yang bernama SUCI PANTASARI tersebut, jeniskelamin perempuan, lahir di Sumbawa Barat pada tanggal 20 Januari2008Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon sampai sekarang anakPemohon yang bernama SUCI PANTASARI tersebut belum memilikiakta kelahiranMenimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi didepanpersidangan ini, Pemohon juga telah memberikan keterangannya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran anak Pemohonkarena anak Pemohon yang bernama SUCI PANTASARI, perrempuan

Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak jenis PERREMPUAN anak PERTAMAPemohon yang diberi nama : NANDA EMILIA FITRI, lahir hari : JUMAT, diJEMBER, pada tanggal : 10 SEPTEMBER 2010 ;3.

Untuk itu Penggugatmempunyai harapan besar kepada Majelis Hakim pada PengadilanAgama Cikarang yang mengadili, memeriksa perkara a quo untukmenerima dan mengabulkan perkara a quo;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat, telah dikarunial 2(dua) orang anak, yang masingmasing bernama : (a) ANAK 1,Perrempuan, Lahir di Bekasi, pada tanggal 08 Desember 2011, dan (b)ANAK 2, Laki laki, Lahir di Bekasi, pada tanggal 20 Mei 2017, yang saatini masih perlu mendapatkan pengasuhan dan pemeliharaan yang layakdari

Oleh karena itu, Penggugat mohonagar Majelis Hakim perkara a quo dapat mengabulkan dan menetapkanpengasuhan dan pemeliharaan terhadap 2 (dua) orang anak hasilpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, yang masingmasingbernama : (a) ANAK 1, Perrempuan, Lahir di Bekasi, pada tanggal 08Desember 2011, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.Halaman 5 dari 18. Put.

Menetapkan 2 (dua) orang anak hasil pernikahan antara Penggugat danTergugat, yang masingmasing bernama: (a) ANAK 1, Perrempuan, Lahirdi Bekasi, pada tanggal 08 Desember 2011, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. 17738/U/JB/2011, tertanggal 19 Desember 2011, dari KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, dan (b) ANAK 2, Lakilaki, Lahir di Bekasi, pada tanggal 20 Mei 2017, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. 3216LU060620170010, tertanggal O06 Juni 2017, dariDinas Kependudukan dan Pencatatan

Menetapkan, bahwa telah lahir Pemohon jenis PERREMPUAN anak KEDUA yangbernama : NADIFATUL HASANAH, lahir hari : RABU, di JEMBER, pada tanggal :21 DESEMBER 1994 ;3.

Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan :Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiDULIALIL dan SAINEM anakanak Pemohon bernama ; RIAN EFENDI , Jenis kelamin LAKILAKI labhir di LUNGGAIAN (OKU) pada tanggalIt JANUARI 2001; RANI SAPITRI , Jenis kelamin PERREMPUAN

Menetapkan bahwa telah lahir seorang anak jenis PERREMPUAN anak KEDUA,Pemohon yang diberi nama FEBI HARI KRISTINA, lahir hari : MINGGU, di Jember,pada tanggal : 30 SEPTEMBER 2007 ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu,serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama FEBI HARI KRISTINAlahir hari: MINGGU, di JEMBER, tanggal : 30 SEPTEMBER 2007 anak kandung daripasangan suami istri bernama

memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 OKTOBER2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan registerNomor : 1445/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama SUNANIK, sesuaidengan kutipan akta nikah Nomor : 999/154/X1/91 pada tanggal 23 NOPEMBER 1991dan mempunyai seorang anak Perrempuan

Marjoly Maleeca Putri binti Martjo GeraldDijkstra, umur 3 tahun 6 bulan jenis kelamin perrempuan, sesuai dengan AktaKelahiran 9Bukti P.2), 2. Martjo Yusuf Alamsyah bin Martjo Gerald Dikstra, usia2 tahun 3 bulan, jenis kelamin lakilaki sesuai dengan Akta Kelahiran ( Bukti P.3 );3. Bahwa sejak menikah tahun 2008 Penggugat dan Tergugat tinggal di Kota KutaBali selama kurang lebih 2 tahun dan kemudian tahun 2011 pindah menetap di kotaTanjungpinang Provinsi Kepualauan Riau ;4.