ANAKKANDUNG 2 umur 16 bulan;Bahwa sejak tahun 7 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Tergugat kawin lagi dengan petrempuan lain;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama dan kini Tergugat berada dirumah pacar Tergugat yanghingga sekarang telah berpisah selama tahun 7 bulan dan selama itu keduabelah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masing masing;Bahwa dari pihak

ANAKKANDUNG 2 umur 16 bulan;Bahwa sejak 1 tahun 7 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Tergugat kawin lagi dengan petrempuan lain;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama dan kini Tergugat berada dirumah pacar Tergugat yanghingga sekarang telah berpisah selama tahun 7 bulan dan selama itu keduabelah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masing masing;e Bahwa dari pihak

ANAK KANDUNG lumur 11 tahun, 2; ANAK KANDUNG 2 umur 16bulan;e = sejak 1 tahun 7 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat kawin lagi dengan petrempuan lain;e kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan kiniTergugat berada dirumah pacar Tergugat yang hingga sekarang telah berpisahselama tahun 7 bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubunganlahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Menimbang bahwa

Juniarti Binti Kaderan (anak petrempuan/Tergugat 2)mendapat 1/15 (satu perlima belas) bagian dari sisa hartapeninggalan almarhum Kaderan;4.10. Kusmayadi Bin Kaderan (anak lakilaki/Tergugat 3)mendapat 2/15 (dua perlima belas) bagian dari sisa hartapeninggalan almarhum Kaderan;4.11. Abdul Kudus Bin Kaderan (anak lakilaki/Turut Tergugat 1)mendapat 2/15 (dua perlima belas) bagian dari sisa hartapeninggalan almarhum Kaderan;4.12.

JUNIARTI Binti KADERAN (anak petrempuan/Tergugat 2)mendapat 14/240 (empat belas per dua ratus empat puluh) bagiandari sisa harta peninggalan Almarhum KADERAN ;5.10. KUSMAYADI Bin KADERAN (anak lakilaki/Tergugat 3) mendapat28/240 (dua puluh delapan per dua ratus empat puluh) bagian darisisa harta peninggalan Almarhum KADERAN ;5.11.

SAADATI Binti KADERAN (anak petrempuan/Turut Tergugat 2)mendapat 14/240 (empat belas per dua ratus empat puluh) bagiandari sisa harta peninggalan Almarhum KADERAN ;. Menetapkan JAMIL (Tergugat 4) berhak atas tanah peninggalanAlmarhum KADERAN seluas bangunan rumah yang dibangun olehnya diatas tanah tersebut sebagai wasiat wajibah ;.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakpertengahan tahun 2015 sudah tidak harmonis, sering bertengkar karenamasalah ekonomi kurang terpenuhi oleh Tergugat, selain itu Tergugatselingkuh dengan petrempuan lain berasal dari Malang akhirnyaPenggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri sampai sekarang ;.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak bulan Julitahun 2015 sudah tidak harmonis, sering bertengkar karena masalahekonomi kurang terpenuhi oleh Tergugat, selain itu Tergugat selingkuhdengan petrempuan lain berasal dari Malang akhirnya Penggugat pulangkerumah orang tuanya sendiri sampai sekarang ;d.

Be laki laki, umur 17 tahun;; 2.Petrempuan, umur 8 tahun; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun2012 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon sering berhutang tanpasepengetahuan Pemohopn sehingga Pemohon menjatuhkan talakterhadap Termohon dan sejak saat itu Termohon pergi meninggalkanTermohon tanpa seizin Pemohon ke Arab Saudi sampai sekarang;Bahwa saksi tahu sejak tahun 2012 Pemohon dan Termohon berpisahtempat

tahu status Pemohon pada waktu nikah adalah perawan danTermohon berstatus jejaka;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernahbercerai dan tidak ada yang murtad.Bahwa saksi tahu selama ini tidak ada orang yang merasa keberatan ataspernikahan mereka;Bahwa setelah nikah mereka tinggal di Di Bermi, Kelurahan Pancor,kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 4 orang anakbernama : 1. laki laki, umur 17 tahun;; 2. laki laki, umur 12 tahun, 3. perempuan, 10 tahun, dan 4.Petrempuan

tersebut istrinya sudah pulang, kKemudian terdakwaputuskan untuk kembali kerumah karena jalan tersebut satu arah, namunketika berada didepan Seamart dari sebelah kanan motor terdakwadiserempet terdakwa kejar dan terdakwa hentikan didepan rumah makanMamamia, selanjutnya terdakwa menegur lakilaki tersebut namun tiba tibaada 2 orang perempuan yang salah satunya menghalangi dan marah marahketika terdakwa berbicara dengan yang menyerempet tadi, karena terdakwakesal dan emosi terdakwa spontan memukul petrempuan

Baturaja maka Pengadilan Negri Baturaja berwenangmengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat(P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanpemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa pemohon sesuai denganketerangan saksi E L VI dan saksi SY AM S U D1 bahwa pemohon bernama JoniIskandar menikah dengan isteri bernama Epriani di Batumarta Unit III tanggal 03Januari 2008 mempunyai (satu) orang anak petrempuan

untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dalam danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Desa Banjarsari, Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang pada tanggal 20Januari 1990 telah lahir seorang anak Petrempuan

NAURA ARDANI, petrempuan , umur 2 (dua) tahun.

Firman Allah SWT dalam Surat An Nur ayat 32 yang artinya sebagaiberikut :Dan nikahkanlah orang orang yang sendirian diantara kamu dan orangorang yang layak (nikah) dari hamba hamba sahayamu yang petrempuan,jika mereka miskin Allah akan memberi mereka kemampuan dengankurnianya, Dan Allah maka luas pemberiannya lagi maka mengetahui ;2.

Selama pernikahan Penggugat denganTrgugat dan telah dikaruniai seorang anak bernama anak penggugat dantergugat, petrempuan, umjur 13 tahun.Bahwa sejak Januari 2005 kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai Tidak Harmonis, sering terjadi cekcok mulut, perselisihan,pertengkaran yang teruS menerus dan tidak ada penyelesaian, danakhirnya tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam kehidupan rumahtangga ini.Bahwa sifat, tingkah laku dan perilaku Tergugat sendiri Sering mabukmabukan dan selingkuh

suratsurat baik berupa asilimaupun fotocopynya yang telah dileges dengan meterei yang cukup yang oleh KetuaMajlis telah diberi kode dengan P1, P2, dan seterusnya sebagai berikut:Fotocopi dari Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan , Kota Jakarta Utara sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 01 Oktober 2001 (Bukti P1);Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Bukti P2);Foto gambar Tergugat dengan seorang petrempuan

Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganpara saksi dan surat bukti yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P5bahwa dari perkawinan antara pemohon dengan isterinya deswatiamir telahlahir seorang anak petrempuan yang sekarang masih di bawah umur dandalam pernikahan tersebut telah diperoleh sebuah harta gono gini berupatanah dengan nama permohon, isteri pemohon dan anaknya dengansertifikat hak milik 7402/Kel.

Menetapkan anak petrempuan yang bernama Putri maulidya Barunawaiti,tanggal lahir 08 Mei 2003 di Surabaya sebagai Anak Angkat sah dari pasangan3.suami isteri bernama Teguh Santoso dan Elok Muchoyah beralamat diKandangan Gunung Bakti 3/35 Benowo Surabaya ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mencatat dalam register yang diperuntukkan untukitu sesuai ketentuan yang berlaku ;4.

Firman Allah SWT dalam Surat An Nur ayat 32 yang artinya sebagaiberikut :Dan nikahkanlah orang orang yang sendirian diantara kamu dan orangorang yang layak (nikah) dari hamba hamba sahayamu yang petrempuan,jika mereka miskin Allah akan memberi mereka kemampuan dengankurnianya, Dan Allah maka luas pemberiannya lagi maka mengetahui ;2.

Aqifah Makfirah binti Rustam, Petrempuan, berusia 4 tahun 3 bulan;(Semua anak berada dalam asuhan Tergugat)4. Bahwa setelah perkawinan berlangsung, hubungan Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, namun sejak tahun 2019 Rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak berjalan harmonis, sering terjadi pertikaiandan pertengkaran dikarenakan:4.1. Tergugat suka main judi;4.2. Tergugat setiap kali berselisin dengan Penggugat, Tergugat selalumengusir Penggugat;4.3.

Anak IV,petrempuan umur 2 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis,namun sejak tahun 2008 sering terjadi pertengkaranakhirnya berpisah September 2015 disebabkan: Tergugat sering mengkonsumsi narkoba; Tergugat selingkuh; Tergugat bersikap dan berkata kasar;Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa Tergugat sering mengkonsumsi narkoba bahkan sudah 3 kalimasuk penjara namun tidak juga berobah maka Penggugat tidak sangguplagi untuk mempertahankan

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK 1, Petrempuan, Usia 3 Tahun;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2013 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugatb. Tergugat bersifat egois dan ingin menang sendiric.

terbukti Penggugat danTergugat sebagai suami isteri yang Ssampai saat ini belum bercerai secarahukum ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dari gugatanPenggugat adalah sejak bulan Oktober tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan, karena , Puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Agustus tahun 2016yang disebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan petrempuan

Menimbang, bahwa penggugat mengajukan gugatan terhadaptergugat yang pada pokoknya bahwa penggugat dengan tergugat adalahsuami istri menikah pada tanggal 04 September 2005 dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak dansekitar akhir tahun 2012 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena tergugat memiliki hubungandengan petrempuan

Putusan No.449/Pdt.G/2020/PA.Bktyang apabila ditelusuri maksud keterangannya lebih jauh justeru mendukungdalil alasan Penggugat tentang telah tidak rukunnya antara Penggugat danTergugat dan saksi mengetahui pula tentang Tergugat telah menikah lagidengan seorang petrempuan yang bernama Yuni, dan sekarang Tergugatdengan Penggugat telah pisah rumah dan tidak pernah kembali lagi, olehsebab itu Majelis beroendapat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, dan telah sampai pada puncak perselisihan