tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu dengan ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula pada hari Kamis,tanggal 20 Juni 2013, sekira jam 14.00 Wib, saksi PIRMANTO

ZAILANI DKKnamun setelah menunggu + 1 (satu) jam sampai jam 15.00 Wib, pihak humas ataupimpinan / manager PT Ubeb Adera belum juga berhasil ditemui, lalu para perangkatBPD Desa Muara Sungai tersebut sekira + 7 (tujuh) orang kembali ke Desa MuaraSungai, sedangkan saksi PIRMANTO Bin MANTO, saksi HENDI IRWANSYAH BinKOMAR, dan saksi ABDUL RAHMAN Bin MADRIS masih menunggu di lokasi namunsekira + 30 Menit kemudian datanglah Terdakwa II, KHAIRUL SALEH Bin NASARUDINselaku penjaga kemanan di PT Ubeb Adera

Saksi PIRMANTO Bin MANTO5 PUTUSAN M.

BinMANTO yang berjumlah + 9 (sembilan) orang ingin bertemu dengan humas /pimpinan PT Ubeb Adera guna menanyakan proposal bantuan ;Bahwa rombongan saksi PIRMANTO Bin MANTO akhirnya tidak bisa bertemudengan humas / pimpinan PT Ubeb Adera sampai hingga jam 15.00 Wib sehinggarombongan saksi PIRMANTO Bin MANTO masih dudukduduk untuk menunggu ;Bahwa pukul 15.45 tibatiba datang Terdakwa II, KHAIRUL SALEH Bin NASARUDINselaku penjaga keamanan PT Ubeb Adera dengan menggunakan sepeda motorberhenti di dekat

TOATKeterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2013, pukul 19.30 Wib, saksi menerimainformasi dari saksi PIRMANTO Bin MANTO, HENDI IRWANSYAH Bin KOMAR dansaksi ABDUL RAHMAN Bin MADRIS pada saat akan menanyakan proposal kepadahumas / pimpinan PT Ubeb Adera telah diancam oleh Para Terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) buah besi stangrod dan 1 (satu) buah senjata api soft gun ;Bahwa kepergian para saksi tersebut diketahui oleh saksi

PIRMANTO Als ITAM Anak AENDI terdakwa IV. JULIUS DARMAN SUITO als PARDI anak ANDREAS LOPIN, terdakwa V. SURYANTO Als UTOH Anak ASOT dan terdakwa VI. SUTOMO ANDRIANUS Als TOMO Als ALOK Anak (Alm) AGUS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan tanpa izin Usaha Pertambangan Mineral dan Batubara sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

PIRMANTO Als ITAM Anak AENDI, terdakwa V. SURYANTO Als UTOH Anak ASOT dan terdakwa VI. SUTOMO ANDRIANUS Als TOMO Als ALOK Anak (Alm) AGUS, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan terdakwa IV.

PIRMANTO Als ITAM AnakAENDI terdakwa IV. JULIUS DARMAN SUITO als PARDI anak ANDREAS LOPIN,terdakwa V. SURYANTO Als UTOH Anak ASOT dan terdakwa VI. SUTOMOANDRIANUS Als TOMO Als ALOK Anak (Alm) AGUS telah melakukan kegiatanpenambangan emas tersebut sudah sekitar 1 (Satu) bulanBahwa perbuatan terdakwa terdakwa . EPODIUS Als EPO Als PakGUNDALENG Anak (Alm) EFENDI, terdakwa II. DONO Als PAK BELA Anak (Alm)ANYON. Terdakwa Ill. PIRMANTO Als ITAM Anak AENDI terdakwa IV.

PIRMANTO Als ITAMAnak AENDI terdakwa IV. JULIUS DARMAN SUITO als PARDI anak ANDREASLOPIN, terdakwa V. SURYANTO Als UTOH Anak ASOT dan terdakwa VI.SUTOMO ANDRIANUS Als TOMO Als ALOK Anak (Alm) AGUS telah melakukankegiatan penambangan emas tersebut sudah sekitar 1 (Satu) bulan; Bahwa berdasarkan keterangan Ahli perbuatan terdakwa . EPODIUS AlsEPO Als Pak GUNDALENG Anak (Alm) EFENDI, terdakwa II. DONO Als PAKBELA Anak (Alm) ANYON. Terdakwa Ill. PIRMANTO Als ITAM Anak AENDIterdakwa IV.

PIRMANTO Als ITAM Anak AENDIHalaman 22 dari 33 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN.Nbaterdakwa IV. JULIUS DARMAN SUITO als PARDI anak ANDREAS LOPIN, terdakwaV. SURYANTO Als UTOH Anak ASOT dan terdakwa VI.

PIRMANTO Als ITAMAnak AENDI terdakwa IV. JULIUS DARMAN SUITO als PARDI anak ANDREASLOPIN, terdakwa V. SURYANTO Als UTOH Anak ASOT dan terdakwa VI. SUTOMOANDRIANUS Als TOMO Als ALOK Anak (Alm) AGUS telah melakukan kegiatanpenambangan emas tersebut sudah sekitar 1 (Satu) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli perbuatan terdakwa I.EPODIUS Als EPO Als Pak GUNDALENG Anak (Alm) EFENDI, terdakwa II. DONOAls PAK BELA Anak (Alm) ANYON. Terdakwa III. PIRMANTO Als ITAM Anak AENDIterdakwa IV.

PIRMANTO Als ITAM Anak AENDI, terdakwa V.SURYANTO Als UTOH Anak ASOT dan terdakwa VI. SUTOMO ANDRIANUS AlsTOMO Als ALOK Anak (Alm) AGUS, oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) Tahun dan terdakwa IV.

Bayumi Bin Ansori Adi Candra Alias Adi Saos Bin Abidin (DPO)dan Terdakwa pergi ke Pengumbuk dengan menggunakan Speed Boat.Bahwa sekitar Pukul 12.45 WIB saksi Darwis Pirmanto bin Mustopa dan SaksiFrengki bin Saini melihat Terdakwa sendirian dengan mengendarai sepedamotor dan dibelakangnya ada Saksi Bayumi Bin Ansori dan Adi Candra AliasAdi Saos Bin Abidin (DPO) berboncengan dengan menggunakan sepedamotor ke ilir desa.

Sekitar pukul 13.00 WIB saksi Darwis Pirmanto Bin Mustopadan Saksi Frengki Bin Saini mendengar bahwa ada yang berkelahi dengankorban Harudin Bin Anggunudin. Karena merasa curiga, kemudian saksiDarwis Pirmanto bin Mustopa dan Saksi Frengki Bin Saini mencari korbanHarudin Bin Anggunudin ke arah hulu desa.

Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpembunuhan, melanggar Pasal 338 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP sesuai Dakwaan Kesatu Penuntut Umum, dengan pertimbanganhukum pada pokoknya; Bahwa sebelum korban Harudin ditemukan meninggal dunia di sebuah pondokdi kebun karet milik warga di Dusun Ill, Desa Tanjung Pasir, KecamatanRantau Bayur, Kabupaten Banyuasin, pada hari Jumat tanggal 25 Agustus2017 sekitar jam 11.00 WIB, pada saat saksi Darwis Pirmanto

bin Mustofadan saksi Frenki bin Saini sedang dudukduduk di rumah saksi DarwisPirmanto bin Mustofa, pada saat itu mereka melihat dengan jarak sekitar 10m (sepuluh meter) korban Harudin membonceng Terdakwa Muslim melintasdengan menggunakan sepeda motor, kKemudian dari arah jalan di belakangrumah, saksi Darwis Pirmanto bin Mustofa melihat Adi Saos berboncengandengan Bayumi melintas dengan menggunakan sepeda motor menuju kearah hulu Dusun.

Bahwa sekitar jam 13.00 WIB saksi Darwis Pirmanto binMustofa dan saksi Frenki bin Saini mendengar telah terjadi perkelahianantara Bayumi dan korban Harudin bin Anggunudin, kemudian saksi DarwisPirmanto bin Mustofa dan saksi Frenki bin Saini serta beberapa orang wargamencari keberadaan korban Harudin bin Anggunudin;Bahwa oleh karena sebelumnya mereka melihat korban Harudin, TerdakwaMuslim, Adi Saos dan Bayumi pergi ku hulu Dusun, kemudian saksi DarwisPirmanto bin Mustofa dan saksi Frenki bin Saini

Menyatakan Terdakwa Agus Pirmanto Als Agus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Keluarga sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primiar Penuntut Umum;

Mengabulkan permohonan Pemohon l dan Pemohon ll; -----------------------------------

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon l (Pirmanto bin Tondo Lukito) dengan Pemohon ll (Suwarni Binti Disan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1975 di Desa Abu Sakim, Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah; -------------------------------------------------------------------------------------------------

3.

Pemohon mengajukan permohanan ini adalah untuk MendapatkanKepastian Hukum Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, untuk itu perlu adanyapengesahan pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon IIPemohon Il,dari pengadilan Agama Arga MakmUuT/; Oy nn = 2222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon Pemohon dengan Pemohon1IPemohon II tidak pernah mempunyai istri/suami yang lain dan juga tidak pernahterjadi perceraian; Pirmanto

tersebut dan telah dikaruniai duaorang anak dan belum pernah bercerai serta dalam keadaan Islam, keterangankedua saksi tersebut saling bersesualan ;Menimbang, bahwa dengan bukti tertulis dan dua saksi yang dihadirkanpara Pemohon tersebut atas pengetahuan sendiri dan saling berssuaian sertameneguhkan dalildalil para Pemohon maka telah memenuhi syarat formi dan materilsehingga dapat dipertimbangkan maka majelis hakim menemukan faktafaktaseabgal berikut : 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nen1.Bahwa Pirmanto

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pirmanto Bin Abu Siri ) dengan Pemohon II (Neti Hartini Binti Aziz) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1998 di Desa Paya Besar Kecamatan Payaraman Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pirmanto Bin Abu Siri dengan NetiHartini Binti Aziz, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 02 Agustus1998, di Desa Paya Besar Kecamatan Payaraman Kabupaten Ogan llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 13 hlm.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610160704081228tanggal 27 April 2017 atas nama Pirmanto Bin Abu Siri , yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten KabupatenOgan lIlir, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakimdiberi tanda bukti (P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pirmanto Bin Abu Siri )dengan Pemohon II (Neti Hartini Binti Aziz) yang dilaksanakan pada tanggal02 Agustus 1998 di Desa Paya Besar Kecamatan Payaraman KabupatenOgan Ilir;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Yuli Pirmanto bin Abdul Wahid) untuk menjatuhkan Talak Satu Roj'i terhadap Termohon ( Pipit Ernawati binti Hanipan) di depan sidang Pengadilan Agama Negara

4.

PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Ngr.erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:Yuli Pirmanto bin Abdul Wahid, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diBanjar Pebuahan, Desa Banyubiru, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANPipit Ernawati binti Hanipan, umur 23 tahun,

Memberi izin kepada Pemohon (Yuli Pirmanto bin Abdul Wahid) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Pipit Ernawatibinti Hanipan) di depan sidang Pengadilan Agama Negara ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan perundang undangan yang berlaku ;* Atau mohon putusan yang seadil adilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadirmeskipun telah dipanggil secara

Putusan Nomor Perkara : 0130/Pdt.G/2016/PA Negaraaslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya serta telah bermateraicukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada bukti surat tersebut dengantanda P.1 ;2) Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama YULI PIRMANTO,NIK : 5101012107830006 tanggal 18042011, kemudian bukti surattersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya serta telah bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tandapada bukti surat tersebut dengan tanda

Memberi izin kepada Pemohon (Yuli Pirmanto bin Abdul Wahid) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Pipit Ernawati bintiHanipan) di depan sidang Pengadilan Agama Negara ;4, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana danKantor Urusan Agama Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

JANUR PIRMANTO yang ikut memasang taruhan judi dadutersebut. Benar saat Petugas Kepolisian mengamankan diri saksi, saat itu adadiamankan uang sejumlah Rp 126.000, (Seratus dua puluh enam ribuRupiah), uang tersebut diamankan oleh Petugas Kepolisian dari kantongcalana yang saksi pakai saat itu.

terdakwa dengan cara:Pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira pukul 11.00 wib di Simpangjalan rawe 6 Kelurahan Tangkahan Kecamatan Medan Labuhan terdakwa telahmelakukan penggelapan dan penipuan sepeda motor Honda Supra X 125 warnahitam BK2570AAF dan STNK asli BK2570AAF milik teman terdakwa SutanErikson dengan cara meminjam sepeda motor honda Supra dengan alasanmembeli rokok dan setelah itu terdakwa tidak mengembalikan sampai terdakwaditangkap Sutan Erikson bersama temannya bernama Jefri, Agus Pirmanto

terdakwa dengan cara:Pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira pukul 11.00 wib di Simpangjalan rawe 6 Kelurahan Tangkahan Kecamatan Medan Labuhan terdakwa telahmelakukan penggelapan dan penipuan sepeda motor Honda Supra X 125 warnahitam BK2570AAF dan STNK asli BK2570AAF milik teman terdakwa SutanErikson dengan cara meminjam sepeda motor honda Supra dengan alasanmembeli rokok dan setelah itu terdakwa tidak mengembalikan sampai terdakwaditangkap Sutan Erikson bersama temannya bernama Jefri, Agis Pirmanto

Bahwa, tujuan Pemohon mengajukanpermohanan ini adalah untukMendapatkan Kepastian HukumPernikahan Pemohon I dan Pemohon Il,untuk itu) perlu. adanya pengesahanpernikahan Pemohon IPujianto BinSankastam dengan PemohonliKusbandiyah Binti Muhtar, daripengadilan Agama Arga Makmur;; elama pernikahan tersebut antara PemohonIPujianto Bin Sankastam emohonIiKusbandiyah Binti Muhtar tidak pernahmempunyai Istri/suamiTi/dan juga tidak pernah terjadi perceraian;Pirmanto dan Suwarni;Penetapan Nomor: 0020/Pdt.P/2016

memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama SAHNI BINTI AMAKRINA; 257 Bahwa saksi adalah sepupu/misan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama AMAQ BUNI ALIASSALAM BIN AMAQ LEMAH; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun GunungMalang, Desa Sukarara, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur , dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ADI PIRMANTO

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama SAHNI BINTI AMAKRINA;woe ee eee eee Bahwa Saksi adalah sepupu/misan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama AMAQ BUNI ALIASSALAM BIN AMAQ LEMAH; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun GunungMalang, Desa Sukarara, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur , dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ADI PIRMANTO

Menyatakan perkara Nomor : 5189/Pdt.G/2018/PA.Clp. yang diajukanoleh Pemohon (WAWAN PURWOKO Bin PIRMANTO) dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 27 Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 19Rabiulawal 1440 H. Oleh kami Drs.

JANUR PIRMANTO yang ikut memasang taruhan judi dadu saatitu. Benar pada saat Petugas Kepolisian mengamankan diri saksi saat ituada diamankan uang sejumlah Rp 126.000,00 (seratus dua puluh enamribu rupiah) yang mana uang tersebut diamankan oleh Petugas Kepolisiandari kantong calana yang saksi pakai saat itu.

JANUR PIRMANTO yang ikut memasang taruhan judi dadu saat itu. Bahwa pada saat Petugas Kepolisian mengamankan diri saksi saat ituada diamankan uang sejumlah Rp 126.000,00 (seratus dua puluh enamribu rupiah) yang mana uang tersebut diamankan oleh Petugas Kepolisiandari kantong calana yang saksi pakai saat itu.

JANUR PIRMANTO yang ikut memasang taruhan judi dadu tersebut. Benar saat Petugas Kepolisian mengamankan diri saksi, saat itu adadiamankan uang sejumlah Rp 126.000, (Seratus dua puluh enam ribuRupiah), uang tersebut diamankan oleh Petugas Kepolisian dari kantongcalana yang saksi pakai saat itu.

JANUR PIRMANTO yang ikut memasang taruhan judi dadutersebut.Halaman 17 dari 38 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Plw Benar saat Petugas Kepolisian mengamankan diri saksi, saat itu adadiamankan uang sejumlah Rp 126.000, (Sseratus dua puluh enam ribuRupiah), uang tersebut diamankan oleh Petugas Kepolisian dari kantongcalana yang saksi pakai saat itu.

JANUR PIRMANTO yang ikut memasang taruhan judi dadutersebut.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Yuniarsih binti Suparman dengan seorang laki-laki bernama Julianto bin Pirmanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Pirmanto bin Darno) terhadap Penggugat (Susanti binti Dalim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah