pada diri para terdakwa ditemukan satu buah gunting pemotong besi yangdiakui digunakan sebagai alat pemotong kunci gembok sepeda; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwaq membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA EDY WICAKSONO alias ELO.Yang pada pokoknya menerangkan bahwa: e Bahwa terdakwa dan Bondan Wahyu Sadewo pada hari Kamis tanggal 28 Mei2015 sekira pukul 09.30 WIB telah mengambil sepeda pancal merk poligon

pasar Wonokromo dan uangnya akan dibagi rata;e Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan berupa:1 Sepeda polygon beserta bukti pembelian;1 helm KYT;1 (Satu) sepeda motor Suzuki Satria W 3790 beserta STNK;1 (satu) Gunting Besi dan Kunci sling; .Adalah benar alat dan hasil dari perbuatan terdakwa ;TERDAKWA II: BONDAN WAHYU SADEWOYang menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dan EDI WICAKSONO pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015sekira pukul 09.30 WIB telah mengambil sepeda pancal merk poligon

1 helm KYT;e 1 (satu) sepeda motor Suzuki Satria W 3790 beserta STNK;e 1 (satu) Gunting Besi dan Kunci selang; .Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan terhadap saksisaksi, barang bukti dan terdakwa, setelah dihubungkan satu dengan yang lain dandiambil persesuaiannya Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa Edy Wicaksono dan terdakwa II Bondan Wahyu Sadewopada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 09.30 WIB telah mengambilsepeda pancal merk poligon

tersebut di atas, maka unsur barangsiapa telah terpenuhi;Unsur 2 : Mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah suatu perbuatanmemindahkan suatu barang yang bukan miliknya dari tempatnya ke tempat lain denganmaksud untuk dimiliki ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang didapat dipersidangan,ternyata bahwa terdakwa Edy Wicaksono dan terdakwa II Bondan Wahyu Sadewopada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 09.30 WIB telah mengambil sepedapancal merk poligon

dan helm milik saksi Mualif Madjid pada hari Kamistanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 09.30 WIB di Perumahan Bluru Permai, setelahmengambil barangbarang tersebut para terdakwa membawa pulang hasil curiannyamelewati jalan raya lingkar timur namun dihentikan oleh petugas kepolisian dan setelahditanya para terdakwa mengaku telah mengambil sepeda pancal poligon dan helm diPerumahan Bluru Permai, kemudian para terdakwa di geledah dan ditemukan guntingpemotong besi, dan para terdakwa berencana apabila tidak

tipe Heist;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 555/Pid.B/2019/PN SdaBahwa saksi kehilangan sepeda angin merek Poligon Heist warna merahhitam pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 di rumah saya di Perum GrandRose Regency blok C no.33 Desa Kemiri, Kecamatan Sidoarjo, Sidoarjo;Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa pada waktu melakukan pencuriandirumah saya karena saat itu saya sedang tidur, tapi dari jejak Terdakwamasuk ke dalam garasi dengan cara melompat pagar rumah karena sekitarpagar bunganya rusak

dengan pak Rtmembawa mobil inova beserta sepeda angin ke Polres Sidoarjo untukmelaporkan kejadian tersebut;Bahwa Sepeda angin kelihatan dari luar meskipun dibelakang mobil, tapiban sepeda belakang dalam keadaan terkunci;Bahwa yang mengetahui pencurian sepeda angin tersebut satpamperumahan yang bernama Isaag Julius;Bahwa diperumahan Grand Rose Regency sering kehilangan sepeda angin,sebelumnya dua hari yang lalu tetangga saksi juga kehilangan sepedaangin;Bahwa benar barang bukti sepeda angin merek Poligon

Heist warna merahhitam tersebut milik saksi;Bahwa di dalam garasi ada penerangannya sehingga sepeda Poligontersebut kelihatan dari luar;Bahwa saksi membeli sepeda angin merek Poligon Heist sebesar Rp.7.300.000,00 (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi ini, Terdakwa berpendapat tidak keberatan;Isaag Julius P, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 555/Pid.B/2019/PN SdaBahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan BAP Polisi sudah

benar;Bahwa saksi sebagai satbam dan sempat mengamankan Terdakwa padawaktu itu;Bahwa Kejadian pencurian sepeda angin merek Poligon Heist warna merahhitam yang dilakukan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 11 April 2019sekira pukul 03.00 WIB di rumah Hermadi di Perum Grand Rose Regencyblok C no.33 Desa Kemiri, Kecamatan Sidoarjo, Sidoarjo;Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa pada waktu melakukan pencuriandirumah Hermadi, pada waktu itu saksi sedang patroli dan melihat mobilinova yag mencurigakan sedang

Heist warna merahhitam yang dilakukan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 11 April 2019sekira pukul 03.00 WIB di rumah Hermadi di Perum Grand Rose Regencyblok C no.33 Desa Kemiri, Kecamatan Sidoarjo, Sidoarjo;Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa melakukan pencurian dirumahHermadi, pada waktu itu saksi dilapori satpam dan saksi langsung ke posmelihat mobil inova yang didalamnya ada 2 sepeda poligon kemudian saksisempat menfoto Terdakwa bersama dengan temannya;Bahwa saksi menyuruh warga yang sebelumnya

MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan Mengadiliperkara ini memutuskan :1Menyatakan bahwa terdakwa JAHURI bin RAKIDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana pasal 362 ayat (1) ke3 KUHP dalam Surat DakwaanTunggal;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JAHURI bin RAKIDIN dituntutselama 10 (sepuluh) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda Pancal Merk POLIGON

Tikusan untuk menawarkansepeda pancal tersebut dan akhirnya laku Rp. 250.000, dan uang hasil kejahatantelah dipergunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhannya.e Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa (satu) unit sepeda Pancal Merk POLIGON lakilaki warna Biru Putih

Yusuf dan Siti Mardiah;e Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 7 Oktober2011 sekira jam 24.00 WIB di desa Mayangkawis Kec.Balen Kab.Bojonegoro.e Bahwa benar barang yang diambil dalam tindak pidana pencurian tersebut berupasatu unit sepeda pancal merk Poligon warna biru putih.e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian;e Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda milik korban dengan cara terdakwa masukke halaman rumah korban melalui kandang belakang rumah

Balen Kab.Bojonegoro tersebut telah terjadi pencurian sepeda pancal merk Poligon.e Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut sendirian saja tidakdengan teman.e Bahwa barang yang telah diambil terdakwa tersebut berupa satu unit sepeda pancalmerk Poligon warna biru putih milik saksi Yusuf dan saksi Siti Mardiah.e Bahwa terdakwa melakukan perncurian tersebut dengan cara cara terdakwa masukke halaman rumah korban melalui kandang belakang rumah dimana sepeda pancalmilik korban diparkir

Unsur * Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa, bahwa terdakwa mengambil (satu)unit sepeda pancal merk Poligon lakilaki warna biru putih tersebut tanpa ijinpemiliknya tersebut akan dimiliki terdakwa;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;10Ad.4. Unsur Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.

tindak pidana Pencurian ;

Menetapkan barang bukti berupa :- Sebuah Sepeda Onthel merk POLIGON warbna biru putih dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi FREVI NURRIY ANI; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.l.000,- (seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :Sebuah sepeda onthel merk POLIGON wama biru putih dikembalikanpemiliknya yaitu saksi FREVI NURRIYANIT; 4.

AM Sangaji No.50Y ogyakarta atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Y ogyakarta, mengambil barang sesuatu berupa sepeda ontelmerk POLIGON wama biru putih seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain yaitu saksi FREVINURRIY ANI dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.

KemudianTerdakwa mengambil salah satu yaitu merk POLIGON wama biru putih milik saksiFREVI NURRIYAN. Sepeda tersebut kemudian Terdakwa naiki dan dibawa Terdakwakeluar Masjid. Namun baru sekitar 50 meter dari tempat parkir Terdakwa ditangkapoleh dua orang siswa SMA yaitu saksi ANDRI HAR YONO dan saksi JEFRI NURIHSAN.

.9Yogyakarta telah mengambil sepeda onthel merk PO LIGON wama biru putihmilik Saksi IFREVI NURRIY ANTI;Bahwa pada awalnya Saksi I FREVI NURRIY ANI berangkat ke sekolah darirumah sekitar jam 10.45 WIB tiba di sekolah sekitar jam 11.00 WIB kekudian Saksi I memarkir sepeda onthel di tempat parkir halaman Masjid Darul Ullum;Bahwa pada sekitar jam 12.00 WIB terdakwa mengambil sepeda yang telahdiparkir oleh saksi I di tempat parker didepan masjid Darul Ullum; Bahwa saat terdakwa mengambil Sepeda merk POLIGON

Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah Sepeda Onthel merk POLIGON warbna biru putih dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi FREVI NURRIYANI 6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit sepeda Pancal merk Poligon warnaputin dikembalikan kepada saksi Dendy Ilham alamat J1 Kabaena perum PunKenari Asri Blok B No 07 Rt 03 Rw 03 Kel Plosokerep Kec Sananwetan Kota4.

dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 28 Juli 2012 sebagai berikutCeoonn Bahwa ia terdakwa Sigit Widodo pada hari Kamis tanggal 17 Mel 2012sekira pkl 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu laindalam bulan Mei tahun dua ribu dua belas bertempat di Warnet Shoju JinKemuning Kel Plosokerep Kec Sananwetan Kota Blitar atau setidaktidaknyapada suatu tempattempat lain termasuk Dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Blitar ,telah mengambil barang sesuatu berupa 1 unit sepeda pancalmerk poligon

kepunyaan oranglain yaitu milik saksi Dendy Ilham dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nc nnnnncnnenoon Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sekirajam 09.00 Wib terdakwa berangkat dari rumah menuju warnet Shoju alamatdi un Kemuning Kel Plosokerep Kec Sananwetan kota Blitar sesampainyadiwarnet terdakwa melihat tempat diparkir sepeda pancal , melihat adasepeda pancal merk poligon

warna putih tanpa terkuncin terdakwa langsungmendaktinya sehingga memudahkan terdakwa untuk mengambil sepedapancal merk poligon tersebut , setelah dirasa aman selanjutnya sepedapancal merk Poligon warna putih terdakwa tuntun keluar parkiran pada saatterdakwa akan mengayuh sepeda tersebut kepergok warga sekitar clankernudian terdakwa diteriaki malingmaling, terdakwa beserta barangbuktinya berupa sepeda pancal merk poligon diamankan, bahwa akibat dariperbuatan terdakwa tersebut saksi Dendy liham menderita

Saksi DENDY ILHAM, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiBISTIGLIT, exemaessnnneeennnsem nan nenreine et nkh Renee RSERSH RISE HASSE ESASBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh terdakwa pada hari kamis tanggal 17 Mei 2012 sekirajam 11.00 Wib bertempat di Warnet Shoju JI Kemuning Kel Plosokerep KecSananwetan Kota Blitar; Bahwa sepeda pancal yang telah dicuri oleh terdakwa beriupa sepedapancal merk Poligon warna putih saat itu saksi diberitahu

li>Menyatakan Terdakwa Dwi Suliswanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian;

Menetapkan barang bukti berupa 1 ( satu) unit TV 21 inci merk Politron dan1 (satu) unit sepeda federal merk poligon warnasilver dirampas untuk negara5.

Bahwa TV 21 Inci merk Politron saksi tidaktahu, sedangkan untuk sepeda poligon saksi masihmeragukan apakah barang bukti berupa sepeda tersebutbetul milik saksi , karena komponen semua sudahberubah, warna tidak bisa dilihat karenakaraten, hanya modelnya yang sama, namun saksitidak bisa membuktikan bahwabahwa sepeda poligon yang dajukan sebagaibarang bukti tersebut milik saksi.. Bahwa secara yuridis maupun tehnis' barang buktisepeda merk polligon tersebut saksi tetap meragukan.

dirusak 1 meter , kemudian terdakwa Suciptonaik ke tembok dengan tangga, setelah melewatitembok dan turun di halaman rumah masuk ke teras,kemudian masuk rumah terus mengambil TV 14 inci merkDigitec serta sepeda merk poligon, Bahwa terdakwa Wakidi ini apakah yang membeli TVinci merk digitec maupun sepeda merk poligon saksitidak tahu, namun dalam pemeriksaa di Penyidik saksidiberitahu polisi, bahwa terdakwa Sucipto telahmenjual hasil dari kejahatan kepada saksi Basroni..

Vagwa atas kejadian ini saksi menderita kerugianRp. 2.500.000, Bahwa benar Terdakwa Sucipto mengambil TV 14 incimerk Digitec dan sepeda merk poligon tanpa seijinsaks1. Bahwa untuk barang bukti brupa TV 14 inci merkDigitec dan sepeda merk poligon dijual terdakwakepada siapa saksi tidak tahu. Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkandan tidak keberatanSaksi H. Abdul Rokim : menerangkan pada pokoknyasebagai berikut Bahwa yang saksi ketahui atas laporan dari saksiIr.

Bahwa benar TV 21 inci merk politron dan sepedamerk poligon sebagai barang bukti disita dari tempatsaksi Bahwa Sepeda merk poligon dipakai sendiri olehsaksi Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa TV 14inci merk digitec rusak disambar petir dan telahdijual ke tukang rosokan.

Pol W2657XD tahun 2011 dan Hpmerek Samsung galaxy J1 yang merupakan milik Saksi; Bahwa Terdakwa menjanjikan bisa membantu memasukkan saksi danRizal Abidin kerja ke PT Poligon Buduran; Bahwa pekerjaan Terdakwa saksi tidak tahu; Bahwa pada waktu itu Terdakwa saksi hubungi lewat WA dan saksitelpon HP tidak aktif dan malam harinya saksi baru melaporkan ke PolresSidoaro; Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan awalnyapada Tanggal 30 Oktober 2018 saksi diajak teman yang bernama M.

RizalAbidin untuk ketemuan dengan Terdakwa di Gor Sidoarjo untuk melamarkerja di PT Poligon Buduran kemudian saksi diajak Terdakwa dan sampai dialunalun Sidoarjo Terdakwa meminjam Hp dengan alasan bilang akanmenghubugi atasannya di PT Poligon, selanjutnya saksi disuruh menunggudi Alunalun Sidoarjo dengan alasan atasannya tidak mau ketemu dengansaksi dan setelah satu jam Terdakwa tidak kembali saksi kembali ke Gormenemui teman saksi; Bahwa alasan saksi pada waktu menitipbkan lamaran kerja kepadaTerdakwa

Pol W2657XD tahun 2011 dan Hpmerek Samsung galaxy J1 yang merupakan milik Muhammad Lutfi; Bahwa Terdakwa menjanjikan bisa membantu memasukkan saksi danMohammad Lutfi kerja ke PT Poligon Buduran; Bahwa pekerjaan Terdakwa saksi tidak tahu; Bahwa saksi pulang dengan Lutfi dengan menggunakan ojek dansampai dirumah Mohammnad Lutfi ngomong ke keluarganya selanjutnyamelaporkan Terdakwa ke Polisi; Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan awalnyapada Tanggal 30 Oktober 2018 saksi bersama dengan

Mohammad Lutfiuntuk ketemuan dengan Terdakwa di Gor Sidoarjo untuk melamar kerja diPT Poligon Buduran kemudian Mohammad Lutfi diajak Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor milik Lutfi dan katanya sampai di alunalunSidoarjo Terdakwa meminjam Hp dengan alasan bilang akan menghubugiatasannya di PT Poligon, selanjutnya Mohammad Lutfi disuruh menunggu diAlunalun Sidoarjo dengan alasan atasannya tidak mau ketemu denganMohammad Lutfi dan setelah satu jam Terdakwa tidak kembali MohammadLutfi Kembali ke

RizalAbidin dan Mohammad Lutfi kerja ke PT Poligon Buduran; Bahwa pekerjaan Terdakwa membuat tas; Bahwa menurut keterangan Mohammad Lutfi Terdakwa telahmelakukan tindak pidana penipuan awalnya pada Tanggal 30 Oktober 2018Mohammad Lutfi bersama dengan Moh Rizal Abidin untuk ketemuan denganTerdakwa di Gor Sidoarjo untuk melamar kerja di PT Poligon Budurankemudian Mohammad Lutfi diajak Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor milik Lutfi dan katanya sampai di alunalun Sidoarjo Terdakwameminjam Hp dengan

ISTO tidak ada dan olehterdakwa 1 (satu) unit sepeda gunung merk POLIGON milik saksi GUNADIdisimpan di rumah terdakwa dan selanjutnya terdakwa pulang ke mess.Kemudian pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira jam 19.30 Witadengan mengendarai mobil perusahaan selanjutnya terdakwa membawa 1(satu) unit sepeda gunung merk POLIGON milik saksi GUNADI ke rumahkontrakan terdakwa di di daerah Jolek, Kec. Barong Tongkok, Kab.

Kutai Barat melihat 1 (satu) unit sepedamerk POLIGON milik saksi AGUNG PUGUH RAHARJO yang disimpan dibawah tangga mess, melihat kondisi yang sepi lalu Terdakwa mengambilgergaji besi yang disimpan Terdakwa di kamar Terdakwa ;Bahwa selanjutnya Terdakwa menggergaji kunci roda 1 (satu) unit sepedagunung merk POLIGON tersebut dan setelah kunci roda berhasil putusternyata 1 (satu) unit sepeda gunung merk POLIGON tersebut dalamkondisi bannya kempes dan oleh Terdakwa dengan menggunakan pompaangin ban sepeda

PAMA Persada masihsepi maka menukar 1 (satu) unit sepeda merk POLIGON milik saksiAGUNG PUGUH RAHARJO dengan 1 (satu) unit sepeda merk POLIGONmilik saksi GUNADI yang mana 1 (satu) unit sepeda merk POLIGON miliksaksi GUNADI dibawa Terdakwa dengan cara dikendarai ke kamarTerdakwa dan setelah Terdakwa mengambil helm dikamar Terdakwaselanjutnya Terdakwa mengendarai 1 (satu) unit sepeda tersebut denganmemakai helm pergi ke rumah Sdr. ISTO di daerah Kampung JenganDanum, Kec. Damai, Kab.

PAMAPersada masih sepi maka Terdakwa menukar 1 (satu) unit sepeda merkPOLIGON milik saksi AGUNG PUGUH RAHARJO dengan 1 (satu) unitsepeda merk POLIGON milik saksi GUNADI yang mana 1 (satu) unitsepeda merk POLIGON milik saksi GUNADI dibawa Terdakwa dengan caradikendarai ke kamar Terdakwa dan setelah Terdakwa mengambil helmdikamar Terdakwa selanjutnya Terdakwa mengendarai 1 (satu) unit sepedatersebut dengan memakai helm pergi ke rumah Sdr. ISTO di daerahKampung Jengan Danum, Kec. Damai, Kab.

KT3495PH dan 1 (satu) unitsepeda merk POLIGON tersebut bukan milik Terdakwa melainkan milik oranglain yaitu Sdr. AKHMAD HANDAYANI dan saksi GUNADI ;Menimbang, bahwa Sdr.

bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda pancal merk Poligon warna putih dikembalikan kepada saksi SUJIANTO SETIAWAN. -----------------------4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Menyatakan barang DUK BETUpa: 0nnnnenannnnnnneenennnns 1 (satu) unit sepeda pancal merk Poligon warna putih. Dikembalikan kepada saksi korban SUJIANTO SETIAWAN.

Bahwa sepeda yang hilang tersebut adalah milik saksi merk Poligon warna putih. Bahwa kerugian saksi sekitar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah). Bahwa terdakwa mengambil sepeda tersebut tidak ijin kepada saksi.

Telahterjadi pencurian sepeda pancal merk Poligon di kios di jalan Bungur Utara. Bahwa sepeda tersebut adalah milik saksi Sujianto Setiawan alamat JI. Jati danyang punya kios/warung di jalan Bungur Utara. Bahwa saksi adalah tetangganya saksi korban Sujianto Setiawan.

Bahwa menurut keterangan saksi Sujianto terdakwa masuk dengan caramerusak kunci gembOk. nne nnn nnn neem nn nner nn enna nanceBahwa sewaktu di depan persidangan ditunjukkan barang bukti berupa sepedamerk Poligon warna putih, saksi membenarkan bahwa sepeda tersebut adalahmilik saksi korban Sujianto yang sering ditaruh di kios di jalan Bungur Utara.

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya 5Hal. 4 dari 9 halamanMenimbang, bahwa didepan persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda pancal merk Poligon warnaputin, yang telah diperlinatkan di persidangan dan terhadap barang bukti tersebutkebenarannya telah ditegaskan oleh terdakwa.

Imei 356200048240721 dan Nokia E71 warna merah No.Imei354208037623130;- 1 (satu) buah kotak mesin gergaji potong model C7SS;- 1 (satu) unit sepeda merk Poligon warna merah hitam;- 1(satu) pasang sepatu Read Wings warna coklat;- Dikembalikan kepada pemiliknya JOHAN LIL MUTTAQIN Alias JOHAN Bin WIDARYONO;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;

Imei 356200048240721dan Nokia E71 warna merah No.lmei354208037623130; 1 (satu) buah kotak mesin gergaji potong model C7SS; 1 (satu) unit sepeda merk Poligon warna merah hitam; 1 (satu) pasan sepatu Read Wings warna coklat;Dikembalikan kepada pemiliknya JOHAN UL MUTTAQIN Als JOHANBin WIDARYONO;Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa

inch merk Acer, 2Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 317/Pid.B/2016/PN Ksp(Dua) buah sepatu red wings dan 3 (Tiga) unit Handphone masing masingmerk Blackberry warna hitam, Nokia dan IMO warna hitam kepada terdakwa.Kemudian terdakwa menyembunyikan barang barang tersebut dibelakang pohon pisang dan DRI HARIANTO Alias OO masuk kembali kedalam rumah saksi korban, selang beberapa waktu kemudian DRI HARIANTOAlias OO keluar kembali dan memberikan kepada terdakwa 1 (satu) unitsepeda warna merah hitam merk POLIGON

Pertamina Rantau, kemudian pada saat itu saksikorban mengatakan kepada saksi Bang kita berangkat kerja agak telat,soalnya rumahku sepertinya kebobolan kemudian saksi diajak masukoleh saksi korban untuk mengecek barang apa saja yang hilang dicurididalam rumahnya;Bahwa benar menurut keterangan saksi korban kepada saksi adapunbarangbarang yang hilang akibat pencurian tersebut berupa 1 (satu) unitsepeda merk POLIGON warna merah, 2 (dua) pasang sepatu merk redwings warna coklat, 3 (tiga) buah pakaian

Aaceh Tamiang, adapun barangbarang yang hilang akibat pencurian tersebut berupa 1 (satu) unitsepeda merk POLIGON warna merah, 2 (dua) pasang sepatu merk redwings warna coklat, 3 (tiga) buah pakaian / baju werpak warna biru padabagian belakangnya bertuliskan Pertamina, 1 (satu) unit laptop merkAcer, 2 (dua) buah gergaji mesin masingmasing merk ESSEN berwarnahitam dan merk Hitachi berwarna hijau, 3 (tiga) unit handphone masingmasing merk Blackberry Torch warna hitam, Nokia E71 warna merahdan hp merk

Imei 356200048240721 danNokia E71 warna merah No.Imei3542080376231 30; 1 (satu) buah kotak mesin gergaji potong model C7SS; 1 (satu) unit sepeda merk Poligon warna merah hitam; 1 (satu) pasan sepatu Read Wings warna coklat;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum untuk itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggapHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) sepeda pancal merk Poligon warna biru dikembalikan kepada yang berhak yaitu Hj. SHOFIATUN6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

SHOFIATUN, didepan rumah korban ada sebuahsepeda gayung Merk Poligon warna biru yang diparkir diperkirakan seharga Rp. 1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah), sepeda tersebut diletakkan di tepi jalan depan rumah korbandan tidak dikunci.

Saksi korban adalah nenek dari ACHMAD RIZAL, korbantelah kehilangan sepeda pancal merk Poligon warna biru, yang diperkirakan sehargaRp. 1.700.000,;Bahwa benar yang mengambil sepeda tersebut adalah terdakwa yang bernamaLAMANICO, saksi mengetahui hal tersebut setelah terdakwa ditangkap oleh saksi IIdan saksi HI Satpam di perumahan tersebut.

Saksi korban adalah nenek dari ACHMAD RIZAL,korban telah kehilangan 1 sepeda pancal merk Poligon wama biru, yangdiperkirakan seharga Rp. 1.700.000 ,;e Bahwa benar terdakwa yang mengambil sepeda tersebut, saksi mengetahui haltersebutsetelah terdakwa ditangkap oleh saksi II dan saksi III Satpam di perumahantersebut.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) sepeda pancal merk Poligon warna biru dikembalikan kepada yang berhakyaitu Hj. SHOFIATUN4.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) sepeda pancal merk Poligon warna biru dikembalikan kepada yangberhak yaitu Hj. SHOFIATUN6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidoarjo pada han Kamis , tanggal 06 Mei 2010 . oleh kami SADJIDI, SH sebagai HakimKetua Majelis Rr.

Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 250.000,(duaratus limapuluh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi MKhalimi, 1 (Satu) unit sepeda pancal merk Poligon warna merahdikembalikan kepada korban Maryono ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.1.000.

Blitar.Bahwa atas kejadian tersebut saksi Maryono mengalami kerugiansekitar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa pelakunya dan tertangkap di tempat lain.Bahwa pada waktu itu saksi samasama parkir ditempat tersebutnamun sepeda saksi tidak hilang karena sepeda unto dan yang hilangsepeda Poligon warna merah milik Maryono.4.

warna merahtersebut pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2015 tanpa ijinpemiliknya.Bahwa benar sepeda Poligon tersebut oleh terdakwa sudah dijualkepada Moch Khalimi dengan harga Rp 450.000,Bahwa benar terdakwa mencuri sepeda untuk membayar kost.bahwa pekerjaan terdakwa membuat baterei.bahwa benar terdakwa sudah berkeluarga istri sudah meninggal anaksatu dan terdakwa yang mencari nafkah untuk anaknya.Bahwa benar terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkaraperkelaian keluarga.Menimbang, bahwa Penuntut

Wonodadi Kabupaten Blitar. terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda pancal merk Poligon warna merahmilik saksi Maryono;e bahwa benar sebelumnya terdakwa sedang melewati jalan sawahterdakwa melihat ada sepeda polygon warna merah yang diparkir dipematangsawah dan ditinggal pemiliknya bekerja disawah.e bahwa benar kemudian sepeda tersebut terdakwa datangi laluterdakwa bawa tersebut tanpa ijin pemiliknya.e Bahwa benar setelah sepeda tersebut ada dalam penguasaannyalalu oleh terdakwa dijual kepada

Wonodadi Kabupaten Blitar, terdakwa telah mengambil 1(satu) unit sepeda pancal Poligon, adalah milik saksi kKorban Maryono, dengandemikian unsure ini telah terpenuhi;Ad. 3.

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;

.- 1(satu) unit sepeda merk Poligon warna abu-abu kombinasi hitam Dikembalikan kepada pemiliknya; 6. Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa masing-masing sebesar :Rp.2.000.- ( Du ribu rupiah ) ;

depan rumahkontrakan saksi KURNIAWAN Bin ASRI, sebelumnya saksi Kurniawan Bin Asrimeminjam sepeda motor Honda Mega Pro dari saksi Isman yusuf Bin Sarbini selanjutnyadengan menggunakan sebilah pisau bergagang kayu yang telah disiapkan sebelumnyasaudara Serubai memotong kabel sepeda motor dan berhasil menghidupkan sepeda motor,selanjutntya saudara Serubai dan terdakwa I mendoorng sepeda motorHonda Mega Prowarna hitam nomor polisi Bg 2777 FT sampai ke pinggir jalan di depan gang ilhamsedangkan sepeda Poligon

warna abuabu kombinasi hitamyang diduga milik para terdakwa;e Bahwa alat yang digunakan oleh para terdakwa untuk mengambil (satu) unitsepeda motor Honda Mega Pro warna hitam No.Pol; Bg 2777 FT yang pada saat ituterkunci stang, dan alat yang digunakan oleh terdakwa adalah I(satu) Unit sepedamotor merk poligon ;e Bahwa terdakwa tidak adea izin terlebih dahulu untuk mengambil 1(satu) Unitsepeda motor Honda mega Pro warna hitam No.Pol: Bg 2777 Ft;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian

Hatta gang IIham Bakung Kemalaraja kecbaturaja Timur kab OKU;Bahwa pada saat itu I(satu) unit sepeda motor Honda mega pro warna hitamNo.Pol; Bg 2777 Ft saksi parkirkan di teras depan rumah kontrakan saksi dalamkeadaan kunci stang dan saksi Kurniawan masuk ke kontrakan tersebut untuktidur;Bahwa benar pada hari senin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 06.30 Wib padasaat saksi bangun tidur saksi melihat sepeda motor milik saksi Isman tersebut telahhilang dan saksi juga melihat sepeda mer Poligon warna

abuabu kombinasihitamketika itu saksi memerkirkan 1(satu) unit sepeda motor Honda mega prowarna hitam No.Pol; Bg 2777 FTtersebut, sepeda merk Poligon tidak ada;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi korban mengalami kerugian lebihkurang Rp 9.000.000.

(satu) unit sepeda merk Poligon warna abuabukombinasi hitamDikembalikan kepada pemiliknya;6.

SAKSI BUDI TRIONO, keterangannya dibacakan di depan persidangan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi baru kenal dengan terdakwa setelah adanya penangkapanterhadap terdakwa;e Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dan saksimembenarkan BAP;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekira pukul 18.30 Wib,bertempat di Perum Sekarsono III RT.02 RW.05 Kelurahan SekargadungKecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan terdakwa telah mengambil (satu)unit sepeda pancal merk Poligon type Sierra warna

SAKSI ENIK WIDIASTUTI dibawah sumpah dipersidangan menerangkansebagai berikut:a Bahwa benar saksi barn kenal dengan terdakwa setelah adanya penangkapanterhadap terdakwa;a Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dan saksimembenarkan BAP; Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekira pukul 18.30 Wib,bertempat di Perum Sekarsono HI RT.02 RW.05 Kelurahan SekargadungKecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan terdakwa telah mengambil (satu)unit sepeda pancal merk Poligon type Sierra warna

Anik, kemudian mereka yang menjualkan;11 Bahwa jika sepeda pancal poligon tersebut berhasil diambil, sepeda tersebut akanlangsung diserahkan kepada Sdr. He dan ScIn.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda pancal merk Poligon type Sierra warna silverhitam denganciriciti lakban di bodi tengah. Agar Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiEnik Widiastutt .4.

Menetapkan terdakwa tetap ditahan;3: Memerintahkan barang bukti berupa :I (satu) unit sepeda pancal merk Poligon type Sierra warna silverhitamdengan ciriciri lakban di bodi tengah, dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi Enik Widiastuti;6.

,tertanggal 4 Januari 2010 yang berbunyi sebagai berikutDakwaan:Bahwa ia terdakwa SYAIFUL ICHWAN ARIFIN BIN ABDUL WAHAB pada hariMinggu tanggal 25 Oktober 2009 sekira pukul 10.00 wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2009, bertempat didepan rental playstation yang beradadi dalam pasar Kebonagung Kota Pasuruan, atau stidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, telah mengambil sesuatubarang berupal(satu) unit sepeda pancal merk POLIGON

Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polis; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Oktober 2009 sekitar pukul 10.00 WIB telahterjadi pencurian sepeda pancal warna hitam biru, merk Poligon didepan rental pasarKebonagung, Kec.Purworejo Kota Pasuruan; Bahwa sepeda tersebut adalah milik saksi sendiri; Bahwa pada awalnya saksi bersama temannya mau membeli es jus dan memakirsepeda didepan rental playstation yang berada di dalam pasar kebonagungKel.Kebonagung Kec.Purworejo Kota Pasuruan; Bahwa sepeda tersebut

warna hitam biru yang dipakir didepan rental playstation yang berada didalam pasar kebunagung Kel.kebunagungKec.Purworejo Kota Pasuruan;Bahwa sepeda pancal merk POLIGON tersebut memang milik anak saya;bahwa saat kejadian saya ditelpon oleh anak saya yang mengatakan kalau sepedanyadicuri orang dan saat itu juga saksilangsung menuju pos polisi kebunagung;Bahwa sampai di pos polisi kebunagung ternyata sepeda anak saya sudah dibawa kePolsek Purworejo;Bahwa harga sepeda tersebut Rp. 1.300.000,(satu juta

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda pancal warna hitam biru merk POLIGON dikembalikan kepadaDIKA MIFTAKHUL HUDA RAMDANI4.

Memerintahkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda pancal warna hitambiru merk POLIGON dikembalikan kepada DIKA MIFTAKHUL HUDA RAMDANI6.