Ditemukan 210 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 6/Pid.Sus/2018/PN Amp
Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
IDA KADE WIDIATMIKA,SH
Terdakwa:
I WAYAN BUDI SLAMAT ALS. BAGONG
2118
  • Setibanya ditempat kejadianberupa jalan simpang tiga, NYOMAN POLAGAN berbelok kekanansecara tibatiba ditabrak dari arah belakang oleh sepeda motor yangdikendarai oleh BAGONG.
    (Ujung), bagian depan samping kanan dari sepeda motor korban NYOMAN POLAGAN ditabrak oleh bagian depan dari sepeda motor yangdikendarai oleh BAGONG.
    (tidak sadarkan diri) sedangkan BAGONG mengalamilecetlecet pada kedua tangan dan kaki, kemudian dibawa ke RSUDKarangasem dan NYOMAN POLAGAN dirujuk ke RSUP SanglahDenpasar dan pada besok harinya pada hari kamis tanggal 17 Agustus2017 korban NYOMAN POLAGAN meninggal dunia di RSUP SanglahDenpasar ;halaman 11 dari 25 Putusan Pidana Nomor : 6 Pid.Sus/2018/PN.Amp.
    Bahwa sebelum mengalami kecelakaan NYOMAN SUDANA Alias NYOMAN POLAGAN dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bisamelakukan aktifitas atau kegiatan seharihari seperti biasa.
    saksi ( NYOMAN SUDANA Alias NYOMAN POLAGAN )mengakibatkan meninggal dunia.
Putus : 19-08-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2637 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Agustus 2013 — 1. ZAHRI, dkk vs 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. GUBERNUR JAWA TIMUR, Cq. BUPATI SAMPANG, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG, dkk
6220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMMAH, ketiganya bertempat tinggal di JalanHasanudin, Kelurahan Polagan, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang;H.
    ATNAWI, bertempat tinggal diKelurahan Polagan, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang;MOH. TOMIN, bertempat tinggal di JalanRajawali, RT.001/RW.002, Kelurahan Karang10.11.12.13.14.dalem, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang;PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH, HajiSUYADI, S.H., berkantor di Jalan K. H. WahidHasyim Nomor 22 A Sampang;LURAH POLAGAN, berkantor di KelurahanPolagan, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang;ATNIJA/BUK ROKIBEH,BUK ROKIYAH,ROFIAH B. YAHYA,BUK ROHIMAH,H.
    Juri sebagai para ahli warisnya, juga meninggalkanbeberapa bidang tanah yang dikenal dan terurai dalam Petok/KohirNomor 14 Kelurahan Polagan, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang yang terdiri dari:Sebidang tanah Persil Nomor 21, Klas Ill.d, Luas 0,255 Ha. (tidak adapersoalan);Sebidang tanah Persil Nomor 22, Klas I.d, Luas 0,035 Ha.
    Atnawi yangdijadikan landasan Tergugat II dan III baik di dalam Surat KeteranganLurah Polagan (Tergugat V) dan PPAT Haji Suyadi, S.H. (Tergugat IV)maupun dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 584 atas nama Tomin(Tergugat Ill), kKesemuanya dengan jelas terbukti dan terbaca atasdasar Kohir Nomor 50132, Persil Nomor 14, Klas A.37, atas namaBunadin P.
    Matrani/Mislu, terletak diKelurahan Polagan, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,dengan batasbatas:e Utara : Jalan Desae Timur : Jalan Desa;e Barat : Jalan Desa/tanah Atmi;e Selatan : tanah Misdar/B.
Register : 28-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 327/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN PROVINSI JAWA TIMUR DI SURABAYA Diwakili Oleh : KEPALA KANTOR DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN PROVINSI JAWA TIMUR DI SURABAYA
Terbanding/Penggugat I : RAWI
Terbanding/Penggugat II : USMAN
Terbanding/Penggugat III : SIYEH
Turut Terbanding/Tergugat I : H.Badrut Tamam
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR KELURAHAN POLAGAN KECAMATAN SAMPANG
Turut Terbanding/Tergugat IV : H.ABDUL ROCHIM
7951
  • Pembanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN PROVINSI JAWA TIMUR DI SURABAYA Diwakili Oleh : KEPALA KANTOR DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN PROVINSI JAWA TIMUR DI SURABAYA
    Terbanding/Penggugat I : RAWI
    Terbanding/Penggugat II : USMAN
    Terbanding/Penggugat III : SIYEH
    Turut Terbanding/Tergugat I : H.Badrut Tamam
    Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR KELURAHAN POLAGAN KECAMATAN SAMPANG
    Turut Terbanding/Tergugat IV : H.ABDUL ROCHIM
    Bahwa oleh karena Lurah Polagan (tergugat III dan atau tergugatIV) dengan sewenang wenang tanpa persetujuan ahli waris darialmarhumah B.
    Abdul Rochim) menjabat sebagaiHalaman 22 dari 60 halaman Putusan Nomor 327/PDT/2020/PT SBY.Kepala Kelurahan Polagan, Kecamatan Sampang antara Th. 2010 s/d Th.2013 bahkan sebelum Tergugat IV (H. Abdul Rochim) menjabat sebagaiKepala Kelurahan Polagan, Kecamatan Sampang No. Buku PendaftaranHuruf C 76, Desa Polagan No. 6, Persil 30, Kelas Il dt, dengan luas +25,220 M2 (dua puluh lima ribu dua ratus dua puluh meter persegi) atasnama B.
    Bahwa perlu dipertanyakan dari mana Penggugat "memperolehsalinan (copynya) dari yang asli Buku Leter C Desa/Kelurahan Polagan,Kecamatan Sampang yang tercatat atas nama B. Nawara Boenadi, No. BukuPendaftaran Huruf C 76, Desa Polagan No. 6, Persil 30, Kelas II dt.18.
    Nawara Boenadisebagaimana tercatat dalam Buku Leter C Desa/Kelurahan Polagan,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, Provinsi Jawa Timur, No.Buku Pendaftaran Huruf C 76, Desa Polagan No. 6, Persil 30, Kelas H dtseluas f 25,220 M2 sedangkan tanah tambak di JIn.
    Buku Pendaftaran Huruf C 76 Desa Polagan No.6 Persil 30, Kelas II dt,dengan luas + 25.220 M2 yang diasumsikan oleh PENGGUGAT sebagaibagian dari tanah Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jawa Timur yangterletak di Desa Polagan Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang.
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Spg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
1.RAWI
2.USMAN
3.SIYEH
Tergugat:
1.H.Badrut Tamam
2.KEPALA KANTOR DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN PROVINSI JAWA TIMUR DI SURABAYA
3.KEPALA KANTOR KELURAHAN POLAGAN KECAMATAN SAMPANG
4.H.ABDUL ROCHIM Mantan Kepala Kelurahan Polagan
221116
  • Penggugat:
    1.RAWI
    2.USMAN
    3.SIYEH
    Tergugat:
    1.H.Badrut Tamam
    2.KEPALA KANTOR DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN PROVINSI JAWA TIMUR DI SURABAYA
    3.KEPALA KANTOR KELURAHAN POLAGAN KECAMATAN SAMPANG
    4.H.ABDUL ROCHIM Mantan Kepala Kelurahan Polagan
Register : 16-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA SAMPANG Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Spg
Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
152
  • Menetapkan mengubah nama para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor : 181/VI/71 tanggal 07 Juni 1971 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang yang semula Pemohon I tertulis dengan nama : PEMOHON I SALAH, tempat dan tanggal lahir, Polagan, 25 th. menjadi PEMOHON I ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang, 06 Juli 1945 sedangkan Pemohon II yang semula tertulis dengan nama PEMOHON II SALAH, tempat dan tanggal lahir, Polagan 16 Th. menjadi PEMOHON
    ,tempat kediaman di Jalan Mangkubumi RT. 003 RW. 001Kelurahan Polagan, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang, sebagai PEMOHON II ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Pebruari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampangdengan Nomor :0054/ Pdt.P/2016/PA.Pmk. tanggal 16 Pebruari 2016 telahmengemukakan
    Bahwa, Pada tanggal O7 Juni 1971, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon Il di JalanMangkubumi RT.003 RW. 001 Kelurahan Polagan Kecamatan SampangKabupaten Sampang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang ;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 10 orang anakbernama :1. ANAK 1 PARA PEMOHON Umur 41 tahun ;2. ANAK II PARA PEMOHON umur 40 tahun ;3.
    Bahwa, didalam Kutipan Buku Nikah biodata Pemohon tertulis PEMOHON SALAH tempat dan tanggal lahir Polagan, 25 th dan Pemohon II tertulisPEMOHON II SALAH tempat dan tanggal lahir Polagan 16 th, bahwa biodataPemohon sebenarnya PEMOHON ASLI tempat dan tanggal lahir Sampang,06 Juli 1945 sedangkan biodata Pemohon II sebenarnya PEMOHON II ASLItempat dan tangal lahir Sampang, 05 Juni 1959 ;.
    Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tertulis dalam Kutipan BukuNikah Nomor : 181/VI/71 tanggal 07 Juni 1971 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang yang semulaPEMOHON SALAH tempat dan tanggal lahir Polagan, 25 th dirubah menjadiPEMOHON ASLI tempat dan tanggal lahir Sampang, 06 Juli 1945 danbiodata Pemohon II yang semula PEMOHON II SALAH tempat dan tanggallahir Polagan 16 th dirubah menjadi PEMOHON II ASLI tempat dan tangal lahirSampang, 05 Juni 1959 ;3.
    Menetapkan mengubah nama para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah, Nomor : 181/VI/71 tanggal 07 Juni 1971 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang yang semulaPemohon tertulis dengan nama : PEMOHON SALAH, tempat dan tanggallahir, Polagan, 25 th. menjadi PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir,Sampang, 06 Juli 1945 sedangkan Pemohon II yang semula tertulis dengannama PEMOHON II SALAH, tempat dan tanggal lahir, Polagan 16 Th. menjadiPEMOHON II ASLI, tempat
Putus : 10-02-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476 PK/Pdt/2015
Tanggal 10 Februari 2016 — HADILI VS MUFLIHAH, DKK
3810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HUSEN, bertempat tinggal Kelurahan Polagan,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;2. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)KABUPATEN SAMPANG, berkedudukan di Jalan JaksaAgung Suprapto, Sampang;3.
    Bahwa terhadap Tanah Tersengketa kini telah dipecah menjadi dua bagian,sebagian sebagian seluas 215 meter persegi telah diterbitkan sertifikat hakMilik nomor 648/Polagan atas nama St.
    , Sertifikat Hak Milik 718/Polagan dan 719/Polagan(yang dahulu Nomor 594) serta Sertifikat Hak Milik 595:13.Bahwa gugatan ini didukung dengan buktiobukti yang akurat serta saksisaksi yang credible, makan mohon perkenan Majelis Hakim berkenanHal. 5 dari 19 hal.
    ,Sertifikat Hak Milik Nomor 718/Polagan dan Nomor 719/Polagan (yangdahulu Nomor 594) serta Sertifikat Hak Milik Nomor 595/Polagan;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak atasTanah Tersengketa untuk diserahkan kembali kepada Para Penggugatdalam keadaan kosong;Hal. 6 dari 19 hal.
    Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk membatalkan Sertifikatsertifikat Hak Milik Sertifikat hak Milik Nomor 658 dan 659 (yang dulu nomor592), Sertifikat Hak Milik 593/Polagan, Sertifikat Hak Milik Nomor718/Polagan dan Nomor 719/Polagan (yang dahulu Nomor 594) sertaSertifikat Hak Milik Nomor 595 dan mengembalikan status tanah sepertisebelum diterbitkannya sertifikat sertifikat tersebut;9.
Register : 19-03-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 4/PDT.G/2012/PN.SPG
Tanggal 16 Agustus 2012 — HUSEN H A D I L I TERGUGAT : KEPALA KELURAHAN POLAGAN KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) KABUPATEN SAMPANG, HAJI MUHAMMAD IKSAN, ABDUL MALIK, AINURROZAQ, MUSYAFFA’ ALY, MOH DHOIFI, Ahli Waris dari SAIFUL BAHRI, HASYIM P SILAH, FARAH UMMU KULTSUM, MUFLIHAH,
8622
  • HUSEN H A D I L ITERGUGAT : KEPALA KELURAHAN POLAGAN KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) KABUPATEN SAMPANG, HAJI MUHAMMAD IKSAN, ABDUL MALIK,AINURROZAQ,MUSYAFFA ALY, MOH DHOIFI, Ahli Waris dari SAIFUL BAHRI, HASYIM P SILAH,FARAH UMMU KULTSUM, MUFLIHAH,
    Sertifikat hak MilikNomor 658 dan 659 ( yang dulu nomor 592), Sertifikat Hak Milik 593/Polagan,Sertifikat Hak Milik 718/Polagan dan 719/ Polagan ( yang dahulu Nomor 594 )serta Sertifikat Hak Milik 595 ;Bahwa gugatan ini didukung dengan buktibukti yang akurat serta saksisaksi yangcredible, makan mohon perkenan Majelis Hakim berkenan memberikan putusanyang dapat dijalankan terlebih dahulu uit voor bar bij voorraad.Berdasarkan uraian tersebut di atas selanjutnya mohon perkenan Bapak KetuaPengadilan
    , SertifikatHak Milik Nomor 718/Polagan dan Nomor 719/ Polagan ( yang dahulu Nomor594 ) serta Sertifikat Hak Milik Nomor 595/Polagan ;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak atas TanahTersengketa untuk diserahkan kembali kepada Para Penggugat dalamkeadaan kosong ;Menghukum Tergugat untuk membongkar bangunan yang telah dibangundiatas tanah tersengketa secara suka rela atau oleh Petugas yang berwenangsecara paksa ;Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk membatalkan Sertifikatsertifikat
    Bahwa kami sebelum menjadi Lurah Polagan, Kecamatan KotaSampang, Kabupaten Sampang, kami telah lama menjadi Pegawai diKelurahan Polagan tersebut, yaitu pada tahun 2006 hingga tahun 2008sebagai Kasi Pelayanan Umum, kemudian pada tahun 2008 hingga 2011sebagai Kasi Pemberdayaan Masyarakat, setelah itu baru menjadi Lurahhingga sekarang ;3.
    tanah danketerangan pemilik tanah sehingga surat keterangan mengenai status sebidang tanahyang diterbitkan oleh Kepala Desa Polagan kepada Abd.
    , Sertifikat Hak Milik Nomor 718/Polagan danNomor 719/ Polagan ( yang dahulu Nomor 594 ) serta Sertifikat Hak Milik Nomor595/Polagan, karena dipandang belum ada urgensi maka haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa tentang tuntutan Para Penggugat pada angka 6, untukmenghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak atas TanahTersengketa untuk diserahkan kembali kepada Para Penggugat dalam keadaan kos ongoleh karena memang terbukti bahwa Para Penggugat adalah orang yang mempunyaihak atas sebidang
Putus : 26-03-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 67/PDT/2012/PT.Sby.
Tanggal 26 Maret 2012 — ZAHRI, DKK LAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. SAMPANG
5211
  • LURAH POLAGAN, berkedudukan di Kantor KelurahanPolagan Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang,semula disebut sebagai TERGUGAT V /TERBANDING;6. ATNIJA / BUK ROKIBEH, beralamat di Kelurahan PolaganKecamatan Sampang Kabupaten Sampang, semuladisebut sebagai TERGUGAT VI;7. BUK ROKTYAH, beralamat di Kelurahan Polagan KecamatanSampang Kabupaten Sampang, semula disebut sebagaiTERGUGAT VII;8. ROFIAH B.
    BUK ROHIMAH, beralamat di Kelurahan Polagan KecamatanSampang Kabupaten Sampang, semula disebut sebagaiTERGUGAT IX;10.H.
    SYAFIUDDIN, beralamat di Kelurahan Polagan KecamatanSampang Kabupaten Sampang, semula disebut sebagaiTERGUGAT X;11.ABDULLAH, beralamat di Kelurahan Polagan KecamatanSampang Kabupaten Sampang, semula disebut sebagaiTERGUGAT XI;12.M IS DI, beralamat di Kelurahan Polagan KecamatanSampang Kabupaten Sampang, semula disebut sebagaiTERGUGAT XII;13.8 IRA TZ beralamat di Kelurahan Polagan KecamatanSampang Kabupaten Sampang, semula disebut sebagaiTERGUGAT XIII;14.AL WI, beralamat di Kelurahan Polagan Kecamatan
    Juri sebagai paraahli warisnya, juga meninggalkan beberapa bidang tanah yang dikenal danterurai dalam Petok / Kohir Nomor : 14 Kelurahan Polagan KecamatanSampang Kabupaten Sampang yang terdiri dari :Sebidang tanah persil No. 21, Kls. III. d, Luas: 0,255 Ha (tidak adapersoalan);Sebidang tanah persil No. 22, Kls.
    NomorKohir / Petok dalam buku tanah / buku letter C Kelurahan Polagan sampaimencapai No. 50132 dan lebih aneh lagi tidak ada di dalam Buku Letter CDesa / Kelurahan ada Klas tanah A. 37 ;Bahwa mohon dicatat pula : diseluruh desa atau kelurahan tidak saja diKelurahan Polagan, di desadesa seluruh Kabupaten Sampang tidak ada BukuLetter C Desa sampai mencapai nomor : 50132, bahkan di desadesa seluruhKabupaten di Wilayah Madura sekalipun tidak sampai di atas No. 50.000 danmencapat No. 50132, demikian
Putus : 17-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 62/ Pid.B / 2014/ PN.Pks.
Tanggal 17 April 2014 — SAIDI Bin MUZAKKA
279
  • pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim berkenan untuk menjatuhkan hukumam yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan, karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : DAT WOAAIN 9 tence nec er eee er ne ceeen ee nrscreaet eee iceeeet ne eeuemaeeenetaeneeBahwa ia terdakwa SIDI Bin MUZAKKA pada hari Selasa, tanggal 11 Maret2014 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di Bulan Maret2014, bertempat di dalam Pasar Keppo di Desa Polagan
    menyerahkan atau mencobamwenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada saat saudara FADLILLA bersama saudaraSYAFRUDDIN ( petugas Polres Pamekasan ) melaksanakan Giat Patrolidalam rangka Cipta Kondisi di Pasar Keppo Desa Polagan
    FADLILLA ; n nnne Bahwa benar saksi dan rekannya SYAFRUDDIN, telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena terdakwa telah ketahuan membawa senjata tajam jenispisau yang diselipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa;e Bahwa kejadian tersebut yaitu pada hari Selasa, tanggal 11 Maret 2014 sekira jam13.00 Wib di dalam Pasar Keppo, Desa Polagan Kecamatan Galis KabupatenPamekasan; e Bahwa pada saat itu saksi dan rekannya sedang melakukan Giat Patroli dalamrangka Cipta Kondisi di Desa Polagan Kecamatan
    SYAFRUDDIN : noone ee Bahwa benar saksi dan rekannya FADLILLA, telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena terdakwa telah ketahuan membawa senjata tajam jenispisau yang diselipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa;e Bahwa kejadian tersebut yaitu pada hari Selasa, tanggal 11 Maret 2014 sekira jam13.00 Wib di dalam Pasar Keppo, Desa Polagan Kecamatan Galis KabupatenPamekasan; e Bahwa pada saat itu saksi dan rekannya sedang melakukan Giat Patroli dalamrangka Cipta Kondisi di Desa Polagan Kecamatan
    Unsur tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan senjata penikam atausenjata penusuk ; 12Menimbang, bahwa dari serangkaian Keterangan saksi dan KeteranganTerdakwa dipersidangan Mejelis Hakim mendapatkan suatu fakta yang terungkapsebagai berikut : Menimbang, bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Maret 2014 sekira jam 13.00Wib di dalam Pasar Keppo Desa Polagan Kecamatan Galis Kabupaten Pamekasanterdakwa SIDI Bin MUZAKKA telah kedapatan membawa senjata tajam olehpetugas kepolisian Polres Pamekasan ; Menimbang
Putus : 08-02-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3412 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — MIDAH BINTI HAMIDIN, dkk vs. KEPALA KANTOR DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN PROVINSI JAWA TIMUR DI SURABAYA, dkk
3514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asnawi;Sedangkan batasbatas tanah Objek Perkara sesuai Surat Ukur dari ketigasertipikat yang digugat yaitu Nomor 26/Polagan/2012, 17/Polagan/2012 dan29/Polagan/2012 adalah sebagai berikut: Sebelah Selatan Jalan Lingkar Selatan, Buk Sami; Sebelah Barat Saluran air; Sebelah Utara Saluran air;Halaman 19 dari 44 hal. Put.
    Asnawi;Karena kohir tersebut tidak pernah tercatat dalam Buku Letter CDesa/Kelurahan Polagan, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;4. Bahwa perolehan hak atas tanah tambak sebagaimana terurai dalamHalaman 20 dari 44 hal. Put. Nomor 3412 K/Pdt./2016Sertipikat Hak Milik Nomor 732, Kelurahan Polagan, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, Provinsi Jawa Timur, Surat Ukur tanggal 18 Juli 2012Nomor 26/Polagan/2012, seluas 14.320 m?
    (empat belas ribu tiga ratus duapuluh meter persegi), nama pemegang hak Penggugat Rekonvensi,Sertipikat Hak Milik Nomor 728, Kelurahan Polagan, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, Provinsi Jawa Timur, Surat Ukur tanggal 9 Mei 2012Nomor 17/Polagan/2012, seluas 2.675 m?
    (dua ribu enam ratus tujuh puluhlima meter persegi), nama pemegang hak Penggugat Il Rekonvensi danSertipikat Hak Milik Nomor 744, Kelurahan Polagan, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, Provinsi Jawa Timur, Surat Ukur tanggal 13 September2012 Nomor 29/Polagan/2012, seluas 11.657 m?
Register : 18-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0277/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 15 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
306
  • Menetapkan mengubah biodata Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 516/29/XI/1982 tanggal 24 Nopember 1982 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang yang semula biodata Pemohon I adalah PEMOHON I SALAH, tempat lahir Polagan diubah menjadi PEMOHON I, S.Pd. bin Abd. Rahman, tempat lahir Sampang dan biodata Pemohon II yang semula PEMOHON II SALAH, tempat lahir Jl. Imam Gozali diubah menjadi PEMOHON II ASLI, tempat lahir Sampang;3.
    Jalan Syamsul Arifin Il RT.001 RW. 005 No. 41Kelurahan Polagan. Kecamatan Sampang, KabupatenSampang, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 15 Januari 1966 agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Syamsul Arifin Il RT.0O1 RW.005 No. 41 Kelurahan.
    Polagan Kecamatan SampangKabupaten Sampang, sebagai Pemohon Il, atau bersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK.PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 April 2017 telah mengajukan permohonan Perubahan Biodatadalam Akta Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampangdengan register nomor 0277/Pdt.P
    Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah biodata Pemohon tertulis PEMOHON SALAH, tempat lahir Polagan dan Pemohon II tertulis PEMOHON II SALAH,tempat lahir JI. Imam Gozali bahwa biodata Pemohon sebenarnyaPEMOHON ASLI, tempat lahir Sampang sedangkan biodata Pemohon Ilsebenarnya PEMOHON II ASLI, tempat lahir Sampang;5.
    P.5. telah dinazegel/dibubuhi meteraicukup sehingga telah memenuhi perintah UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 tentang bea meterai, disamping itu buktibukti tersebut telah cocok denganaslinya, maka buktibukti tersebut dapat diterima sebagai bukti tertulis dalamperkara aquo;Menimbang bahwa berdasar bukti P.2, P.3 dan P.4 perkara aquo adalahmenjadi yurisdiksi Pengadilan Agama Sampang;Menimbang, bahwa dalam bukti (P.1) fotokopi Kutipan Akta Nikah biodataPemohon tertulis PEMOHON 1 SALAH, tempat lahir Polagan
    Menetapkan mengubah biodata Para Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor 516/29/XI/1982 tanggal 24 Nopember 1982 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, KabupatenSampang yang semula biodata Pemohon adalah PEMOHON SALAH,tempat lahir Polagan diubah menjadi PEMOHON I, S.Pd. bin Abd. Rahman,tempat lahir Sampang dan biodata Pemohon II yang semula PEMOHON IISALAH, tempat lahir Jl. Imam Gozali diubah menjadi PEMOHON Il ASLI,tempat lahir Sampang;3.
Register : 25-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Spg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.AKHMAD MISJOTO, S.H.
2.MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD ROFIK Bin BUNAWI
2412
  • Polagan Kec. Sampang Kab.
    Polagan Kec/Kab.
Register : 24-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 273/PID.B/2014/PN.SPG
Tanggal 3 Februari 2015 — SAHARI;
654
  • Polagan Kec.
    Polagan Kec/Kab.
    Polagan, Kec. Sampang terdakwa meminjam sepeda motormilik saksi Fathurrosi dengan alasan untuk menemui temannya, terdakwaberjanji hanya meminjam hari;Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai teman;Bahwa setelah satu hari, terdakwa tidak mengembalikan sepeda motorFathurrosi;Bahwa akhirnya Fathurrosi melaporkan kejadian tersebut pada polisi;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.
    Polagan, Kec/kab.
Putus : 23-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 134/PID.B/2014/PN.PMK
Tanggal 23 September 2014 — M. Sudjak.
224
  • Tengah RT.02/RW 03Desa Polagan Kecamatan Galis Kabupaten Pamekasan atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk daerah hukum PN Pamekasan, melakukan penganiayaanterhadap saksi Suliha.
    Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi :w Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi Suliha :e Bahwa saksi dianiaya oleh terdakwa.e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 kirakira pukul16.30 WIB di dusun Polagan Tengah, Desa Polagan, Kecamatan GalisKabupaten
    Tengah, Desa Polagan, Kecamatan GalisKabupaten Pamekasan.Bahwa waktu ibu Suliha mengajak saksi ke rumah terdakwa untukmenagih hutang.
    Kemudian terdakwa jengkel danmemukul saksi Suliha.Bahwa terdakwa memukul ibu Suliha dengan tangan mengenai bawahmata sebelah kanan sehingga memar dan bengkak, matanya sempat kaburselama 15 hari.Bahwa saksi Suliha dibawa ke puskesmas untuk berobat dan di visum.Bahwa saksi melihat peristiwa tersebut dari jarak setengah meter.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.3 Saksi Sulastri :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 kirakira pukul16.30 WIB di dusun Polagan Tengah, Desa Polagan, Kecamatan
    Tengah, Desa Polagan, Kecamatan GalisKabupaten Pamekasan.Bahwa waktu itu saksi Suliha dan saksi Sukarti datang ke rumah terdakwauntuk menagih hutang.Bahwa Karena waktu itu terdakwa belum punya uang maka terdakwa belummampu membayara.
Putus : 15-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 973 K/Pdt/2019
Tanggal 15 Mei 2019 — NI KETUT TARIK, dk vs I MADE SUDIARTA
143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seribu dua ratuslima belas meter perseg)): Utara: tanah milik Koblos: Timur: tanah milik Rangkep/Degeng; Selatan : tanah milik Komang Wadi/I Polagan; Barat: tanah milik Rumbin/Tegalan;Adalah merupakan harta peninggalan dari Koblos (alm) yang kini dikuasaldan diwarisi oleh Penggugat selaku ahli waris yang sah;Halaman 2 dari 14 hal.Put.
    Adapun batasbatastanah tersebut sebagai berikut: sebelah utara: jalan raya, sebelahtimur: jalan raya, sebelah selatan: tanah milik Polagan/Rembin/PkGuna, sebelah barat: jalan raya;b. Sebidang tanah milik dengan Persil Nomor 99 G, Kelas 6,Luas 0,335 Ha (nol tiga tiga puluh lima hektare), terletak di DesaAngatelu, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem (sekarangalamat objek tanah tersebut menjadi Br. Tengading, Desa Antiga,Halaman 3 dari 14 hal.Put.
    Adapun batasbatas tanah tersebut sebagai berikut: sebelah utara: jalan raya, sebelahtimur: jalan raya, sebelah selatan: tanah milik Polagan/Rembin/Pk Guna,sebalah barat: jalan raya.
    Adapun batasbatas tanahtersebut sebagai berikut: sebelah utara: jalan raya, sebelah timur: jalanraya, sebelah selatan: tanah milik Polagan/Rembin/Pk Guna, sebalahbarat: jalan raya. Dan sebidang tanah milik dengan Persil Nomor 99 E,Kelas 5, Luas 0,085 Ha (nol koma nol delapan lima hektare), terletak diDesa Angatelu, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem(sekarang alamat objek tanah tersebut menjadi Br. Tengading, DesaAntiga, Kecamatan Manggis, Kabupaten Kangasem).
    Adapun batasbatastanah tersebut sebagai berikut: sebelah utara: jalan raya, sebelahtimur: jalan raya, sebelah selatan: tanah milik Polagan/Rembin/ PkGuna, sebelah barat: jalan rayab. Sebidang Tanah milik dengan Persil Nomor 99 G, Kelas 6, Luas0,335 Ha (nol koma tiga tiga lima hektare), terletak di DesaHalaman 6 dari 14 hal.Put. Nomor 973 K/Pdt/2019Angatelu, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem (sekarangalamat objek tanah tersebut menjadi Br.
Register : 02-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 82/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 19 Juni 2012 — SAKRONI
259
  • Polagan Kec. Sampang Kab. Sampang telah terjadikecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Honda Supra No. Pol. M 4685AH dengan pejalan kaki yang bernama ABD. FATAH ; Bahwa Saksi membenarkan kecelakaan terjadi antara sepeda motor HondaSupra No. Pol. M 4685 AH yang dikendarai terdakwa dengan memboncengMOSAROH melaju dari arah Utara ke Selatan dengan pejalan kaki atasnama ABD.
    Polagan Kec. Sampang Kab. Sampang telah terjadikecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Honda Supra No. Pol. M 4685AH dengan pejalan kaki yang bernama ABD. FATAH ; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut terdakwa berangkat dari rumahterdakwa di jalan Panji Laras POlagan Kec. Sampang Kab. Sampangbersama istri terdakwa yang bernama MOSAROH menuju pasarSrimangunan Sampang untuk membeli ikan dengan mengendarai sepedamotor Honda Supra No. Pol.
    Polagan Kec. Sampang Kab. Sampang tibatiba dari arahBarat ke Timur ada penyeberang jalan atas nama ABD. FATAHmenyeberang dengan ragu, karena jarak yang terlalu dekat, terdakwa kagetdan tidak bisa menguasai kendaraan sepeda motor Honda Supra yangterdakwa kendarai, sehingga menabrak penyeberang jalan atas nama ABD.FATAH, yang mengakibatkan ABD.
    Polagan Kec. Sampang Kab. Sampangtelah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Honda Supra No.Pol. M 4685 AH dengan pejalan kaki yang bernama ABD. FATAH ; e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut terdakwa berangkat dari rumahterdakwa di jalan Panji Laras POlagan Kec. Sampang Kab. Sampangbersama istri terdakwa yang bernama MOSAROH menuju pasarSrimangunan Sampang untuk membeli ikan dengan mengendarai sepedamotor Honda Supra No. Pol.
Register : 25-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0493/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 5 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
133
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 9 bulan Juli tahun 2016 di Jalan Panji Laras RT.001 RW.002 Kelurahan Polagan Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang;4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    SALINAN PENETAPANNomor 0493/Pdt.P/2017/PA Spg.gznenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 22 Mei 1983, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diJalan Panji Laras RT.001 RW.002 Kelurahan Polagan KecamatanSampang Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon
    I.PEMOHON II ASLI, tempat tanggal lahir Bangkalan 19 Juli 1970, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diJalan Panji Laras RT.001 RW.002 Kelurahan Polagan KecamatanSampang Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam
    Bahwa pada tanggal 9 bulan Juli tahun 2016, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Jalan PanjiLaras RT.001 RW.002 Kelurahan Polagan Kecamatan Sampang KabupatenSampang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahKAKAK KANDUNG PEMOHON II (kakak kandung Pemohon Il) karena ayahkandung dan kakek kandung Pemohon Il telah meninggal dunia denganHal. 4 dari 9 hal. Pen.
    SAKSI II PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami istri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 9 bulan Juli tahun 2016 karena saksiadalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi menghadiri prosesi akad nikah mereka yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Jalan Panji Laras RT.001 RW.002Kelurahan Polagan Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang dan kakakkandung
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 9 bulan Julitahun 2016 di Jalan Panji Laras RT.001 RW.002 Kelurahan Polagan KecamatanSampang Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang;4.
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 359/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.AKHMAD MISJOTO, S.H.
2.MUNARWI, SH
Terdakwa:
IPUNG HANDIKA
9819
  • Polagan Kec. Sampang Kab. Sampang; Bahwa saksi berangkat dari rumah ke tempat kerja di rumah sakitNindhita.
    Polagan Kec. Sampang Kab.
    Polagan Kec. Sampang Kab.Sampang;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 359/Pid.B/2020/PN Spg Bahwa sekira pukul 15.30 WIB pada saat Terdakwa ada di rumah, adikTerdakwa yang bernama TITIN memberitahukan kepada Terdakwa kalauperutnya sakit dan akan melahirkan di Rumah sakit Nindhita. Mendengar haltersebut Terdakwa langsung bergegas berangkat dengan istrinya yangbernama SOFIA menggunakan sepeda motor.
Register : 20-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 12/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 30 Maret 2016 — SYAIFUL WAHED al. IPUNG.
5511
  • Polagan Kec. Sampang Kab.
    Polagan Kab. Sampang sedangkan yangToyota Avanza oada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekira pukul16.00 Wib di Jl. Hasanuddin Kel. Polagan Kab.
    Polagan Kab.Sampang, Terdakwa menyewa mobil Honda Mobilio, dan pada hari Kamistanggal 26 Nopember 2015 di rumah saksi MOH. RIDHO! di JalanHasanuddin Kel. Polagan Kab. Sampang, Terdakwa menyewa mobil ToyotaAvanza.e Bahwa Terdakwa menyewa mobil yang pertama pada hari Jumat, tanggal 20Nopember 2015 sekira pukul 16.00 Wib , di rumah saksi MOH. RIDHOI diJalan Hasanuddin Kel. Polagan Kab.
    Polagan Kab. Sampang, Terdakwamenyewa lagi mobil Toyota Avanza sebesar Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh limaribu rupiah), dengan alasan mobil tersebut mau dipakai Kiyai, dan mobil avanzatersebut tidak kembali juga kepada MOH.
    Polagan Kab.Sampang, Terdakwa menyewa mobil Honda Mobilio, dan yang kedua pada hariKamis tanggal 26 Nopember 2015 di rumah saksi MOH. RIDHOl di JalanHasanuddin Kel. Polagan Kab.
Register : 11-02-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Spg
Tanggal 28 Mei 2015 — ACHMAD HIDAYATULLAH al. DADANG
266
  • Polagan, Kec/Kab.
    Polagan Sampang.Bahwa yang menjadi penyebabnya sehingga di tabrak waktu itu Fauzantengkar dengan Kaknya Terdakwa lalu ada Terdakwa bleyer dari arahselatan dan saksi ada di belakang sedang Fauzen dekat Terdakwa ia dariarah selatan.Bahwa jarak sepeda motor dengan Fauzen + 1 meter karena sudah di leraisaksi ada di belakang Fauzen.Bahwa waktu nabrak kenak kaki kiri jarak kearah kanan Terdakwamenghindar dan kenak lutut.Bahwa saat nabrak Terdakwa berhenti langsung belok kiri.Bahwa ada orang di sekitarnya
    tandatangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik tersebut.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungansaudara maupun semenda dengan Terdakwa serta tidak mempunyaihubungan kerja dengan Terdakwa.Bahwa awalnya sekitar jam 4.00 Wib sampai jam 05.00 Wib saat saksi mausholat dirumah tahu ada tengkar antara Fauzul dan Fafan KakaknyaTerdakwa dan masalahnya karena kendaraan yang diberhentikan akhirnyakakanya ngajak tengkar, waktunya Tanggal 23 April 2014 sekira Pukul17.00 Wib di Kel Polagan
    luka lecet diatas lutut21kiri dengan ukuran panjang dua centimeter dan lebar satu centimeter dan lukalecet di lutut dengan ukuran panjang tiga centimeter dan dua centimeter sudahkering.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan satu sama lain keterangan yang bersesuaian demikianpula dengan barang bukti maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekitar pukul 17.00 wib diJalan H.Makbul Kelurahan Polagan
    tetapi Terdakwa tidak mendengar karena suarabising bunyi kenalpot motor cros Terdakwa dengan maksud dan tujuansaksi FAISOL ROMADAN memberitahukan untuk datang menemuinya yangsedang dikeroyok keluarga saksi koroan MOHAMMAD FAUZUL KAMAL.Bahwa Terdakwa melihat saksi FAISOL ROMADAN bertengkar dengansaksi MOHAMMAD FAUZUL KAMAL kemudian Terdakwa berhenti latihanCros dan bermaksud keluar menuju jembatan.Bahwa saksi korban MOHAMMAD FAUZUL KAMAL berdiri pada posisiditengah jalan raya H.Makbul Kelurahan Polagan