Ditemukan 32 data
Lany Eyato binti Niko Eyato
Tergugat:
Marham Mangolo bin Jhon Mangolo
18 — 8
Almawati Pobela binti Poliman Pobela, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di di JIn.
8 — 4
Isteri Anak Pemohon dengan anak Pemohon tersebut tidakada hubungan yang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi isteri Pemohon dengan cara belajar banyak pada orangtua CalonIsteri Anak Pemohon dalam cara mengurus rumah tangga;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon siap menjadi seorang isteri dansanggup menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga telah mendengarkan keterangan Ayah calonistri anak Pemohon, bernama NUR SAMUJI bin POLIMAN
15 — 8
Bukti Saksi :Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.Rudin bin Poliman, NIK 640109130279002, lahir di Ipi, tanggal13 Februari 1979 / umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Poros Pu RT.01 Desa Bai JayaKecamatan batu Engau Kabupaten Paser, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon, karenasaksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon
29 — 14
terdakwa tidak dapatmengembalikan modal usaha kepada Fadlulah, Shantydan Nur Aida;e Bahwa orang yang ikut dalam penyertaan modal usahakaret tersebut kurang lebih 20 orang dengan modalterkumpul kurang lebih 9,3 milyar rupiah;e Bahwa penarikan modal dari penyerta modal kadangterdakwa gunakan untuk membayar keuntungan/bungayang diperjanjikan kepada penyerta modal lain yangsudah jatuh tempo;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan saksi ade charge (meringankan) bagi terdakwayaitu saksi Poliman
18 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon konvensi (ADITIYA FEBRIANTO bin KUSNARSO) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon konvensi (DITA IRA PRABAWATI Binti POLIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
38 — 6
terdakwa tidak dapatmengembalikan modal usaha kepada Fadlulah, Shantydan Nur Aida;e Bahwa orang yang ikut dalam penyertaan modal usahakaret tersebut kurang lebih 20 orang dengan modalterkumpul kurang lebih 9,3 milyar rupiah;e Bahwa penarikan modal dari penyerta modal kadangterdakwa gunakan untuk membayar keuntungan/bungayang diperjanjikan kepada penyerta modal lain yangsudah jatuh tempo;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan saksi ade charge (meringankan) bagi terdakwayaitu saksi Poliman
Terbanding/Penuntut Umum : LA ODE KHAIRUL HAKIM, S.H., M.H.
33 — 12
POLiman, nanti diatas mobil para saksi atas perintah keduanya barulahterdakwa memegangnya.Dengan demikian keterangan kedua saksi dari kepolisian ini (petugasBNNP) adalah suatu kebohongan besar (Sudah sering saksi polisHalaman 22 dari 43. halaman Putusan Nomor. 252/PID.SUS/2016/PT.MKSmemberi keterangan yang tidak benar dalam sidang perkara yangditanganinya), ironisnya terdakwa tidak diberi kesempatanmenanggapinya, maka untuk menemukan kebenaran materil ataskejadian ini akan lebih bijaksana apabila
32 — 0
--[endif]-->Memberi ijin kepada Pemohon (Poliman bin Watam Wiryosukarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puji Laswati binti Karno Yudiasno) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
< !--[if !supportLists]-->3 <;!
12 — 4
, untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Slamet Parwono bin Poliman
51 — 29
Soeparman) memiliki tanah yangbatasbatasnya sebagai berikut :> Sebelah Utara berbatas dengan tanah Perkampungan;> Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kartek;> Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan;> Sebelah Barat berbatas dengan tanah Poliman;Penggugat XXXIll (ahli waris dari Alm.
MUSLIM, SH
Terdakwa:
AMUS YANTO IJIE, S.T.
163 — 101
Bahwa atas kuasa dari saudari SUHARSIH Saksi mengajukanpermohonan pada tanggal 14 September 2016 untuk memberikan jjinmenjual sebidang tanah yang terletak di Sow Manokwari denganNomor Sertifikat Hak Milik 01621 atas nama saudara SARJONO Bahwa yang datang pada saat itu saudara POLIMAN bapak kandungdari ibu SUHARSIH, Ke kantor Saksi lalu meminta bantuan untuk Saksimenjadi kuasa ibu SUHARSIH, kemudian Saksi mengatakan ok lalusaya membuat surat Kuasa kemudian surat kuasa tersebut Saksimenyuruh bapak
POLIMAN membawa surat kuasa tersebut ke ibuSUHARSIH untuk ditanda tangankan, karena ibu SUHARSIH dalamkeadaan sakit pada saat itu jadi tidak ikut ke kantor.
Bahwa Saudara POLIMAN mengetahui Saksi selaku penasehatHukum dari saudara YOHANIS BALUBUN, waktu itu) saudaraYOHANIS BALUBUN mengenalkan saudara POLIMAN dengan Saksidi Pengadilan Negeri Manokwari.halaman 118 dari 319 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2019/PN.Mnk Bahwa Saksi masih ingat Foto copy Surat keterangan dari kelurahanmengenai hilangnya saudara SARJONO Nomor : 470/12/2016 atasnama SARJONO tertanggal 20 Juni 2016.
Bahwa Saksi tidak tahu sejak kapan saudara AIS BALUBUN, SH aliasYOHANIS BALUBUN menjadi Penasehat Hukum atau Advocat sesuaidengan Undang Undang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advocat Bahwa pada saat Saksi dikenalkan oleh saudara AIS BALUBUN, SHalias YOHANIS BALUBUN dengan saudara POLIMAN di PengadilanNegeri Manokwari, untuk mengajukan Permohonan jjin menjualhalaman 119 dari 319 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2019/PN.Mnksebidang tanah yang terletak di Sowi Manokwari dengan NomorSertifikat Hak Milik 01621
Bahwa yang punya inisiatif atau ide untuk Saksi mengajukanpermohonan Pengadilan Negeri Manokwari tentang jjin menjualsebidang tanah tersebut adalah saudara POLIMAN dan Saudara AISBALUBUN, SH alias YOHANIS BALUBUN, karena mereka berduayang meminta Saksi untuk mengajukan permohonan.
120 — 46
PT PUM, Setelah pengajuantersebut disetujui oleh saksi RINO LANDE, saksi berikan uang sebesarjumlah yang dibutuhkan untuk pembuatan jaminan bank tersebut.Bahwa seingat saya, dari uang sebesar Rp1.500.000.000, danRp640.000.000, yang ditransfer ke rekening BCA Cabang Panglima Poliman.