P/2019/PA Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:LA ANDA bin LA YIU, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Kayu, bertempat kediaman di Lingkungan Popalia,RT. 001, RW. 003, Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna,Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;ROHATI binti NURBAS,

umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Lingkungan Popalia, RT.001, RW. 003, Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti para Pemohon dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Januari 2019 yang telah terdaftar

Nazaru bin La Atu, lahir di Waruruma, tanggal 10 Oktober 1969, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Lingkungan Popalia, RT. 001, RW. 003, KelurahanWaruruma, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Sepupu dua kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Banggai, Kabupaten Banggai pada tanggal 16 Agustus1987; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon

Pdt.G/2020/PA.KIk.2.Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan edangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kelurahan Pomalaa, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka selama 8bulan, lalu pindah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di KelurahanWatubangga, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka selama kuranglebih 1 tahun dan setelah itu pindah di Kontrakan Desa Popalia

Kemudian, Penggugat dan Tergugat pindah di rumah orangtua Tergugat di Watubangga dan terakhir tinggal bersama di kontrakan diDesa Popalia;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan baik. Namun pada tahun 2017 terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat.

Kemudian, Penggugat dan Tergugat pindah di rumah orangtua Tergugat di Watubangga dan terakhir tinggal bersama di kontrakan diDesa Popalia; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan baik. Namun pada tahun 2017 terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat.

AMIR, pada hari Sabtutanggal 27 April 2019 sekitar pukul 02.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2019, bertempat di dalam rumah warga di AbdelingV di Desa Popalia Kecamatan Tanggetada Kabupaten Kolaka, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kolaka yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara

Saksi : Nirwana Binti Irwan, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa karena handphone Oppo A71 dan Oppo A3s diambil; Bahwa kejadiannya hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekitar pukul 02.00wita di dalam rumah orang tua di Abdeling V di Desa Popalia KecamatanTanggetada Kabupaten Kolaka; Bahwa Handphone Oppo A3S ditaruh di samping kepala saat tidur,handphone Oppo A71 satu lagi di luar kamar / di ruang tamu; Bahwa Saat di rumah, saksi dengan kakak yaitu saksi

Saksi: Iriksal Alias Isal Bin Irwan, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi diperiksa karena handphone Oppo A71 dan Oppo A3s diambil; Bahwa Kejadiannya hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekitar pukul 02.00wita di dalam rumah orang tua di Abdeling V di Desa Popalia KecamatanTanggetada Kabupaten Kolaka; Bahwa Handphone Oppo A3S ditaruh di samping kepala Nirwana saat tidur,handphone Oppo A71 satu lagi di luar kamar / di ruang tamu; Bahwa Saat di rumah, saksi dengan

polisi di rumah, dan saksi bilang handphone tersebut dijualoleh terdakwa.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Benar terdakwa mengambil dua handphone Oppo A37 warna hitam danOppo A32 warna ungu;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 210/Pid.B/2019/PN.Kka Bahwa Kejadiannya hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekitar pukul 02.00wita di dalam rumah warga di Abdeling V di Desa Popalia

PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2021/PA.KIkCEN SSN ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara cerailgugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh :Nursam Sidarniati binti Abdul Samad, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Dusun Usundupere, Desa Popalia, Kecamatan Tanggetada, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut Penggugat;melawanUmar

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 08 Juni 2020 saat mana Penggugat pergi meninggalkanTergugat ke rumah Tante Penggugat di Dusun Usundupere, Desa Popalia,Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka dan sejak itu antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DusunIV Lisa, Desa Popalia, Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka, selamakurang lebih 5 bulan, lalu pindah tinggal bersama di rumah pemberian orangtua Tergugat di ,Kabupaten Kolaka sampai berpisah;.

Tergugatkarena Tergugat tidak mempercakan Penggugat mengelola keuangan yangmana Tergugat memegang sendiri penghasilannya sehingga Penggugatselalu mengeluh dan Tergugat tidak menerima baik dan berkata kasarakibat pengaruh minuman keras karena Tergugat suka minumminumankeras hingga mabuk dan kerap memukul Penggugat; Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran dari Penggugat karena setiapterjadi pertengkaran, Penggugat ke rumah orang tuanya dan menceritakanpenderitaan yang dialami dan apabila Penggugat mau balik ke Popalia

IV Desa Popalia Kec.Taggetada Kab. Kolaka, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 0O4/YLBHMPK/XII/2020 tanggal 21Desember 2020;Lawan:1. PT. ANTAM Tbk. UBPN SULTRA, Beralamat di Jalan Jend. AnmadYani No. 5 Pomalaa Kab. Kolaka, Sulawesi Tenggara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2.

bertempat tinggal diKabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon sedangkan Termohon adalahmenantu dan juga selaku kemanakan saksi;Bahwa saksi saudara kandung dengan orang tua Termohon;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon di Poleang,pada tahun 1998;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Timbala lalu pindah ke Pomalaa danterakhir tinggal di rumah bersama di Desa Popalia

;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil, dan kenal denganTermohon setelah menikah dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah dikaruniai3 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di Desa Timbala, dan terakhirtinggal bersama di Desa Popalia;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2010 timbul perselisihan

PENETAPANNomor 0092/Pdt.G/2017/PA Kdi.eel pA abl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara :Harta bin Hamid, lakilaki, lahir Popalia, 12 Juni 1986, PekerjaanWiraswasta, agama Islam, alamat KTP JalanBalaikota IV Kelurahan Popambea, KecamatanKadia, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, alamattempat tinggal Jalan Pasaeno Kel

Bahwa untuk memperkuat Surat Pernyataan yang dibuat oleh Tergugat padatanggal 21 Oktober 2015 dan untuk mendapat kepastian hukum tentangnafkah anak, maka pada tanggal 06 Juli 2019 Tergugat kembali membuatSurat Pernyataan yang diketahui oleh Kepala Desa Popalia, KecamatanTaggetada, Kabupaten Kolaka di mana pada pokoknya Tergugat bersediadan menyanggupi untuk memberi nafkah anak kepada anaknya;9.

Sipil Kabupaten Kolaka tanggal 30 Desember 2015, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya, bermeterai cukup dandistempel pos (kode P.2); Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Agus Potele dan Darlina, tanggal21 Oktober 2015, diketahui olen Kepala KUA Kecamatan Tanggetada, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya, bermeterai cukup dandistempel pos (kode P.3);Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Agus Potele, Nomortanggal 06 Juli 2019, diketahui oleh Kepala Desa Popalia

pekerjaan Jual belisapi, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu dua kali Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak saksi masih kecil (anakanak)dan saksi kenal dengan Tergugat sejak belum menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dilalu pindah di rumah orang tua Penggugat juga di Desa Popalia

S bin Sumoono, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun ,Desa Popalia, Kecamatan Tanggetada, KabupatenKolaka, sebagai Pemohon ;Erni binti Tahir, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun , Desa Popalia, Kecamatan Tanggetada,Kabupaten Kolaka, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat lahir di Batam, tanggal 05 Oktober 2000, umur 20 tahun,kewarganegaraan Indonesia, NIK xxxxxxxxxx agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga,, bertempat tinggal di Kavling Kota Batam,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat tempat lahir di Popalia

PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2022/PA.KIkENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara cerailgugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh :Sumita binti Lubis, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman Dusun I, Desa Popalia, KecamatanTanggetada, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut Penggugat;melawanNurawal Hikayat bin Muh.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Akhir Bulan Juli 2021 saat mana Penggugat pergi meninggalkanTergugat ke rumah orang tua Penggugat di Desa Popalia, KecamatanTanggetada, Kabupaten Kolaka di sebabkan karena Tergugat mengusirPenggugat dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri;8.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:LA SAHALI bin LA BANGKA, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di LingkunganPopalia, RT. 001, RW. 003, Kelurahan Waruruma, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I,RIYA binti LA RAHUMA, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Lingkungan Popalia

La Budu bin La Nimpa, lahir di Liana Banggai, tanggal 1Juli 1958, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Popalia, RT. 001, RW.003, Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Sepupu dua kali Pemohon II;Halaman 4 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0019Pdt. P/2019/PA Bb.

No. 0581/Pdt.G/2018/PA.KIkDusun IV Lisa, Desa Popalia, Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolakasampai pisah tempat tinggal;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 8 tahun;b. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5 tahun;Dan anakanak tersebut ikut bersama Penggugat;.

SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMK,bertempat tinggal diKabupaten Kolaka, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat sepupu satu kali dengansaksi dan saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Popalia, Kecamatan Tanggetada, KabupatenKolaka, kemudian pindah di

No. 0624/Pdt.G/2018/PA KlIk Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat sepupu satu kali dengansaksi dan saksi kenal Tergugat sudah lama karena Tergugat masih adahubungan keluarga dengan saksi; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Popalia, Kecamatan Tanggetada, KabupatenKolaka, kemudian pindah di rumah perolehan bersama Penggugat danTergugat di Kelurahan Sea, Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka; Bahwa

., pekerjaan Penjual Pulsa,bertempat tinggal di Lingkungan Popalia, RT. 001, RW. 003Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Wolio, Kabupaten Buton (Ssekarang Kota Baubau) padatanggal 11 Juli 1982; Bahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena diberitahukan

RASYID, sekitar malam hari bulanJanuari 2019 (hari dan tanggal sudah lupa), atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2019, bertempat di Desa Popalia Kecamatan TanggetadaKabupaten Kolaka, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut

melanjutkanperjalanan ke Watubangga mengikuti Darmin (DPO);Bahwa setelah Darmin (DPO) selesai menjual mesin genset di Watubangga,kemudian Darmin (DPO) menceritakan kepada terdakwa dan Kaha (DPO) jikasepeda motor Yamaha Vixion warna merah no. polisi DW 3086 AO yangdibawanya tersebut adalah hasil mencuri di Raterate Kabupaten Kolaka Timurdan akan dijual di Tanggetada sehingga selanjutnya terdakwa dan Kaha (DPO)bersamasama menaiki mobil mengikuti Darmin (DPO) yang berjalan didepannya ke rumah Saenal di desa Popalia

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakanperkawinan antara Pemohon I (Abu Popalia Bin La Suvu) dengan Pemohon II (Amalia Binti Abas Sania) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Agustus 1979, di Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, adalah sah menurut hukum.
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio,, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharudin Laode-Ode Bin Laode-Ode) dan Pemohon II ( Yati Ali Binti Ali Popalia) yang dilaksanakan di Batu Meja, RT/RW. 004/002 Kelurahan Batu Meja, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, pada tanggal 07 Agustus 1996, sesuai syariat Islam;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.145.000,- (seratus empat puluh limaribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Masrudin bin Maruf) terhadap Penggugat (Nurwani binti Rajab Popalia);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);