XXXXXXXXXX, Pperempuan, lahir tanggal 12 Agustus 2000 M;. Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat adalah mengenai masalah hubungan Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri terhitung sejak sekitar tahun 1997, dengansaat ini telah berada dalam kondisi berselisih dan bertengkar secaraterus menerus disebabkan karena:a.

XXXXXXXXXXXXXXX, Pperempuan, lahir tanggal 15 Maret 2005;4.

., Pperempuan,berumur 9 tahun dan 2. ............, lakilaki, berumur 2 tahun 3 bulan,yang sekarang anak yang pertama berada dibawah asuhanPenggugat, sedangkan anak yang kedua berada dalam asuhanTergugat;Bahwa, Awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2004,antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat, b.

tersebut menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah kakak kandung dari Penggugat dan kakak ipar dari Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Saksi hadirketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama di rumah kontrakan di Kelurahan Rimba Jaya, DistrikMerauke;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai dua oranganak yang masingmasing bernama : 1. ............., Pperempuan

XXXXXXXXXX, Pperempuan, umur 6 tahun;Sekarang ke 3 anak tersebut tinggal bersama Termohon;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 9 tahun, setelah itu rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:a.

., Pperempuan, lahir di Bogor 23 April 2014 ditetaobkan berada dalampengasuhan, perawatan, dan pemeliharaan Pemohon selaku = ayahkandungnya.8. Bahwa Pemohon merupakan Pegawai Negeri Sipil (PNS) dan telahmendapatkan izin dari pimpinan untuk mengajukan permohonan cerai talakberdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan Pengawas Tenaga Nuklir Nomor:0002/K/I/2020 tentang Pemberian Izin Perceraian yang dikeluarkan oleh KepalaBadan Pengawas Tenaga Nuklir tertanggal 02 Januari 2020;1.

Tergugat seringkali pergi ke warung remengremeng, dan selaluberkomunikasi lewat telepon dengan pperempuan penjaga warungremengremeng tersebut;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanAgustus tahun 2013, yang akibatnya Tergugat pulang ke rumah kakakkandungnya sendiri di Kabupaten Gresik, sehingga terjadi berpisah selama 3tahun 5 bulan;6. Bahwa selama berpisah 3 tahun 5 bulan tersebut, Tergugat tidak member!nafkah wajib pada Penggugat;7.

XXXXXXXXXX, Pperempuan, umur 2 tahun 6 bulan;Sekarang anak nomor 1 dan 3 tinggal bersama Penggugat sedangkananak nomor 2 tinggal bersama Tergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 10 tahun, setelah itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :a.

Pperempuan, umur 2 tahun 1 bulan ;Hal 1 dari 6 halaman Perkara Nomor 625/Pdt.G/2008/PA.Plg3.8.2. lakilaki, umur 7 bulan sekarang anak tersebut tinggal bersama Pemohon ;Bahwa sejak awal rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran terusmenerus.

XXXXXXXXXXXX, pPerempuan, lahir di Depok, tanggal 20 Oktober2006.b. XXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir di Depok, tanggal 3 Nopember 2010.berada pada Penggugat;5.

,yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan belumdikaruniai anak / telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak sejak tahun 2002, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan #5127#; Bahwa puncak perselisihan terjadi pada tanggal tahun 2002 disebabkanTergugat menikah lagi dengan Pperempuan lain dan setelah terjadipertengkaran

Tanggal ... dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ... dan dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat belum dikaruiai anak / telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terus menerusterjadi pertengkaran disebabkan #51272; Bahwa puncak perselisihan terjadi pada tanggal tahun 2002 disebabkanTergugat menikah lagi dengan Pperempuan lain dan setelah terjadipertengkaran tersebut, Tergugat pergi meninggalkan kediaman besama,sampai

Tergugat di Perum XXX,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, selama 1 tahun, dan tidakpernah berpindahpindah tempat;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbelum dikarunial seorang anak;Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisifan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihaTergugat telah menjalinhal tersebut Penggugperempuan yang mmengangkat handphonePenggugat dengan pperempuan

berdasarkan atas penglihatan dan pendengaran saksi sendiri sehinggaketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima sabagai bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atasmaka Majelis telah dapat menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagaie Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawianan yang sah .e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama 24e Bahwa Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan karenatergugat punya pperempuan

Menetapkan ahli waris dari almarhum xxxxxxxxxxxxxx dan ahli waris darialmarhumah Mastiah xxxxxxxxxxxxxxxx adalah:Hal.3 dari 8 hal Pntusan. 1304/Pdt.G/2017/PA.Pbr, 10102017.3.1.XXXXXXXXXXXXXXXXX, Pperempuan, lahir tanggal 10 september 1953 diPadang Sidempuan, yaitu Pemohon ;3.2.XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 11 Nopember 1955 diPadang Sidempuan;3.3.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 11 Mei 1958 diTakengon Aceh Darussalam, yaitu Termohon;3.4.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan

XXXXXXXXXXXX, Pperempuan, umur 3 tahun, yamg sekarang kedua anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis selama 6 bulan pernikahan, namun sejak awal bulan September2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antaralain:a.

XXXXXXXXXXXXXX, pPerempuan, lahir tanggal 21 Februari 1962,(Pemohon);2.4. XXXXXXXXXxXX, lakilaki, lahir tanggal 15 Januari 1964;2.5. XXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 28 Februari 1966;2.6. XXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 01 Juli 1972;2.7. XXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 12 September 1971;3.

., pPerempuan, umur 8 tahun. ...., Perempuan, umur 4 tahun. ..., lakilaki, umur 3 tahun.Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah keempat orang anaktersebut minimal sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)setiap .bulannya.Hal. 8 dari 20 Hal. Putusan No..../Pdt.G/2021/PA. Stb Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah Penggugatsejumlah Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah).

dalamkonpensi, maka sesuai ketentuan Pasal 157 R.Bg. gugatan Penggugat tersebutdapat diperiksa dan diadili;Menimbang, bahwa apa yang sudah dipertimbangkan dalam konvensi,mengenai halhal yang berkaitan, maka dianggap dipertimbangkan pula dalamrekonvensi;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat adalah Penggugatmenuntut kepada Tergugat untuk; Bahwa Penggugat bermohon agar ditetapkan sebagai pemegang hakhadhanah terhadap 4 (empat) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:ee , perempuan, umur 11 tahun.eo. , pPerempuan

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 4 orang anak yang salah satumasingbawah umur bernama:VIONA DWI FEBRIYANI pperempuan yang lahir diCilacap pada tanggal 15 Februari 2002, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 7593/TP/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 5 Nopember 2002(Bukti P2);.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon kumpul di Lepak,Desa Lepak, Kecamatan Sakra timur, Kabupaten Lombok Timur dimanaPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : PPerempuan umur 3 tahun 8 bulan ikut Pemohon ;3. Bahwa sejak Bulan Oktober 2013 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena :a.

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak yang diberi nama : xxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX (lakilaki, lahir tanggal 29 Januari 2015) saat ini berada dalam asuhan TergugatCan XxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX (pPerempuan, lahir tanggal 5 Maret 2016) diasuhsaudara Tergugat; 4. Bahwa sejak pertenga Ia. rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergy@at Aa? ad@ggkaran dan perselisihanhal ini disebabkan : a.

Halimah Munthe, pperempuan lahir tanggal 22 Juli 2002; 4.2. Zahara Munthe, perempuan lahir tanggal 20 Agustus 2005 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
5.