No. 1031/Pdt.G/2015/PA.Ngj.MELAWANTERGUGAT, alamat di Dusun Prayungan RT.0O RW.00 Desa Selorejo,Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Para PenggugatTelah mendengar keterangan Para Penggugat di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 05Mei 2015 telah mengajukan gugatan waris yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk pada register Nomor :1031/Pdt.G/2015/PA.Ngj.tanggal

01 Juni 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara para Penggugat dan Akat alias Kamid, sebagaimanadibuktikan dengan dokumen surat nikah, maupun surat keterangan dariDesa adalah saudara sekandung dan samasama merupakan anakkandung dari Djali.Bahwa antara Penggugat dan Kakak kandung Penggugat yaitu Akat aliasKamid, telah menandatangani kesepakatan bersama dalam suratketerangan waris tertanggal 4 Desember 1995, di Dusun Prayungan, DesaSelorejo.

Lasimin, dikuatkan dengantandatangan Kepala Desa Selorejo Yusmanto,SH debubuhi stempel DesaSelorejoBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bersamasama para pihak,menandatangani kesepakatan bersama dalam surat pernyataan bersamapada bulan Januari 2012, di Dusun Prayungan, Desa Selorejo KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk, disaksikan oleh Slamet Purnomo (Kamiruwo Il),Supardi (Jogotirto), Jaswari (Rt.

Menyatakan kesepakatan antara Penggugat dengan Kakak kandungPenggugat yaitu Akat alias Kamid, sebagaimana tertuang dalam suratpernyataan bersama dalam surat keterangan waris tertanggal 4 Desember1995, di Dusun Prayungan, Desa Selorejo.

Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, disaksikan oleh Onk Sumarno, Supardi, Slamet Purnomo dan Ir.Lasimin, dikuatkan dengan tandatangan Kepala Desa SelorejoYusmanto,SH dibubuhi stempel Desa Selorejo, dan antara Penggugat danTergugat yang telah bersamasama para. pihak, menandatanganikesepakatan bersama dalam surat pernyataan bersama pada bulan Januari2012, di Dusun Prayungan, Desa Selorejo Kecamatan Bagor KabupatenHim. 4 dari 9 him Put.

PUTUSANNomor 1798/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXX, umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Prayungan RT.02 RW.013 Desa GondangmanisKecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXX, umur 40 Tahun, agama Islam,

pekerjaan Tani, tempattinggal di Prayungan RT.02 RW. 13 Desa GondangmanisKecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 16 Agustus 2016 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 16 Agustus 2016di bawah Nomor 1798/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dengan

XXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Prayungan RT.02 RW.12 Desa Gondangmanis KecamatanBandarkedungmulyo Kabupaten Jombang Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri ; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga mereka tinggal bersamaselama 10 tahun 4 bulan, awal dan terakhir

XXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Prayungan RT.02 RW.13 Desa Gondangmanis KecamatanBandarkedungmulyo Kabupaten Jombang, Memberi keterangan diHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1798/Pdt.G/2016/PA.

yang menyatakan tetap padatuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:wonee nen nnnn Bahwa ia terdakwa SUKAMTO ALIAS BOGANG BIN SLAMET pada hariRabu, tanggal 10 Pebruari 2016 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Pebruari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2016diwarung kopi Kicau Mania di Desa Prayungan

menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara, sebagai berikut :Pada hari Rabu, tanggal 10 Pebruari 2016 sekira jam 19.00 WIB saksiAWALUM TAUFIK BIN FATKUR ROHMAN (korban) berada diwarungkopi Kicau Mania di Desa Prayungan

SUBANDI Desa Prayungan, Kec. Sumberrejo, Kab.Bojonegor mengatakan kepada saksi meminjam sepeda motor milik saksi yaitu sepedamotor VIXION warna putih No.

Pol. belum keluar Nomor rangkaMH3RG181FV177971 Nomor mesin : G3E7E0178623, dengan alasan mau dipakaimenemui saudara ARIS di Prayungan, kemudian mengambil sepeda motor saksi dandibawanya kearah Barat namun sampai dengan sekarang Terdakwa belummengembalikan sepeda motor milik saksiPada saat itu Terdakwa memegang bahu saksi dan mengambil kunci kontak sepedamotor milik saksi yang saksi taruh diatas meja dan bilang kepada saksi arep metukiARIS (mau menemui ARIS ) Kemudian mengambil sepeda motor saksi;

Pol. belum keluar Nomor rangka : MH3RG181FV177971 Nomor mesin :G3E7E0178623, dipinjam oleh Terdakwa dengan alasan mau dipakai menemuisaudara ARIS di Prayungan, kemudian mengambil sepeda motor korban AWALUNTAUFIK dan dibawanya kearah Barat;e Bahwa kemudian sepeda motor tersebut tidak dikembalikan lagi oleh Terdakwakepada saksi Korban AWALUN TAUFIK;e Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa Sukamto namun saksi taunya terdakwa seringdipanggil dengan sebutan Bogang karena sering bertemu di di arena Bilyard

BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama :MARWIYAH Perempuan, umur 46 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Prayungan RT.001, RW.003, Desa Prayungan, KecamatanSumberrejo, Kabupaten Bojonegoro,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut

;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon sertamempertimbangkan bukti surat yang diajukan dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Juni 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bojonegorodibawah Nomor : 51/ Pdt.P / 2017/ PN.BUJN telah mengajukan permohonansebagai berikut1.Bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3522125306710004pemohon adalah penduduk Desa Prayungan Kecamatan SumberrejoKabupaten Bojonegoro atas

H IMAM ROFTI,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Prayungan pada tanggal 25 April2017, diberitanda P 10;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang dibawah sumpah masingmasing telahmemberikan keterangan dimuka persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi SUDIRO(Perangkat Desa Kaur Umum) Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa pemohon mempunyai suami yang bernama RAMLAN dan dalamperkawinannya telah dikarunia 2 Orang anak yaitu :1.

Miftakhul khsan, lahir di Bojonegoro, 29 Agustus 2003;e Bahwa suami pemohon bernama Ramlan (Ramelan) telah meninggal duniapada tanggal 29 September 2014, sesuai dengan Surat Keterangan4Kematian Nomor 474.3/00162/412.51.13.2020./2014 yang dikeluarkanoleh Desa Prayungan Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro.Bahwa oleh karena anak dari hasil perkawinan sah antara pemohondengan Ramlan (Ramelan) yang bernama M.

Miftakhul khsan, lahir di Bojonegoro, 29 Agustus 2003;Bahwa suami pemohon bernama Ramlan (Ramelan) telah meninggal duniapada tanggal 29 September 2014, sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor 474.3/00162/412.51.13.2020./2014 yang dikeluarkan olehDesa Prayungan Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro.Bahwa oleh karena anak dari hasil perkawinan sah antara pemohondengan Ramlan (Ramelan) yang bernama M.

PUTUSANNomor 1515/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON, tempat/tanggal lahir Nganjuk/30 September 1974, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat tinggal di Dusun Prayungan RI.003 RW. 001 DesaPrayungan Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, tempat/tanggal

lahir nGANJUK/05 Februari 1980, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Prayungan RI.003 RW. 001 DesaPrayungan Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa,

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 234/08/XI/1997 tanggal 16 Agustus2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong,Kabupaten Nganjuk, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 ;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1515/Pat.G/2016/PA.NgjFoto kopi Surat keterangan dari Kepala Desa Prayungan KecamatanLengkong, Kabupaten Nganjuk yang menerangkan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 2 tahun 5 bulan, tidakpernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas, lalu

oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu :1.SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Prayungan RT.003 RW. 001 Desa Prayungan Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa

SAKSI, umur 42 tahun, agama lslam, pekerjaan tukang bangunan, tempattinggal di Dusun Prayungan RT.003 RW. 001 Desa Prayungan KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik ipar Pemohon ;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di Lengkong, Kabupaten Nganjuk , kurang lebih pada 15Desember 1997 yang lalu

PUTUSANNomor : 1623/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Prayungan RT.04 RW. 02 Desa Prayungan KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal

di Dusun Prayungan RT.04 RW. 02 Desa PrayunganKecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yang telahterdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan registerperkara Nomor : 1623/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 07 September 2015 telahmengemukakan

SAKSI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Prayungan RT.04 RW. 02 Desa Prayungan Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah tetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah di Patianrowo, Kabupaten Nganjuk, pada tahun2001 yang lalu;bahwa, setelah

SAKSI umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Prayungan RT.04 RW. 02 Desa Prayungan Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah saudara sepupu Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah di Patianrowo, Kabupaten Nganjuk, pada tahun2001 yang lalu;bahwa

PUTUSANNomor 1654/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dusun Prayungan RT 001 RW 001 DesaPrayungan Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan tani, tempattinggal dahulu di Dusun Prayungan RT 001 RW 001 DesaPrayungan Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk,sekarang tidak diketahui alamtanya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 September2014 yang terdaftar

September 2014yang menerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dankeluarga sejak April 2012 sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas di wilayah Republik Indonesia (P.3);Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokan dan sesuai dengan aslinyaserta telah bermeterai cukup dan dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama:1.XXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dusun Prayungan

RT 01 RW 02 Desa Prayungan KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat;Hal. 4 dari 14 hal.

XXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan modin, tempat tinggaldi Dusun Prayungan RT 04 RW 03 Desa Prayungan KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah dan sudahdikaruniai 2 orang anak;Hal. 5 dari 14 hal.

Jenis kelamin : Laki - LakiUmur : 36 TahunPekerjaan : TaniAlamat : Dusun Prayungan, Desa Selorejo, Kec. Bagor, Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : KawinPihak Tergugat :Nama : ARIMAH.Jenis kelamin : PerempuanUmur : 36 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Dusun Prayungan, Desa Selorejo, Kec. Bagor, Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Kawin

Nomor 06/Pdt G/2014/PN NjkPihak Penggugat :Nama : YOSEPH HERDIANTO.Jenis kelamin : Laki LakiUmur : 36 TahunPekerjaan : TaniAlamat : Dusun Prayungan, Desa Selorejo, Kec. Bagor, Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : KawinPihak Tergugat :Nama : ARIMAH.Jenis kelamin : PerempuanUmur : 36 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Dusun Prayungan, Desa Selorejo, Kec. Bagor, Kab.

Prayungan Kec.

Prayungan Kec. Lengkong Kab.

O05 RW. 001Desa Prayungan, Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro;3. Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama: DjuliAgung Setiyono bin Sutoyo, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanHim. 1 dari 1 hlm. Penetapan No. 108/Pdt.P/2019/PA. Bjnkaryawan pabrik, bertempat tinggal di RT. 004 RW. 001 Desa Prayungan,Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagai calon suami;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan wali adhol adalahsebagaimana tersebut di bawah ini:a.

Bahwa terhadap maksud tersebut, calon suami Pemohon sudahberusaha melamar Pemohon sebanyak 4 kali, namun wali nikahPemohon yang bernama Erik Oko Fianto bin Supardi, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di RT. 005 RW. 001Desa Prayungan, dalam hal ini sebagai Wali Pemohon, tidak maumenerima lamaran tersebut dan tidak bersedia menjadi wali dalampernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon;c.

agarbermusyawarah dengan wali nikahnya, tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa wali nikah Pemohon tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, sehingga tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa hadir di persidangan calon suami Pemohon bernama: Djuli AgungSetiyono bin Sutoyo, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,bertempat tinggal di RI. 004 RW. 001 Desa Prayungan

Surat Penolakan Perkawinan Nomor B286/Kua.13.16.13/Pw.01/IV/2019,tanggal 16 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4,Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksinya di muka persidangan sebagai berikut:Saksi I: Saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT 004 RW 001 Desa Prayungan, Kecamatan Sumberrejo,Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya

BjnSaksi Il: Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di RT 004 RW 001 Desa Prayungan, Kecamatan Sumberrejo,Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibi calonsuami Pemohon; Bahwa saksi mengetahui penyebab Pemohon ke Pengadilan Agamayaitu karena Pemohon mau menikah dengan calon suaminya yangbernama Djuli Agung Setiyono bin Sutoyo, tetapi walinya tidak mau; Bahwa saksi dengan calon

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak September 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanitaidaman lain (WIL) bernama XXXXXXXXX asal dari Dusun Prayungan DesaSelorejo Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk dan kejadian itu diketahuisendiri oleh Penggugat;6.

Dusun Prayungan Desa Selorejo Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk dan kejadian itu diketahui sendiri oleh Penggugat;ts Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadiJanuari 2018 yang akibatnya Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat selama 1 tahun 5 bulansSampai sekarang;8.

No 1065/Pdt.G/2019/PA.NGJasal dari Dusun Prayungan Desa Selorejo Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk dan kejadian itu diketahui sendiri oleh Penggugat; Dusun Prayungan Desa Selorejo Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk dan kejadian itu diketahui sendiri oleh Penggugat;; bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkarantersebut sejak Januari 2018 yang berakibat Penggugat pulang kerumahOrangtua Penggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat selama 1tahun 5 bulan sampai sekarang;; bahwa saksi sudah

No 1065/Pdt.G/2019/PA.NGJ bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih September 2017sudah tidak harmonis lagi, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) bernama XXXXXXXXXasal dari Dusun Prayungan Desa Selorejo Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk dan kejadian itu diketahui sendiri oleh Penggugat; Dusun Prayungan Desa Selorejo

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanitaidaman lain (WIL) bernama XXXXXXXXX asal dari Dusun Prayungan DesaSelorejo Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk dan kejadian itu diketahuisendiri oleh Penggugat;2. Dusun Prayungan Desa Selorejo Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk dan kejadian itu diketahui sendiri oleh Penggugat;3.

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTP, tempattinggal di Dusun Prayungan RT. 02 RW. 02 DesaPrayungan, Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

XXXXXX, umur 50 tahun, pekerjaan Buruh Tani, agama Islam, bertempattinggal di Dusun Prayungan RT. 02 RW. 02 Desa Prayungan, KecamatanLengkong, Kabupaten Nganjuk:bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah bapak kandung Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah di Lengkong Kabupaten Nganjuk kurang lebih padapertengahan tahun 2007 yang lalu;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri

XXXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Madrasah, tempatkediaman di Dusun Prayungan RT. 02 RW. 02 Desa Prayungan, KecamatanLengkong, Kabupaten Nganjuk:Hal. 5 dari 15 hal.

bermeterai cukup serta isinya tidak dibantah olehTergugat, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebut merupakan buktiautentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ( volledigen bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwaPenggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun PrayunganRT. 02 RW. 02 Desa Prayungan

Tempat tinggal : Dukuh Prayungan RT.01 RW.01 Desa KaponanKecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Agung Mujianto als Penthung Bin Sukarni ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Desember 2018 sampai dengan tanggal 13 Januari2019 ;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14Januari 2019 sampai dengan tanggal 2 Februari 2019;.

pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN PngMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutBahwa Terdakwa AGUNG MUJIANTO Als PENTHUNG Bin SUKARNIpada hari Senin tanggal 24 Desember 2018 sekira 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Dukuh Prayungan

Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan Saksi bersama team SatreskrimPolsek Jetis Ponorogo telah melakukan penangkapan terhadap Sdr AgungMujianto als Penthung Bin Sukarni karena ia diduga telah mengedarkansediaan farmasi berupa pil Doubel L secara bebas kepada masyarakatumum; Bahwa Saksi bersama team Satreskrim Polsek Sambit Ponorogo melakukanpenangkapan terhadap Sdr Agung Mujianto als Penthung Bin Sukarni padahari Senin tanggal 24 Desember 2018 sekitar pukul 13.30 WIB di rumahterdakwa di Dukuh Prayungan

dobelL sesuai pesanan saksi melalui WA tadi;Bahwa ciri ciri pil dobel L yang dijual oleh terdakwa adalah bentuk bulat pipih,warna putih, dan pada salah satu permukaanya terdapat tulisan LL;Bahwa saksi sebelumnya telah melakukan pembelian sebanyak 4 (empat)kali yang pertama pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018, kedua padahari Sabtu tanggal 22 Desember 2018, ketiga pada hari Minggu tanggal 23Desember 2018 dan keempat pada hari Senin tanggal 24 Desember 2018,semuanya di rumah terdakwa di Dukuh Prayungan

RT.O1 RW.01 DesaKaponan Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo;Bahwa saksi membeli pil dobel L tersebut dengan maksud dan tujuan untuksaksi konsumsi bersama teman teman;Bahwa saksi diamankan oleh petugas pada hari Senin tanggal 24 Desember2018 sekitar pukul 13.30 WIB di rumah terdakwa di Dukuh Prayungan RT.0O1RW.01 Desa Kaponan Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo bersamadengan terdakwa;Bahwa saksi mengakui pil dobel L tersebut diperoleh dengan cara membelidari Terdakwa;Bahwa saksi mendapat pil dobel

SAFARI pada hari Jum at, tanggal11 Desember 2015, sekira pukul 02.20 Wib atau setidaktidaknya padav waktu antara matahariterbenam dan matahari terbit dalam bulan Desember 2015, bertempat di teras pada rumah SUNYOTOdi Dusun Prayungan RT 007 RW 005, Desa Selorejo, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNganjuk, dengan sengaja mengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan

SUJIONO;Gebahwa pada hari Jum/at, tanggal 11 Desember 2015, sekitar pukul 02.15 WIB, terdakwamengambil (satu) ekor burung di rumah saksi SUNYOTO di Dusun Prayungan RT 007 RW 005,Desa Selorejo, Kec. Bagor, Kab.

memanjat pagar dan meloncat ke halaman rumah;bahwa terdakwa kemudian mengambil burung dalam sangkar, kemudian dimasukkan ke dalamsarung bantal, selanjutnya dimasukkan ke dalam tas ransel;bahwa terdakwa tidak pernah meminta izin untuk mengambil burung tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannya;~ NIKMATUL ULFA;bahwa pada hari Jum/at, tanggal 11 Desember 2015, sekitar pukul 02.15 WIB, terdakwamengambil (satu) ekor burung di rumah saksi SUNYOTO di Dusun Prayungan

SUNYOTO;bahwa pada hari Jum/at, tanggal 11 Desember 2015, sekitar pukul 02.15 WIB, terdakwamengambil (satu) ekor burung di rumah saksi di Dusun Prayungan RT 007 RW 005, DesaSelorejo, Kec. Bagor, Kab.

Majelis Hakim menunjukkepada segala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang yang bersangkutan yangdianggap merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2015, sekitar pukul 15.00 WIB, terdakwalewat di depan rumah saksi SUNYOTO di Dusun Prayungan

Menetapkan bahwa biodata Pemohon I lahir di Besuki, 23 tahun, dan Pemohon II bernama Sri widji binti Soikun, lahir di Prayungan, 14 tahun, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 199/91/VI/1980, tertanggal 12 Juni 1980 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo dibetulkan menjadi Pemohon I lahir di Ponorogo, 01 September 1955 dan Pemohon II bernama Sriwiji binti Soikun, lahir di Ponorogo, 22 September 1963;

Menetapkan bahwa biodata Pemohon lahir di Besuki, 23 tahun, danPemohon II bernama Sri widji binti Soikun, lahir di Prayungan, 14 tahun,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:199/91/VI/1980, tertanggal 12 Juni 1980 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodatayang benar menjadi Pemohon lahir di Ponorogo, 01 September 1955 danPenetapan Nomor 0119/Padt.P/2019/PA.Po.Hal. 2 dari 9 hal.Pemohon II bernama Sriwiji binti Soikun, lahir di

Kutipan Akta Nikah Nomor:199/91/VI/1980, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSawoo Kabupaten Ponorogo tanggal 12 Juni 1980 oleh karena alat buktitersebut berupa akta autentik yang juga diakui kebenaran isinya oleh Pemohon,maka bukti tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna,maka secara hukum harus dinyatakan terbukti bahwa saat para Pemohonmenikah, biodata para Pemohon tertulis Pemohon lahir di Besuki, 23 tahun,dan Pemohon II bernama Sri widji binti Soikun, lahir di Prayungan

majelis menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Juni 1980; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata para Pemohon = yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 199/91/V1/1980, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten PonorogoPenetapan Nomor 0119/Pdt.P/2019/PA.Po.Hal. 5 dari 9 hal.tanggal 12 Juni 1980 tertulis Pemohon lahir di Besuki, 23 tahun, danPemohon II bernama Sri widji binti Soikun, lahir di Prayungan

sudah tertulisdalam Kutipan akta nikah para Pemohon dengan biodata yang benarsebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa biodata para Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaNikah Nomor: 199/91/VI/1980, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo tanggal 12 Juni 1980 tertulisPemohon lahir di Besuki, 23 tahun, dan Pemohon II bernama Sri widji bintiSoikun, lahir di Prayungan

Menetapkan bahwa biodata Pemohon lahir di Besuki, 23 tahun, danPemohon II bernama Sri widji binti Soikun, lahir di Prayungan, 14 tahun,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:199/91/VI/1980, tertanggal 12 Juni 1980 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo dibetulkan menjadiPemohon lahir di Ponorogo, 01 September 1955 dan Pemohon II bernamaSriwiji binti Soikun, lahir di Ponorogo, 22 September 1963;3.

alternatif Kedua Penuntut Umum ;

Tempat tinggal : Dusun Prayungan RT. 01 RW. 03 Desa KedungjatiKec. Kabuh Kab. Jombang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : bu Rumah Tangga ;Terdakwa Julaikah Binti Wakiban di tangkap oleh Penyidik pada tanggal 20Januari 2021 ;Terdakwa Julaikah Binti Wakiban ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2021 sampai dengan tanggal 9 Februari2021 ;Terdakwa Julaikah Binti Wakiban ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

DPO/01/I/RES.1.11/2021/Satreskrim tanggal 30Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 132/Pid.B/2021/PN JbgJanuari 2021) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat kembali pada bulanNopember 2019 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019, bertempat di rumah saksi SUPARTI Dusun Prayungan RT. 02 RW 03 Desa Kedungjati,Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang dan rumah saksi SAIDATUL CHOIRIYAH alias BUIDA Dusun Ngayun RT. 02 Desa Purisemanding Kecamatan Plandaan Kabupaten

DPO/01/I/RES.1.11/2021/Satreskrim tanggal 30Januari 2021) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat kembali pada bulanNopember 2019 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019, bertempat di rumah saksi SUPARTI Dusun Prayungan RT. 02 RW 03 Desa Kedungjati,Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang dan rumah saksi SAIDATUL CHOIRIYAH alias BUIDA Dusun Ngayun RT. 02 Desa Purisemanding Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang

Saksi SUPARTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa peristiwa itu terjadi pada bulan Nopember 2019 sekitar pukul15.00 wib di rumah saksi di Dusun Prayungan RT.O01 RW.03 DesaKedungjati Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang ; Bahwa awalnya sekitar bulan Nopember 2019 saksi akan mengadaikansertipikatnya ke Bank BRI dan uangnya akan di gunakan untuk membuatkamar mandi dan WC ;

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah sertipikat hakmilk nomor 1228 atas nama LAMIDI, alamat Dusun Prayungan DesaKedungjati Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang , dikembalikan kepadasaksi SUPARTI atau saksi LAMIDI ;6.

Atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2011 diteras rumah saksi Budi Utomo di Dusun Prayungan, Desa Pakis,Kecamatan Kradenan, Kab.

hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendakinya oleh yang berhak, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :e Pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2011 sekitar jam 02.00 wib saat hendakmencari katak (nyuloh kodok) sampai di Dusun Prayungan

Atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2011 di Dusun Prayungan, Desa Pakis, KecamatanKradenan, Kab.

suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, membeli, menawarkanmenukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan taumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwadiperoleh dari kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2011 sekitar jam 02.00 wib saat hendakmencari katak (nyuloh kodok) sampai di Dusun Prayungan

sebagai berikut :1 SAKSI BUDI UTOMO BIN WAGIMIN, menerangkan sebagai berikut :=> Bahwa benar saksi yang punya motor Honda Astrea Star hitam ;= Bahwa motor itu pennggalan almarhum ayah saksi ;= Bahwa nomor polisinya saksi lupa ;=>Bahwa motor saksi tersebut diambil oleh terdakwa pada hari Rabutanggal 26 Oktober 2011 ;lBAhwa motor tersebut ditaruh di teras rumah saksi tidak saksi kunci ;lBAhwa kuncinya saksi letakkan di jok ;=>=>=>Bahwa biasanya ditaruh dijok ;BAhwa setelah pulang dari cari kopi di Prayungan

PUTUSANNomor 1970/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diRT.001 RW. 002 Desa Prayungan Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;MELAWAN:XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga, tempat tinggal diRT.001 RW

. 002 Desa Prayungan Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Oktober 2014telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan

No. 1970/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Surat keterangan dari Kepala Desa Prayungan, Kecamatan Lengkong, KabupatenNganjuk Nomor :02/2005/X/2014 yang menerangkan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 3 tahun, tidak pernah pulang dantidak diketahui alamatnya yang jelas, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebutdiberi tanda P.3 ;B.

Saksi :1 XXXxX,umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta, tempattinggal di RT.0O1 RW. 002 Desa Prayungan Kecamatan Lengkong KabupatenNganjuk ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalahKeponakan Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk kurang lebih padapertengahan tahun 2008 yang lalu;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama

sehingga untuk kebutuhan seharihari Penggugatbekerja sendiri; bahwa, saksi mengetahui Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumahorang tua Tergugat namun tidak berhasil dan orang tua Tergugat juga tidakmengetahui keberadaan Tergugat; bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar menunggukepulangan Tergugat dan rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil;2 XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Modin, tempattinggal di Dusun Lengki RT.004 RW. 003 Desa Prayungan

PUTUSANNomor 0846/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Prayungan RT.001 RW. 002Desa Prayungan Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Prayungan RT.001 RW.002 Desa Prayungan Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 27 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 27 April 2017 dengan register perkara nomor

SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPembantui Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Prayungan RT.001 RW.002 Desa Prayungan Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, di bawahsumpahnya di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Bulek Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Lengkong, Kabupaten Nganjuk , pada 2006 yang lalu;F bahwa setelah menikah Pemohon

SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Prayungan RT.001 RW. 002 Desa PrayunganKecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon/Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahdi Lengkong, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2006 yang lalu; bahwa setelah menikah Pemohon

PUTUSANNomor 0304/Pdt.G/2015/PA.Ngj = a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di RT.O1 RW. 02 Desa Prayungan Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal dahulu di RT.0O1 RW. 02 Desa Prayungan KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 03 Februari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Surat keterangan dari Kepala Desa Prayungan Kecamatan Lengkong KabupatenNganjuk, nomor 03/2005/11/2015 yang menerangkan Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon dan Desa Prayungan sampai sekarang sudah 2 (dua) tahun 1(satu) bulan tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3 ;Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa (modin),tempat tinggal di RT.04 RW. 03 Desa Prayungan Kecamatan Lengkong KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah di Buduran,Kabupaten Sidoarjo pada tahun 2011 yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai

penanganan perkaraini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Nganjuk;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah goyah dan tidak harmoniskarena Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 2 (dua) tahun (satu) bulansecara berturut turut dan tanpa alasan yang sah atau karena alasan lain di luarkemampuannya;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa surat keterangan gaib membuktikanbahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan Desa Prayungan