Putu Anugrah Fajar Priani Putra (L) lahir tanggal 05 September1997;2.2. Ni Made Marhaen Aishwarya Priani Putri (P) lahir tanggal 12 Juni2005;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpul membinarumah tangga di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Wonogiri,selama 19 tahun 6 bulan;.

Heni Priani, IR Binti Sarijan, perempuan, Pemohon Il;(menikah)c. Heru Pratikto Bin Sarijan, lakilaki, Pemohon Ill;(menikah)Bahwa kedua orang tua Pemohon , Pemohon Il, Pemohon Ill telahmeninggal dunia, halmana Ayah yang bernama Alm. Saridjan aliasSarijan Bin Abd.

Asyiah, dan tidak pernah bercerai sampaidengan meninggalnya;Setahu saksi kedua orang tua Almarhum Sarijan dan kedua orang tuaAsyiah telah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhum Sarijan danalmarhumah Asyiah;Pada saat meninggalnya Almarhum Sarijan dan Almarhumah Asyiahada meninggalkan ahli waris tiga orang anak, yang bernama HedraSurya, lakilaki, Heni Priani, perempuan dan Heru Pratikto (Pemohon ,Pemohon Il dan Pemohon Ill) ;Selain dari ketiga orang anak kandung tersebut tidak ada lagi ahli warisyang

Asyiah, dan sepengetahuan saksi keduanyatidak pernah bercerai sampai dengan meninggalnya; Setahu saksi kedua orang tua Almarhum Sarijan telah meninggal dunialebih dahulu dari almarhum Sarijan, demikian juga kedaua orang tuaAlmarhumah Asyiah telah meninggal dunia lebih dahulu; Pada saat meninggalnya Almarhum Sarijan dan Almarhumah Asyiahada meninggalkan ahli waris tiga orang anak yang bernama HendraSurya, Heni Priani dan Heru Pratikto (Pemohon , Pemohon Il danPemohon Il); Selain dari ahli waris tersebut

para Pemohon, yang menerangkan bahwaAlmarhum Sarijan dengan Almarhumah Asyiah adalah suami istri yang sah,Almarhum Sarijan telah meninggal duia pada tahun 2013 karena sakit, danmeninggalnya dalam keadaan beragama Islam, dan Almarhumah Asyiah, telahmeninggal dunia pada tahun 2015 karena sakit dan meninggal dalam keadaanberagama Islam, dari pernikahan Almarhum Sarijan dengan AlmarrhumahAsyiah tersebut telah memperoleh 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama: Hendra Surya, lakilaki (Pemohon ), Heni Priani

meninggal dunia pada tanggal 4September 2015, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;Alamarhum Saridjan alias Sarijan dengan Almarhumah Asijah alias Asyiahadalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 17 Mei 1967; Bahwa selama perkawinan Almarhum Saridjan alias Sarijan denganAlmarhumah Asijah alias Asyiah, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangterdiri dari dua orang lakilaki dan satu orang perempuan yang telahdewasa, masingmasing berrnama: Hendra Surya, anak kandung lakilaki,Heni Priani

Ratu Yani Priani binti Tb. Hidayat Priata (istri/janda) 3.4. Krisma Firstyan Asis bin Asep Rohimat, S.Hut., MM. (anak laki-laki kandung) 3.5. Regia Tresna Asis binti Asep Rohimat, S.Hut., MM (anak perempuan kandung)

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Ratu Yani Priani binti Tb. Hidayat Priata, umur 49 tahun, pendidikan ,agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Perum.Ciceri Permai Blok D.10 RT.003 RW. 019 No. 008 KelurahanCipare, Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Krisma Firstyan Asis bin Asep Rohimat, S.Hut., MM., umur 33 tahun,pendidikan , agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Perum.

Ratu Yani Priani bintiTb. Hidayat Priata) dengan Pemohon II (Krisma Firstyan Asis bin AsepRohimat, S.Hut., MM.) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang, Kota Serang, pada tanggal ..............

Saksi PRIANI UTAMI Binti PENDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, benar saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, Di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;Bahwa, Sebelum saksi menanda tangani

Setiba di warung tersebut terdakwabertemu dengan saksi Priani Utami dan langsung menawarkan tabung gaselpiji, selanjutnya saksi Priani Utami masuk ke dalam rumah untukmemanggil saksi Indarto, SE. Lalu terdakwa melihat 1 (Satu) unit handphonemerk OPPO A57 milik saksi Indarto, SE yang berada di atas meja kasir, danterdakwa langsung mengambil handphone tersebut dan membawa perdi.

PARI ASTINI, Perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 23 Maret 1969:PARI ARTINI, Perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 27 Maret 1969;PARI TRIANI, Perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 18 Januari 1972;PARI PRIANI, Perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 8 Januari 1982;BAGUS PURNOMO, Lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 7 Agustus1990:Bahwa SARTINI BINTI PAN MUDRA telah meninggal dunia pada tanggal 8April 2020 sesuai Kutipan Akta Kematian No. 5171KM21042020 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

PARI PRIANI BINT HARJO SUPARDI (Anak Perempuan SARTINIBINTI PAN MUDRA),;f. BAGUS PURNOMO BIN HARJO SUPARDI (Anak Lakilaki SARTINIBINTI PAN MUDRA),;6.

PARI PRIANI BINT HARJO SUPARDI (Anak Perempuan SARTINIBINTI PAN MUDRA);f. BAGUS PURNOMO BIN HARJO SUPARDI (Anak Lakilaki SARTINIBINTI PAN MUDRA);adalah ahli waris dari SARTINI BINTI PAN MUDRA, yang berhak mengurusdan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap harta peninggalanHim. 5 dari 22 him. No.51/Pat.P/2021/PA.Dps.warisan dari SARTINI BINT PAN MUDRA tersebut sesuai ketentuanhukum:;3.

J04413296 atas nama SARTINI,bahwa nama Pemohon IV yang benar adalah PARI PRIYANTI BINTI HARJOSUPARDI bukan PARI PRIANI BINT HARJO SUPARDI.Bahwa di depan sidang, Pemohon dan Pemohon II serta Pemohon IIItelan mengajukan alat bukti berupa:Bukti Surat1. Foto kopy Kartu. Tanda penduduk An.

Nama Retno Priani binti Karsono Kawiarjo, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Gedangan,RT.003 RW.007, Desa Jetis, Kecamatan Karangnongko, KabupatenKlaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2011; Bahwa, saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPenggugat

Djumari, Bc.Hk. dan Retno Priani binti KarsonoKawiarjo;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telahmengajukan bukti surat P1 Fotokopi Kutipan Nikah Akta Nikah Nomor106/18/IV/2011, tanggal 18 April 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten dan P2Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LT240320160057, tanggal 24Maret 2016, atas nama Niko Rafandra Aditama, telan dicocokkan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, oleh

Djumari, Bc.Hk. dan Retno Priani binti KarsonoKawiarjo, yang diajukan oleh Penggugat tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di hadapan sidang mengenai apa yang ia lihatdan ia dengar sendiri, atas dasar tersebut Majelis Hakim berkesimpulanbahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiilsebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan sebagai berikut: Bahwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bambang Hermanto bin Nurdin) terhadap Penggugat (Eva Priani Mattaiya binti Sahabuddin Mattaiya);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan yang

SalinanPUTUSANNomor 478/Pdt.G/2017/PA Plp..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Eva Priani Mattaiya binti Sahabuddin Mattaiya, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Jalan Merpati II No. 487, Perumnas, RT.002RW. 003, Kelurahan Rampoang, Kecamatan Bara, KotaPalopo, selanjutnya disebut Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Hermanto binNurdin) terhadap Penggugat (Eva Priani Mattaiya binti SahabuddinMattaiya);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bara, Kota Palopo dan KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bambang Hermantobin Nurdin) terhadap Penggugat (Eva Priani Mattaiya bintiSahabuddin Mattalya);4.

AHMADRIDHA PRIANI, pada tanggal 06 September 2012. Bahwa sesuai dengan hasil pengukuran dari Kepala Unit Pelayanan KemetrologianPontianak Nomor : 859/510/METTU/IX/2012 tanggal O05 September 2012 dengan3melakukan pengukuran terhadap 31 (tiga puluh satu) jirigen dengan volume 2.044,18 literyang melakukan pengukuran adalah Sdr.

JIKHWANI dibantu dengan Sadr.AHMADRIDHA PRIANI, pada tanggal 06 September 2012.wnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 53Huruf b UndangUndang RI No. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.Subsidair; = =a cesw Bahwa ia terdakwa MULYONO Als MUL Bin SABRI pada hari Jumat tanggal 20Juli 2012 pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya terjadi pada bulan Juli 2012 bertempat diJLPinoh Kota Baru KM.09 Dsn Tahlut Ds.

AHMADRIDHA PRIANI, pada tanggal 06 September 2()12.Bahwa sesuai dengan hasil pengukuran dari Kepala Unit Pelayanan KemetrologianPontianak Nomor : 859/510/METTU/IX/2012 tanggal O05 September 2012 denganmelakukan pengukuran terhadap 31 (tiga puluh satu) jirigen dengan volume 2.044,18 literyang melakukan pengukuran adalah Sdr. JIKHWANI dibantu dengan Sadr.AHMADRIDHA PRIANI, pada tanggal 06 September 2012.

Menjatuhkan thalak satu Ba'in Sughro Tergugat (Agus Salim bin Hoer Apandi) kepada Penggugat (Dessy Sukma Priani alias Dessy Sukma Priani, S.Pd bin Z. Aripin Sidik);

3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Andri Agustina bin Abeng Karmana alias Karmana) untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama ( Ai Nita Priani binti Tatang Solihat) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

TISMA PRIANI, bertempat tinggal di Rt10/02, Susukan, Ciracas,Jakarta Timur ;34.

pesertaJamsostekMei 2000SaldoJaminan HariTua (JHT)tahun 2008formulirpermohonancuti tanggal14 Februari2009 31Suri Kumila2010611 tahun5 bulan1.272.375,00slip gaji bulanJuni dan Julitahun 2009Kartu pesertaJamsostekJanuari 2002SaldoJaminan HariTua (JHT)tahun 2008formulirpermohonancuti tanggal11 Mei 2009 32Tati Herawati103169 tahun10 bulan1.069.865,00slip gaji bulanJuni dan Julitahun 2009Kartu pesertaJamsostekFebruari 2007SaldoJaminan HariTua (JHT)tahun 2008formulirpermohonancuti tanggal21 April 2009 33 Tisma Priani

Tisma Priani 1.069.865,00 1.069.865,0034. Yuli Puji Astuti 1.069.865,00 1.069.865,00Jumlah 37.039.095,00 26.Bahwa sejak dalam proses PHK ini, para Penggugat tidak diberikan upahyaitu selama 5 (lima) bulan sejak Agustus 2009 Desember 2009dengan perincian sebagai berikut : Nomor Nama Gaji Masa Proses Total uang(a) (b) proses (ax b)1. Agus Syahrini 1.292.375,00 5 bulan (Agustus s/d 6.461.875,00Desember)2. Anni Marlina 1.069.865,00 5 bulan (Agustus s/d 5.349.325,00Desember)a.

Tisma Priani 1.069.865,00 5 bulan (Agustus s/d 5.349.325,00Desember)34. Yuli Puji Astuti 1.069.865,00 5 bulan (Agustus s/d 5.349.325,00Desember)Jumlah 188.031.755,00Ill. TUNTUTANDALAM PROVISI :. Bahwa untuk menjamin Tergugat akan melaksanakan putusan ini, mohonkepada Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar uangpaksa (dwangsom) Rp. 1.000.000,00 (satu juta Rupiah) untuk setiapHal. 31 dari 44 hal. Put.

Tisma Priani 1.069.865,00 5 bulan (Agustus s/d 5.349.325,00Desember)34. Yuli Puji Astuti 1.069.865,00 5 bulan (Agustus s/d 5.349.325.00Desember)Jumlah 188.031.755,00 5. Menghukum Tergugat agar membayar uang paksa (dwangsom) sebesarputusan diucapkan di Pengadilan Hubungan Industrial ;Rp. 1.000.000,00 (satu juta Rupiah) per hari untuk setiap keterlambatandalam memenuhi seluruh kewajiban pembayaran terhitung sejak tanggal6.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Bejo Sariono bin Samsy untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Okta Priani binti Rasiman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Pro Mitra Finance (penerima fidusia) melaluisaksi Tika Anggi Priani;6.

SAKSI : TIKA ANGGI PRIANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sebagai saksi sehubungan dengan perkarasaudara Winarno yang telah mengalihkan atau menggadaikan obyekjaminan Fidusia tanpa ijin; Bahwa saksi bekerja di PT. Promitra Finance yang beralamat di RukoGateway Blok E22 Waru Sidoarjo dan saksi sekarang menjabatsebagai Admin Coordinator pada PT.

Pro Mutra Finance(penerima fidusia) melalui saksi Tika Anggi Priani (Pasal 194 ayat (1)KUHAP);Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2018/PNGsk.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Tidak ada keadaan yang memberatkan Terdakwa;Keadaan yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagidikemudian hari, sebagai

Pro Mitra Finance (penerima fidusia) melaluisaksi Tika Anggi Priani.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik, pada hari Senin, tanggal 6 Mei 2019 oleh :EDDY, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, BAYU SOHO RAHARDJO, S.H.dan RACHMANSYAH, S.H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUR BAMBANG ADHIONO Bin SOEDARSONO) kepada Penggugat (PRIANI Binti WARSITO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

., tahapan sertasyarat penyidikan telah terpenuhi dan tidak ada ditemukan masalah yangdapat menyebabkan penyidikan menjadi tidak sah, sehingga penuntutanperkara ini dapat diterima;Perlu kita ketahui bersama bahwa pada hari Senin tanggal 29 September2014 di pengadilan negeri yang sama (Pengadilan Negeri Muaro) telahdiputus 2 (dua) perkara narkotika atas nama Desi Priani dan kawankawandan perkara atas nama Syahril dengan Majelis Hakim Ketua Abdul Basyir,SH., MH. dengan Hakim Anggota .

Ranum Fatimah Florida, SH;Bahwa ada perkara narkotika atas nama Desi Priani pgl Desi dan kawankawan. Dan perkara narkotika atas nama Syahril ini juga dilakukan olehaparat kepolisian dengan proses penyelidikannya juga denganmenggunakan teknik pembelian terselubung dan penyerahan narkotika;Bahwa Terdakwa 1. Desi Priani dan Terdakwa 2.

Desti Priani dibawah sumpah jabatan, selaku dokter pada RumahSakit Umum Salewangang yang memeriksa, dengan hasil pemeriksaan :1. Kepala : Tidak ditemukan kelainan2. Wajah : Tidak ditemukan kelainan3. Leher : Tidak ditemukan kelainan4. Dada : Tidak ditemukan kelainan5. Perut : Tidak ditemukan kelainan6. Anggota gerak atas : Tidak ditemukan kelainanPutusan Nomor : 92/Pid.Sus/2016/PN.Mrs Halaman 47. Punggung : Tidak ditemukan kelainan8. Pinggang : Tidak ditemukan kelainan9.

Desti Priani dibawah sumpah jabatan, selaku dokter pada RumahSakit Umum Salewangang yang memeriksa, dengan hasil pemeriksaan :1. Kepala : Tidak ditemukan kelainan2. Wajah : Tidak ditemukan kelainanPutusan Nomor : 92/Pid.Sus/2016/PN.Mrs Halaman 63. Leher : Tidak ditemukan kelainan4. Dada : Tidak ditemukan kelainan5. Perut : Tidak ditemukan kelainan6. Anggota gerak atas : Tidak ditemukan kelainanVs Punggung : Tidak ditemukan kelainan8. Pinggang : Tidak ditemukan kelainan9.

Desti Priani dibawahsumpah jabatan, selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Salewangang.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Saksiyang meringankan (saksi adhe charge), maka selanjutnya proses persidangandilanjutkan dengan acara pemeriksaan terhadap Terdakwa RIAN DAVID yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena Terdakwa dengan SaksiMawarda telah bersamasama melakukan persetubuhan di rumah bosTerdakwa yang beralamat di Jin.

Desti Priani dibawah sumpah jabatan, selaku dokter pada RumahSakit Umum Salewangang yang memeriksa, dengan hasil pemeriksaanpada alat kelamin tampak luka robek pada labium minora (bibir kecil)vagina searah Jarum jam 6 kurang lebih 0,6 cm, tampak luka robek padahymen (selaput darah) searah jam 1, 5, 8, 10 dengan kesimpulan :Kelainan tersebut diakibatkan oleh trauma tumpul.Menimbang, bahwa untuk menentukan bersalah tidaknya Terdakwa,haruslah terlebin dahulu diteliti apakah perbuatan yang telah ia lakukan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Susilawati Hernita Binti Yulohudin untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Entep Priani Bin Rukman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;