PRITTA MEILANIE, Pekerjaan Notaris / PPAT, Alamat Jl. Tanjung DatukNo. 8 Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai pihakTURUT TERBANDING III semula TERGUGAT IV;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca :1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal30 September 2019 Nomor 197/PDT/2019/PT.PBR tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara keduabelah pihak tersebut diatas;2.

Basir Sanusi ; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Fery lrawan; Sebelah Barat : berbatasan dengan Rencana Jalan ;Tergugat II (HANSON LUHUR) mendapatkan tanah tersebut dari SUJONOJAMIN dan ALIK sesuai dengan AJB No. 177/2005 Tanggal 26 Desember2005 dibuat di hadapan Notaris / PPAT Pritta Melanie, SH Sedangkan ALIK dan SUJONO JAMIN mendapatkan tanah tersebut dariRustam dengan AJB No. 240/59/Tampan 1993 dan Rustammendapatkan tanah tersebut dari Albert Tambunan dengan AJB No.3028/SH/1987.Apabila mencermati

EKSEPSI : GUGATAN KABUR DAN TIDAK JELAS8.Bahwa dalam Gugatannya, Para Penggugat mengajukan GugatanPMH vide Pasal 1365 KUH Perdata, dan telah memposisikan : ALIK sebagai Tergugat I; HANSON LUHUR sebagai Tergugat II; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU sebagaiTergugat Ill; PRITTA MEILANIE sebagai Tergugat IV;Sehingga artinya, Para Penggugat telah menuduh Tergugat s/dTergugat IV melakukan perbuatan melawan hukum dan merugikanPara Penggugat vide Pasal 1365.Tetapi dalam Petitum Gugatannya, mengapa

Kemudian berdasarkan Akta Jual Beli PPAT Pritta Melanie, SH tanggal28122005 Nomor 177/2005 beralin haknya kepada Hanson Luhur.Tentang Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 820 Kelurahan Delima,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor2654 yang terletak di Desa Sidomulyo, Kecamatan Siak Hulu, KabupatenKampar :a.

Kemudian berdasarkan Akta Jual Beli PPAT Pritta Melanie, SH tanggal28122005 Nomor 180/2005 beralin haknya kepada Hanson Luhur.Bahwa telah dilaksanakan pengukuran bidang tanah atas permintaanKepolisian Republik Indonesia Daerah Riau dengan surat NomorB/653/IX/2014/Rsekrimsus tanggal 26 September 2014 atas bidang tanahSertipikat Hak Milik No. 767 dan Sertipikat Hak Milik No. 820 atas namaHanson Luhur.Halaman 58 dari 78 Putusan Nomor 197/PDT/2019/PT.PBR5.

Toni Putut Widjanarko kuasa dari Nona Pritta Tyas Mangestuti, Jalan Rungkut Asri Timur XII/66 (Bukti T 38) ;--------------------------------------------------------------------------2.11. Surat Kepala Kantor Pertanahan Surabaya I. Nomor. 1325/7-35.78/VI/2017 Perihal: Penolakan Perpanjangan SHGB No. 1209, ditujukan keada Sdr. Leon Cahyo Sarwono, SE. ;------------------------------------------------------------ 2.12. Surat Kepala Kantor Kota Surabaya I.

Toni Putut Widjanarko kuasa dari Nona Pritta Tyas Mangestuti, Jalan Rungkut Asri Timur XII/66 (Bukti T 38) ;--------------------------------------------------------------------------3.11. Surat Kepala Kantor Pertanahan Surabaya I. Nomor. 1325/7-35.78/VI/2017 Perihal: Penolakan Perpanjangan SHGB No. 1209, ditujukan keada Sdr. Leon Cahyo Sarwono, SE. ;------------------------------------------------------------ 3.12. Surat Kepala Kantor Kota Surabaya I.

PRITTA TYAS MANGESTUTI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal Cluter Caspia Blok B 2/26 THE ICON BSD CITYTangerang, Pekerjaan Wiraswasta, untuk selanjutnyaCISEDUTSEDAG GI ~~~~~~== =n nnn nn mn nmr ron ninemsnweteeeneenee PEMBANDING X/ PENGGUGAT X Putusan Nomor : 61/B/2018/PT.TUN.Sby., halaman 3 dari halaman 5011. LEON CAHYO SARWONO;S.

Akta Jual Beli No. 344/XI/1997 tgl. 5 11 1997 bukti P15.6. 1188 Nyonya Farida Rosiwati AktaJual Beli No. 378/2004 tgl. 307 2004Kartarahardja bukti P 19.7. 1226 Hindrata Chandra Akta Hibah No. 201/2010 tgl.30 6 2010bukti P 22.8. 468 Tjhie Seuw Tin Akta Jual Beli No. 10/2002 tgl. 6 8 20029. 423 Boediman Tjandra Soejanto Akta Jual Beli No. 40/2005 tgl. 22 7 2005bukti P 28.10. 441 Pritta Tyas Mangestuti Akta Jual Beli No. 4/2008 tgl. 20 2 2008bukti P 32.440 Pritta Tyas Mangestuti Akta Jual Beli No. 3

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Dadang Supriatna bin Suryana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Odilia Pritta R binti Stevanus Supardjono) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

3.1.

.13.000.000,(tiga belas juta rupiah), saksi Agus Suherman mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah),saksi Sugianto Widjaya mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), saksi Unen Adiputra mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah),saksi Widya Hapsari mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp.12.276.977,(dua belas juta dua ratus tujuh puluh enam ribu sembilaratus tujuh puluh tujuh rupiah), saksi Pritta

,
Turut Tergugat:
1.MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN
2.NOTARIS PRITTA MELANIE S.H.

Terlawan/dahulu Penggugat yangmenyebutkan di kedua bidang tanah miliknya sebelah Selatan berbatasdengan Nurzahedi (alias Eddy Tanjung) adalah tidak benar, batasbatassempadan setiap bidang tanah seyogianya dapat dianalogikan sebagaisambung menyambung, bahwa sesuai fakta hukumnya sebelah Selatanberbatas dengan tanah milik Rio Pranajaya (yang belum pernahdieksekusi oleh Pengadilan Negeri Pekanbaru) dan tanah milik PelawanII tersebut yang pada April 2011 telah dijual kepada pihak lain diKantor Notaris Pritta

BUMI PANGITA HANDITAMA berkedudukan di Pekanbarudengan Anggaran dasar termuat dalam tanggal 05 Februari 2003 Nomor:06 yang dibuat dihadapan PRITTA MELANIE, SH Notari di Pekanbaru.Dan pada tanggal 15 Agustus 2008 telah pula dilaksanakan Rapat UmumLuar Biasa Para Pemegang Saham PT.

BUMI PANGITA HANDITAMAyang kemudian dituangkan dalam Berita Acara Nomor : 39 tanggal 15Agustus 2008, yang dibuat di hadapan PRITTA MELANIE, SH Notari danPPAT yang berkedudukan di Pekanbaru, telah dilakukan PerubahanAnggaran Dasar PT. BUMI PANGITA HANDITAMA ;2. Bahwa berdasarkan Anggaran Dasar PT. BUMI PANGITA HANDITAMA,yang tertuang dalam Berita Acara Nomor : 39 tanggal 15 Agustus 2008,Halaman 2 dari 47 Putusan Nomor 102/PDT/2017/PT.PBRPT.

Sarimelati Kencana dengan Winna Chandra, yaitusebagaimana tertuang dalam Surat Perjanjian Nomor 29 tanggal 14November 2013 yang dibuat di hadapan Pritta Melanie, S.H., Notaris diPekanbaru, di mana Tergugat Il Intervensi ditugaskan oleh PT.Sarimelati Kencana untuk membangun gedung dan mengurus ijinmendirikan bangunan;Bahwa tanah yang di atasnya didirikan bangunan oleh Tergugat IlIntervensi adalah tanah milik Liana Chandra, Tamin Chandra, JauhariChandra, Evi Chandra, Yanni Chandra, Winna Chandra dan

., AjangSukmara SH, Yandi Hendrawan SH dan Pritta NR Wijaya,SH, samaAdvokat/Pengacara pada Kantor RACHMATROESLAN & PARTNERS,berkantor di Jalan P.

berdasarkan Akta Jual Beli No. 180/2005 tanggal 28Desember 2005 yang dibuat oleh NotarisfPPAT PRITTA MELANIE, SHsedangkan Sertifikat Hak Milik No. 767, Surat Ukur No. 977/05 tanggal 07September 2005, Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru,seluas 18.000 MPberdasarkan Akta Jual Beli No. 177/2005 tanggal 26Desember 2005 yang dibuat oleh Notaris/PPAT PRITTA MELANIE, SH daripemegang hak sebelumnya, yakni SUJONO JAMIN dan ALIK(Penggugat) yang diperdapat dengan cara jual beli.;9.

Warkah SHM No. 820/Sidomulyodan atau SHM No. 2654 Tahun 1983 hal tersebut sangat penting olehKarena asal usul kepemilikan hak atas tanah yang ada dan terdapat didalam buku tanah yang tersimpan di Kantor Pertanahan akan dapatterlinat dengan jelas di Warkah tersebut.Bahwa Para Tergugat Il Intervensi juga mohon kepada Hakim Majelisagar memerintahkan kepada Penggugat danatau Tergugat untukmemperlihatkan / menunjukkan Akta Jual Beli No. 180/2005 tanggal28 Desember 2005 dibuat di hadapan Notaris/PPAT Pritta

Akan tetapi, olehPENGGUGAT, tanah a = quo telah dialihkankepemilikannya kepada HANSON LUHUR berdasarkanAkta Jual Beli No. 180/2005 tanggal 28 Desember 2005yang dibuat oleh Pritta Melanie, S.H., selaku PPAT.

Akan tetapi, olehPENGGUGAT, tanah a= quo telah dialihkankepemilikannya kepada HANSON LUHUR berdasarkanAkta Jual Beli No. 177/2005 tanggal 26 Desember 2005yang dibuat oleh Pritta Melanie, S.H., selaku PPAT.

tersebut sangat penting olehKarena asal usul kepemilikan hak atas tanah yang ada dan terdapat didalam buku tanah yang tersimpan di Kantor Pertanahan akan dapatterlinat dengan jelas di Warkah tersebut.Bahwa Para Tergugat Il Intervensi juga mohon kepada Hakim Majelisagar memerintahkan kepada Penggugat dan atau Tergugat untukHalaman 273 dari 525 halaman Putusan Nomor : 45/G/2016/PTUNPBR.memperlihatkan / menunjukkan Akta Jual Beli No. 180/2005 tanggal28 Desember 2005 dibuat di hadapan Notaris/PPAT Pritta

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pritta Arum PermatasariNomor 21139/1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Surabaya tanggal 28 Nopember 1994, yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P.5);. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX Nomor 7281/1996yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal6 Mei 1996, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda (P.6);.

DIRVAN SAID, SH.MH
Terbanding/Turut Tergugat I : PT.SIAK RAYA TIMBER
Terbanding/Turut Tergugat II : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN
Terbanding/Turut Tergugat III : PRITTA MELANIE S.H.

NOTARIS PRITTA MELANIE S.H., beralamat di Jalan Tj.Datuk No.8,1.Pesisir, Kecamatan Limapuluh, Pekanbaru, Riau. selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding Ill semula TurutTergugat Ill;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 23Februari 2018, Nomor 37/PEN.PDT/2018/PT PBR tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara keduabelah pihak tersebut diatas;Berkas perkara berikut surat surat lainnya yang berhubungandengan

Wahjudi Handojono bin Soewandani, sebagai keponakan / ahli waris pengganti dari Kuntianingsih binti Soepadmo;

AMAR PUTUSAN

Nomor 6676/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 18 Januari 2018

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIKA MAULANA bin NURYADI ) terhadap Penggugat (PRITTA KRISTANTI binti DIYAN NUSA

CAHAYA ARAMINTA, yang diwakili oleh Rudy Antoselaku Direktur Utama, berdasarkan Akta Perseroan No :40 tanggal 29 Juli 2013 tentang Berita Acara RapatUmum Luar Biasa Para Pemegang Saham PT CahayaAraminta, yang dibuat dihadapan Pritta Melanie, S.H.,Notaris/PPAT di Pekanbaru;Halaman 5 dari 35 halaman. Putusan Nomor 196 PK/TUN/201834.

Bumi Lancang Kuning Pusaka Nomor: 10 tanggal 06 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Notaris Pritta Melanie, S.H.

Bumi Lancang Kuning Pusaka Nomor: 10 tanggal 06 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Notaris Pritta Melanie, S.H.