Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : profita prandika prania pongka prodia peronika pranika pironika proniko provika
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA Kepahiang Nomor 53/Pdt.P/2023/PA.Kph
Tanggal 25 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak yang bernama Dea Pronika binti Aryan Dahri untuk menikah dengan Fajrul Hamdi bin Suryadi;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 23-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan MS KUTACANE Nomor 107/Pdt.G/2023/MS.KC
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0

  • MENGADILI

    1. MenyatakanTermohon yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Masri bin Haddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shanty Pronika binti Majidin) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kutacane;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp540.000,00 (lima
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mirda Sucipta Bin Sudirman Alison)terhadap Penggugat (Dewi Pronika Binti Ruswan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 866.000,- ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA CURUP Nomor 198/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Irawan bin Firmansyah) terhadap Penggugat (Pronika Sari binti Amron);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Perjudian
Register : 15-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 292/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 3 Nopember 2015 — Mui Kie ALs Zaki
19 — 4
  • mengadili.dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk2permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:woonnnee Berawal dari laporan masyarakat kepada pihak kepolisian, bahwa di Perum.Taman Sari Sei Jang ada kegiatan yang perjudian yang dilakukan oleh saudaraMarfudin Isradi Als lput (dilakukan penuntutan secara terpisah), maka pada tanggal 08Juli sekira pukul 13.30 Wib saksi Riko Pronika
    Hal tersebut juga dibenarkan oleh saksi RIKO PRONIKA dan saksiMUHAMMAD ISNAN yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUI KIEAlias ZUKlTerhadap perbuatan terdakwa MUI KIE Alias ZUKI tidak ada unsurpembenar atau pemaaf dalam melakukan perjudian jenis SIE JIE tersebut.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat Tergugat (Sarmawi Bin Surya) terhadap Penggugat (Dwi Pronika Binti A.Badawi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 970.000,- (sebilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 04-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA SEKAYU Nomor 477/Pdt.G/2022/PA.Sky
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Wahyu Praydinata Bin Syarifudin)terhadap Penggugat (Citra Pronika Binti Suwandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1094/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Yusuf Saleh ) terhadap Penggugat( Pronika Sari binti Unyeng );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1270/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • dari Penggugat orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazegefen, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai mengenai hubuang hukumsehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;netemen 7 dari 11 putusan Nomor 1270/Pdt.G/2018/PA.PLGMenimbang, bahwa saksi nama wulan pronika
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 16-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 49/Pdt.P/2022/PA.Tba
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Arjuna Pratama, laki-laki, lahir tanggal 25 Februari 2019 dan Ayra Sirly Alnaira, perempuan, lahir tanggal 10 Maret 2021, adalah anak sah dari Pemohon I (Amri Hidayat bin Irwansyah) dan Pemohon II (Ayu Pronika Hasibuan binti Mayasir Hasibuan);
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungbalai
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 15-09-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 233/Pdt.P/2023/PA.Mtw
Tanggal 26 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rajib Nor bin Suriansah) dengan Pemohon II (Santika Pronika binti Bulkini) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2019 di Kelurahan Muara Laung I, Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA. Lpk
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risnandar bin Syafrul Akmal) terhadap Penggugat (Niki Pronika binti Talip).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ).
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 06-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 40/Pdt.P/2024/PA.AGM
Tanggal 26 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kawin di bawah umur 19 tahun kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Coki bin Trisno ) untuk menikah dengan seorang perempuan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama ( Adelta Pronika binti Amirus Sawal );
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah );
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CURUP Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Resa Heriyansah bin Alpian) terhadap Penggugat (Cici Pronika binti Darmi)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya ini sejumlah
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CURUP Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Resa Heriyansah bin Alpian) terhadap Penggugat (Cici Pronika binti Darmi)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya ini sejumlah
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CURUP Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Resa Heriyansah bin Alpian) terhadap Penggugat (Cici Pronika binti Darmi)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya ini sejumlah
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 209/Pdt.P/2023/PA.ME
Tanggal 8 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwin Kholik Bin Sopian) dengan Pemohon II (Neni Pronika Binti Hermawan) yang dilaksanakan di Desa Sukadana, Kecamatan Sungai Rotan, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 8 Maret 2021;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 12-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA BATAM Nomor 743/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
    1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hatta Hsb alias Hatta Hasibuan bin Lanyoan Hsb) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bornok Pronika Nababan binti P.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 978/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Riza Fahlevi bin Ali Riang) terhadap Penggugat (Mely Santri Pronika binti Redho Ilahi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu
    Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Meli Santri Pronika binti Redho Ilahi);. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 566.000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami:Dra.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-07-2011 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 33/Pid.B/2011/PN.PTSB
Tanggal 25 Juli 2011 — SUKARDI Als ALUN Anak Dari ABI (Aim)
47 — 6
  • shabushabu lagi sehingga terdakwa dapat terusmenggunakan shabushabu tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari lembaga atau pihak yang berwenang untukmenggunakan shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksisaksi dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik yang telah bersumpah/berjanji dihadapan Penyidik,pada pokoknya sebagai berikut:Saksi V: PRONIKA
    menujuPutussibau untuk mengikuti acara perkawinan anak saksi yang juga keponakan terdakwa,yakni Ucok, sejak tanggal 22 Februari 2011 sampai dengan tanggal 24 Februari 2011;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi VII: IMELDA:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Februari 2011 sekitar jam 17.00 Wib saksi sedangberada di lantai dua rumah saksi di jalan Komyos Sudarso Putussibau lalu tidak berapalama saksi dipanggil oleh cucu saksi, Pronika