Ditemukan 88 data
19 — 6
Kutipan AKTA PERKAWINANNomor:2987/V/2007 yang dikeluarkan olehKepala Asisten Tata Praja dan Aparatur Sekretariat Daerah Provini DKIJakarta pada tanggal 25 Agustus 2007 ( bukti P2) ;83. Kutipan Kartu Keluarga No. 3173030701096374, dengan Nama KepalaKeluarga: ONG HARDI GUSBIANTO, yang beralamat di Jl. BADILA Il /47RT 003 RW 005; Kelurahan Tangki; Kecamatan TAMANSARI;yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Jakarta Barattertnggal 10 November 2010 (bukti P3).4.
17 — 13
adalah ayah kandungPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah tahun 1998 saksi hadir waktu pernikhan tersebut; Bahwa sesaat setelah agad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selama 1 minggu setelah itu pindah ke rumah orang tuaTergugat di Kebumen Provini
1.Ni Ketut Alit
2.I Made Epang
3.I Made Mudra
4.I Ketut Sudarsana
5.Ni Komang Ayu Sri Widiari
Tergugat:
5.Ni Komang Rauh
6.I Nyoman Meiyasa
37 — 27
Konvensi untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatan para Penggugat Konvensi untuk sebagian;
- Menetapkan para Penggugat Konvensi adalah ahli waris yang sah dari Almarhum I Komang Darya;
- Menyatakan tanah tegal dalam Sertifikat Hak Milik No. 3197, surat ukur No. 1107/1993, tanggal 18 September 1993, luas 475 M2, yang terletak di Lingkungan Pendem, Kelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem, Kabupaten karangasem, Provini
Bali, atas nama: I Komang Darya (Alm), merupakan harta warisan yang patut di warisi oleh para Penggugat Konvensi;
- Menyatakan perbuatan para Tergugat Konvensi membangun 2 rumah dengan ukuran masing-masing 8X4 M dan 5X6 M di atas bagian dari tanah tegal dalam Sertifikat Hak Milik No. 3197, surat ukur No. 1107/1993, tanggal 18 September 1993, luas 475 M2, yang terletak di Lingkungan Pendem, Kelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem, Kabupaten karangasem, Provini Bali, atas nama
7 — 3
owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di ...............eeeeeeseeeeeeees KecamatanLegok Kabupaten Tangerang Provini Banten, disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
62 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra bin arnol) dan Pemohon II (Halida Jia binti Mudahang) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2016 bertempat di Rantau Pulung, Kecamatan Sangata, Kabupaten Kutai Timur, Provini Kalimantan Timur;
8 — 9
Kecamatan RajegKabupaten Tangerang Provini Banten, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSatpam di Bank ..............0 , tempat kediaman di............0008Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
8 — 7
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, Provini
18 — 11
DesaLumbang Sari, Kecamatan Bulawang, Kabupaten Malang Provini JawaTimur;8. Bahwa oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama Kolaka, guna dijadikan sebagaialasan hukum untuk mengurus persyaratan mendapatkan Buku Nikah;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kolaka cq.
6 — 13
., Dan Rekan, Advokat yang berkantordi Jalan Manyikkoaya Kompleks Perumahan ArungSamudera Blok B1 Kelurahan Sudiang KecamatanBiringkanaya Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Juni 2019sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pangkep, 20 Maret 1984, agamaIslam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediamandi Kelurahan Sudiang Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar Provini Sulawesi Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
42 — 8
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada awal bulan Agustus 2019 saat mana Pemohon pergimeninggalkan Termohon ke rumah orang tua Pemohon di Desa Cempaga,Kelurahan Takalalla, Kabupaten Wajo, Provini Sulawei Selatan. dan sejak ituantara Pemohon dan Termohon berpisah ranjang sampai sekarang tanpasaling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri.
7 — 3
KabupatenTangerang Provini Banten, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di .....................
11 — 1
No. 0024/Pdt.P/2017/PA.TPIsuami istri sah yang menikah pada tanggal 10 Februari 1972 dihadapan PPNKUA Kecamatan Polanharjo, KabupatenKlaten, Provini Jawa Tengah dan telahdikaruniai satu orang anak bernama Hepi Irawati ST bin H.Thohir Munir HSalias Munir.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 terbukti bahwa Hj.
6 — 3
dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Kecamatan Pamulang Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten (depan RSUD Tangsel/sebelah rumah ibuMardiah), selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Pesanggrahan Kota JakartaSelatan Provini
15 — 6
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Provini Riau selama 1 tahun, setelahitu pindah ke rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lima Puluh Kota,dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak, namun bada dukhul;3.
28 — 16
- Menyatakan Anak Resa Mulyadin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Lombok Tengah Jalan Tojong-Ojong Desa Selebung, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, Provini Nusa Tenggara Barat;<
49 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Fibran Alias Ko tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat yang dilakukan dengan rencana terlebih dahulu sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Lombok Tengah Jalan Tojong-Ojong Desa Selebung, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, Provini
15 — 7
Pendidikan Desa Perigi Raja Kecamatan Kuala IndragiriKabupaten Indragiri Hilir Provini Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telanh memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya secaratertulis tertanggal 28 April 17 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tembilahan pada tanggal 03 Mei 2017 dengan
31 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Provini Jawa Timur, Kabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya,dileges dan dinazegelen(P.1);2. Asli Surat Keterangan Penduduk atas nama Calon isteri keduaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Desa, Kabupaten Tulungagung(P.2);Halaman 4 dari 13 Putusan Ipol Nomor 1396/Pdt.G/2016/PA.TA3.
17 — 8
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaKalabirang, Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros, Provini SulawesiSelatan. selama 3 tahun, lalu pindah tinggal bersama di rumah perolehanbersama Penggugat dan Tergugat di Jalan udang No.30, KelurahanKolakaasi, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka;4.
14 — 3
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di, Kebupaten Pinrang, Provini Sulawesi Selatan, selamasatu minggu lalu pindah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diKota Parepare, Provinsi Sulawesi Selatan;.