1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( WAHYU IMAM MUHTADIR Bin FITRA FAJAR MUSTIKA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( IKE NUR JANNAH Binti QOSYIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moch Junaidi Bin Qosyim ) terhadap Penggugat (Sunariatika Patrika Binti Tarmin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhaimin bin Qosyim) terhadap Penggugat (Dewi Djulaikahbinti Gendut Supaat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa nama anak Para Pemohon yang semula tertulis dan terbaca serta tercatat didalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 13670/AT/2009 tanggal 27 Januari 2022 dari yang semula tertulis dan terbaca AB.QS.Badruzzaman anak ke 3 (tiga) di ubah menjadi tertulis dan terbaca Abdul Rahman Qosyim Badruzzaman anak ke 4 (empat);
3. Memerintahkan serta memberi kuasa sepenuhnya kepada

pegawai pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek agar setelah ditunjukan kepadanya turunan resmi penetapan ini, supaya segera mencatat perubahan nama anak Para Pemohon yang semula tertulis dan terbaca AB.QS.Badruzzaman anak ke 3 (tiga) pada Kutipan Akta Lahir Nomor 13670/AT/2009 tanggal 27 Januari 2022 di rubah menjadi tertulis dan terbaca Abdul Rahman Qosyim Badruzzaman anak ke 4 (empat), untuk dicatatkan dalam cacatan pinggir kutipan akta kelahiran tersebut dan

Abdul Qosyim bin Sanan, yang mengaku sebagai keponakan Pemohon,telah memberikan keterangan di depan sidang di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengetahui keseharian anak Pemohon yang bernamaNurhasana binti Saleh; bahwa walaupun anak Pemohon masih berusia 15 tahun namuntampak sudah dewasa, matang berpikir dan bertanggung jawab; bahwa anak Pemohon sudah siap secara lahir dan batin untuk menikahdan menjadi ibu rumah tangga;Hal. 4 dari 11 Penetapan.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Solikin Bin Muhammad Qosyim) terhadap Penggugat (Sagita Putri Dewi Binti Sumalyo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Komari bin Mudjio) terhadap Penggugat (Eli Dwiyana binti Ali Qosyim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fikri Haykal Afif bin Makin Qosyim) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Hikmatul Hasanah binti Hadi Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum mengucapkan ikrar talak mutah berupa uang sejumlah

Muhlis Qosyim, S. Hut. (Saksi9) selaku petugasDinas Kehutanan, Kab. Dompu.

Muhlis Qosyim, S. Hut. (Saksi9) selaku petugas11Dinas Kehutanan, Kab. Dompu.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IQBAL ROMADHANI QOSYIM bin MUHAMMAD FAHMI) terhadap Penggugat (FAIZA QURROTUN NABILA binti USMAN);

4. Membebankan biaya perkara sebesar

Bahwa ayah SYAMSIATI yang bernama SYAMSUDIN bin Qosyim telahmeninggal dunia sekitar bulan Maret tahun 1977, sedangkan ibunyayang bernama Latifa binti Nur Mail telah meninggal tanggal 25Februari tahun 2005;6. Bahwa Almarhum H. MOCH YASIN BIN SYA ID DAHLAN SelamaMenikah dengan Almarhumah SYAMSIATI BIN TI SYAMSUDIN dariPernikahan tersebut telah lahir 4 (Empat) orang anak yang bernama :a.

(satu) unit mobil mendekatiterdakwa dan saksi OKA SAPUTRA BIN RUSKATI dan dari dalam mobiltersebut turun beberapa orang anggota kepolisian dan saat saksi F.EDOSAPUTRA BIN MUJI SELAMET keluar dari dalam mobil hendakmengamankan terdakwa, saksi F.EDO SAPUTRA BIN MUJI SELAMETmelihatterdakwa membuang sesuatu benda sebungkus kecil berwarna hitam,kemudian saksi F.EDO SAPUTRA BIN MUJI SELAMET langsungmengamankan terdakwa dan mengatakan "apa yang kamu buang tadiselanjutnya dengan disaksikan saksi AHMAD QOSYIM

Ahmad Qosyim Bin Munir (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar, sebelumnya Saksi pemah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan Penyidik Kepolisian ; Bahwa benar, keterangan yang Saksi berikan di hadapan Penyidik Kepolisiansudah benar; Bahwa benar, Saksi mengetahui, Saksi dipanggil ke Persidangan ini sehubungandengan telah terjadinya penangkapan terhadap sdr.

saksi DEDI SAPUTRA Bin JAMEL dandari dalam mobil tersebut turun beberapa orang anggota kepolisian dan saatsaksi F.EDO SAPUTRA BIN MUJI SELAMET keluar dari dalam mobil hendakmengamankan terdakwa, saksi F.EDO SAPUTRA BIN MUJI SELAMETmelihat saksi DEDI SAPUTRA Bin JAMEL membuang sesuatu bendasebungkus kecil berwarna hitam, kemudian saksi F.LEDO SAPUTRA BINMUJI SELAMET langsung mengamankan saksi DEDI SAPUTRA Bin JAMELdan mengatakan "apa yang kamu buang tadi selanjutnya dengan disaksikansaksi AHMAD QOSYIM

Ahmad Qosyim Bin Munir (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, sebelumnya Saksi pemah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan Penyidik Kepolisian ;Bahwa benar, keterangan yang Saksi berikan di hadapan Penyidik Kepolisiansudah benar;Bahwa benar, Saksi mengetahui, Saksi dipanggil ke Persidangan ini sehubungandengan telah terjadinya penangkapan terhadap sdr.

Saksi MUHLIS QOSYIM, S.Hut., telah memberikan sumpah menurutkeyakinannya yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah truck yangmengangkut kayu ; Bahwa saksi bertugas sebagai Kepala Seksi (Kasi) Perencanaan danPemanfaatan Hutan pada kantor BKPH Tambora Dinas LHK NTB, Tahun2017 sampai dengan sekarang ; Bahwa tugas pokok saksi adalah melakukan kegiatan perencanaanpemanfaatan hasil hutan dan pemberdayaan kelompok tani hutan ;Halaman

CAHAYA BARU yang beralamat di Desa Doropeti Kecamatan PekatKabupaten Dompu ;Bahwa saksi MUHLIS QOSYIM, S.HuT menerangkan hasil dari pengukuranvolume kayu dan jenismya yang kaitannya dalam perkara Terdakwa tersebutyakni hasil pengukuran dan pengujian terhadap hasil hutan, jumlah danvolume yang tertuang dalam Berita Acara, pengukuran dan pengujian kayu,Halaman 39 dari 61 Putusan Nomor 185/Pid.B/LH2020/PN.Sbwyaitu jenis Monggo, Salam dan Kalanggo/Rajumas sebanyak 84 batangdengan Volume = 9, 2280 M3;

Menimbang, bahwa selanjutnya lacak balak dilakukan pada tanggal 18April 2020 dan kayu sebanyak 84 (delapan puluh empat) batang yang diangkutdengan menggunakan kendaraan Truk tersebut Ssesuai dengan kayu yangdominan tumbuh dalam kawasan hutan Tambora serta dari hasil Berita AcaraLacak Balak/Verifikasi Sumber asal usul kayu tanggal 18 April 2020 tersebutjelas tidak terdapat kesesuaian sehingga bertentangan dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku ;Menimbang, sebagaimana keterangan saksi MUHLIS QOSYIM

Muhlis Qosyim, S. Hut. (Saksi9) selaku petugas DinasKehutanan, Kab. Dompu.

Imam Suroso, sehingga tidak tahu.Nama lengkap: MUHLIS QOSYIM, S.Hut; Pekerjaan: PNS DinasKehutanan, Kab.Dompu, NIP.198005082005011012; Tempat, tanggallahir: Kempo, Bima, 08 Mei 1980; Jenis kelamin: Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia; Agama: Islam; Tempat tinggal: Jl. SyechMuhammad Rt.010 Lingk. Jado, Kel. Dorotangga, Kec Dompu, Kab.Dompu, NTB.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganpara Terdakwa maupun dengan Sdr.

AhliMUHLIS QOSYIM, S.Hut. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa menurut pengetahuan ahli berdasarkan hasil pengukuran danpengujian terhadap hasil hutan yang ditunjukkan bahwa jenis, jumlah danvolume sebagaimana tertuang dalam BA pengukuran dan pengujiankayu, yaitu jenis Kalanggo / Rajumas sebanyak 929 batang denganVolume = 99,6652 M3.Bahwa menurut pengetahuan ahli berdasarkan Peraturan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor : P.85/MenlIhk/ Setjen/kum.1/11/2016, tentang