Ditemukan 82 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BENBAREK NORDIN als BEN MEXIME MC. COOL Diwakili Oleh : RIZKY ADITYO HERMANTO,SH
93 — 58
janji bahwa setelah membeli 2 botolDoping Kuda tersebut langsung di beli kembali oleh orang yangmengiriminya pesan dari Uni Emirat Arab seharga 1.100.000 USD dandalam waktu 2 jam uang saksi NURAINI SRI BUNGA RAHAYU akan diganti menjadi 150.000 USD dan sebabnya saksi NURAINI SRI BUNGARAHAYU percaya dengannya dan tidak ada tanda tanda yangmencurigakan darinya karena saksi NURAINI SRI BUNGA RAHAYU danterdakwa hampir setiap waktu selalu bersama.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2019 saksi NURAINI SRI BUNGA RAHAYUdi
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hary Rahayudi bin Atjep Rachmat.S) terhadap Penggugat (Nisa Apipah binti Iin Tajudin );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
84 — 27
KRI Karel Satsuittubun -356 tertanggal 12 Januari 2012;----- Masing masing terlampir dalam berkas perkara;------------------------------------------ 1 (satu) unit pukat hela;-------------------------------------------------------------------- 5 (lima) kilogram ikan dan udang (telah dimusnahkan oleh penyidik Porles Nunukan berdasarkan Surat Perintah Pemusnahan Barang Bukti Ikan Nomor : SP.Sita/68.e/IX/2012/Reskrim yang ditanda tangani oleh Penyidik Ardian Rahayudi
Trk2008;1 (satu) buah Surat Pernyataan Hasil Pemeriksaan Satuan Kapal EskortaKoarmatim KRI Karel Satsuitubun 356 tertanggal 12 Januari 2012;Masing masing terlampir dalam berkas perkara;e 5 (lima) kilogram ikan dan udang (telah dimusnahkan oleh penyidikPorles Nunukan berdasarkan Surat Perintah Pemusnahan BarangBukti Ikan Nomor : SP.Sita/68.e/IX/2012/Reskrim yang ditandatangani oleh Penyidik Ardian Rahayudi, S.H.
Barang bukti 5 (lima) kilogram ikan dan udangtelah dimusnahkan oleh penyidik Polres Nunukan berdasarkan SuratPerintah Pemusnahan Barang Bukti Ikan Nomor : SP.Sita/68.e/X/2012/Reskrim yang ditanda tangani oleh Penyidik Ardian Rahayudi, S.H.
Barang bukti 5 (lima) kilogram ikan dan udangtelah dimusnahkan oleh penyidik Polres Nunukan berdasarkan SuratPerintah Pemusnahan Barang Bukti Ikan Nomor : SP.Sita/68.e/X/2012/Reskrim yang ditanda tangani oleh Penyidik Ardian Rahayudi, S.H. NRP.83041284 pada tanggal 17 September 2012 di Nunukan;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 100B jo.
Barang bukti 5 (lima) kilogram ikan dan udangtelah dimusnahkan oleh penyidik Polres Nunukan berdasarkan SuratPerintah Pemusnahan Barang Bukti Ikan Nomor : SP.Sita/68.e/IX/2012/Reskrim yang ditanda tangani oleh Penyidik Ardian Rahayudi, S.H.
(trawl) yang dilarang digunakan di Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia sesuai Keputusan Presiden RI Nomo 39 Tahun 1980tentang Penghapusan Jaring Trawl, maka Majelis Hakim berpendapat statusnyaditetapkan dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 5 (lima) kilogram ikan danudang (telah dimusnahkan oleh penyidik Porles Nunukan berdasarkan Surat PerintahPemusnahan Barang Bukti Ikan Nomor : SP.Sita/68.e/X/2012/Reskrim yang ditandatangani oleh Penyidik Ardian Rahayudi
17 — 5
keterangannyadipersidangan sebanyak 3 (tiga) orang yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.Saksi Ahmad Basori bin Ismail ( disumpah ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda maupun hubungan kerja;e Bahwa pada hari Senin tanggal 9 April 2012 sekitar pukul 15.30 Wib, Saksibersama anggota Unit Resmob Polres Demak melakukan penangkapanterhadap Terdakwa didalam rumah orang tua saksi Siti Susanti Puji Rahayudi
Saksi Yoga Pradani bin Damis Susanto ( disumpah ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda maupun hubungan kerja;e Bahwa pada hari Senin tanggal 9 April 2012 sekitar pukul 15.30 Wib, Saksibersama anggota Unit Resmob Polres Demak melakukan penangkapanterhadap Terdakwa didalam rumah orang tua saksi Siti Susanti Puji Rahayudi Desa Batu Rt. 03 Rw. 03 Kec. Karangtengah Kab.
73 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rahayudi Wibowo bin Bonijo) terhadap Penggugat (Emi Kusmayati binti Sutimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluhribu rupiah);
9 — 4
Khaidir Hrp) terhadap Penggugat (Agustina binti Rahayudi Ts).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
SERMA HAFSIN APLING
65 — 45
Letda ArhSugeng Rahayudi (Saksi4) sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) saat seleksiCasis a.n. Rifai Pelu diberikan secara langsungoleh Terdakwa.d. Anggota Jasdam XVI/Pattimura a.n. Letda InfMuh. Arfan Syah (Saksi14) sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) saat seleksiCasis a.n. Jafar Saleh diberikan secaralangsung oleh Terdakwa.e. Anggota Denkesyah Ternate a.n.
Saksi4 (Letda Arh Sugeng Rahayudi) sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yangdiserahkan secara tunai oleh Terdakwa sesuaipermintaan Saksi4 dengan alasan untukkebutuhan pendampingan Tim Spamad.Hal 30 dari 60 Hal Putusan Nomor : 64K/PM III18/AD/VIII/202011.12.13.14.15.16.d. Saksi5 (Kapten Ckm Rolly Wenno) sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) via transfer kerekening milik Saksi5.e. Saksi14 (Letda Inf Muh.
Saksi4 (Letda Arh Sugeng Rahayudi) sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yangdiserahkan secara tunai oleh Terdakwa sesuaipermintaan Saksi4.d. Saksi12 (Lettu Caj Muhammad Akil) sebesarRp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah)yang diserahkan secara langsung (tunai) di JI.Tapak Kel. Kampung Makassar Kec. TernateTengah Kota Ternate.e. Sdr.
Saksi4 (Letda Arh Sugeng Rahayudi) sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yangdiserahkan secara tunai oleh Terdakwa sesuaipermintaan Saksi4.d. Saksi12 (Lettu Caj Muhammad Akil) sebesarRp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah)yang diserahkan secara langsung (tunai) di Jl.Tapak Kel. Kampung Makassar Kec. TernateTengah Kota Ternate.e. Sdr.
Gogik Sasmitomengetahui kalau dalam penerimaan Prajurit TNItidak dipunggut biaya dan apa yang dilakukan olehTerdakwa beserta dengan Lettu Inf Mujiyono, SerkaSafroni, Letda Arh Sugeng Rahayudi, Lettu CajMuhammad Akil, Sdr.
SUPARDI
12 — 4
LuarBatang Rt 002 Rw 003 Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara; Bahwa, pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 6924/DIS.V/1993,tanggal 31 Maret 1993, bernama SUPARDI, lahir di Wonogiri pada tanggal 23April 1965; Bahwa, tempat lahir, Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga (KK) pemohon bernama SUPARDI, tempat lahir Solo lahirbulan Februari tahun 1967, pekerjaan pensiunan; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Tresno Rahayudi Kantor Urusan Agama
25 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Rahayudi bin Subari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wiwik Sri Wiyanti binti Suhadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505000,00 ( lima ratus lima
12 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bondan Wahyu Saputro bin Rahayudi) terhadap Penggugat (Ayuningsih binti Agus Hariyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
15 — 4
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Feby Rahayudi bin Edi Warman ) terhadap Penggugat ( Eva Solina binti MHD.Daud Nasution );
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum
9 — 1
Farid Rahayudi bin Karto, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jatilangkir RT. 002 RW. 008, Desa Wonokromo,Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah anak kandung; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama Anak 1 dan Anak 2; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat
8 — 4
terhadappanggilan mana Pemohon dan Pemohon II telah hadir di persidangan;Bahwa majelis telah berusaha memberi saran kepada Pemohon danPemohon II agar mencari upaya lain untuk mendapatkan bukti nikahnya, akantetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang pada pokok isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yaitu sebagaiberikut:1) Inggit Rahayudi
83 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
MADE NGURAH RAHAYUDI, bertempat tinggal di BanjarJero Wargi, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Nyoman Nika,S.H., Advokat, beralamat di Desa Selat, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Januari 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat Il, Ill, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, X11, XIII, XIV, XV, XVI,XVII, XVIII, XIX, XX, XX, XXI1, XXII, XXIV, XXV, XXVIII, XXVIII,
MADE NGURAH RAHAYUDI tersebut tidak dapat diterima;2.
10 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahayudi Prabowo bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Anisa Berlian Ninda Riski binti Darno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
8 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Rahayudi Bin Mulyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tita Puspitasari Binti Ade Wawan) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
BUDI WIJAYANTI
16 — 3
SATURNINA SITI RAHAYUDi persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa Saksi tahu, saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksidalam perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak sebelum menjadi menantusaya;Bahwa pada saat saksi mengenal Pemohon saya kenal namanya dengannama Budi Wijayanti ;Bahwa Saksi tahu, Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak laki laki;Bahwa Saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki
24 — 7
menjambakrambut saksi korban Anik Rahayu yang pada saat ituhendak memisah Terdakwa dengan saksi Yumniasih,karena kesakitan saksi korban Anik Rahayu menundukyang mengakibatkan saksi korban Anik Rahayu jatuhterlentang, dan pada saat itulah Terdakwa menendangSaksi korban Anik Rahayu sebanyak 1 kali denganmenggunakan kaki kirinya dan mengenai wajah bagiankanan selanjutnya Terdakwa menendang lagi saksi korbanAnik Rahayu sebanyak 1 kali dengan menggunakan kakikanan pada posisi di lantai menendang saksi Anik Rahayudi
NICOLAS RADITYA ARDHIAWAN
18 — 4
SATURNINA SITI RAHAYUDi persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa Saksi tahu, dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamperkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak lahir karena pemohon adalahcucu saksi;Bahwa Saksi tahu nama orang tua Pemohon yaitu nama Ayah bernamaAntonius Hermawan Raharjo sedangkan ibunya bernama BudiWijayanti;;Bahwa Orang Tua Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak danPemohon adalah
74 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
MADE NGURAH RAHAYUDI tersebut ; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat I, II, III, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVII, XXVIII, XXIX dan XXX/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
MADE NGURAH RAHAYUDI, bertempat tinggal di Banjar JeroWargi, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada NYOMANNIKA, S.H., Advokat/Penasehat Hukum, bertempat tinggal di DesaSelat, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 April 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Terggugat , Il, Ill, V, VI, VII,VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVI, XVII, XIX, XX, XX,XXII, XXIll, XXIV, XXV, XXVII, XXVIII, XXIX dan
MADE NGURAH RAHAYUDI tersebut ;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat I, Il, Ill, V, VI, VII, VIII,IX, X, Xl, XI, Xl, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XX, XX, XXII,XXIV, XXV, XXVII, XXVIII, XXIX dan XXX/Para Pembanding untukHalaman 30 dari 31 hal. Put. Nomor 1849 k/Pdt/2015membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 oleh H.