sekitarpukul 20.30 wib ketika saksi Tyara Irma Rahmayani' sedang bersamadengan saksi Rima Rahmawati sedang menonton konser musik dilapanganmangunggal depan Kodim Pekalongan, saksi Tyara Irma Rahmayani dansaksi Rima Rahmawati bertemu dengan terdakwa, kemudian terdakwamengajak ~~ saksi Tyara Irma Rahmayani dan saksi Rima Rahmawatikeruamah saksi Anam di Pasirsari, sesampai dirumah saksi Anamkemudian terjadi keributan antara terdakwa dan saksi Tyara IrmaRahmayani, yang mana kepala saksi Tyara Irma Rahyani

sekitarpukul 20.30 wib ketika saksi Tyara Irma Rahmayani' sedang ' bersamadengan saksi Rima Rahmawati sedang menonton konser musik dilapanganmangunggal depan Kodim Pekalongan, saksi Tyara Irma Rahmayani' dansaksi Rima Rahmawati bertemu dengan terdakwa, kemudian terdakwamengajak ~~ saksi Tyara Irma Rahmayani dan saksi Rima Rahmawatikeruamah saksi Anam di Pasirsari, sesampai dirumah saksi Anamkemudian terjadi keributan antara terdakwa dan saksi Tyara IrmaRahmayani, yang mana kepala saksi Tyara Irma Rahyani

Memberi izin kepada Pemohon ( CHUNDORI bin DIMYATI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( DWI AMALIA RAHYANI binti PARSUDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendra bin Sudarmin) terhadap Penggugat (Dewi Rahyani binti Ngatimin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 730.000 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Aris Nunai Somantri bin Dana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Santi Rahyani binti Aan Sodikin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Karsiman Bin Saru) terhadap Penggugat(Rahyani Binti Rahmin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

SAHWI) terhadap Penggugat (RAHYANI binti MOH. IMANG);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,- (Tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Punidin bin Fahrudin) dengan Pemohon II (Rahyani binti Hosnan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1997 di Kecamatan Ambunten
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

PENETAP ANNomor 215/Pdt.P/2020/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Jasmani bin Rahyani, tempat dan tanggal lahir, Sungai Cuka, 06 Desember 1987(umur 32 tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas6301070512870001, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanSopir,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Kamiran Bin Sakijo) terhadap Penggugat (Siti Rahyani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Rasyidterhadap PenggugatRahyani Hamid, ST Binti H. HamidAmin;

3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Rahyani) di depan sidang Pengadilan Agama Rantau;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Masnun Tanjung bin Hasan Basri Tanjung) dengan Pemohon II (Rahyani Gultom bin Muhammad Gultom) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.

Bibit Nur Rahyani sebagai Panitera Pengganti. Putusan ini diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari ini juga dengan dihadiri olehpara penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelisttd.Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,tid. tid.Drs. Noer Rohman Dra. Rosalena, SHPanitera Pengganti,ttd.Dra. Bibit Nur RohyaniRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 640.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MISTAR BIN JUPRI) dengan Pemohon II (RAHYANI BINTI MUSTAIB) yang dilaksanakan pada Tanggal, Jumat, 09 Januari 2010 di Orong Rantek, Desa Mamben Baru, Kec. Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.

Madin/ Haji Abdullah/Silvia Rahyani sekarang Hj. Resnawati (SHM. 04759) ;

Abdullah/Silvia Rahyani sekarang Hj. Resnawati (SHM No. 04759) ;Sebelah Timur 52,2 meter dengan Drs. Gatot Adiyono dkk (SHM04132)Sebelah barat 55.4 meter dengan Jalan Guntung AlabanSelanjutnya dalam surat Gugatan ini disebut OBJEK SENGKETA ;B. PERBUATAN MELAWAN HUKUM :6.

Madin/ HajiAbdullah/Silvia Rahyani sekarang Hj. Resnawati (SHM. 04759) ;Sebelah Timur 52,2 meter dengan Drs. Gatot Adiyono dkk (SHM04132)Sebelah barat 55.4 meter dengan Jalan Guntung Alaban ;Adalah SAH MILIK PENGGUGAT ;3. Menyatakan Perbuatan Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatige daad);4.

Madin / HajiAbdullah / Silvia Rahyani sekarang Hj. Resnawati (SHM. 04759);Halaman 37 dari 50 Nomor 4/Pat.G/2021/PN Mtp Sebelah Timur 52,2 meter dengan Drs.

Madin/ HajiHalaman 47 dari 50 Nomor 4/Pat.G/2021/PN MtpAbdullah/Silvia Rahyani sekarang Hj. Resnawati (SHM. 04759) ;e Sebelah Timur 52,2 meter dengan Drs.

terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:307/II/VI/1998 Tanggal 03 Juni 1998;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di alamat Kp.Serua no.103, RT.004 RW.003, Kelurahan SawahBaru, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama;Divia Alvani,(P), Lahir di Tangerang , 24 Januari 1999;Nurnelia Adel Rahyani

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal yangdilaksanakan di Kantor Pemerintah Kabupaten Banyuwangi telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD ,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW. 06 DesaBajulmati Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi,sebagai PEMOHON ;Rahyani

Madin/ HajiAbdullah/Silvia Rahyani sekarang Hj. Resnawati (SHM. 04759) ; Sebelah Timur 52,2 meter dengan Drs. Gatot Adiyono dkk (SHM04132) Sebelah barat 55.4 meter dengan Jalan Guntung Alaban;Adalah SAH MILIK PENGGUGAT Menyatakan Perbuatan Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatige daad); Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanyauntuk menyerahkan tanah yang dikuasainya yaitu seluas 1548 meterperseg!

Putusan No.0057/Pdt.G/2019/P A.Nph Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, yangmenikah pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugata tinggal di rumahkediaman bersama rumah orang tua Penggugat di Kp.bene e eect eeeeeeeeeeeeeeeeees Kecamatat Cipatat Kabupaten Bandung Barat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Rahyani dan tinggal bersama

Akibat dari pertengkaran dan perselisihantersebut tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangini lebih kurang 1 minggu dan selama hidup berpisah tersebut antara Penggugat danTergugat masih ada hubungan komunikasi, tetapi yang tidak baik lagi ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi dan saksisaksi yang dihadirkan ke dalam persidangan, masingmasingois ois ois 2s os ois oie 2g ois 2k 2 2 okbernama Rahyani binti Edel dan Raswan binti