Jajang panggilan Jajang Bin Rajudin

Menyatakan Terdakwa SYAHDANI Als UTUH Bin RAJUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Dikembalikan kepada terdakwa SYAHDANI Als UTUH Bin RAJUDIN ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Cristal warna hitam tanpa nomor polisi dengan nomor mesin 107-ID855572 Nomor rangka MHDRC110DRJ155194. Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa SYAHDANI Als UTUH Bin RAJUDIN ;6. Membebani agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

SYAHDANI Als UTUH Bin RAJUDIN

Bahwa Terdakwa SYAHDANI AlsUTUH Bin RAJUDIN, sdr. BAYU (DPO) dan sdr.

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganmenurut keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dan dihubungan denganadanya bukti telah nyata terdakwa SYAHDANI Als UTUH Bin RAJUDIN,sdr. BAYU ( DPO ) dan sdr.

Unsur Dengan maksud untuk memilikinya dengan melawan hukum19Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan keterangan Terdakwa dandidukung dengan adanya barang bukti telah nyata bahwa terdakwa SYAHDANIAls UTUH Bin RAJUDIN ,sdr. BAYU (DPO)dansdr.

Hal ini berdasarkanyurisprudensi bahwa terdakwa SYAHDANI Als UTUH Bin RAJUDIN,sdr. BAYU (DPO)dansdr.

Nomor rangkaMHDRC110DRJ155194.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa SYAHDANI Als UTUHBin RAJUDIN ;6.

Menyatakan bahwa Terdakwa : RAJUDIN ALS UCOK BIN SUHAIBUT , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan atau menggunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri ;------------------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : RAJUDIN ALS UCOK BIN SUHAIBUT tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 10 ( Sepuluh ) Bulan ;-----------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--------------------------5.

RAJUDIN ALS UCOK BIN SUHAIBUT

PUTUSANNomor 788 / Pid.Sus / 2015 /PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Serang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : RAJUDIN ALS UCOK BIN SUHAIBUT $;Tempat lahir 2 G@VANGQ jnw =n nono nnn nnn nnn nnn nn nne nnn neeUmur /tanggal lahir : 32 tahun/ 01 Agustus 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki; 2 nn nnn nnn nnn nnnKebangsaan IREGTIESIE; ~n nnn

RAJUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RAJUDIN;

RAJUDIN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata penikam sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 dalam dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama menjalani penahanan sementara.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau berbentuk keris warna cream lengkapdengan kumpang terbuat dari kayu terbungkus

RAJUDIN (Alm) pada hariRabu tanggal 28 Oktober 2015 sekitar jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulanOktober tahun 2015 bertempat di Depan Kantor Camat Sungai Pinang Rt. 02 Rw.

RAJUDIN,dengan identitas lengkap sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut UmumHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 400/Pid.B/2015/PN Mtpyang telah dibacakan di persidangan dan atas dibacakannya identitas Terdakwa tersebutTerdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurbarangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.

RAJUDIN ST RUMAH PANJANG VS ASMAWI

Bahwa kaum Adam DT Bandaro yang di Parik putus sudah pupus, sesuaisilsilah/ranji keturunan dari DT Bandaro, maka beralihlah harta pusaka tinggitersebut ke Balahan DT Bandaro yang berada di Batu Taba yaitu kaumPenggugat sendiri, yaitu keturunan dari: ljan yang anaknya adalah Aisyah,Jawain dan Rapiah sedangkan Rajudin adalah anak dari Rapiah yangsebagai Penggugat (Mamak Kepala Waris dari Kaumnya) dalam perkara ini;. Bahwa keturunan dari Tergugat adalah dari Alm.

Nomor 557 K/Pdt/2015dan patut pula Tergugat dihukum untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat supaya PengadilanNegeri Lubuk Basung, supaya memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Rajudin ST.

Menghukum TergugatTergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Subsidair:Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat telah mengajukan eksepsiyang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:A.Eksepsi Tidak Berwenang (exeption bevoegheid)Bahwa Penggugat materil Rajudin St Rumah Panjang, tidak berwenang dantidak berkualitas bertindak selaku Penggugat dalam perkara a quo, karenabukan berkedudukan selaku mamak kepala waris dalam

Bahwa gugatan Penggugat dalam perkara ini adalah tanah Pusaka TinggiPenggugat/Pemohon Kasasi yaitu Kaum DT Bandaro dan sekarang yangmenjadi Mamak Kepala Waris dalam Kaumnya adalah Rajudin ST RumahPanjang dari suku Jambak, karena tanah tersebut adalah tanah turuntemurun dari nenek Penggugat/Pemohon Kasasi sampai sekarang inikemudian gugatan Penggugat/Pemohon Kasasi ini telah dikuatkan denganalat bukti yaitu P.1, Il, Ill, IV dan P.VI dan keterangan saksi Misna Rahmandan saksi Yusril ST Mangkuto, Yusri

dari PemohonKasasi/Penggugat ditolak, maka Pemohon Kasasi/Penggugat harus dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: RAJUDIN

RAJUDIN alias UDIN bin (almarhum) HAMLI ;

RAJUDIN Als. JUDIN Bin SUKUR (Alm) ;

PUTUSANNomor 2/Pid.B/2016/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAJUDIN Als.

Menyatakan Terdakwa RAJUDIN Als. JUDIN Bin SUKUR (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmembeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1KUHP ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa RAJUDIN Als.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaditujukan kepada setiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatuperbuatan dapat dimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum(rechts persoon) dan orang atau manusia (een natuurlijk persoon), makadengan adanya terdakwa yang bernama RAJUDIN Als.

Kemudian terdakwamendapat keuntungan dari penjualan sapi hasil tindak pidana pencuriantersebut sebesar Rp. 10. 500.000, (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa 3 (ekor) hewan ternak sapi tersebut dibeli olehterdakwa tanpa dilengkapi dengan suratsurat kepemilikan ;Halaman 11 dai 14 Putusan Nomor 2/Pid.B/201G/PN PiliMenimbang, bahwa berdasarkan hal diatas maka Majelis berpendapatbahwa terdakwa RAJUDIN Als.

Menyatakan terdakwa RAJUDIN Als. JUDIN Bin SUKUR (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan' ;2. Mejatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Perdata :- RAJUDIN (Pembanding)- WAHIDA, Dkk (Terbanding)

SALINANPUTUSANNomor 20/PDT/2017/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :RAJUDIN, Umur 44 tahun, Pekerjaan Tani, Lakilaki, Agama Islam, tempatotinggal Desa Salumpaga, Kecamatan Tolitoli Utara, KabupatenTolitoli, dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya bernamaANWAR TARIS, SH dan MOH JUANDA, SH keduanyaAdvokat

- Menerima permintaan banding dari Pembanding/Terdakwa RAJUDIN, SE Bin Alm NYAK ITAM dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ; 25- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri/Tipikor Banda Aceh No. 35 / Pid.Sus /2012 / P.Tipikor-BNA tanggal 06 Maret 2013 sepanjang mengenai penjatuhanpidana dan uang Pengganti, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa RAJUDIN, SE Bin Alm NYAK ITAM tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut;3. Menyatakan Terdakwa RAJUDIN, SE Bin Alm NYAK ITAM terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukansecara bersama-sama ;4.

RAJUDIN, SE Bin Alm NYAK ITAM

MUSNAWAR Bin RAJUDIN dan terdakwa II SUKARDI SUKARDI Bin ADNAN yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENCURIAN;---------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa - terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;---------------------------------------------------3.

.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dan Uang pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak Rp.340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada pemiliknya yaitu IRIANTO Bin PAIMAN;--------------------------------------------------------------------------------------- I (satu) Sepeda Motor RD2 Merk SUPRA X KANZEN warna hitam, Nomor Polisi BL 5144 AU, Nomor Rangka MG4XCGC1B5J014158, Nomor Mesin KZ150FMGB2017260, An.RAJUD1N, dikembalikan kepada keluarga Terdakwa I.Musnawar Bin Rajudin

-MUSNAWAR BIN RAJUDIN-SUKARDI BIN ADNAN

MUSNAWAR Bin RAJUDIN dan terdakwa II.SUKARDI Bin ADNAN secara bersamasama pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2007 sekirapukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2007 bertempatdi rumah milik ZAKARIA Bin IDRIS di Desa Ligan Dusun Drien Panggang KecamatanSampoiniet Kabupaten Aceh Jaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Calang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, telah mengambil barang sesuatu, yang

SUKARDI BIN ADNAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:12Bahwa pada har Sabtu tanggal 25 Mei 2007 sekira pukul 18.00 Wib telah ditangkapoleh anggota KPA oleh karena telah melakukan tindak pidana bersamasamadengan terdakwa MUSNAWAR Bin RAJUDIN di Desa Ligan KecamatanSampoiniet Kabupaten AcehBahwa pada awal terdakwa diajak jalanjalan oleh terdakwa I.

Berdasarkan keterangan saksi saksi bahwa terdakwaILMUSNAWAR Bin RAJUDIN dan terdakwa II.SUKARDI Bin ADNAN adalah manusia19yang cakap dan sehat baik jasmani maupun rohani baik pada saat dilakukan pemeriksaan ditingkat penyidikan maupun pada pemeriksaan dipersidangan oleh karena itu terdakwaIL.MUSNAWAR Bin RAJUDIN dan terdakwa IIL.SUKARDI Bin ADNAN dapat di jadikansebagai subjek hukum, karena itu terdakwa dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa dengan dihadapkannya terdakwa didepan

persidangan dandihubungkan identitas para terdakwa yaitu terdakwa ILMUSNAWAR Bin RAJUDIN danterdakwa II.

MUSNAWAR Bin RAJUDIN danterdakwa IISUKARDI.........SUKARDI Bin ADNAN yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

RAJUDIN HASAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan-I Bagi Diri Sendiri;

RAJUDIN HASAN,;

RAJUDIN HASAN;Tempat lahir : Blang Pidie;Umur/tanggal lahr : 25 Tahun /01 Januari 1991;Jenis kelamin > Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. T.

Rajudin Hasan.4.

Lab. :12344/NNF/2016 tanggal 10 November 2016 telah dilakukan pemeriksaan secara laboratoristerhadap barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip bening berisi kristal berwarna putih denganberat bruto 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram diduga Narkotika milik tersangka atas namaMuhammad Ishak Als Ishak Bin Rajudin Hasan, dari hasil analisis tersebut pada Bab III Kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milk tersangkaMuhammad Ishak Als Ishak Bin Rajudin Hasan adalah positif

Lab. :12344/NNF/2016 tanggal 10 November 2016 telah dilakukan pemeriksaan secara laboratoristerhadap barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip bening berisi kristal berwarna putih denganberat bruto 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram diduga Narkotika milik tersangka atas namaMuhammad Ishak Als Ishak Bin Rajudin Hasan, dari hasil analisis tersebut pada Bab II Kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangkaMuhammad Ishak Als Ishak Bin Rajudin Hasan adalah positif

Rajudin Hasan. Halaman 23 dari 24 Hal. Putusan Nomor: 02/Pid Sus/2017/PN.SKL8.

HASAN BASRI als ACONG bin RAJUDIN dan terdakwa II. SAM

HASAN BASRI als ACONG bin RAJUDIN, dkk .

Perkara : PDM20/RNKAS/10/2011. tanggal 1 Nopember 2011 yang berbunyi sebagaiberikut :PrimairBahwa mereka terdakwa I.Hasan Basri als Acong bin Rajudin, terdakwaII.

., pada tanggal 23 September 2011 dari UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Jakarta,perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011 sekitar jam 22.30 Wibterdakwa Hasan Basri als Acong bin Rajudin pulang main dariRangkasbitung,bertemu dengan temantemannya yaitu Ahmad Junaedi,SodikGunawan dan Kusroni kemudian datang terdakwa II.

Apt., pada tanggal 23 September 2011 dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Jakarta,perbuatan terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011 sekitar jam 22.30 Wib terdakwaHasan Basri als Acong bin Rajudin pulang main dari Rangkasbitung,bertemudengan temantemannya yaitu Ahmad Junaedi,Sodik Gunawan dan Kusronikemudian datang terdakwa II.

HASAN BASRI als ACONGbin RAJUDIN dan terdakwa II.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwa : RAJUDIN, SE. Bin Alm. NYAK ITAM tersebut

RAJUDIN, SE Bin Alm NYAK ITAM

PUTUSANNo. 1970 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana korupsi dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RAJUDIN, SE Bin Alm NYAK ITAM;Tempat lahir : Lhok Buya;Umur / tanggal lahir : 51 Tahun/ 04 Oktober 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Dayah Baro Kecamatan KruengSabee Kabupaten Aceh Jaya;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang

Menyatakan Terdakwa RAJUDIN SE Bin Alm NYAK ITAM terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaanPrimair Pasal 2 ayat (1) Jo pasal 18 ayat (1) huruf a,b ayat (2), ayat 3UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah denganUU Nomor 20 tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jopasal 55 ayat (1) ke 1e KUHP.2.

Menyatakan Terdakwa RAJUDIN, SE Bin Alm NYAK ITAM terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yangdilakukan secara bersamasama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;.

Menyatakan Terdakwa RAJUDIN, SE Bin Alm NYAK ITAM tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut;Hal. 19 dari 60 hal. Put. No. 1970 K/Pid.Sus/20143. Menyatakan Terdakwa RAJUDIN, SE Bin Alm NYAK ITAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsiyang dilakukan secara bersamasama* ;4.

No. 1970 K/Pid.Sus/2014Bahwa Unsur setiap orang terhadap Terdakwa Rajudin, S.E Bin Alm Nyakltam haruslah memenuhi kriteria sebagai subjek hukum sebagaimanatersebut diatas, yang secara hukum harus mempunyai kapasitas hukumsebagai si pembuat/pelaku yang telah melakukan tindak pidana korupsi dankemudian mempertanggungjawabkan perbuatan apa yang telahdiperbuatnya tersebut ;Bahwa Judex Factie dalam unsur ini hanya berpatok kepada identitasTerdakwa semata.

Menyatakan bahwa Terdakwa MELVIA HANUM Alias AMEL Binti RAJUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.

MELVIA HANUM SURI Alias AMEL Binti RAJUDIN.

Bahwa saksi menyatakan sudah mengawasi sejak lama gerak gerikTerdakwa MELVIA HANUM SURI Alias AMEL dikarenakan telah menjadiTarget Operasi (TO) yaitu Terdakwa MELVIA HANUM SURI Alias AMELBinti RAJUDIN sering menjual narkotika jenis pil extacy (inex).

Bahwa setelah ditanyakan kepada saksi MUHAMMAD IQBAL Alias IIT BinMUSLIM ternyata barang tersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh dariTerdakwa MELVIA HANUM SURI Alias AMEL Binti RAJUDIN dengan caramembelinya seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), namun saat itubelum sempat dibayar karena terdakwa akan mencobanya dahulu apabilatidak bagus sisanya akan dikembalikan.

Wan Dahlanlbrahim (di Salon Adinda) Kelurahan Bintan Kecamatan Dumai Kota, KotaDumai; Bahwa saksi MUHAMMAD IQBAL memperoleh narkotika bukan tanamanjenis pil extasi tersebut yaitu melalui terdakwa MELVIA HANUM SURI AliasAMEL Binti RAJUDIN, saksi MUHAMMAD IQBAL memesan dari Sadr.PENDI (DPO) dengan cara menelepon kemudian diarahkan untuk bertemudengan terdakwa MELVIA HANUM SURI Alias AMEL Binti RAJUDIN didepan salon Adinda yang beralamat di JI.

PENDI (DPO) dengancara menelepon kemudian diarahkan untuk bertemu dengan terdakwa MELVIAHANUM SURI Alias AMEL Binti RAJUDIN di depan salon Adinda yangberalamat di Jl.

Memberi izin kepada Pemohon (MOCHTAR bin MASRIE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DAHLIA binti RAJUDIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bengkayang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MOCHTAR bin MASRIE VsDAHLIA binti RAJUDIN

MUSNAWAR Bin RAJUDIN dan ELFIADI Bin SYARBINI

Nama Lengkap : MUSNAWAR Bin RAJUDIN;Tempat Lahir : Ligan ;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 05 Juni 1989;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Ligan Kec, Sampoineit, Kab.Aceh Jaya.;Agama : Islam.;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP ( TidakTamat);II.

Perkara : PDM 2/CLG/05/2009, tanggal 25 Juni 2009, pada pokoknya memohonsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Calang yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Musnawar Bin Rajudin dan Elfiadi Bin Syarbini terbukti bersalahdan meyakinkan menurut hukum, melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan di ancam hukuman berdasarkan pasal 363 ayat (1) ke4e,5e,K UHpidana :2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap:e Terdakwa I Musnawar Bin Rajudin selama 1(satu) tahu 6(enam) bulan

Perkara: PDM12/CLG/05/2009. tanggal Mei 2009, telahdidakwa melakukan tindak Pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Musnawar bin Rajudin secara bersamasama dengan terdakwaElfiadi bin Syarbini, pada han Selasa tanggal 17 Februari 2009 sekira pukul 02.30 WIB atausetidaktidaknya pad suatu waktu dalam bulan Februani 2009 yang bertempat di gudang perabotdi Desa Ligan Kec. Sampoiniet Kabupaten Aceh Jaya milik saksi M. Amin bin Aim.

Amin dan saksimengenal cirri khusus mesin tersebut; Bahwa saksi mengetahui pelaku pencurian tersebut yaitu Musnawar bin Rajudin danElfiadi bin Syarbini pada tanggal 12 Maret 2009 pada saat di Polsek Sampoinit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa mengakui danmembenarkannya.Saksi 3. ERMADI Bin RUSLI:Bahwa saksi mengetahui diminta keterangan dipersidangan yaitu sehubungan dengan perkarapencurian mesin Perabot milik Sdr. M.

Musnawar Bin Rajudin dan Terdakwa II. Elfiadi BinSyarbini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I dan terdakwa II tersebut diatas, dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I dan terdakwa I,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

- YULI SARDI BiN RAJUDIN- SUPRIADI Bin BAIDILLAH

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: YULI SARDI Bin RAJUDIN ;: Desa Lhok Pawoh ;: 19 tahun/10 Desember 1997 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Desa Lhok Pawoh KecamatanKabupaten Aceh Barat Daya ;:Islam;: Ex Pelajar ;: SUPRIADI Bin BAIDILLAH ;: Desa Lhok Pawoh ;: 18 tahun/8 Agustus 1998 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Desa Lhok Pawoh KecamatanKabupaten Aceh Barat Daya ;:Islam;: Ex Pelajar ;Para terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.ManggengManggengPenyidik sejak tanggal 10 Oktober

memastikan mengenai Subyek atau Pelakusuatu tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan PenuntutUmum sehingga tidak terjadi kesalahan mengenai orang/ subyeknya atau errorin persona ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangatau manusia pribadi (naturlijk person) baik warga negara indonesia maupunbangsa asing kecuali yang diberi hak eksterritorialiteit, dan yang dimaksudbarang siapa tersebut oleh Penuntut Umum dalam perkara ini adalah paraTerdakwa YULI SARDI BIN RAJUDIN

Pembanding/Penggugat : RAJUDIN ST.RUMAH PANJANG
Terbanding/Tergugat : ASMAWI

Pemohon:
1.RAJUDIN HARAHAP
2.MEGAWATI

PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata permohonan telah memberikan keputusan dalam bentukpenetapan sebagai berikut dalam permohonan dari :Nama Lengkap : RAJUDIN HARAHAPTempat/Tanggal Lahir : Mondang Kumango, 01 Januari 1966Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat Tinggal : Mondang Kumango, RT 001 RW 002 Desa Se!

27Februari 2019 di bawah nomor register 36 /Pdt.P/2019/PN Prp yang padapokoknya sebagai berikut :Penetapan Nomor 14 /Pdt.P/2018/PN Prp Halaman 1 dari 22 halaman Bahwa pada tanggal 08 Januari 1987 Para Pemohon melangsungkanPernikahan dan dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai dengan No.28///1987 tertanggal O8 Januari 1987, dan pemohon sekarangmempunyai 7 (tujuh) orang anak, sebagaimana dijelaskan di dalamKartu Keluarga atas nama kepala keluarga RAJUDIN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RAJUDIN alias UDIN bin RAFII (alm) tersebut;

: RAJUDIN alias UDIN bin RAFII (alm);