Ditemukan 200 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2013 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 29 / Pid.TIPIKOR/2013/PN.AB
Tanggal 20 Mei 2015 — NURHAYATI YASIN NOCH, SP alias YATI
17791
  • TEDDY MOKSAL ditunjuk sebagai pemenang lelang dengan nilaiproyek yang dimenangkan sebesar Rp. 2.248.000.000, (dua milyar duaratus empat puluh delapan juta rupiah);Bahwa proyek Pengadaan Sapi Potong untuk Kegiatan PengembanganAgribisnis Sapi Potong, Dinas Pertanian Dan Peternakan, Kabupaten SeramBagian Timur APBD Tahun Anggaran 2011 adalah pengadaan sapi potongberjumlah 500 (lima ratas) ekor dengan rincian 450 (empat ratas lima puluh)ekor jenis betina dengan harga satuan Rp. 4.307.000, (empat juta
    TIPIKOR/2013/PN.ABantara lain : pencairan tahap pertama adalah pencairan uang mukakerja 20% sebesar Rp. 449.600.000, (empat ratus empat puluh sembilan juta enamratus ribu rupiah) pada tanggal 11 Juli 2011, kemudian untuk pencairankedua dengan jumlah sebesar Rp. 1.320.007.500, (satu milyar tiga ratusdua puluh juta tujuh ribu lima ratas rupiah) pada tanggal lo Nopember 2011,kemudian untuk pencairan tahap ketiga dengan junilah sebesar Rp.478.392.500, (empat ratas tujuh puluh delapan juta lima ratas
    sembilanpuluh dua ribu lima ratas rupiah) pada tanggal 23 Desember 2011, sehinggauntuk proses pencairan dana dalam KEGIATAN PENGEMBANGANAGRIBISNIS SAPI POTONG tahun anggaran 2011, telah terealisasipencairan dana 100 % dengan nilai sebesar Rp. 2.248.000.000, (dua milyarduaratus empat puluh delapan juta rupiah);Bahwa proses pengadaan sapi oleh PT.
    SBT T.A. 2011 danAPBD Il Dinas pertanian dan petemakan tahun 2011, yang didalamyaterlampir Benita Acara Serah Termina dan Daftar Tanda Termia terkaitpenyaluran sapi, telah mencantumkan atau menguraikan dengan jelas,bahwa sapi sebanyak 500 (lima ratas) ekor yang diadakan dalam KegiatanPengembangan Agribisnis Sapi Potong, Dinas Peftanian Dan Peternakan,Kabupaten Seram Bagian Timur APBD Tahun Angganan 2011, telahHalaman 33 dari 133 Putusan Nomor 14/Pid.
    TIPIKOR/2013/PN.ABdisalurkan kepada para penerima yang namanya tercantum dalam dokumenoleh pihak Dinas Pertanian dan Petemakan, Kabupaten Seram BagianTimur, padahal kenyataannya bahwa, pentahapan penyaluran sapi yangterdiri dari dua tahapan penyaluran yaitu untuk penyaluran tahap denganjumlah sapi sebanyak 411 (empat ratas sebelas) ekor yang disalurkan olehterdakwa NURHAYATI YASIN NOCH, SP.
Register : 24-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 322/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara nomor: 0322/Pdt.G/2017/PA.Slw. dicabut;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- ( tiga ratas tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 371.000, (tiga ratas tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. Moh. MoenawarSubkhi sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Khaerudin, M.H.I. serta Hj.
Register : 28-10-2003 — Putus : 20-10-2003 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 246/Pid.B/2003/PN.Tdo
Tanggal 20 Oktober 2003 — ARNOLD WENAS, CS
14432
  • orang dana ada juga 20 orang dalam satukelompok tani.Bahwa syaratsyarat untuk mendapatkan dana KUT harussebagai anggota koperasi, mernpunyai lahan/sebagai penggarapdan memiliki KTP.Bahwa saksi tidak menetahuimengenai nama para terdakwatercantum dalam RDKK.Bahwa usaha penanaman komoditi tani yang tercantum dalamRDKK gagal panen karena musim hujan.Bahwa hanya anggota Kelompok Tani Ampuruk saja yangmenyetor dana KUT.Bahwa dana KUT diperuntukkan bagi Kelompok Tani Ampuruksebesar Rp. 500.000.000. ( lima ratas
    PENGKYTEROK selaku Kasubag Protokol pada Bagian Umum Setwilda Tingkat IIMinahasa dan Terdakwa Xl THELMA LUMINGKEWAS, SPd selakuKepala Bagian Sosial Setwilda Tingkat II Minahasa, telah menguntungkandiri sendiri dengan dana KUT sebesar Rp. 182.525.500, (seratus delapanpuluh dua juta lima ratas dua puluh lima ribu lima ratas rupiah) atau sekitarjumlah itu.Bahwa sebagian Terdakwa telah mengembalikan dana KUT yang merekaterima kepada penyidi pada tanggal 10 Maret 2003 sebagai berikut :terdakwa I telah
    Akibat perbuatan para Terdakwa tersebut telah merugikan atau dapatmerugikan keuangan Negara sebesar Rp. 183.525.500, (seratus delapan puluhdua juta lima ratas dua puluh lima ribu lima ratas rupiah) atau sekitar jumlahitu yang dananya berasal dan Kredit Likuiditas Bank Indonesia.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 1 ayat (1) sub b jo pasal 28 UndangUndang Nomor 3 Tahun 1971 joPasal 43 A UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor
    Akibat perbuatan para Terdakwa tersebut telah merugikan atau dapatmerugikan keuangan Negara sebesar Rp. 183.525.500, (seratus delapan puluhdua juta lima ratas dua puluh lima ribu lima ratas rupiah) atau sekitar jumlahitu yang dananya berasal dan Kredit Likuiditas Bank Indonesia.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 1 ayat (1) sub a jo pasal 28 UndangUndang Nomor 3 Tahun 1971 joPasal 43 A UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor
    Hesky Maleke sebesarRp.9.275.500, sampai dengan Rp.18.000.000, sebagai berikut, untuk terdakwa1,111, IV, V, VI, VII, VII, dan XI menerima masingmasing sebesarRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) untuk terdakwa II menenima Rp.18.551.000, (delapan belas juta lima ratas iim.a puluh sam ribu rupiah).Sedangkan terdakwa IX dan X menenima masingmasing Rp.9.275.500,(sembilan juta dua ratus tujuh puluh lima ribu lima ratus rupiah).
Register : 22-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 527/Pdt. G /2012/PA Blk
Tanggal 11 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
107
  • resmi danpatut dan ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, oleh karena itu Penggugat harus dinyatakan tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan perkaranya, sehingga gugatan Penggugat harusdinyatakan gugur;Memperhatikan pasal 148 RBg serta peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 601.000, (Enam ratas
Register : 03-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 658/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 26 September 2016 — I Wayan Suarsa Alias Pak Wakil
3215
  • melalui HP milik terdakwa dan menjual nomor judi togellangsung kepada pembeli/poemasang nomor togel; Bahwa saat ditangkap terdakwa sudah menerima pasangan pembelian nomorjudi togel TSSM melalui SMS yang masuk ke nomor HP terdakwa dengannomor 081337003841 dan pengecernya yaitu saksi KETUT NOTAWANdengan nomor HP 082341327272 yang mengirim nomor pesanan nomor togeldan para pemasang nomor togel yaitu6058x2,058x2,58x10,6084x2,084x2,84x2.83x2 dan nomor lainnya denganuang taruhan total Rp 714.000( tujuh ratas
    pada han Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu yang aturan permainan judi togel TSM apabila pembelimembeli nomor dua angka sebanyak seribu rupiah maka pembelimendapatkan uang kemenangan sebesar Rp 60.000, (enam puluh riburupiah), apabila membeli nomor tiga angka sebanyak senibu rupiah makapembeli mendapatkan uang kemenangan sebanyak Rp 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah), sedangkan yang membeli nomor empat angka bilamenang akan mendapatkan uang kemenangan sebesar Rp 2.500.000, (duajuta lima ratas
    kepada pembeli/poemasang nomor togel; Bahwa saat ditangkap terdakwa sudah menerima pasangan pembelian nomorjudi togel TSSM melalui SMS yang masuk ke nomor HP terdakwa dengannomor 081337003841 dan pengecernya yaitu saksi KETUT NOTAWANdengan nomor HP 082341327272 yang mengirim nomor pesanan nomor togelHal 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 658/Pid.B/2016/PN Dps16dan para pemasang nomor togel yaitu6058x2,058x2,58x10,6084x2,084x2,84x2.83x2 dan nomor lainnya denganuang taruhan total Rp 714.000( tujuh ratas
Register : 10-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 181/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Johana Josephina,SH
Terdakwa:
DARWIS alias ACO bin SARAWA
215
  • Rasyid, Dokter Umum pada RSUD Polewali yang telah memeriksaAlimuddin Bin Puasa dengan hasil pemeriksaan :e Nampak luka robek (pinggir luka tak rata) pada daerah alias matasebelah kiri dengan ukuran panjang 7 cm, lebar 2 cm;e Nampak luka robek (pinggir luka tidak ratas) pada daerah kepalasebelah kiri belakang dengan ukuran panjang 4 cm, lebar 2 cm;e Nampak luka robek daerah belakang telinga kiri dengan ukuranpanjang 4 cm, lebar 2 cm;Kesimpulan : Luka demikian bisa diakibatkan/bersentuhan dengan bendatumpul
    Rasyid, Dokter Umum padaRSUD Polewali yang telah memeriksa Alimuddin Bin Puasa dengan hasilpemeriksaan :e Nampak luka robek (pinggir luka tak rata) pada daerah alias matasebelah kiri dengan ukuran panjang 7 cm, lebar 2 cm;e Nampak luka robek (pinggir luka tidak ratas) pada daerah kepalasebelah kiri belakang dengan ukuran panjang 4 cm, lebar 2 cm;e Nampak luka robek daerah belakang telinga kiri dengan ukuranpanjang 4 cm, lebar 2 cm;Kesimpulan : Luka demikian bisa diakibatkan/bersentuhan dengan bendatumpul
    Rasyid, Dokter Umum pada RSUD Polewaliyang telah memeriksa Alimuddin Bin Puasa dengan hasil pemeriksaan :e Nampak luka robek (pinggir luka tak rata) pada daerah alias matasebelah kiri dengan ukuran panjang 7 cm, lebar 2 cm;e Nampak luka robek (pinggir luka tidak ratas) pada daerah kepalasebelah kiri belakang dengan ukuran panjang 4 cm, lebar 2 cm;e Nampak luka robek daerah belakang telinga kiri dengan ukuranpanjang 4 cm, lebar 2 cm;Kesimpulan : Luka demikian bisa diakibatkan/bersentuhan dengan bendatumpul
Register : 01-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 249/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
258
  • Ridawati binti Mukhtar Ipur) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1992 di Sib Ali Kota Mekkah;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Barito Kuala;
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 246.000,00 ( dua ratas empat puluh enam ribu) kepada para Pemohon;
Register : 23-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA PARIAMAN Nomor 320/Pdt.G/2024/PA.Prm
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
350
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romi bin Bakar) terhadap Penggugat (Lindawati Eka Putri binti Ratas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp239.000,00 (dua ratus tiga puluh
Register : 12-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 634/Pdt.G/2012/PA Blk
Tanggal 29 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1410
  • Amir, S. sebagai Parntera Pengganti dan tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat.Hakim AnggotattdAndi Maryam Bakri, S.Ag,.M.AgttdNurhayati Mohamad, S.AgPerincian biaya perkara: Biaya proses dan ATK perkara Biaya pencatatan Biaya panggilan Biaya redaksi Biaya materaiJumlah(dua ratas enam puluh enam ribu rupiah)Ketua MajelisttdIr. Rasyid Ridha Syahide, S.HPanitera PenggantittdM. Amir, S: Rp 50.000,Rp 30.000,: Rp 175.000,: Rp 5.000,: Rp 6.000.: Rp 266.000,
Putus : 05-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 199/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 5 Februari 2013 — YEPI SUSANTO bin AHMAD DIONO
353
  • Saksi ABD MUIN RAMZY :e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penggelapan yangdilakukan oleh terdakwa YEPI SUSANTO bin AHMAD DIONO pada hafi dantanggal lupa dan bulan lupa sekira tahun 2011 ; Bahwa benar barang milik saksi yang digelapkan oleh terdakwa berupa uang setoranangsuran milik saksi sebesar Rp.700.000, (tujuh rams nbu rupiah) tidak di setorkanke BANK BTPN Pamekasan ;e Bahwa benar pada awalnya saya tidak tahu bahwa uang angsuran sebesar kuranglebih Rp.700.000, ( tujuh ratas
    MAMAH sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratas riburupiah) NOER AHMAD F Sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) FITRIY AH sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) LILIK ASTUTIK sebesar Rp.550.000, (lima ratus riburupiah) TRI HERLIYANI sebsar Rp.550.000, (lima ratus ribu rupiah) dan uang paranasabah tersebut oleh terdakwa tidak di setor kepada pihak Bank BTPN CabangPamekasan dan juga ada para nasabah yang datang kerumah terdakwa membayarangsuran ke Bank BTPN melalui terdakwa namun oleh terdakwa
    MAMAH sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratasnibu rupiah) NOER AHMAD F Sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah) FITRIYAH sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) LILIK ASTUTIK sebesar Rp.550.000, (lima ratus ribu rupiah)TRI HERLIYANI sebsar Rp.550.000, (lima ratas ribu rupiah) dan uang para nasabah tersebutoleh terdakwa tidak di setor ke Bank BTPN Cabang Pamekasan dan juga ada para nasabah yangdatang kerumah terdakwa membayar angsuran ke Bang BTPN melalui terdakwa namun olehterdakwa tidak di
Register : 17-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1093/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
98
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratas dua puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratas dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariRabu tanggal 04 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharam1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SUHARDI, S.H. M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. IRWANDI, M.H., dan Drs. H. NURSALIM, SH. MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    Biaya Meterai :Rp 6.000.Jumlah : Ro 321.000, (tiga ratas dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 halaman putusan nomor 1093 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.
Register : 26-12-2011 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 30/PID/2012/PT-BNA
Tanggal 5 April 2012 — SULAIMAN Bin ABUBAKAR
7812
  • Lalu mereka membawa 3 (tiga) karung goni yang berisikanberondolan buah sawit tersebut dengan menggunakan Sepeda Motor yang dibawa olehterdakwa, anterdakwa Namun akhimnya perbuatan terdakwa dan RISMAYANTI BIEFFENDI tersebut dipergoki oleh Satpam PTPN I Kebun Baru sehingga mereka dibawake Polsek Langsa Barat untuk proses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PTPN I Kebun Baru menderita kerugian sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratas lima
Register : 07-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA Pasarwajo Nomor 025/Pdt.G/2013/PA.Pw
Tanggal 15 Mei 2013 — -Pemohon -Termohon
5728
  • maurujuk karena sebelumnya pemohon mengirim keterangan cerai.10.Termohon memohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pasarwajo cq majelishakim yang memeriksa dan mengadili dapat mempertimbangkan hakhak anakpemohon setelah putus.Menimbang, bahwa atas pertanyaan majelis hakim, termohon menyatakan tetapdalam jawabannya, dan termohon menambahkan atau memperjelas tentang hakhakanak yaitu menuntut biaya pemeliharaan anak pemohon dengan termohon yang bernamaANAK I umur 3 tahun sebanyak Rp. 200.000 (dua ratas
    ribu rupaiah) perbulan sampaianak tersebut dewasa atau mandiri.Menimbang, bahwa atas jawaban termohon tersebut, pemohon tetapmemepertahankan permohonanannya, dan mengenai tuntutan termohon tentang biayapemeliharaan anak tersebut, pemohon menyatakan sanggup untuk membiayai anaknyaminimal Rp. 200.000 (dua ratas ribu rupaiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa ataumandiri.Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan alat bukti berupa :1.
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Stg
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • MENGADILI

    • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    • Memberi izin kepada Pemohon (Partino bin Sakam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Fransiska Ratas binti Tri Purwanto) di depansidang Pengadilan Agama Sintang;
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp369.000,00
Register : 21-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2147/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 27 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 216.000,- (dua ratas enam belas ribu rupiah);
Register : 13-12-2012 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 308/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON
132
  • Buku Tabungan XXXXdengan saldo akhir sebesar Rp. 3.256.019,57 (tiga juta dua ratas lima puluh enamribu sembilan belas ribu rupiah koma lima puluh tujuh) yang ditanda tangani olehPejabat Bank PT. Bank Tbk. Cabang Samarinda, Bukti P.6 ;7. Foto copy bermaterai cukup Rekening Tabungan di Bank BNI No. Rekening:XXXX dan No.
Register : 07-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1001/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • -(lima ratas enam belas ribu rupiah);
    (lima ratas enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal 18Syakban 1437 H. oleh Dra. Hj. St. Nadirah, MH.. sebagai Ketua Majelis,Drs. Jazilin, MH.. dan Hj. Ira Puspitasari, SH.
Register : 06-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1004/PID/2018/PT MDN
Tanggal 28 Januari 2019 — ASMAWATY NASUTION ALS ASMAH BINTI MANAN
5318
  • dan saksi Raja Sari Novika Aswita menjawabkembali si Ica merasa kesal dengan jawaban saksi Raja Sari Novika Aswitakemudian terdakwa mencakar wajah saksi Raja Sari Novika Aswita denganmenggunakan tangan kanannya sebayak 1 (satu) kali dengan posisi tangan menarikwajah saksi Raja Sari Novika Aswita dariatas kebawah dan mengena idagu sebelahkanan, bibi ratas sebelah kanan dan pipi sebelah kanan selanjutnya saksi Raja SariNovika Aswita menepis tangan kanan terdakwa dengan menggunakan tangankanannya, selanjutnya
Register : 04-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2641/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Memberi izin kepada Pemohon (Yosep Antonnius H.P Bin Leo Rudy H.P) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karinah Binti Ratas) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).