Menyatakan terdakwa PRASETYA REDA LESMANA als SINGO bin MIRIN bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam tahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan.5.

PRASETYA REDA LESMANA Als SINGO Bin MIRIN

Nama lengkap : Prasetya Reda Lesmana als Singo Bin Mirin;2. Tempat lahir : Lamongan;3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/ 15 April 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jurug Rt 03 Rw 03 Primben Blubuk Lamongan JawaTimur, Tempat tinggal Janti Rt 04 Rw 02 Caturtunggal Depok Sleman;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Prasetya Reda Lesmana als Singo Bin Mirin ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa PRASTYA REDA LESMANA als SINGO bin MIRIN bersalah melakukan tindak pidanasecaratanpahak membawasenjatatajam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani tahanan sementara.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui bersalah dalam perkara ini dan mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa Prasetya Reda Lesmana alias Singo binMirin diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan suratdakwaan sebagai berikut:meomane Bahwa terdakwa PRASTYA REDA LESMANA als SINGO bin MIRIN padahari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekitar jam 01.30 wib atau

AHMADROYAN selaku anggota Polres Bantul datang dan mengamankan terdakwa;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN Yyk Bahwa dalam membawa clurit tersebut tidak ada jijin yang berwenang dan tidak hubungannya dengan pekerjaanterdakwa;Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa Prasetya Reda Lesmana alias Singo binMirin di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Senin

Unsur barangsiapa.Yang dimaksud barangsiapa sebagaimana termuat dalam dakwaan penuntut Umum adalahmenunjuk kepada Pelaku sebagai Subyek Hukum suatu Perbuatan Pidana dimana atasperbuatannya dapat diminta pertanggung jawabannya.Bahwa di dalam perkara ini yang menjadi Subyek hukum sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Penuntut Umum adalah terdakwa PRASTYA REDA LESMANA als SINGO bin MIRINdimana identitas selengkapnya telah dicocokan dengan identitas terdakwa di persidangan,juga sebagai subyek hukum terdakwa

Menyatakan Terdakwa I MOCH REDA ADI WARDANA dan Terdakwa II MOCHAMAD DENI SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 ( tiga ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MOCHAMMAD REDA ADI WARDANA2. MOCHAMMAD DENI SAPUTRA

JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara :Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il :Nama LengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanMOCH REDA ADI WARDANA;Kediri;20 Tahun/ 12 Agustus 1994;Laki laki;Indonesia;Dsn.Krecek

ADI WARDANA danMOCHAMAD DENI SAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 170 ayat (2)ke 1 KUHP seperti tersebut dalam surat dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOCHAMAD REDA ADIWARDANA dan MOCHAMAD DENI SAPUTRA dengan pidana penjaramasing masing selama 6 ( enam ) bulan dan menetapkan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi selurunnya denganperintah

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp. 2.000, ( dua ribu Rupiah );Telah memperhatikan permohonan yang diajukan secara lisan diPersidangan yang pada pokoknya para Terdakwa menyatakan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan para Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa mereka Terdakwa MOCHAMAD REDA ADI WARDANA ( Terdakwa( Il), MOCHAMAD

Unsur yang mengakibatkan luka;Ad.1 Unsur barang siapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal iniadalah para Terdakwa selaku subyek hukum yang dihadirkan di Persidangan olehPenuntut Umum, Terdakwa I bernama MOCH REDA ADI WARDANA, TerdakwaIl bernama MOCHAMAD DENI SAPUTRA yang identitasnya telah diperiksa diPersidangan sesuai dengan identitas para Terdakwa dalam Dakwaan PenuntutUmum, dan dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa MOCH REDA ADI WARDANA dan Terdakwa IlMOCHAMAD DENI SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orangyang menyebabkan luka;2. Menjatuhnkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 3( tiga ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
1.AHMAD REDA
2.NOVIANTI

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2018/PN.Bsk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:Ahmad Reda, Tempat lahir di Padang Pajang, tanggal lahir 07 Oktober 1979,Jenis kelamin Lakilaki, PekerjaanTani, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Alamat Jorong Padang Panjang Nagari Pariangan KecamatanPariangan, Kabupaten Tanah Datar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

Tanda Penduduk atas nama Ahmad Reda Nomor:1304090710790004 tertanggal 25 April 2012, Selanjutnya diberi tanda P1;. Foto copy Kartu.

Tanda Penduduk atas nama Novianti Nomor130409481 1840001 tertanggal 06 Oktober 2012, Selanjutnya diberi tanda P2;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Ahmad Reda Nomor 130409101 1090004dikeluarkan tanggal 07 Maret 2018, Selanjutnya diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Ahmad Reda dan Novianti yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariangan KabupatenTanah Datar, tanggal 28 Januari 2005, selanjutnya diberi tanda P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1374LU270920130014

tersebut di atas,Pengadilan selanjutnya akan mempertimbangkan apakah Permohonan ParaPemohon tersebut beralasan dan karenanya harus dikabulkan, ataukah tidakberalasan dan karenanya harus ditolak;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonanya, Para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 danmengajukan dua orang saksi yaitu masingmasing saksi Al Iman dan Mulfa Rozi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 yang berupa foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Reda

Menyatakan Terdakwa Reda Satria alias Reda bin Razali, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah (tindak pidana) Maisir sebagaimana diatur dalam Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;

2. Menjatuhkan Uqubat Tazir kepada Terdakwa dengan Uqubat cambuk di depan umum sebanyak 10 (sepuluh) kali;

3.

M.H
Terdakwa:
Reda Satria alias Reda bin Razali

PUTUSANNomor 10/JN/2019/MS.Ksg=owid aNn i Amal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara Jinayat pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan :Terdakwa berada di dalam tahanan:Reda Satria alias Reda bin RazaliKota Lintang, Kabupaten Aceh Tamiang28 Tahun

Menyatakan Terdakwa Reda Satria alias Reda bin Razali terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan sengaja melakukan JarimahMaisir dengan nilai taruhan dan/atau keuntungan paling banyak 2 (dua)gram emas murni sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 18Qanun Aceh No. 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat sebagaimana dalamdakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Reda Satria alias Reda bin Razaliberupa Uqubat Tazir di depan umum sebanyak 10 (sepuluh) kali dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa: Uang sejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 1 (Satu) unit tablet merek Advan warna putih; 1 (Satu) set charger warna putih; 1 (satu) buah cok sambung warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Perk : PDM28/Eku.2/Atam/07/2019, yang isinya sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Reda Satria alias Reda bin Razali baik bertindaksendirisendiri maupun bertindak bersama sama dengan IJAL, JUBA, danSAMSUL (ketiganya belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli 2019atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat di samping sebuah rukoKampung Kota Lintang Kecamatan Kuala Simpang Kabupaten Aceh Tamiangatau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa Reda Satria alias Reda bin Razali, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah (tindak pidana)Maisir sebagaimana diatur dalam Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014 tentang Hukum Jinayat;2. Menjatuhkan Ugubat Tazir kepada Terdakwa dengan Uqubat cambuk didepan umum sebanyak 10 (Sepuluh) kali;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Uqubat yang dijatunhkan;4.

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Reda Zawardi, Serda NRP 21170045110296, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan yang dilakukan secara bersama-sama .

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Penjara : Selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan.

1 (satu) lembar Laporan transaksi pengiriman Bank BRI Unit Gedong Tataan Pesawaran dari Rekening 579501005192505 atas nama Reda Zawardi ke Rekening Bank BRI Nomor 805301005176538 atas nama Wayan Kanca.

4. 6 (enam) lembar Laporan transaksi penerimaan Bank BRI Unit Kedaton Tanjung Karang dari Rekening Nomor 577301015380534 atas nama Nurul Afit ke rekening 579601029821538 atas nama Sisco Putra AD.

5. 8 (delapan) lembar Laporan transaksi penerimaan Bank BRI KCP Sako Kenten dari Rekening Nomor 577301015380534 atas nama Nurul Afit dan dari Rekening Nomor 579501005192505 atas nama Reda Zawardi ke Rekening Nomor 22601002602507 atas nama Widya Sari.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000,-(Sepuluh ribu rupiah).

Terdakwa:
Reda Zawardi

Menyatakan Terdakwa Reda Agustias Alias Reda Bin Junaidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika golongan I bukan tanaman.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Wirantaha bin Munasip) dengan Pemohon II (SURYATNI binti REDA) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2003 di Dusun Montong Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Suryatni binti Reda-PEMOHON II

Suryatni binti Reda, umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan , tempattinggal di Dusun Montong Desa Jenggala Kecamatan Tanjung KabupatenLombok Utara, selanjutnya disebut Pemohon IP;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang, Nomor 0655/Pdt.P/2015

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama REDA, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: ASTAWADI dan ARTATI dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat, dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (WIRANTAHA binMUNASIP) dengan Pemohon Il (SURYATNI binti REDA) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Februari 2003 di Dusun Montong Desa JenggalaKecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada 14 Februari 2003 Dusun Montong DesaJenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara, Wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama REDA ada saksi saksi yaitu ASTAWADI danARTATI dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat, dibayar tunai,belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetapberagama Islam;2.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Wirantaha bin Munasip)dengan Pemohon Il (SURYATNI binti REDA) yang dilaksanakan padatanggal 14 Februari 2003 di Dusun Montong Desa Jenggala KecamatanTanjung Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Reda Fazrin Bin Jogot, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
REDA FAZRIN bin JOGOT

PUTUSANNomor 313/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : Reda Fazrin Bin JogotTempat Lahir : SamarindaUmur/tanggal lahir : 22 Juni 1958Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Griya Serdang Indah Blok G.14No.5 RT.08/06 Kelurahan MargataniKecamatan

Menyatakan Terdakwa Reda Fazrin Bin Jogot, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Reda Fazrin Bin Jogotberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Reda Fazrin Bin Jogot dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);1.

Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:;Bahwa terdakwa REDA FAZRIN bin JOGOT, pada hari Kamis tanggal 03Januari 2019 sekitar jam 21.45 Wib, atau setidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Januari tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktudi tahun 2019 bertempat

Menyatakan Terdakwa Reda Fazrin Bin Jogot, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

REDA PUMP INDONESIA QQ PT. SCHLUMBERGER GEOPHYISCS NUSANTARA

REDA PUMP INDONESIA QQ PT.

Reda Pump Indonesia QQPT. Schlumberger Geophyiscs Nusantara, NPWP: 01.070.728.9058.000 QQ01.061.617.5091.000, alamat keputusan: Cilandak Commercial Estate Building #402,Jalan Raya Cilandak KKO Cilandak Timur, Ps.Minggu Jakarta Selatan 12560, alamatkorespondensi: Jalan H.R Rasuna Said Kav X6 Nomor 8 Gedung Sentra Mulia Lt. 16,Jakarta 12940 sehingga Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Januari s.d.

dalam jangka waktupaling lambat 3 (tiga) bulan sejak putusan dikirim;2 Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 Angka 11 UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, menyatakan sebagai berikut:Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggal faksimile, ataudalam hal disampaikan secara langsung adalah tanggal surat, keputusan, atauputusan diterima secara langsung;3 Bahwa salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.28513/PP/M.II/13/2011 tanggal 17 Januari 2011, atas nama: PT Reda

Reda Pump Indonesia QQ PT. Schlumberger GeophyiscsNusantara NPWP 01.070.728.9058.000 QQ 01 061.617.5091.000, telah memenuhiketentuan peraturan perundang undangan perpajakan yang berlaku, sehingga telahmemenuhi ketentuan formal pengajuan banding sebagaimana yang ditentukan olehketentuan Pasal 35, Pasal 36 dan Pasal 37 UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak.

Reda Pump Indonesia QQ PT. Schlumberger GeophyiscsNusantara, NPWP: 01.070.728.9058.000 QQ 01.061.617.5091.000, alamatkeputusan: Cilandak Commercial Estate Building #402, Jalan Raya CilandakKKO Cilandak Timur, Ps. MingguJakarta Selatan 12560, alamatkorespondensi: Jalan H.R Rasuna Said Kav X6 No. 8 Gedung Sentra MuliaLt.16, Jakarta 12940 sehingga Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa PajakJanuari s.d.

Pemohon:
1.Barnabas Bai Rihi
2.Marie Reda Ratukoreh, SP

YUNITA FITRIANI binti YULI NAZA REDA melawan RUDI RACHMADI YANSYAH bin R. MUHARAM

Menyatakan Terdakwa Reda Fazrin Bin Jogot terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadan memberatkan

2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa Reda Fazrin Bin Jogot, dengan pidana penjara selama 2 tahun dan 6 (enam) bulan

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Menetapkan barang bukti berupa : Gembok merk Huber, 1 (satu) buah kunci letter C, 1 (satu) buah besi penahan, 1 (satu) buah obeng, 1 (satu) buah kenci gepeng, Kartu ATM Bank Danamon dengan nomor 5577918900137519 dengan nomor rekening 05788989 atas nama Reda Farzin, Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah)

Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
REDA FAZRIN bin JOGOT

Menyatakan Terdakwa Reda Fazrin bin Jogot, terbukti bersalah secarabersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagai mana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Reda Farzin bin Jogot berupapidana penjara Selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : List articleHal 1 dari 13 Putusan Nomor 567/Pid.B/2019/PN Jkt.

Gembok merk Huber. 1(satu) buah kunci letter C. 1 (Satu) buah besi penahan. 1 (Satu) buah obeng. 1 (Satu) buah kenci gepeng Kartu ATM Bank Danamon dengan nomor 5577918900137519 dengannomor rekening 05788989 atas nama Reda FarzinDirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa sekitar 2 (dua) tahun yang lalu sering terdakwa berhubungandengan saksi Reda Fazin sehubungan dengan jual beli jam tangan.

Bahwa saat membeli dari Sdr Reda Fazrin, tidak ada buktikepemilikannya, atapun bukti bahwa barang tersebut diperoleh dari hasillelang.

UtrMemperhatikan, Pasal 363 ayat (1) Ke 5 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Reda Fazrin Bin Jogot terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadanmemberatkan2. Menjatuhkan hukumanterhadap terdakwa Reda Fazrin Bin Jogot, denganpidana penjara selama 2 tahun dan 6 (enam) bulan3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ali Reda bin H.

Terdakwa:
ALI REDA Bin H. CINING

Menyatakan terdakwa REDA WARDANI Als YAN YAN Bin NUR SIWAN AZIZ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.

Terdakwa: REDA WARDANI als. YAN YAN bin NUR SIWAN AZIZ

Menyatakana terdakwa REDA WARDANI Bin NUR SIWAN AZIZ telah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4, ke5 KUHP dalaam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REDA WARDANI Bin NUR SIWAN AZIZdengan pidana penjara selama 4 (empaat) tahun dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

pertama membagi tugasdan peran masingmasing dimana saksi Abdul karim bagian yang mencari keramikbusi bekas yang dibeli di Jakarta dan terdakwa Reda Wardani yang bertugas untukmencari mobil untuk disewa melakukan pencurian, selanjutnya saksi Ariyadimemberikan rute perjalanan yang akan dilalui oleh terdakwa Reda Wardani, saksi,saksi Ariyadi dan saksi Abdul Karim, dimana saksi Ariyadi dan saksi yang berperansebagai Eksekutor;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 sekira pukul14.00

wib. saksi Ariyadi, saksi Abdul Karim, terdakwa Reda Wardani Als Yan YanBin Nur Siwan Aziz dan saksi dengan menggunakan Kom Avanza yang telahHalaman / dari Z5 NalaMan Futusan INOMOYL ZY/F10.6/ZVU 1 //PIN BMSdisewa pergi dari Jakarta ke arah timur sampai ke daerah Purwokerto pada tanggal26 September 2016 sekira pukul 05.00 wib dan selanjutnya istirahat sampai pukul14.00 wib, kKemudian pukul 15.00 wib. saksi Ariyadi Als Yahya Bin Abunawar, saksiAbdul Karim Als Bedul Bin Eliyanto, terdakwa Reda Wardani

rumah koskosan di Jakarta saksi bersama dengan saksi Muhammad Aldo,saksi Reda Wardani dan saksi Abdul Karim membicarakan perjalanan kePurwokerto untuk melakukan aksi pecah kaca mobil dengan mencari barangberharga di dalam mobil, kemudian saksi yang pertama membagi tugas dan peranmasingmasing dimana saksi bagian yang mencari keramik busi bekas yang dibelidi Jakarta dan Terdakwa Reda yang bertugas untuk mencari mobil untuk disewamelakukan pencurian, selanjutnya saksi memberikan rute perjalanan yang

Bin Abunawar,terdakwa Reda Wardani Als Yan Yan Bin Nur Siwan Aziz dan saksi Muhamad AldoAls Latif Bin Mad Ali melihat satu buah Kom Toyota Kijang Inova warna hitamtahun 2016 dengan Nopol: B2087SKL Noka: MHFJB8EM5GI002117 dengan Nosin: 2GD4079573 milik saksi Eko Suharyono sedang terparkir menghadap timur,kemudian saksi, saksi Ariyadi Als Yahya Bin Abunawar, terdakwa Reda WardaniAls Yan Yan Bin Nur Siwan Aziz dan saksi Muhamad Aldo Als Latif Bin Mad Aliberhenti di samping kiri mobil Inova terparkir

REDA

REDA, bertempat tinggal di di Sossok, Kelurahan Mataran,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Muhammad Arifin, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 123 Enrekang,Kecamatan Enrekang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Mei 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Halaman 17 dari 9 hal. Put.

Reda untuk seluruhnya;2. Menyatakan tindakan Tergugat II menerbitkan SHM Nomor00539/Desa Mataran Surat Ukur No.178/2006, terbit tanggal 28Desember 2006, luas 14.991 M* atas nama Drs.Fajar Tiga, bukanperbuatan melawan hukum;3. Menyatakan menurut hukum, SHM Nomor 00539/Desa MataranSurat Ukur No.178/2006, terbit tanggal 28 Desember 2006, luas14.991 M? atas nama Drs. Fajar Tiga, sah dan berkekuatan hukumserta mengikat objek perkara;4.

Pengadilan Tinggi Makassar yang membatalkanputusan Judex Facti/Pengadilan Negeri Enrekang dengan mengabulkangugatan Penggugat tidak dapat dibenarkan, karena berdasarkan faktafaktadalam perkara a quo Judex Facti telah salah menerapkan hukum pembuktiandalam perkara a quo, dimana tanda bukti hak Tergugat berupa SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 00539 atas nama Tergugat yang diterbitkan olehTergugat II pada tahun 2006 begitu pula tanda bukti hak Penggugat berupaSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00540 atas nama Reda

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa REDA ADI WERDANA Bin SUBAGIYO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan Subsidair ;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan dakwaan Subsidair;
3. Menyatakan Terdakwa REDA ADI WERDANA Bin SUBAGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA

NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN BAGI DIRINYA SENDIRI" sebagaimana dalam dakwaan Lebih subsidair Jaksa/Penuntut Umum;

Terdakwa:
Reda Adi Werdana Bin Subagiyo

Menyatakan terdakwa REDA ADI WERDANA Bin SUBAGIYO bersalahmelakukan tindak pidana "sebagai penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri " melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika ;.

menginap),dan saat itu terdakwa berkata kepada saksi REDA "gimana Da, jadipatungan beli ganja ga?

Menyatakan terdakwa REDA ADI WERDANA Bin SUBAGIYO tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair dan dakwaan Subsidairr ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dandakwaan Subsidair;3. Menyatakan Terdakwa REDA ADI WERDANA Bin SUBAGIYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidanaPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK TANAMAN BAGI DIRINYA SENDIRI"sebagaimana dalamdakwaan Lebih subsidair Jaksa/Penuntut Umum;4.

Penggugat:
Reda Agnis Setiawan
Tergugat:
Rukmini
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Kuningan

Reda tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;

Reda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;

REDA BIN LISMARDI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Usman Rianto bin Baharudin) terhadap Penggugat (Reda Puspita Sari binti Tasar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,- ( dua ratus sembilan

Penggugat:
Reda Puspita Sari binti Tasar
Tergugat:
Usman Rianto bin Baharudin

REDA MANTHOVANI, SH. LLM.