Menyatakan Terdakwa RENDIKA FERRYDONA TANJUNG Alias RENDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2.

Penuntut Umum:
FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terdakwa:
Rendika Ferrydona Tanjung Als Rendi

PUTUSANNomor 1884/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rendika Ferrydona Tanjung Als Rendi.Tempat lahir : Medan.Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 20 Oktober 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Buntu Gang Mahoni Desa Bandar SetiaKecamatan Percut Sei Tuan

Menyatakan terdakwa Rendika Ferrydona Tanjung Alias Rendi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan! dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primairmelanggar Pasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rendika Ferrydona Tanjung AliasRendi dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000(satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.Hal 2 dari 28 Putusan Nomor 1884/Pid.Sus/2020/PN Mdn3.

FerrydonaTanjung Alias Rendi oleh karena itu jelas pengertian setiap orang yangdimaksud dalam aspek ini adalah Terdakwa Rendika Ferrydona Tanjung AliasRendi yang dihadapkan kedepan persidangan, sehinga Majelis berpendirianunsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa RENDIKA FERRYDONA TANJUNG Alias RENDItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan Primatr;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RENDIKA AFFANDI Bin SULAIMAN EFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENDIKA AFFANDI Bin SULAIMAN EFENDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
RENDIKA AFFANDI Bin SULAIMAN EFENDI

1. Menyatakan Terdakwa RENDIKA SAPUTRA Als GEMOT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
RENDIKA SAPUTRA Alias GEMOT

1. Menyatakan Terdakwa RENDIKA SETIAWAN BIN MARIZALtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENDIKA SETIAWAN BIN MARIZALoleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

,M.H
Terdakwa:
RENDIKA SETIAWAN BIN MARIZAL

Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Rendika

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ELDI RENDIKA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman; sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 6 (enam) Tahun 6 (enam bulan) dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Terdakwa:
ELDI RENDIKA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RENDIKA RISKI ADI PRATAMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
RENDIKA RISKI ADI PRATAMA

PUTUSANNomor 594/Pid.C/2020/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama :RENDIKA RISKI ADI PRATAMA umur : 15 Tahun, Tempat / tanggal lahir :Tuban,28 Juni 2005 Alamat Ds. Waleran Kec.

Menyatakan Terdakwa RENDIKA RISKI ADI PRATAMA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alatpelindung diri berupa masker2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti denganpidana kurungan selama 1 (Satu) hari;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
rendika dwi r

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RENDIKA BIN ANSORItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh bulan);
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
REGINA PRANANDA ROMLI SH
Terdakwa:
RENDIKA Bin ANSORI

Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCHAMMAD ARIFI
Terdakwa:
RENDIKA DEDEK ARIAWAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
M Rendika

Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Rendika Abelar

RENDIKA PRAMANA PUTRA BIN SUTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan percobaan Penipuan;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan ;Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :

Iskak;1 (satu) unit handphone merk Xiaomi warna hitam;1 (satu) buah ID Card wartawan buser 110 An. tdw Rendika Pramana Putra;1 (satu) buah ID Card Pers Gelora Jatim;1 (satu) unit mobil Daihatsu Agya warna abu-abu nopol: W 1653 YU; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara a.n Viki Andri Asmoko;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

- SUGENG HARIANTO Bin SULIS- ISKAK als KURO BIN ADIK .Alm- RENDIKA PRAMANA PUTRA bin SUTOYO

Permohonan dari:Nama : JON SOPIAN.Tempat/Tanggal lahir : Ujanmas Lama.Jenis Kelamin : LakilakiAgama : Islam.Kebangsaan : Indonesia.Agama : IslamAlamat : Kp.II Desa Ujanmas BaruKecamatan Ujanmas KabupatenMuara Enim.Pekerjaan : Wiraswasta.Untuk Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Dengan ini mengajukan permohonan dengan alasan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon mempunyai 3 orang (tiga) orang anak bernamayaitu:WELI MARDIATI, lahir di Desa Ujanmas Baru,tanggal lahir19 Oktober 1994,Jenis kelamin Perempuan, RENDIKA

tahun sejak tanggal kelahiran pencatatan dilaksanakansetelah ada Penetapan Pengadilan Negeri;Berkaitan dengan hal diatas mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Muara Enim agar memberikan Penetapan yangamarnya sebagai berikut:Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon untukseluruhnya;Memerintahkan pada Pejabat Kantor Pencatatan SipilKabuapaten Muara Enim untuk mencatatkan Kelahiran anakyang bernama WELI MARDIATI,lahir di Desa UjanmasBaru, tanggal lahir 19 Oktober 1994,Jenis kelaminPerempuan, RENDIKA

DWI PRASTIA, dan WAHYU OTOMO.Bahwa WELI MARDIATI, ENDIKA DWI PRASTIA, dan WAHYUOTOMO,adalah anak dari pasangan suami istri JONSOPIAN (Pemohon) dengan RUSLAINI;Bahwa JON SOPIAN (Pemohon) dengan RUSLAINI menikah padatanggal 18 Juli 1993;Bahwa WELI MARDIATI,1lahir di Desa Uyjanmas Baru,tanggallahir 19 Oktober 1994, Jenis kelamin Perempuan,RENDIKA DWI PRASTIA, Lahir di Desa Ujanmas Baru,tanggal 19 Agustus 2002, jenis Kelamin Lakilaki, danWAHYU OTOMO, lahir di Desa Ujanmas Baru, tanggal 14Januari 2004

oleh NORMAN, selaku Kepala DesaUjanmas Baru, WELI MARDIATI,lahir di Desa UjanmasBaru,tanggal Jlahir 19 Oktober 1994,Jenis kelaminPerempuan, RENDIKA DWI PRASTIA, Lahir di DesaUjanmas Baru, tanggal 19 Agustus 2002, jenis KelaminLakilaki, dan WAHYU OTOMO, lahir di Desa UjanmasBaru, tanggal 14 Januari 2004, Jenis Kelamin lakilaki, adalah anak dari orang tua bernama JON SOPIANdengan RUSLAINI, yang pencatatan kelahirannyamelampaui batas waktu 1 (satu) tahun pada RegisterAkta Kelahiran dan menerbitkan

OCIM dansaksi RENDIKA ALMAS als. RENDI Bin alm.

dan saat saksi RENDIKA ALMAS memegang saksiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 517/Pid.B/2018/PN.

Serang saksi dan saksi RENDIKA melewatitoko pakaian dengan keadaan lampu sudah mati dan ada 1 (satu) orangyang ada didalamnya sehingga saksi dan saksi BULE mengetuk pintu kacatoko tersebut kemudian saksi dan saksi RENDIKA berpurapura sebagaiseorang pembeli dan melihat linat baju pada saat saksi memanggilpenjaga tersebut saksi RENDIKA samurai milik penjaga toko dan dari arahbelakang saksi mengeluarkan senjata api dari pinggang depannyakemudian diarahkan kepada muka korban dan berkata kepada korbanDIAM

DIAM dan saksi RENDIKA langsung mencabut samurai danmerangkul korban serta menempelkan samurai ke bagian leher depankorban dari belakang dengan menggunakan tangan kanan sedangkantangan kiri saksi RENDIKA memegang serangka sambil mengancamDIAM KALAU BERGERAK MATT?

ALMAS diluar toko kemudian saksi RENDIKA ALMASmelepaskan saksi korban MUHAMAD GUNAWAN sambil mengatakandiam... jangan teriak!

Bahwa para terdakwa yang ditangkap yaitu saksi RENDIKA PRASETYARACHMAN Als CODET dan terdakwa RIDHO PRAYOGA RACHMANdan terdakwa MAULINA PUTRI ANGGRAINI.

, menyediakan danparsekongkolan jahat menggunakan atau mengkonsumsi NarkotikaGolongan jenis sabusabu tersebut sekitar 3 (tiga) bulanan sejakterdakwa mulai kenal atau berteman dengan saksi RENDIKA PRASETYAdan terdakwa mengetahui kalau saksi RENDIKA PRASETYA biasamenyimpan narkotika jenis sabusabu miliknya tersebut di dalam wadahatau tempat botol permen Happydent warna putih biru, sedangkan untukjumlahnya terdakwa tidak tahu.Bahwa terdakwa bersama dengan saksi RENDIKA PRASETYA danterdakwa RIDHO PRAYOGA

, dan saksi RENDIKA PRASETYA pernah mengatakan kalaumendapatkan barang jenis sabusabu tersebut dari seseorang yang tidakdikenalnya sama sekali dengan sistem ranjau.Bahwa yang terdakwa ketahui saksi RENDIKA PRASETYA seringberhubungan dengan sdr.

pada saat itu terdakwa pergunakan bersamasama untuk menghisapnarkotika jenis sabusabu tersebut dan alat tersebut telah disediakan olehsaksi RENDIKA PRASETYA sebelumnya.

terdakwa datang ke tempat kost saksi RENDIKA PRASETYAsendirian sekitar jam 18.00 Wib.Bahwa setelah terdakwa selesai membelikan air minum gentong, kemudiandudukduduk sambil menonton TV di dalam kamar kost tersebut, laluterdakwa di tawarkan atau diajak oleh saksi RENDIKA PRASETYA untukmenggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu bersamadengan terdakwa MAULINA PUTRI secara bergantian, yang sebelumnyasudah dipersiapkan oleh saksi RENDIKA PRASETYA.Bahwa terdakwa bersama dengan saksi RENDIKA

RENDIKA YUNIAR als. TUKUL bin SUKARIONO dan Terdakwa II. YOYOK bin RATMANU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta dengan sengaja mengedarkanh sediaan farmasi yang tidak memenuhi stndart keamanan dan mutu " sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.

2.

Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
1.RENDIKA YUNIAR Als. TUKUL Bin SUKARIONO
2.YOYOK Bin RATMANU

KEWOLpil double L tersebut diperoleh dari Terdakwa RENDIKA YUNIAR als TUKUL,selanjutnya atas informasi tersebut tim kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa RENDIKA YUNIAR als.

IWAN yaituTerdakwa bekerjasama dengan Terdakwa RENDIKA, sdr. IWAN membeli pildouble L dengan cara mengirim pesan WA kepada Terdakwa RENDIKA untukmembeli pil double L, kemudian sdr. IWAN ditemui oleh Terdakwa danTerdakwa memberikan pil double L tersebut kepada IWAN dan yangmenerima uang pembelian pil double L adalah Terdakwa ; Bahwa pil double L tersebut dibeli oleh Para Terdakwa dari sdr.

KEPEK adalahTerdakwa RENDIKA, setelah itu pil double Terdakwa RENDIKA serahkankepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli pil double L dari sdr. JAINUL als. KEPEKsejumlah 10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp. 20.000,00 (dua puluh riburupiah) dan Terdakwa jual kembali kepada sdr.

KEWOL pil double L tersebutdiperoleh dari Terdakwa RENDIKA YUNIAR als TUKUL, selanjutnya atasinformasi tersebut tim kepolisian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa RENDIKA YUNIAR als.

IWAN memesan kepadaPara Terdakwa melalui WA Terdakwa RENDIKA YUNIAR als. TUKUL,kemudian Terdakwa RENDIKA YUNIAR als. TUKUL memberitahu TerdakwaYOYOK dan selanjutnya Terdakwa YOYOK bertemu sdr. IWAN di warungSodom untuk menyerahkan 10 (Sepuluh) butir pil double L dan sdr. IWANmemberikan uang kepada sdr.

SemeruRaya No.20 Keturahan Grogol, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat Terdakwa didatangi saksi GUSTI EGI RENDIKA yanglangsung memberitahu sudah transfer uang kerekening BCA milikTerdakwa sejumlah Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)untuk pembelian shabu seberat 1 (satu) gram, kKemudian Terdakwamenyerahkan 1 (satu) plastik klip berisi shabu kepada saksi GUSTIEGI RENDIKA, setelah itu saksi GUSTI EGI RENDIKA pulang.Kemudian Terdakwa merapihkan kamar tidur dan ketika itu secaratidak

Kemudian sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwadihubungi saksi GUSTI EGI RENDIKA intinya kembali memesanshabu seberat 2 (dua) gram, akan tetapi Terdakwa mengatakanhanya punya sisa shabu seberat 1 (satu) gram, lalu Terdakwamenyuruh saksi GUSTI EGI RENDIKA menemui Terdakwa didepanRumah Sakit Bhakti Mulia 1. KS.

EGI RENDIKA langsung memberitahu sudah transferuang kerekening BCA milik Terdakwa sejumlah Rp.1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) untuk pembelian shabu seberat 1 (satu) gram,kemudian Terdakwa menyerahkan 1 (satu) plastic klip berisi shabukepada saksi GUSTI EGI RENDIKA, setelah itu saksi GUST! EGIRENDIKA pulang.

EGI RENDIKA langsung memberitahu sudah transfer uangkerekening BCA milik Terdakwa sejumlah Rp.1.200.000, (satu juta duaHal 25 dari 29 hal Putusan No.1075/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.ratus ribu rupiah) untuk pembelian shabu seberat 1 (satu) gram, kemudianTerdakwa menyerahkan 1 (satu) plastic klip berisi shabu kepada saksiGUSTI EGI RENDIKA, setelah itu saksi GUST! EGI RENDIKA pulang.

Rendika Pradista Bin Joko Susanto dan Terdakwa III.

Terdakwa:
1.ANDI PERDANA Bin SUPRIANDI Alm
2.RENDIKA PRADISTA Bin JOKO SUSANTO
3.SAMIONO Als.SAM Bin NGASIMIN

RENDIKA PRADISTA Bin JOKO SUSANTO dan terdakwa 3.

RENDIKA PRADISTA Bin JOKO SUSANTOdan terdakwa 3. SAMIONO Als.SAM Bin NGASIMIN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara;Memerintahkan hukuman yang dijatunkan terhadap terdakwa 1. ANDIPERDANA Bin SUPRIANDI (Alm), terdakwa 2. RENDIKA PRADISTA BinJOKO SUSANTO dan terdakwa 3. SAMIONO Als.SAM Bin NGASIMINdikurangi dengan masa tahanan sementara yang telah dijalani, denganperintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan;4.

RENDIKA PRADISTA BinJOKO SUSANTO yang sudah standbay di semak semak dan setelah diterima oleh terdakwa 2. RENDIKA PRADISTA Bin JOKO SUSANTOkemudian di taruh oleh terdakwa 2. RENDIKA PRADISTA Bin JOKOSUSANTO di semaksemak kemudian terdakwa 1. ANDI PERDANA BinSUPRIANDI (Alm) kembali lagi standbay di depan pintu gudang dan saat itupara terdakwa berhasil membawa barang yang diambil tersebut kemudianHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 238/Pid.B/2020/PN Gskterdakwa 3.

RENDIKA PRADISTA Bin JOKOSUSANTO bersama dengan terdakwa 3.

JMB telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama NUR ANISAH, sebagaimanaSurat Nikah No. 656/112/XI/2010 dari perkawinan tersebuttelah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernamaDHAVID RENDIKA PRAYUDI lahir di Jombang pada tanggal06 April 2011 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten

Menetapkan, bahwa di Jombang pada tanggal O06 April2011 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaDHAVID RENDIKA PRAYUDI dari pasangan suami istriWAHYUDI dan NUR ANISAH ;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang untuk didaftarkan dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomorPenetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaDIMYATI dan KASTAMAH yang mana kedua saksi tersebut telah disumpahmenurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena parasaksi adalah Mertua Pemohon ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah denganseorang perempuan yang bernama NUR ANISAH padatanggal 29 Nopember 2010 dan mempunyai seorang anaklakilaki bernama DHAVID RENDIKA

Kelahiran;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu lagi dan tetap pada permohonannya selanjutnya mohon penetapan.TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon penetapandari Pengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran an.DHAVID RENDIKA

PRAYUDI, jenis kelamin lakilaki, lahir di JOMBANGpada tanggal 06 April 2011 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang perempuanyang bernama NUR ANISAH pada tanggal 29 Nopember2010 dan mempunyai seorang anak lakilaki bernamaDHAVID RENDIKA PRAYUDI yang lahir di JOMBANG' padatanggal 06 April 2011 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon, anakpemohon