RENHAT JANUAR, 13. ITA RAHAYU, 14. LIA YULIA, 15. DIKI GUNAWAN, 16. MUCHTAR PERMANA, 17. ANIS FARHANAH, 18. AEP MAULANA, 19. SUCINAH, 20. AGUNG FIRMANSYAH, 21. YUSUP SUPARMAN tersebut;

RENHAT JANUAR, bertempat tinggal di Gg. Merak RT.29/RW. 04 Kel/Desa Nagri Kidul, Kec. Purwakarta, Kab.Purwakarta;13.ITA RAHAYU, bertempat tinggal di Kp. Awi Mekar RT.10/RW. 05Kel/Desa Bungursari, Kec. Bungursari, Kab.Purwakarta;14.LIA YULIA, bertempat tinggal di Kp. Cikadu RT. 08/RW.03 Kel/Desa Kadu Mekar, Kec. Babakan Cikao, Kab.Purwakarta;15.DIKI GUNAWAN, bertempat tinggal di Kp. DangdeurRT. 02/RW. 01Kel/Desa Dangdeur Kec. Bungursari,Kab. Purwakarta;16.

Kepada Tergugat Rekonvensi 12 YUSUP SUPARMAN diberikan SuratPemutusan Hubungan Kerja, Surat No. 042/SPHK/P(Int)/IMC/XI1/2014tanggal 12 Desember 2014;.Kepada Tergugat Rekonvensi 13 Renhat Januar Surat PemutusanHubungan Kerja, Surat No. 044/SPHK/P(Int)/IMC/XII/2014 tanggal 12Desember 2014;. Kepada Tergugat Rekonvensi 14 Tita Rahayu diberikan SuratPemutusan Hubungan Kerja, surat tanggal 12 Desember 2015;.

Kepada Tergugat Rekonvensi 12 Yusup Suparman diberikan SuratPencabutan Surat Pemutusan Hubungan Kerja, Surat No.018/SPC/HRD/IMC/II/2015 tanggal 18 Februari 2015;.Kepada Tergugat Rekonvensi 13 Renhat Januar Surat PencabutanSurat Pemutusan Hubungan Kerja, Surat No.019/SPC/HRD/IMC/II/2015 tanggal 18 Februari 2015;. Kepada Tergugat Rekonvensi 14 Tita Rahayu diberikan SuratPencabutan Surat Pemutusan Hubungan Kerja, Surat No.021/SPC/HRD/IMC/II/2015 tanggal 18 Februari 2015.

Panggilan ke2 berdasarkan surat Nomor 133A/HRD/IMC/III/2015tanggal 05 Maret 2015 untuk hadir menghadap PenggugatRekonvensi pada tanggal 11 Maret 2015 akan tetapi TergugatRekonvensi 12 tidak mau hadir.13) Bahwa pemanggilan Tergugat Rekonvensi 13 Renhat Januar sebagaiberikut :a. Panggilan ke1 berdasarkan surat No 110A/HRD/IMC/II/2015tanggal 25 Februari 2015 untuk hadir menghadap PenggugatRekonvensi pada tanggal 04 Maret 2015, akan tetapi TergugatRekonvensi 13 tidak mau hadir.b.

RENHAT JANUAR, 13. ITARAHAYU, 14. LIA YULIA, 15. DIKI GUNAWAN, 16. MUCHTARPERMANA, 17. ANIS FARHANAH, 18. AEP MAULANA, 19. SUCINAH,20. AGUNG FIRMANSYAH, 21. YUSUP SUPARMAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi Il untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ditetaobkan sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 17 Mei 2017 oleh H.

Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga di rumah kediamanbersama di Desa Ine Dong How, selama 13 tahun, kemudianpindah di Kelurahan Sungai Pait, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa sepengetahuan saksi, dari pernikahan Penggugatdan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Ardo Farhan Zean Hernande bin Mulyadilahir tanggal 25 Mei 2010 dan Andy Reno Renhat

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Hendi Siahaan bin Renhat Siahaan) kepada Penggugat (Raimah binti Kaswito);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Simarimbun, Kota Pematangsiantar.Setibanya di Komplek LBB SSC, Terdakwa II langsung menunjuk sepeda motorSatria Fu warna hitam liss orange, Nomor Polisi BK 6198 WAD yang adalahmilik saksi Renhat Saut Hamonangan. Setelah itu Terdakwa melihat sekelilingmenunggu suasana sepi dan langsung mengambil sepeda motor denganmemakai kunci duplikat yang sebelumnya diberikan NOPRI (DPO) kepadaTerdakwa Il.Setelah itu sepeda motor dibawa Terdakwa dan disimpan di rumah Terdakwa di komplek SMA 2, JI.

Saksi FIRMAN PURBA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekitar pukul 22.30 wib diJalan Melanthon Siregar, Kelurahan Maihat Jaya, Kecamatan SiantarMarimbun Kota Pematangsiantar telah terjadi pencurian sepeda motoranak saksi;Bahwa awalnya anak saksi bernama Renhat Saut Hamonangan pergi kedari rumah dengan menggunakan sepeda motor Suszuki FU BK 6198WAD menuju ketempat bimbingan les Lembaga Bimbingan

Jhon Freddy Tua Sinaga, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya:Saksi merupakan honorer di Kantor DPRD Kabupaten Samosir ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannya ; Bahwa saksi tidak melihat tindak pidana pencurian tersebut, namun pada hariSabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira pukul 10.15 Wib, saksi mendapat telpondari saksi Renhat Hutabarat untuk menyuruh saksi pergi ke kantor untukmelihat in focus apakah masih ada di ruang rapat konsultasi, karena kemarinlupa

menyimpan, sehingga saksi langsung pergi ke Kantor DPRD dan melihatpintupintu kantor sudah dalam keadaan terbuka, pada saat saksi masuk keruang rapat konsultasi dan melihat infokus telah hilang, selanjutnya saksimelaporkan kepada saksi Renhat Hutabarat untuk memberitahukan kejadiantersebut ; Bahwa selanjutnya saksi pulang dari kantor dan bertemu dengan saksi ParulianSimbolon di tengah jalan, kemudian saksi Parulian berkata Ayo kita cek dululagi karena saya ditelpon oleh Renhat Hutabarat, kemudian

RENHAT TAMPUBOLON, Warga Negara Indonesia, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Rt.04,Rw.04, Kelurahan Pondok Kopi, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur ;11. ELINRITA SINAGA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Rt.02,Rw.03, Kelurahan Pondok Kopi, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur ;12. NASIP SITUMORANG, Warga Negara Indonesia, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Rt.08,Rw.01, Kelurahan Pondok Kopi, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur ;13.

Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 sekira pukul 15.00Wib saksi Risdas Malau bersama suaminya yakni saksi Hasudungan Hendrik Sigalinggingserta Sdr Renhat Malau berjalan kaki di seputaran Jalan Anwar Idris Gg. Sosor Nauli Lk.

Yanti (istri Terdakwa) dan 1 (Satu) orangAmbon yang saksi tidak kenal ;Halaman 8 dari 20 Putusan 2/Pid.B/2019/PN.Dpk Bahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018 sekitar pukul 18.00 Wibsaksi bersama sdr, Renhat Nainggolan datang ke lahan kosong diKampung Baru Harjamukti RT.00O2 RW.007 Kelurahan HarjamuktiKecamatan Cimanggis Kota Depok saat itu saksi sedang mengecek dilokasi ada bendera PDIP yang diturunkan dan diganti dengan benderaPemuda Pancasila , di lokasi ada sdr. Yanti , sdr.

Renhat Nainggolan , sdr. Simbolon dan sdr. CristopCarles Nababan , dari kejauhan kami melihat bendera PDIP sedangditurunkan setelah itu kami mendatang! lokasi tiang bendera dan melihatsdr. Yanti dan sdr. Silaban sedang ingin menaikan bendera PemudaPancasila . Saat itu sdr. Sabar Sianturi bertanya kepada sdr. Yantikenapa bendera diturunin setelah itu terjadi cekcok mulut antara sdr.Sabar Sianturi dengan sdr. Yanti , saat itu sdr.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samuel Yitro Renando bin Renhat) dengan Pemohon II (Indah Fajriani binti Fajri Rumadhi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2018 di Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2020/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Samuel Yitro Renando bin Renhat, Tempat tanggal lahir di Jakarta, 23 Juli1997, Umur 22 tahun, Pendidikan SLTA, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Link.

Saksi Renhat Manurung Als Renhat dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa terjadinya penggelapan dalam jabatan yang dilakukan ParaTerdakwa tersebut adalah terjadi pada hari Rabu tanggal 11 September2019 sekira jam 17.30 WIB di Blok C95d Divisi III Areal Kebun PT.

pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;