Tergugat sering dan suka main perempuan bahkan ada dua orangperempuan yang dihamilinya, yaitu Suyanti alamat Gedangan Sidoarjodan Riatin alamat Jombangc. Tergugat sering berkatakata kotor yang tidak pantas diucapkan olehseorang suami kepada istrinya. Contohnya dancok, matamu, raimu.d. Tergugat sering melakukan KDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tangga)nampar, mukul, nendang akan tetapi Penggugat tidak pernahmelaporkan itu kepada pihak yang berwajib.e.

danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2015rumah tangganya sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat suka mabuk, bermain judi,bahkan sering suka bermain perempuan hingga ada dua orang perempuanyang di hamili yaitu Suyanti asal Sidoarjo dan Riatin

Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat suka mabuk, main judi dansuka main perempuan bahkan ada dua orang perempuan yang dihamilinya,yaitu Suyanti alamat Gedangan Sidoarjo dan Riatin alamat Jombang, hinggaTergugat sering berkatakata kotor yang tidak pantas diucapkan oleh seorangsuami kepada istrinya

Jbgmenerus yang disebabkan karena Tergugat suka mabuk, bermain judi,bahkan sering dan suka bermain perempuan hingga ada dua orangperempuan yang di hamili yaitu Suyanti asal Sidoarjo dan Riatin asalJombang,dan Tergugat sering berkata kotor kepada Penggugat ketikasedang marah hingga merusak barang barang perabotan rumah tangga ; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadipisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarangberlangsung selama + 1 tahun 7 bulan;

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan (jenis Kelamin) pada tanggal 02 Juni 2010 Jam 09.30 anak ke 3yang diberi nama RIZTA PUTRI VERNANDA dari pasangan suami istri KLIWONdan RIATIN ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.5 dan telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdiberi meterai cukup serta telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya,sebagaimana terlampir dalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksisaksi dipersidanganbernama IWAN dan RIZKI PUTRI WIDIAWATI, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan bahwa benar dari perkawinan KLIWON dengan RIATIN

negen tempat pemohon, maka dikarenakan tempatkediaman Pemohon adalah di daerah/wilayah hukum Pengadilan NegeriMalang, sudah sewajarnya apabila permohonan ini diajukan melaluiPengadilan Negeri Malang; FAKTAFAKTA: 29020 20220 220 222 eno nnn enn enneBahwa Pemohon lahir di Malang sebagaimana dibuktikan berdasarkanKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang Nomor 403/Disp/2006 tanggal 20 Mei 2006anak ketujuh perempuan sah dari suami isteri ASMAT dan RIATIN

baik bukti surat atau saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yang sah; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat, mendengarkanketerangan Saksisaksi dan keterangan Pemohon, faktafakta hukum yangterungkap di persidangan adalah sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkanKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor 403/Disp/2006tanggal 22 Mei 2006 disitu tertulis telah lahir TOEMINAH anak ketujuhperempuan sah dari suami isteri ASMAT dan RIATIN

diubah/diganti menjaditelah lahir NERINE ORLEANS SOARES TUMINAH anak ketujuhperempuan sah dari suami isteri ASMAT dan RIATIN; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh yangHal. 6 dari 9 hal.

/Perkara Perdata Nomor 505/Padt.P/2017/PN Mlgdikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor403/Disp/2006 tanggal 22 Mei 2006 disitu tertulis telah lahir TOEMINAHanak ketujuh perempuan sah dari suami isteri ASMAT dan RIATIN diubahmenjadi telah lahir NERINE ORLEANS SOARES TUMINAH anak ketujuhperempuan sah dari suami isteri ASMAT dan RIATIN; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan yang

dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Malang Nomor 403/Disp/2006 tanggal 22 Mei 2006 disitu tertulis telahlahir TOEMINAH anak ketujuh perempuan sah dari suami isteri ASMAT danRIATIN diubah menjadi telah lahir NERINE ORLEANS SOARES TUMINAHanak ketujuh perempuan sah dari suami isteri ASMAT dan RIATIN; Bahwa benar perubahan/penggantian nama tersebut tidak merugikankepentingan perdata dan atau kepentingan lainnya baik yang bersifatadministratif kKependudukan ataupun administratif formil

Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan Olen: 2 222 n on nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn n nee n =SUNARSO bin YASNARI, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, beralamat di Sambo Timur RT.001RW. 001 Desa Kaliboja Kecamatan PaninggaranKabupaten Pekalongan, sebagai PEMOHON ;RIATIN

Bahwa Para Pemohon mohon agar dapat dibebaskan dari biaya yangtimbul dalam perkara inl;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER : 222+ 2 22222 n none nnn nen nnn n nenaMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUNARSO bin YASNARI)dan Pemohon II (RIATIN binti MAKMUR) yang dilangsungkan padatanggal 19 September 1981 di RT.001 RW.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Riatin (Pemohon II), nomor :3326025301650001 tanggal 25112012 yang dikeluarkan oleh PropinsiJawa Tengah Kabupaten Pekalongan. Setelan surat bukti tersebutdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah bermeteraicukup (dinazegelen) selanjutnya ditandai dengan (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 066/kua.11.26.11/PW.01/2/2017tanggal 10022017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KalibojaKecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUNARSO bin YASNARI)dengan Pemohon II (RIATIN binti MAKMUR) yang dilaksanakan padatanggal 19 September 1981 di RT RW 001, Dukuh Semboja Timur, DesaKaliboja Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Paninggaran KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

RIATIN, 7. SUTRISNO, 8. ABDUL QODIR JAILANI, 9. SADIYO alias RUSMIDIN, 10. ROCHMAD, 11. SURIADI, Pemohon Kasasi II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK, tersebut ;

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik No. 303/Desa Laban tanggal 17Nopember 2008 atas nama Sulastri, Seniah, Sueb Tohari, Juwana,Sutipah, Riatin, Sutrisno, Abdul Qodir Jailani, Sadiyo alias Rusdimin,Rachmad, Suriadi, Surat Ukur No. 168/03.08/2008 tanggal 16 Oktober2008 luas 8.384 m2 yang diterbitkan oleh Tergugat ;3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No.303/Desa Laban tanggal 17 Nopember 2008 atas nama Sulastri, Seniah,Sueb Tohari, Juwana, Sutipah, Riatin, Jailani, Sadiyo alias Rusdimin,Rachmad, No. 168/03.08/2008 tanggal 16 Oktober 2008 luas 8.384 m2yang diterbitkan oleh Tergugat;4.

KARTI,yaitu. : SULASTRI, SENIAH, SUEB TOHARI, JUWANA,SUTIPAH, RIATIN, SUTRISNO, ABDUL QODIR JAILANI,SADIYO alias RUSDIMIN, RACHMAD dan SURIADI;2. Asas Kecermatan, dengan cermat melakukan pengukuranterhadap bidang tanah yang dimohon oleh ahli waris dari KADIRP. KARTI yang sah atau yang berhak atas tanah a quo;3.

RIATIN, 7. SUTRISNO, 8. ABDULQODIR JAILANI, 9. SADIYO alias RUSMIDIN, 10.

RIATIN, 7.SUTRISNO, 8. ABDUL QODIR JAILANI, 9. SADIYO alias RUSMIDIN, 10.ROCHMAD, 11. SURIADI, Pemohon Kasasi ll KEPALA KANTORPERTANAHAN KABUPATEN GRESIK, tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi , IVTergugat Il Intervensi, Tergugatuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000.

Yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah yang bernamaSUMARDI dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaTINALI , disaksikan oleh dua orang saksi bernama RIATIN dan ARYO,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda pati ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan

tersebut, antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahankeduanya, dan dikaruniai 1 orang anak bernama SUSILOWATI, lahirtanggal 08 Nopember 2005 ;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon I tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon II ;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan PemohonII;2 RIATIN

mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 05 Juni 2004 di rumah orang tuaPemohon II ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah PegawaiPencatat Nikah yang bernama SUMARDI (pasrah wali), dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama TINALI ;e Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2004 di rumah orang tua Pemohon IIdengan disaksikan oleh dua orang saksi diantaranya saksi sendiri(RIATIN

Penggugat:
SOEHARSONO
Tergugat:
1.RIATIN
2.ARIE DENI PRASETYA
3.ERIE DANI PRASETYA
4.ERIE SUGARA OKTAVIANDI

Menyatakan bahwa VIONA OCTAVIA JESELIN, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 16 Oktober 2008 adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : SAIIN MARTA PURO dan ASIH RIATIN; 3. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut

Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa VIONA OCTAVIA JESELIN lahir di Blitarpada tanggal 16 Oktober 2008 anak perempuan dari Pemohon (SATIN MARTAPURO) dan isteri ASIH RIATIN serta memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Blitar atau Pejabat yang

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ASIH RIATIN, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUPARTIN bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi SISKA DEWI 2.

menerangkanbahwa benar VIONA OCTAVIA JESELIN lahir di Blitar pada tanggal 16 Oktober2008 adalah anak perempuan dari : SAIIN MARTA PURO dan isteri ASIHRIATIN;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon VIONA OCTAVIA JESELINlahir di Blitar pada tanggal 16 Oktober 2008 adalah anak perempuan dari : SATINMARTA PURO dan isteri ASIH RIATIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilham Nimo binti Samak) dengan Pemohon II (Riatin binti Selamet) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 2004;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

SalinanPENETAPANNomor 0785/Padt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:llham Nimo binti Samak, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Lampeji KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Riatin binti Selamet, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (llham Nimo binti Samak) danPemohon Il (Riatin binti Selamet) yang dilangsungkan pada 01 Juli 2004 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilham Nimo binti Samak)dengan Pemohon Il (Riatin binti Selamet) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember padatanggal 01 Juli 2004;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

(cucu kandung);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIATIN bin P. RIATIN) terhadap Penggugat (TINARMI binti P, TINARMI) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
SOEHARSONO
Tergugat:
1.RIATIN
2.ARIE DENI PRASETYA
3.ERIE DANI PRASETYA
4.ERIE SUGARA OKTAVIANDI

Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa ILHAM WAHYUDI lahir di Blitar padatanggal 8 Oktober 2010 anak lakilaki dari Pemohon (SAIIN MARTA PURO) danister ASTIH RIATIN serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriBlitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ASIH RIATIN, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUPARTIN bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi SISKA DEWI 2.

Yangmenikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah yang bernama SUMARDIdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama KAREN,disaksikan oleh dua orang saksi bernama RIATIN dan ARYO, dengan maskawin berupa wang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut

KARSI, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo pada tanggal 26 Agustus 2007(bukti P.2) ;Suratsurat tersebut bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya ;II Saksi saksi.1 RIATIN bin MINARTOMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami

Penetapan No : 0084/Pdt.P/2012/PA.Krse Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah PegawaiPencatat Nikah yang bernama SUMARDI (pasrah wali), dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama KAREN ;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri (RIATIN) danARYO, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dan dibayar tunai ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan

Yang menikahkan adalah Sumardi dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama TUPI, disaksikan oleh dua orang saksibernama RIATIN dan ARYO, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah

Penetapan No : 0071/Pdt.P/2012/PA.Krse Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Sumardi(pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama TUPI ;e Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah RIATIN danARYO, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dan dibayar tunai ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain

Pemohon IT dengan PemohonI dan Pemohon II ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 02 April 1980 di rumah orangtua Pemohon II ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Sumardi(pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama TUPI ;Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal 02 April 1980 di rumah orang tua Pemohon IIdengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama RIATIN

Yangmenikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah yang bernama SUMARDIdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bermama RATIMIN,disaksikan oleh dua orang saksi bernama RIATIN dan ARYO, dengan maskawin berupa wang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus duda pati danPemohon II berstatus janda pati ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan

SENEKRI,yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo pada tanggal 01 September 2009, (bukti P.1)Surat tersebut bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya ;II Saksi saksi.1 RIATIN bin SUKARDARMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tahun 1995 di rumah

Penetapan No : 0088/Pdt.P/2012/PA.Krse Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri (RIATIN) danARYO, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan dibayar tunai ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus duda pati, sedangkanPemohon II berstatus janda pati, serta tidak dalam pinangan orang lain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Niran bin Riatin ) dengan Pemohon II (Suriyah binti Muksin ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 februari 1989 di Desa Purwosari Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 5907/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Niran bin Riatin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Purwosari Kecamatan GumukmasKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Suriyah binti Muksin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Niran bin Riatin) dan Pemohon Il(Suriyah binti Muksin) yang dilangsungkan pada tanggal 04 februari 1989 diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Niran bin Riatin ) denganPemohon II (Suriyah binti Muksin ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 februari1989 di Kecamatan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan gumukmas, kabupaten jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

dalam berkas perkara tersebut ;nn Telah memeriksa dan meneliti serta melihat barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar :1 Pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Keterangan saksisaksi dan terdakwa ;3 Tuntutan Pidana Jaksa / Penuntut Umum yang dibacakan di serahkan di mukapersidangan sebagaimana tersebut dalam berita acara pemeriksaan perkara ini,yang pada pokoknya berpendapat mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ELVA DWI RIATIN

Binti MUKHDOR AHMADBASRI bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal372 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELVA DWI RIATIN Binti MUKHDORAHMAD BASRI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun penjara dikurangi selamamasa penahanan , dengan perintah terdakwa ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia Xi, warna Hitam Metalik, tahun 2011,Nopol : B1717NKC;e 1 (satu) buah Kunci Kontak Serep/Cadangan.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani' biayaperkara sebesarRP.2000, (dua ribu rupiah) Pembelaan / permohonan terdakwa yang diajukan secara lisan, yang padapokoknya terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya, serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Jaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :w Bahwa ia terdakwa ELVA DWI RIATIN Binti MUKHDOR AHMADBASRI

dapat bertemu denganterdakwa.e Bahwa kemudian saksi SUBANDI Bin SASTRO DIHARJO melakukan pelacakanterhadap keberadaan mobil tersebut yang akhirnaya di ketemukan dalam keadaan terparkirdi kawasan industri pabrik jatake jati uwung kota tangerang.won nn n= == Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi EDY SUSANTO mengalamikerugian senilai kurang lebih Rp. 120.000.000, (seratusduapuluh juta rupiah) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372ATAU Bahwa ia terdakwa ELVA DWI RIATIN

Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang didengar dibawah sumpahtersebut, Terdakwa atas pertanyaan Hakim menyatakan tidak keberatan dan semuaketerangan saksi dibenarkannya para terdakwa ;nn Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa ELVA DWI RIATIN BintiMUKHDOR AHMAD BASRI, telah memberikan keterangan, yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa terdakwa meminjam/menyewa mobil (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia Xi,warna Hitam Metalik, tahun 2011, Nopol : B1717NKC kepada Sdr.Subandi pada hariJum'at

RIATIN Br SILABAN mengalami luka berat danmeninggal dunia ditempat kejadian, sedangkan tiga penumpang laimiyayaitu 1. PITER SILABAN, 2. MANASIR SILABAN dan 3. SINUR Br SIMAMORAmengalami luka berat dan sempat dibawa ke Rumah Sakit Sri Pamela Tebing Tinggi untuk mendapatkan pertolongan, namun PITER SILABAN danMANASIR SILABAN meninggal dunia setelah beberapa hari dirawatdirumah sakit, sesuai dengan Visum Et Repertum :41.

RIATIN Br SILABAN mengalami luka berat danmeninggal dunia ditempat kejadian, sedangkan tiga penumpang laimiyayaitu 1. PITER SILABAN, 2. MANASIR SILABAN dan 3. SINUR Br SIMAMORAmengalami luka berat dan sempat dibawa ke Rumah Sakit Sri Pamela Tebing Tinggi untuk mendapatkan pertolongan, namun PITER SILABAN danMANASIR SILABAN meninggal dunia setelah beberapa hari dirawatdirumah sakit, sesuai dengan Visum Et Repertum :1.

RIATIN Br SILABAN mengalami luka berat dan meninggaldunia ditempat kejadian, sedangkan tiga penumpang lainnya yaitu1. PITER SILABAN, 2. MANASIR SILABAN dan 3.

RIATIN Br SILABAN mengalami luka berat danmeninggal dunia ditempat kejadian, sedangkan tiga penumpanglainnya yaitu 1. PITER SILABAN, 2. MANASIR SILABAN dan 3.

RIATIN Br SILABAN 'mengalami luka berat danmeninggal dunia ditempat kejadian, sedangkan tiga penumpang lainnyayaitu 1. PITER SILABAN, 2, MANASIR SILABAN dan 3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jumat Bin Jaiman ) dengan Pemohon II ( Riatin Binti Yahman ) yang dilaksanakan pada 27 Juli 2008 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 5427/Padt.P/2018/PA.Jr>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jumat Bin Jaiman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Curahlele RT.03 RW. 05 DesaWonoasri Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Riatin Binti Yahman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumat Bin Jaiman) dan PemohonI (Riatin Binti Yahman) yang dilangsungkan pada 27 Juli 2008 diKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Jumat Bin Jaiman ) denganPemohon II ( Riatin Binti Yahman ) yang dilaksanakan pada 27 Juli 2008 diKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.