Ditemukan 932 data
Terdakwa:
RONALDO panggilan RINDO
33 — 8
Terdakwa:
RONALDO panggilan RINDO
Terdakwa:
RINDO AMROSIUS NUFETO Alais RIDO .
47 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Rindo Amrosius Nufeto alias Rido telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Albertus Taosu alias Bertus dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Terdakwa:
RINDO AMROSIUS NUFETO Alais RIDO .
SUGIYANTO
Terdakwa:
RINDO NUGROHO Als KEMPLING Bin SURATIMIN
86 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa Terdakwa RINDO NUGROHO ALs KEMPLING Bin SURATIMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIYANTO
Terdakwa:
RINDO NUGROHO Als KEMPLING Bin SURATIMINC/ 2017/ PN Smn.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSleman yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : RINDO NUGROHO ALs KEMPLING BinSURATIMIN (Alm);Tempat /Tanggal lahir : Sleman, 22 Januari 1992.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia .Alamat : Dusun Kalimanjung Rt.07/33, Ambarketawang,Gamping SlemanAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Susunan Persidangan :Hj.
IKO WIDYA SUHARTINI) dan Uang Rp. 175.000, (Seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah)Bahwa Terdakwa juga menerangkan didepan persidangan yang padapokoknya membenarkan dakwaan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :RINDO NUGROHO ALs KEMPLING Bin SURATIMIN (Alm);Membaca surat dakwaan beserta berkas perkara dan keteranganlainnya
persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi didepanpersidangan juga keterangan terdakwa yang bersesuaian antara satu denganlainnya maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya, dan oleh karena itu. terdakwa haruslah dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Mengingat, pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981;MENGADILI:Menyatakan bahwa Terdakwa RINDO
Giovani, S.H, M.H
Terdakwa:
Rindo Amir Husin Siregar Bin Hasanudin Siregar
63 — 32
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Rindo Amir Husin Siregar Bin Hasanudin Siregar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kombinasi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda
Penuntut Umum:
Giovani, S.H, M.H
Terdakwa:
Rindo Amir Husin Siregar Bin Hasanudin Siregar
Kartika Widia binti Dian Shofian
Tergugat:
Rindo Fendra Azmi bin Nasrul Effendi
22 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rindo
Penggugat:
Kartika Widia binti Dian Shofian
Tergugat:
Rindo Fendra Azmi bin Nasrul EffendiBahwa, Penggugat siap untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat danbersedia membayar biaya yang timbul.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR :1.ZsMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Rindo Fendra Azmi binNasrul Effendi) terhadap Penggugat (Kartika Widia binti DianShofian);Membebankan biaya perkara menurut
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rindo Fendra Azmi binNasrul Effendi) terhadap Penggugat (Kartika Widia binti DianShofian);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkong, KotaBatam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Zajad Fri Hantono, SH
Terdakwa:
MOHAMAD RIDHO Alias RINDO Bin SAWALI
81 — 10
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa MOHAMAD RIDHO Alias RINDO Bin SAWALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara berlanjut ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 bulan ;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
Zajad Fri Hantono, SH
Terdakwa:
MOHAMAD RIDHO Alias RINDO Bin SAWALIPUTUSANNomor 17/Pid.B/2019/PNSgn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOHAMAD RIDHO Alias RINDO Bin SAWALI ;Tempat lahir : Batang ;Umur/tanggal lahir : 49 tahun / 18 Februari 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Blimbing Rt.03/04, Desa KeluwungKecamatan
Menyatakan terdakwa MOHAMAD RIDHO Alias RINDO Bin SAWALIbersalah melakukan tindak pidana penadahan secara berlanjut ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat 1 KUHP jopasal 65 ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun penjara pidana. dengan perintah terdakwa tetap ditahan diRutan3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa, turutdiperhitungkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang akan dijatuhkan.4.
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000..Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada Tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MOHAMAD RIDHO Alias RINDO Bin SAWALI pertamapada hari Rabu tanggal
4 dari 59 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Sgn.menangkap pelaku kejahatan pencurian yaitu WIYONO als Mbah YONO BinSADIMAN, KHEROMAN als KERO Bin JIUN, ABADI alias BADI Bin SUNARI(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang ketiganya ditangkap di GerbangPintu Tol Ngemplak Sawahan BoyolaliBahwa ketika dilakukan interogasi kepada ketiga pelaku pencuriantersebut didapatkan keterangan bahwa ada orang yang siap menerima danmembeli barang barang hasil kejahatan tersebut yaitu terdakwa MOHAMADRIDHO Alias RINDO
Menyatakan Terdakwa MOHAMAD RIDHO Alias RINDO BinSAWALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan secara berlanjut ;2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Terdakwa:
RINDO Als PAKDE Bin (Alm) SUHAIMI
8 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rindo Als Pakde Bin (Alm) Suhaimi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah
Terdakwa:
RINDO Als PAKDE Bin (Alm) SUHAIMI
Terbanding/Terdakwa I : LOLONG Alias ROMI Bin LA ODE NDOHAJI
Terbanding/Terdakwa II : INAL SAFARUDIN Alias INAL Bin LAIHA
Terbanding/Terdakwa III : AGUS RINDO Alias AGUS Alias LA RINDO Bin Alm. LA SAMIA
88 — 23
M E N G A D I L I :
- Penerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Raha tanggal 13 April 2022 Nomor 38/Pid.B/2022/PN Rah yang dimintakan banding sekedar penyebutan kwalifikasi pidana dan mengenai lamanya pidana sehingga amarnya sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa I Lolong Alias Romi Bin La Ode Ndohaji, Terdakwa II Inal Safarudin Alias Inal Bin La Iha, dan Terdakwa III Agus Rindo Alias Agus Alias La
Rindo Bin (Alm) La Samia bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke-1 KUH Pidana dalam dakwaan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Lolong Alias Romi Bin La Ode Ndohaji, Terdakwa II Inal Safarudin Alias Inal Bin La Iha, dan Terdakwa III Agus Rindo Alias Agus Alias La Rindo Bin Alm) La Samia oleh karena itu berupa
Pembanding/Penuntut Umum I : MOCHAMAD DJUNAEDI, S.H
Terbanding/Terdakwa I : LOLONG Alias ROMI Bin LA ODE NDOHAJI
Terbanding/Terdakwa II : INAL SAFARUDIN Alias INAL Bin LAIHA
Terbanding/Terdakwa III : AGUS RINDO Alias AGUS Alias LA RINDO Bin Alm. LA SAMIA
Terdakwa:
1.Shiciyu Rindo als Aan bin Maspro
2.Dediman als Ujang bin Maspro
56 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Shiciyu Rindo Als Aan Bin Maspro & Terdakwa II Dediman Als Ujang Bin Maspro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Shiciyu Rindo Aan Bin Maspro;
- 1 (Satu) buah selang sepanjang 2 (dua) meter.
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 7 (tujuh) buah jerigen yang berisi 260 liter BBM jenis solar.
Dikembalikan kepada PT. BAP melalui saksi Tando Yansi Bin Nusi
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
., MH
Terdakwa:
1.Shiciyu Rindo als Aan bin Maspro
2.Dediman als Ujang bin Maspro
1.MOCHAMAD DJUNAEDI, S.H
2.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
Terdakwa:
1.LOLONG Alias ROMI Bin LA ODE NDOHAJI
2.INAL SAFARUDIN Alias INAL Bin LAIHA
3.AGUS RINDO Alias AGUS Alias LA RINDO Bin Alm. LA SAMIA
71 — 7
- Menyatakan Terdakwa I Lolong Alias Romi Bin Laode Ndohaji, Terdakwa II Inal Safarudin Alias Inal Bin La Iha, dan Terdakwa III Agus Rindo Alias Agus Alias La Rindo Bin (Alm) La Samia bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke-1 KUHPidana sebagaimana
dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa I Lolong Alias Romi Bin Laode Ndohaji, Terdakwa II Inal Safarudin Alias Inal Bin La Iha, dan Terdakwa III Agus Rindo Alias Agus Alias La Rindo Bin (Alm) La Samia oleh karena itu berupa pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
1.MOCHAMAD DJUNAEDI, S.H
2.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
Terdakwa:
1.LOLONG Alias ROMI Bin LA ODE NDOHAJI
2.INAL SAFARUDIN Alias INAL Bin LAIHA
3.AGUS RINDO Alias AGUS Alias LA RINDO Bin Alm. LA SAMIA
2.Rindo Eka Putra Pgl. Rindo Bin Afrizal
3.Rizki Lona Pgl. Lona Bin Yuli
4.Dendi Nofrima Pgl. Dendi Bin Erijon
55 — 9
Rindo Eka Putra Pgl. Rindo Bin Afrizal, Terdakwa III, Rizki Lona Pgl. Lona Bin Yuli dan Terdakwa IV Dendi Nofrima Pgl.
Senja Bin Jasman
2.Rindo Eka Putra Pgl. Rindo Bin Afrizal
3.Rizki Lona Pgl. Lona Bin Yuli
4.Dendi Nofrima Pgl. Dendi Bin Erijon
71 — 2
RINDO di rumah saksiFADLI kemudian Sdr FADLI dan Sdr RINDO pergi membawa sepedamotor tersebut dengan cara menghidupkannya menggunakan kuncikontak milik Sdr.
RINDO di rumahsaksi FADLI kemudian Sdr FADLI dan Sdr RINDO pergi membawasepeda motor tersebut dengan cara menghidupkannya menggunakankunci kontak milik Sdr.
30 — 6
(berkas tersendiri) dansetelah bertemu dengan rindo terdakwa mengatakan kepada Rindo untuk menjualkansepeda motor Yamaha Mio tersebut kemudian sepeda motor tersebut dirubah catnya danplat nomornya dari warna merah menjadi warna biru dan plat nomor dari No.Pol.
K2007BT menjadi H5758GN, kemudian sepeda motor tersebut terdakwa tinggalkan dirumahsaudara Rindo, kemudian sepeda motor tersebut saudara Rindo gadaikan kepada saudaraAgung sebesar Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah) dan uangnya saudaraRindo serahkan kepada terdakwa dan selang satu bulan saudara Rindo mengambil sepedamotor Yamaha Mio No.Pol.K2007BT tersebut, kemudian saudara Rindo gadaikankepada saudara Nasri sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah), selanjutnya perbuatanterdakwa tersebut
terseut tanpa disertaidengan STNK dan BPKB dan sepengetahuan saksi sepeda motor tersebutkepunyaan Rindo ;Menimbang, bahwa atas keteranganketerangan saksi tersebut Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkan ;4 Saksi MUHAMAD RINDO bin RUKAN:e Bahwa pada tanggal 3 Mei 2013 Cornelis als Doddy datang kerumah saksi sekitarjam 9 s/d 10 WIB dengan membawa sepeda motor Yamaha Mio warna merahmaron minta tolong untuk dijualkan dengan harga Rp. 1500.000,karena butuhuang ;e Bahwa pada saat itu menurut pengakuan
17 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rindo Satria bin Syafrianis untuk melaksanakan perkawinan dengan Khalia Monica Sulaiman binti Matrismon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Rindo Satria bin Syafrianis, lakilaki, lahir tanggal 24 Oktober 1998:2.
Bahwa Rindo Satria bin Syafrianis dengan Khalia Monica Sulaiman bintiMatrismon sudah saling mengenal lebih kurang selama 3 tahun dansekarang Khalia Monica Sulaiman binti Matrismon telah hamil 7 bulan:4. Bahwa keluarga dari pihak Rindo Satria bin Syafrianis dan keluarga daripihak Khalia Monica Sulaiman binti Matrismmon telah sepakat danmenyetujui rencana perikahan antara Rindo Satria bin Syafrianis denganKhalia Monica Sulaiman bint Matrismon:5.
Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Rindo Satria bin Syafrianis untuk melangsungkan perkawinandengan Khalia Monica Sulaiman binti Matrismon3.
Oleh karenya Majelis Hakim berpendapat terbukti Rindo Satria saathanak kandung Pemohon yang pada saat ini baru berumur 168 tahun 2 bulan:Menimbang. bahwa berdasar keterangan Pemohon dan bukti P makadapat ditemukan fakta yang telah dikonstatir sebagai berikutBahwa Rindo Satria bin Syafrianis adalah anak kandung Pamohon yangsekarang masih berumur 18 tahun 2 bulan;: Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta denganseorang perempuan bernama Khalia Monica Sulaiman binti Matrismon,hubungan
pemikahan keduanya Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan kepada Pegawai PencatalNikah untuk dapat diprases pernikahan Rindo Satria bin Syafrianis denganKhalia Monica Sulaiman binti Matrismon akan letapi Pegawai Pencatal Nikahmenolak permohonan Pemohon dengan alasan calon pengantin lakilakbelum memenuhi syarat batas minimal usia perkawinan sebagaimanaditentukan Undangundang;Menimbang, bahwa dengan mencermali fakta hukum tersebut di atashubungan cinta antara dengan Rindo Satria bin Syafrianis
29 — 21
perkataan saksi RINDO TRI WAHYU Alias RINDO BinABDUL SALAM ALT, lalu saksi RINDO TRI WAHYU Alias RINDO BinABDUL SALAM ALI bertanya kepada saudara SLAMET Alias MEMETkenapa kamu tertawa MEMET?
RINDO Bin ABDUL SALAMALI pulang ke rumah sudah dalam keadaan terluka ;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadiannyananti setelah saksi RINDO TRI WAHYU Als.RINDO Bin ABDUL SALAM ALI pulang ke rumahdan saksi bertanya kepada saksi RINDO TRIWAHYU Als. RINDO Bin ABDUL SALAM ALIkenapa kita luka ?, lalu saksi RINDO TRIWAHYU Als. RINDO Bin ABDUL SALAM ALImenjawab saya habis diborongi oleh terdakwabersama temannya yaitu SLAMET Als. MEMET ;14Bahwa Saksi RINDO TRI WAHYU Als.
RINDO Bin ABDUL SALAM ALT,setelah itu SLAMET Als. MEMET berhasilmenangkap RINDO TRI WAHYU Als. RINDO BinABDUL SALAM ALT lalu SLAMET Als. MEMETmenjepit leher sakst RINDO TRI WAHYU Als.RINDO Bin ABDUL SALAM ALI denganmenggunakan tangannya setelah itu SLAMET Als.MEMET langsung membanting saksi RINDO TRIWAHYU Als.
Terbanding/Terdakwa : ISWANDI EKO JUNIAWAN ALIAS WANDI BIN ABDUL SALAM
101 — 33
perkataan saksi RINDO TRI WAHYU Alias RINDO BinABDUL SALAM ALI, lalu saksi RINDO TRI WAHYU Alias RINDO BinHal. 2 Dari 11Put.No.07/Pdt/2014/PT.SultraABDUL SALAM ALI bertanya kepada saudara SLAMET Alias MEMET kenapakamu tertawa MEMET>?
menangkis, setelah itu saksi RINDO TRI WAHYU Alias RINDO BinABDUL SALAM ALI langsung lari meninggalkan terdakwa dan saudaraSLAMET Alias MEMET kemudian saudara SLAMET Alias MEMET berteriakmemanggil terdakwa bantu ka WANDI lalu saudara SLAMET Alias MEMETmengejar saksi RINDO TRI WAHYU Alias RINDO Bin ABDUL SALAM ALIsetelah itu saudara SLAMET berhasil menangkap saksi RINDO TRI WAHYUAlias RINDO Bin ABDUL SALAM ALI lalu saudara SLAMET Alias MEMETmenjepit leher saksi RINDO TRI WAHYU Alias RINDO Bin ABDUL
perkataan saksi RINDO TRI WAHYU Alias RINDO BinABDUL SALAM ALI, lalu saksi RINDO TRI WAHYU Alias RINDO BinABDUL SALAM ALI bertanya kepada saudara SLAMET Alias MEMET kenapakamu tertawa MEMET>?
saksi RINDO TRI WAHYU Alias RINDO Bin ABDUL SALAMALI dengan menggunakan tangannya setelah itu saudara SLAMET Alias MEMETlangsung membanting saksi RINDO TRI WAHYU Alias RINDO Bin ABDULSALAM ALI ke tanah dan pada saat yang bersamaan datang terdakwa langsungmemukul dan menendang pada bagian kepala, badan dan kaki saksi RINDO TRIWAHYU Alias RINDO Bin ABDUL SALAM ALI secara berulang kali, setelahitu terdakwa dan saudara SLAMET Alias MEMET langsung pergi meninggalkansaksi RINDO TRI WAHYU Alias RINDO Bin
178 — 112
Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dan atau ahli waris keturunan La Ode Rindo;3. Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa pada bidang kedua yang teretak di Jalan Poros Tomia Desa Timu, Kecamatan Tomia Timur, Kabupaten Wakatobi dengan luas + 425 M2 dan ukuran serta batas-batas :- Utara : ukuran + 17 meter berbatas dengan Jalan Raya;- Timur : ukuran + 25 meter berbatas dengan kinta H.
La Ngolu;- Selatan : ukuran + 17 meter berbatas dengan kintal La Ode Maruf;- Barat : ukuran + 25 meter berbatas dengan kintal Wa Ode Mursida Adalah milik sah Almarhum La Ode Rindo yang dalam hal ini diwakili oleh Penggugat selaku ahli waris.4. Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat segala surat-surat yang telah terbit atas tanah obyek sengketa atas nama Para Tergugat;5.
Bahwa oleh karena almarhum LA ODE RINDO maupun istrinya kini telahmeninggal dunia, belum pernah diadakan Pembagian diantara Para ahliwarisnya ataupun ahli waris keturunannya, sehingga dengan demikianTanah Obyek Sengketa menjadi Milik Bersama Para Ahli Warisnya atauAhli Waris Keturunannya yaitu Penggugat dalam hal ini mewakili Para AhliWaris AlmarhumLA ODE RINDO;.
BahwaTanah Obyek Sengketa tersebut diatas, milik almarhum LA ODERINDO lalu diolah secara terus menerus dan turun temurun hinggaalmarhnum LA ODE RINDO meninggal dunia, yang selanjutnya diteruskanoleh anaknya yaitu WA ODE OSUPU, LA ODE TANDA (Penggugat), WAODE ANDE, LA ODE DADI bahkan Penggugat dimasa tuanya almarhumLA ODE RINDO MASIH SEMPAT MENGOLAH BERSAMASAMA tanahobyek sengketa;.
Gugatan Penggugat tidak jelas atau kabur (Obscuur Libel), karenaPenggugat hanya mendalilkan memperoleh tanah dari La Ode Rindo akantetapi tidak dijelaskan apakah La Ode Rindo memperoleh dengan caramembeli, membuka lahan atau dari warisan orang tuanya dan juga yangmenguasai obyek adalah Tergugat Il sedangkan Tergugat tidakmenguasai obyek sengketa tetapi dalam Petitum memerintahkan agarTergugat mengosongkan tanah obyek sengketa ;2.
Tentang Apakah benar tanah obyek sengketa dirawat dan ditanami LaOde Rindo dan apakah benar Penggugatselanjutnya yang mengerjakan tanahobyek sengketa setelah La Ode Rindo meninggal dunia ?
Menimbang, bahwa Penggugat dalam Petitum angka 2 meminta agardinyatakan Penggugat adalah ahli waris dan atau ahli waris keturunan La OdeRindo;Menimbang, bahwa dari bukti Foto copy surat keterangan kematian LaOde Rindo Nomor 145/69/DT/N/2018 tanggal 23 April 2018, diberi tanda P1menerangkan La Ode Rindo meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 1995dan dihubungkan dengan bukti P2 tentang Suratketerangan ahli waris tanggal21 April 2018 menerangkan bahwa La Ode Rindo mempunyai 4 (empat) oranganak yang
26 — 11
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Imelda Aprilia binti Yudha Kustiawan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Aldo Octa Rindo bin Sukarman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
adalah sebagai berikut: Bahwa Aldo Octa Rindo bin Sukarman kenal dengan Pemohondan anak Pemohon bernama Imelda Aprilia binti Yudha Kustiawan; Bahwa Aldo Octa Rindo bin Sukarman ingin menikah denganImelda Aprilia binti Yudha Kustiawan karena cinta dan sudahberpacaran sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu, dan juga mengetahui tujuanke Pengadilan ini adalah dalam rangka proses menuju rencanapernikahannya yang akan segera dilaksanakan oleh kedua orang tuanya; Bahwa hubungan percintaan antara Aldo Octa Rindo
dari anakanak; Bahwa tidak ada seorangopun yang memaksa Aldo Octa Rindo binSukarman untuk segera menikah dengan Imelda Aprilia binti YudhaKustiawan; Bahwa Aldo Octa Rindo bin Sukarman saat ini bekerjamembantu orang tuanya bertani dan belum ada pekerjaan tetap namunkedepan ia akan berusaha mencari pekerjaan agar dapat menafkahi danmemenuhi kebutuhan keluarga dengan layak; Bahwa Aldo Octa Rindo bin Sukarman = sudah biasa membantupekerjaan orang tuanya dan sudah biasa ikut kegiatan kemasyarakatanseperti
dengan ImeldaAprilia binti Yuadha Kustiawan; Bahwa Sukarman bin Ariali selaku ayah kandung dari Aldo OctaRindo bin Sukarman tidak pernah memaksa Aldo Octa Rindo binSukarman maupun Imelda Aprilia binti Yudha Kustiawan untuksegera menikah; Bahwa Aldo Octa Rindo bin Sukarman belum punya pekerjaanakan tetapi sering membantu orang tua dalam bertani, dan selaku orangtua ia siap untuk mencari pekerjaan untuk putranya Aldo Octa Rindoagar dapat menafkahi keluarga dengan layak; Bahwa Aldo Octa Rindo sudah
menasihati Aldo Octa Rindo binSukarman dan Imelda Aprilia binti Yudha Kustiawan untuk menundaperkawinan agar lebin matang jiwa dan raga masingmasing tetapi kKeduaanak tersebut samasama bertekad ingin menikah dan tidak bisa dicegahlagi Karena anak Pemohon Imelda Aprilia binti Yudha Kustiawansudah dalam keadaan hamil 8 bulan;= Bahwa Suriti bin Nazirin selaku ibu dari Aldo Octa Rindo binSukarman bin Ariali telah memberi izin kepada anaknya bernama AldoOcta Rindo bin Sukarman untuk menikah dengan Imelda
Bahwa antara Imelda Aprilia binti Yudha Kustiawan dan AldoOcta Rindo bin Sukarman tidak ada hubungan nasab, semenda,maupun sesusuan yang menyebabkan haram untuk menikah;4. Bahwa Imelda Aprilia binti Yudha Kustiawan berstatusperawan/gadis dan Aldo Octa Rindo bin Sukarman berstatus jejaka,serta keduanya samasama beragama Islam;5.
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
SONY WARMAN BIN ABDUL MALIK
16 — 4
(perkaranya diajukan secaraterpisah) dengan mengatakan RINDO ada bahan dak, dan RINDO menjawabado uda keesokan harinya Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira pukul 15.00wib terdakwa berjanji bertemu dengan RINDO di Simpang Mayang Kota Jambikemudian terdakwa bersamasama RINDO menuju kosan terdakwa di Jl.Perdabas Rt.22 No. 25 Kelurahan Kenali Asam Atas Kecamatan KotabaruJambi, kemudian RINDO mengeluarkan 1 (Satu) paket plastic klip bening yangdidalamnya berisi narkotika jenis shabu sebanyak 3,19 gram
(perkaranya diajukan secaraterpisah) dengan mengatakan RINDO ada bahan dak, dan RINDO menjawab"ado uda keesokan harinya Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira pukul 15.00wib terdakwa berjanji bertemu dengan RINDO di Simpang Mayang Kota Jambikemudian terdakwa bersamasama RINDO menuju rumah kosan terdakwa di JI.Perdabas Rt.22 No. 25 Kelurahan Kenali Asam Atas Kecamatan KotabaruJambi, kKemudian RINDO mengeluarkan 1 (satu) paket plastic klip bening yangdidalamnya berisi narkotika jenis shabu sebanyak 3,19
Bahwa setelah Terdakwa ditangkap ada dilakukanpengembangan terhadap Rindo Sumarno. Saksi bersama denganTim Opsnal I! Subdit Ill Polda Jambi menyuruh Terdakwa untukmenghubungi Rindo Sumarno dan menyuruh Rindo Sumarno datangke kostan Terdakwa. selanjutnya pada hari Kamis tanggal 20 Agustus2020 sekira pukul 12.00 Wib Rindo Sumarno datang ke kostanTerdakwa di Jalan Perdabas RT.22 No 25 Kenali Asam Atas Kec.Kota Baru Kota Jambi.
Bahwa setelan Terdakwa ditangkap ada dilakukanpengembangan terhadap Rindo Sumarno. Saksi bersama denganTim Opsnal Il Subdit Ill Polda Jambi menyuruh Terdakwa untukmenghubungi Rindo Sumarno dan menyuruh Rindo Sumarno datangke kostan Terdakwa. selanjutnya pada hari Kamis tanggal 20 Agustus2020 sekira pukul 12.00 Wib Rindo Sumarno datang ke kostanTerdakwa di Jalan Perdabas RT.22 No 25 Kenali Asam Atas Kec.Kota Baru Kota Jambi.
Bahwa benar terdakwa belum membayar atau memberikan sejumlahuang kepada Rindo Sumarno. Kesepakatan antara terdakwa dan RindoSumarno yaitu terdakwa akan membayar atau memberikan sejumlah uangkepada Rindo Sumarno, apabila narkotika jenis shabu yang terdakwaterima dari Rindo Sumarno tersebut telah terjual.
1.TITO SUPRATMAN,SH
2.wesli sirait
Terdakwa:
DEDI ASMANTO Als APEK anak dari ASMANTO
25 — 12
tu ke sini, kemudian HOLIKmenelpon RINDO, setelan HOLIK menelpon RINDO, HOLIK mengatakankepada terdakwa, mau ambil lagi dak, di jawab terdakwa, io bang,kemudian HOLIK menelpon RINDO (belum tertangkap) setelah menelponRINDO, HOLIK mengatakan, tunggu abang tu jalan kesini, tidak lamakemudian RINDO menelpon HOLIK dan HOLIK mengatakan kepadaterdakwa, ke simpang Ahok, kemudian terdakwa dan HOLIK pergi kesimpang Ahok dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa setelah terdakwa dan HOLIK tiba di simpang Ahok
pak,kemudian saksi bersama saksi ANDRI CITRA MUSIKA dan tim opsnalmembawa terdakwa kerumah RINDO tetapi RINDO tidak di temukan yangada hanya istrinya RINDO, kemudian terdakwa di bawa kerumah HOLIK,tetap!
Provinsi Jambi dengan menggunakansepeda motor, sesampainya di rumah HOLIK terdakwa mengatakan kepadaHOLIK, nak bayar yang kemaren, kemudian HOLIK kebelakang danmenelpon RINDO, setelah HOLIK menelpon RINDO, HOLIK mengatakankepada terdakwa, mau ngambil lagi ngak, di jawab terdakwa, iva bang,lalu HOLIK menelpon RINDO, setelah menelpon RINDO, HOLIK mengatakankepada terdakwa, tunggu abang tu jalan ke sini, sekira 15 (lima belas) menitRINDO menelpon HOLIK menyuruh ke simpang Ahok, kemudian terdakwadan
Jambi selatan Kota Jambi Provinsi Jambi dengan menggunakansepeda motor, sesampainya di rumah HOLIK terdakwa mengatakan kepadaHOLIK, nak bayar yang kemaren, kemudian HOLIK kebelakang danmenelpon RINDO, setelah HOLIK menelpon RINDO, HOLIK mengatakankepada terdakwa, mau ngambil lagi ngak, di jawab terdakwa, iva bang,lalu HOLIK menelpon RINDO, setelah menelpon RINDO, HOLIK mengatakankepada terdakwa, tunggu abang tu jalan ke sini, sekira 15 (lima belas) menitRINDO menelpon HOLIK menyuruh ke simpang Ahok