ABDUL ROCHMAN als ROCHMAN Bin ROSYADI

PUTUSANNo. 20/Pid.B/2013/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan oleh :ABDUL ROCHMAN als ROCHMAN Bin ROSYADIBojonegoro40 tahunlakilaki.Indonesia.Jl Untung Suropati Gg Kyai Sulaiman Rt 10/02

Menyatakan terdakwa ABDUL ROCHMAN als ROCHMAN Bin ROSYADI terbuktimelakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP yang telah diuraikan dalamsurat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya tetapditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunkan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ABDUL ROCHMAN Als ROCHMAN Bin ROSYADI pada hariKamis tanggal 22

Als ROCHMAN Bin ROSYADIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa 1a terdakwa ABDUL ROCHMAN Als ROCHMAN Bin ROSYADI pada waktudan tempat sebagaimana dijelaskan dalam dakwaan primair tersebut diatas, melakukanpenganiayaan Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa pulangke rumahnya dari menarik becak di terminal.Pada saat sampai di depanrumah terdakwa mendengar saksi

Menyatakan terdakwa ABDUL ROCHMAN als ROCHMAN BinROSYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PENGANIAYAAN TERHADAP ORANG LAIN YANGMENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ROCHMAN, S.Sos

Dalam pertemuan tersebutWalikota Bandung DADA ROSADA memberitahukan sekaligusmemberikan arahan kepada Terdakwa ROCHMAN, S.Sos. bahwananti akan ada yang minta uang kepada Terdakwa ROCHMAN, S.Sos.melalui Ajudan Walikota Bandung yakni YANOS SEPTADI dan MARASUHENDRA. Atas dasar arahan Walikota Bandung DADA ROSADAtersebut, selanjutnya Terdakwa ROCHMAN, S.Sos. menanyakankepada bendahara lama yaitu H. AMAR KASMARA, yang dijawab olehH.

Dalam pertemuan tersebutWalikota Bandung DADA ROSADA memberitahukan sekaligusmemberikan arahan kepada Terdakwa ROCHMAN S.Sos. bahwananti akan ada yang minta uang kepada Terdakwa ROCHMAN,S.Sos. melalui Ajudan Walikota Bandung yakni YANOS SEPTADI danHal. 35 dari 139 hal. Put. No. 1687 K /Pid.Sus/ 201312.13.MARA SUHENDRA. Atas dasar arahan Walikota Bandung DADAROSADA tersebut, selanjutnya Terdakwa ROCHMAN, S.Sos.menanyakan kepada bendahara lama yaitu H. AMAR KASMARA,yang dijawab oleh H.

Memerintahkan agar Terdakwa ROCHMAN, S.sos membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bandung No.22/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg., tanggal 17 Desember 2012yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Rochman, S.Sos tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatansebagaimana Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Rochman, S.Sos dari dakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa Rochman

Menyatakan Terdakwa Rochman, S.Sos tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan sebagaimana DakwaanPrimair ;Hal. 89 dari 139 hal. Put. No. 1687 K /Pid.Sus/ 2013. Membebaskan Terdakwa Rochman, S.Sos daridakwaan Primair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa Rochman, S.Sos tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yangdilakukan secara bersamasama dan berlanjutseperti mana dalam Dakwaan Subsidair ;.

Menghukum Terdakwa Rochman, S.Sos,bersamasama Terdakwa Firman Hermawan, S.Ip,Yanos Septiadi, Luthfan Barkah, Uus Ruslan,Ahmad Mulyana dan Drs, H.

ROCHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;

ROCHMAN

Rochman ditangkap berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : Sprin.Kap/26/V/2017/Reskrim tanggal 27 Mei 2017;Terdakwa Abd. Rochman ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2017 sampai dengan tanggal 16 Juni 2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2017sampai dengan tanggal 26 Juli 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2017 sampai dengan tanggal 6 Agustus2017;.

ROCHMAN erbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana tercantum dalamDakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangiselurunnya selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;4.

ROCHMAN pada hari Sabtu tanggal 27 Mei2017 sekitar jam 10.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2017 atau setidaktidak pada suatu waktu di tahun 2017 di Ds. KludanKec. Tanggulangin Kab.

ROCHMAN sebagai Terdakwa dan ia juga telah membenarkanidentitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 751/Pid.B/2017/PN Sdadan sepanjang pengamatan Majelis Hakim selama persidangan Terdakwaterlinat sebagai orang yang sehat baik jasmani maupun rohani sehingga dapatdiminta pertanggungjawaban secara hukum. Dengan demikian unsur ke 1 telahterpenuhi;Ad. 2.

ROCHMAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 751/Pid.B/2017/PN Sda3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa FATCHUR ROCHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FATCHUR ROCHMAN dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Handphone merk Lenovo type A369i warna hitam dengan nomor sim card 089675273034 yang berisi sms tombokan nomor pasangan angka judi togel ;Di Rampas untuk di musnakan ;- Uang tunai sejumlah Rp. 550.000,-(lima puluh lima ribu rupiah ) ;Di Rampas untuk Negara ;- 1(satu) buah buku rekening tahapan BCA dengan nomor rekening 0115182451 atas nama Fatchur Rochman ; - 1(satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor 6019002601268982 ; Di

Kembalikan pada pemiliknya terdakwa : Fatchur Rochman ;6.

FATCHUR ROCHMAN

Fatchur Rochman.4.

Rgotogel.com dimana Terdakwa FATCHUR ROCHMAN sebagai member/anggota situs RGOTOGEL tersebut dengan menggunakan akun milik terdakwaFATCHUR ROCHMAN yaitu ucox.terkapar@gmail.com dengan id (user name)khaizar dan menggunakan password mobil99.

Untuk pembayaran tombokandilakukan Terdakwa FATCHUR ROCHMAN dengan cara transfer ke rekeningsitus judi togel online RGO TOGEL dengan nomor rekening BCA 2900355222atas nama Abu Rizal, SE dengan menggunakan ATM BCA milik TerdakwaFATCHUR ROCHMAN dengan nomor rekening 0115182451 , sedangkan uangdari para penombok diambil Terdakwa FATCHUR ROCHMAN pada keesokanharinya untuk mengganti uang pribadinya. Apabila penombok menang makaakan di bayar melalui rekening terdakwa FATCHUR ROCHMAN.

Komisi yang di dapatkan terdakwa FATCHUR ROCHMAN yaitu 10%.

: Fatchur Rochman ;6.

ROCHMAN, S.Sos.

Dalam pertemuan tersebut, Walikota Bandung DADAROSADA memberitahukan sekaligus memberikan arahan kepada TerdakwaROCHMAN, S.Sos., bahwa nanti akan ada yang minta uang kepadaTerdakwa ROCHMAN, S.Sos., melalui Ajudan Walikota Bandung, yakniYANOS SEPTADI dan MARA SUHENDRA. Atas dasar arahan WalikotaBandung DADA ROSADA tersebut, selanjutnya Terdakwa ROCHMAN,S.Sos., menanyakan kepada Bendahara lama, yaitu H. AMAR KASMARA,yang dijawab oleh H.

ROCHMAN, S.Sos., telah mengetahui bahwa YANOSSEPTADI, LUTHFAN BARKAH, FIRMAN HIMAWAN, WINATA P., YUSUFHIDAYAT dan MOCH.

., dan AHMAD MULYANA) sebesarRp9.916.325.000,00 (sembilan miliar sembilan ratus enam belas juta tigaratus dua puluh lima ribu rupiah), sehingga Terdakwa ROCHMAN, S.Sos.

, S.Sos., tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana Dakwaan Primailr;Membebaskan Terdakwa ROCHMAN, S.Sos., dari Dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa ROCHMAN, S.Sos., tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sepertimana dalam Dakwaan Subsidair:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROCHMAN, S.Sos., denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah), dengan

, S.Sos., tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan perbuatan sebagaimana DakwaanPrimair;Membebaskan Terdakwa ROCHMAN, S.Sos., dari Dakwaan Primairtersebut:Menyatakan Terdakwa ROCHMAN, S.Sos., tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsiyang dilakukan secara bersamasama dan berlanjut seperti mana dalamDakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROCHMAN, S.Sos., denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesarRp50.000.000,00

ABDUL ROCHMAN

PENETAPANNo. 120/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonannya : ABDUL ROCHMAN : Umur 41 tahun, Pekerjaan Perdagangan, Alamat Jl.

halhalsebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SUTIMAH di KabupatenSemarang pada tanggal 16 Juni 1995 dihadapan Pegawai Perncatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/26/VI/1995, tertanggal 16 Juni 1995 ; 2 Bahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut telah dilahirkan salah seorang anakperempuan yang bernama NUR CHOLIFAH lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 13Desember 1996, anak ketiga perempuan dari suami isteri ABDUL ROCHMAN

Bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis dan terbaca NURCHOLIFAH, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 13 Desember 1996, anak ketigaperempuan dari suami ister: ABDUL ROCHMAN dengan SUTIMAH, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran tersebut adalah keliru, adapun yang benar harus tertulis danterbaca NUR CHOLIFAH, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 13 Desember1996, anak kedua perempuan dari suami isteri ABDUL ROCHMAN denganSUTIMAMH 2222222 222 nn nnn nnn nn nnn n cnn cnes4 Bahwa anak

dengan SUTIMAH,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 239/TP/2000 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal 7 Pebruari 2000,diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NUR CHOLIFAH lahir di KabupatenSemarang pada tanggal 13 Desember 1996, anak kedua perempuan dari suami isteriABDUL ROCHMAN dengan SUTIMAH ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran untuk mengirim salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum

, telah nyata bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anakyaitt AGUNG HERMAWAN, MUCHAMMAD MOCHYIDIN, NUR CHOLIFAH dan NURAINI LAILATUL HIKMAH, Selanjutnya dari Bukti Surat P4 tersebut, untuk anak atas nama AGUNG HERMAWAN tercatatnama ayahnya adalah ABDUL ROCHMAN dan ibunya adalah SITI CHASANAH; Sedangkanuntuk ketiga anak lainnya tercatat nama ayahnya adalah ABDUL ROCHMAN dan ibunyaadalah SUTIMAH,; nona Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai dengan keterangan saksi SENEN SUGIYONO,KASMIN dan JUMARI bahwa

Menyatakan Terdakwa Indah Rochman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan.3.

- Indah Rochman

P UTUSANNomor :60/Pid.B/2016/PN NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidana,dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Terdakwa menjawab sebagai berikut :Nama : Indah Rochman;Tempat lahir : Pulukan;Umur / tgl.

Menyatakan Terdakwa INDAH ROCHMAN terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Perjudiansebagaimana diatur dalampasal303 ayat (1) ke2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDAH ROCHMAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ; 3.

PDM17/NEGARA/Ep.2/04/2016yang telahHalaman 2 dari hal.22 Putusan Nomor :60/Pid.B/2016/PN.Ngadibacakan pada persidangan tanggal 12 April 2016, Terdakwa telah didakwasebagai berikut : DAKWAAN ; Bahwa ia terdakwa INDAH ROCHMAN, pada hari Minggu tanggal 13Maret 2016 sekira jam 17.00 wita atau setidaktidaknya masih termasuk dalamtahun 2016, bertempat di Banjar Pulukan Desa Pulukan Kecamatan PekutatanKabupaten Jembrana Propinsi Bali atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah

memeriksa Handphone, menghitung barang bukti uang dantindakan lain; Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasimasyarakat yang mengatakan bahwa di Banjar Pulukan telahberlangsung permainanjudi togel selanjutnya pada hari Minggu tanggal13 Maret 2016 sekitar pukul 17.00 wita saksi bersama tim menujurumah pelaku = yang beralamat di Banjar Pulukan, DesaPulukan,Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana dan pelaku juditogel tersebut setelah diperiksa identitas dirinya diketahui bemamaINDAH ROCHMAN

Menyatakan Terdakwa Indah Rochman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali ada putusan hakimlain yang menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidanasebelum berakhir masa percobaan selama 1 (Satu) tahun; 4.

FATCHUR ROCHMAN

PUTUSANNomor : 2862/Pid.Sus/2015/PN.SURABAYADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : FATCHUR ROCHMAN ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/Tgl.Lahir : 25 tahun / 07 Pebruari 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Desa Turirejo RT 003 RW 008 Kelurahan CangkringmalangKecamatan

tertanggal 8 Juli 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya tanggal 23.11.15 Nomor : 658/HK/XI/2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara tersebut ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibuat secara tertulistertanggal 14 Januari 2016 pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa FATCHUR ROCHMAN

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp 5.000, ( lima ribu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan ( pledoi ) dari Penasihat Hukum Terdakwa yangdibuat secara tertulis tertanggal 21 Januari 2016 pada pokoknya berpendapat :1 Menyatakan bahwa TERDAKWA FATCHUR ROCHMAN terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri ;2 Memerintahkan agar Terdakwa segera menjalani perawatan/rehabilitasi Medisdan Rehabilitasi Sosial pada Rumah Sakit Rehabilitasi dan

Jabon, Sidoarjo untuk mencari Hermanto Alias Kawukdan pada saat para petugas tersebut menggeledah rumah Hermanto Alias Kawuktersebut didapati terdakwa Fatchur Rochman sedang berada di kamar tidur rumahHermanto Alias Kawuk tersebut dan setelah dilakukan penggeledahan di dalamkamar tidur tersebut didapatkan 2 ( dua ) bungkus Plastik Klip berisi Kristal warnaputih yang mengandung Narkotika Golongan I Jenis ShabuShabu dengan beratmasingmasing 0,25 ( Nol Koma Dua Puluh Lima ) Gram Gram besertapembungkusnya

Jabon, Sidoarjo terdakwaFatchur Rochman dan Hermanto Alias Kawuk sudah biasa menghisap atau mengkonsumsiShabuShabu dengan cara sabusabu dibakar kemudian asapnya dihisap dengan menggunakanalat hisap yang dirakit oleh terdakwa Fatchur Rochman dan Hermanto Alias Kawuk dansetelah menghisap ShabuShabu tersebut badan mereka terasa segar , dan pada hari Selasatanggal 07 Juli 2015 tersebut terdakwa berkeinginan untuk mengkonsumsi ShabuShabusecara bersamasama dengan Hermanto maka terdakwa Fatchur Rochman

ABDUL ROCHMAN

PENETAPANNo. 119/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonannya : == 222252 nn nnn nn nnn nnn nnn necesABDUL ROCHMAN : Umur 41 tahun, Pekerjaan Perdagangan, Alamat Jl.

Bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis dan terbaca NUR AINILAILATUL HIKMAH, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 09 Nopember 2001,anak keempat perempuan dari suami isteri ABDUL ROCHMAN dengan SUTIMAH,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran tersebut adalah keliru, adapun yang benar harustertulis dan terbaca NUR AINI LAILATUL HIKMAH, lahir di Kabupaten Semarangpada tanggal 09 Nopember 2001, anak ketiga perempuan dari suami isteri ABDULROCHMAN dengan SUTIMAH ; 4 Bahwa anak Pemohon tersebut

dengan SUTIMAH,sedangkan yang benar dan seharusnya tertulis serta terbaca adalah sebagai anak ketigaperempuan dari suami isteri ABDUL ROCHMAN dengan SUTIMAH;Bahwa untuk itu Pemohon berkehendak untuk memperbaiki kekeliruan tersebut dan selanjutnyamempergunakan data yang benar bagi anaknya yaitu sebagai anaknya yang ketiga;10nn Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, PEMOHON telahmengajukan Buktibukti Surat bertanda P1 s/d P5, serta 3 (tiga) orang saksi masingmasingbernama SENEN

, telah nyata bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anakyaitt AGUNG HERMAWAN, MUCHAMMAD MOCHYIDIN, NUR CHOLIFAH dan NURAINI LAILATUL HIKMAH, Selanjutnya dari Bukti Surat P4 tersebut, untuk anak atas nama AGUNG HERMAWAN tercatatnama ayahnya adalah ABDUL ROCHMAN dan ibunya adalah SITI CHASANAH; Sedangkanuntuk ketiga anak lainnya tercatat nama ayahnya adalah ABDUL ROCHMAN dan ibunyaadalah SUTIMAH,; wonnn Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai dengan keterangan saksi SENEN SUGIYONO,KASMIN dan JUMARI

dengan SUTIMAH, maka yang dimaksudkan adalah sebagai anak12 Menimbang, bahwa dengan demikian maksud Pemohon untuk memperbaiki kekeliruandata dalam Akta Kelahiran anaknya yang bernama NUR AINI LAILATUL HIKMAH tersebutdan selanjutnya mempergunakan data yang benar bagi anaknya yaitu sebagai anak ketigaperempuan dari suami isteri ABDUL ROCHMAN dengan SUTIMAH adalah dapat dibenarkan,beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, sehingga permohonan Pemohon tersebut patutuntuk dikabulkan seluruhnya; n

Menyatakan Terdakwa ZAINUN ROCHMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

ZAINUN ROCHMAN

Zainun Rochman.

Rochman) mengetahui bahwa keberadaan barangyang dicuri tersebut berada diruang tamu rumah.Bahwa yang telah melakukan perbuatan pencurian tersebut mengakubernama Sdr. Andi dan baru bertemu sebanyak 2 (dua) kali sebelumnyayaitu. yang pertama sekitar bulan Juni 2017 orang yang mengakubernama Sdr.

Zainun Rochman; Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang menjadi korban / pelapor dalam perkara tersebut adalah saksi (Sdr.

Zainun Rochman;1 (satu) buah jaket warna hitam milik Sdr. Zainun Rochman.1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki / KR 150N (Ninja SS) warnahijau tahun 2012 No.Pol. W2261VA, Noka : MH4KR150NCKP17893Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 1079/Pid.B/2017/PN SDANosin : KR150LEP89486 atas nama Agung Dwi Prasetyo alamat Jatayu 62Rt 15 Rw 08 Ds. Betro Kec. Sedati Kab.

Zainun Rochman, 1 (satu) buah jaket warna hitammilik Sdr.

ROCHMAN

ROCHMAN Lakilaki, Umur 52 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Slembi RT.02 RW.01 Desa Mayangrejo, Kec.Kalitidu, Kab.Bojonegoro ;RICA RIYATI Perempuan, Umur 34 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Slembi RT. 02 RW 01 Desa Mayangrejo, Kec.Kalitidu,Kab.Bojonegoro ;Keduanya sebagai suami istri selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bojonegorotanggal 18 Januari 2010 Nomor : 05/ Pdt.P

Januari2010 serta diberi petunjuk dan nasehat tentang akibat hukum dari pengangkatan anaktersebut, kuasa pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya pemohonmengajukan suratsurat bukti berupa :1Surat Pernyataan Peneyerahan Anak tanggal Agustus 2001 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa M.MARJI dan SUKANTI menyerahkan anaknya perempuan yanglahir tanggal 02 Agustus 2001 anak dari perkawinan sah antara M.MARJI denganSUKANTI menyerahkan anaknya kepada S;ROCHMAN

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,pengadilan berpendapat bahwa permohonan pemohon cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum oleh karenanya patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa perlu ditetapkan pemohon untuk dibebani biaya perkara ;Mengingat akan hukum adat setempat juga surat edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 2 tahun 1979 tanggal 07 April 1979;MENETAPKAN : 1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan syah pengangkatan anak yang dilakukan oleh suami isteri S ROCHMAN

Menyatakan terdakwa Samsun Rochman bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi ditempat umum

Samsun Rochman

Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanSamsun Rochman ;Malang ;44 Tahun ;Lakilaki ;Indonesia ;Dsn Sekarputih Rt 36 Rw 09 DsPendem Kec Junrejo Kota Batu ;Islam ;Swasta

Menyatakan Terdakwa Samsun Rochman bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian jenis dadu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Samsun Rochman dengan pidanapenjara selama : 4 (empat ) bulan dipotong selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa ditahan ; 3.

Umum tersebut ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian :Barang Siapa adalah setiap orang sebagai subyek hukum yang dalam kedudukannya sendiri ataubersama orang lain yang telah di dakwa melakukan suatu tindak pidana dan dapatdipertanggung jawabkan menurut hukum atas perbuatan pidana yang telahdilakukannya tersebut ; Menimbang, bahwa setiap orang sebagai subyek hukum yang telahdihadapkan di depan persidangan sebagai terdakwa dalam perkara ini oleh JaksaPenuntut Umum adalah bernama : Samsun Rochman

Bahwa permainan judi di larang oleh Undangundang kecualiada ijin yang sah dari yang berwajib, jika hal ini dikaitkan dengan perbuatanTerdakwa Samsun Rochman yang berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri bahwa padahari Selasa tanggal 6 Agustus 2013 sekitar jam 13.00 Wib bertempat di DsnSekarputih RT 38 Rw 09 Ds Pendem kec Junrejo Kota Batu terdakwa telahmemberikan kesempatan kepada masyarakat umum untuk bermain judi dan tidakmemiliki

persidangan ; 13e Terdakwa menyesali atas perbuatannya ; e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; e Terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkandan halhal yang meringankan diatas, maka sudah pantas terdakwa dijatuhi pidanapenjara yang lamanya tercantum dalam amar putusan dibawah ini ; Mengingat, akan Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP serta peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa Samsun Rochman

FATCHUR ROCHMAN

ENDANG ROCHMAN tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) . dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

ENDANG ROCHMAN

ENDANG ROCHMAN,namun barubaru ini saya mengetahui dari Sdr. WAWANRUKNIAWANDI bahwa yang mengerjakan pekerjaan tersebuttemyata adalah orang yang bernama RIDWAN ROHANI.e Bahwa Sdr.

ANIMAKARYA;2) ENDANG ROCHMAN, Direktur CV. BATU REOK;3) Hj. EEN ROHANA, M.MPd. Ketua Tim Pemeriksa;4) Hj. HEN AHDIAH, S.Pd, Sekretaris Tim Pemeriksa;1265) Drs. H. USEP SUPARMAN, Anggota Tim Pemeriksa;6) Drs.

Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001 pada hakekatnya adalahdiperuntukkan bagi mereka yang tergolong tidak memilikikewenangan, kesempatan atau Sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan, sehingga oleh karenba dalamperkara a quo ada fakta penyalah gunaan kewenangan,kesempatan atau Sarana yang merupakan unsur pokok danmelihat status Terdakwa ENDANG ROCHMAN dalam hal inibertindak selaku Direktur CV.

BatuReok sudah barang tentu kewenangan tersebut tidak adapadanya.260Menimbang, bahwa Terdakwa ENDANG ROCHMAN dalamkedudukannya selaku Direktur CV Batu Reok bersamsamadengan Drs.

ENDANG ROCHMAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPRIMAIR ;. Membebaskan Terdakwa Drs. ENDANG ROCHMAN daridakwaan PRIMAIR tersebut diatas ;. Menyatakan terdakwa Drs. ENDANG ROCHMAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MELAKUKAN TINDAK PIDANAKORUPSI MENYALAHGUNAKAN KEWENANGAN,KESEMPATAN ATAU SARANA YANG ADA PADANYAKARENA JABATAN ATAU KEDUDUKAN;.

MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon semula tertulis ROHMAN menjadi ENJANG ROCHMAN Memberi ijin kepada Kantor dinas pendidikan dan Kebudayaan atau instansi terkait untuk mencatat segala sesuatunya mengenai penambahan nama tersebut dan selanjutnya menerbitkan perubahannya setelah adanya penetapan ini ;Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapn puluh satu ribu rupiah

Pemohon:ENJANG ROCHMAN

Abdul Rochman - Kamiati

Pemohon:
ROCHMAN

Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :ROCHMAN, beralamat di Muara Bahari, RT 010 RW 014, Kelurahan TanjungPriok, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca permohonan Pemohon ;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan

Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesual denganKTP NIK : 3172022303800006 atas nama ROCHMAN;2. Bahwa Pemohon adalah Kepala Keluarga berdasarkan Kartu KeluargaNomor : 3172022802200008 atas nama ROCHMAN;3. Bahwa Pemohon telah menikah dengan LINA AGUSTINA, pada tanggal 05Mei 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/07/V/2009;4.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3172022802200008 atas nama kepalakeluarga Rochman, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung Priok, JakartaUtara, tanggal 28 Februari 2020, yang diberi tanda P6;.

Mengadili :1.Menyatakan terdakwa KHOLIL BIN ROCHMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaK pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2.Menjatuhkan pidaka kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.3.Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.Menatpakan terdakwa tetap berada dlam tahanan.5.Menetapkan barang bukti berupa : 1(satU) unit sepeda motor yamaha rx

KHOLIL BIN ROCHMAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KHOLIL bin ROCHMAN ;Tempat lahir : Demak ;Umur/Tgl lahir : 23 Tahun / 19 Nopember 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kenamgsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Balidono Rt 02/01 Kel. Donorejo,Kec. Karangtengah, Kab.

Nomor : PDM55/DEMAK/Ep.1/4/2009 yang pada pokoknya emmetet Umum mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak berkenan/ memutuskan :Sepere terdakwa Kholil bin Rochman dijatuhi pidana penjara selama : 6 (enam)elem penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganpemmtzh terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RX King, warna hitam tahun 2003mo pol. : H3768BZ, No. Ka : MH33KA0113K564496, No.

akanperbuatannya dan mohon agar diberikan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang bahwa dalam repliknya secara lisan Penuntut Umummenyatakan bertetap pada tuntutannya ;Menimbang bahwa telah didengar kata akhir dari terdakwa yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya :Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum terdakwa telahdidakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut Bahwa ia... i terdakwa Kholil bm Rochman

Barang siapa ;Yang dimaksud dalam unsur ini adalah setiap orang sebagai subyek hukum yangsehai jasmani dan rohani yang dapat melakukan perbuatan pidana serta dapatmemperianggungjawabkan segala perbuatannya di depan hukum, Di depanpersidangan telah diajukan terdakwa Kholil bin Rochman yang telah membenarkanigentitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan dan terdakwa dapatmenjawab setiap pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim maupun JaksaPenuntut Umum secara jelas dan benar.

tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan * Menjatuhkan pidane kepada Terdakwa KHOLIL Bin ROCHMAN oleh karena itudengan pidama pengara sclamsa 6 (enam) bulan ;= Menetapkan penahanan yang telzh dijelani werdskwa Gikerangkan seluruhnya danpidana yang telah diyjatuhkan = Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;* Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda Yamaha RX King warna hitam No.

ROCHMAN Bin SARNA dan Terdakwa II. IMRON Bin HAMAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

ROCHMAN Bin SARNA

Pemohon:
ROCHMAN