Ditemukan 35 data
33 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joko Sartono Bin Hari Suharso) terhadap Penggugat (Yayuk Rochmiyati Binti Wakimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
70 — 56
Rochmiyati bin Mahfut sebagai istri almarhum; 3.2. Rahma Eka Ferizka binti Muhlisinsebagai anak kandung almarhum; 3.3 Muhammad Rifqi Raffasya bin Muhlisin sebagai anak kandung almarhum; 3.4.Mustakim bin Amad Kusen sebagai ayah kandung almarhum, dan 3.5. Wagiyem binti Mat Chaeri sebagai ibu kandung almarhum;
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp815,000,00 (delapan ratus lima belasribu rupiah);
20 — 11
Menetapkan memberi ijin kepada PEMOHON (Eko Ahmadi,S.E bin Busyairi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap TERMOHON (Rochmiyati Utami Putri,S.E.binti H.Fatchurohim) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kajen;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :a. Mutah sebesar Rp 9.000.000,- (sembilan juta rupiah);
b. Iddah sebesar Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah) danc.Menetapkan memberi ijin kepada PEMOHON (Eko Ahmadi,S.E binBusyairi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap TERMOHON(Rochmiyati Utami Putri,S.E.binti H.Fatchurohim) dihadapan sidangPengadilan Agama Kajen;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :;a. Mutah sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);b. Iddah sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) dan;Halaman 14 dari 16 halaman .Putusan Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANc.
3 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hariyanto bin Mulyono) terhadap Penggugat (Rochmiyati binti Slamet);-
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 283.000,00 (dua
13 — 11
ROCHMIYATI binti RIYANTO telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena sebagai keponakan Penggugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 26 Agustus 2000, setelah menikah keduanya hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniaiketurunan;0 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit
16 — 2
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sukirno bin Sadirin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rochmiyati binti Suradi) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
9 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Sugihadi bin Mu'in) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rochmiyati binti Suhaimi)didepan sidang PengadilanAgamaMartapura
4 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutarmin alias Tarmin Sumarto bin Kastaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rochmiyati binti Machroji) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;
8 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menetapkan Erwin Prasetyo Riyadi bin Slamet Riyadi telah meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2021 di Depok;
- Menetapkan ibu kandung almarhum Erwin Prasetyo Riyadi bin Slamet Riyadi yang bernama Emy Rochmiyati binti Atjep Rochman telah meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 2007;
- Menetapkan:
- Egha Octo Verista Lubis binti Hamdi (istri);
- Slamet Riyadi (ayah kandung);
- Kellen
10 — 0
tanggal lahir Pemohon I, serta nama ayahnya, nama Pemohon II dan tanggal lahirnya, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 672/1970, tanggal 24 Desember 1970 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal, yang semula nama Pemohon I dan ayahnya tertulis Soealman bin Sapii, dirubah menjadi Moh Soealman bin Safii, tanggal lahir Pemohon I yang semula tertulis 20 tahun dirubah menjadi 15 April 1950, nama Pemohon II yang semula tertulis Rochmijati dirubah menjadi Rochmiyati
12 — 3
Aos Gumilar bin A Karso / anak / Pemohon I ;
- Yayah Rochmiyati, S.Psi, binti A Karso / anak / Pemohon II ;
- Fitriyanti, S.H. binti A Karso / anak / Pemohon III ;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;,
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Haryanto bin Kismanto) kepada Penggugat (Rochmiyati binti Mangsudi) dengan 'Iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Memerintahkan kepada
Terbanding/Penggugat I : Hj Siti Chotimah Binti M.Idris
Terbanding/Penggugat II : Isman bin S Diyono
Terbanding/Penggugat III : Iskandar bin S Diyono
Terbanding/Penggugat IV : Ismi Budiati binti S Diyono
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Akhmad Shohib S.H.
207 — 0
Pembanding/Tergugat IV : Titik Tri Rochmiyati Binti Sunarko Diwakili Oleh : Abdul Jabar, S.HI.
Terbanding/Penggugat I : Hj Siti Chotimah Binti M.Idris
Terbanding/Penggugat II : Isman bin S Diyono
Terbanding/Penggugat III : Iskandar bin S Diyono
Terbanding/Penggugat IV : Ismi Budiati binti S Diyono
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Akhmad Shohib S.H.
64 — 24
No.2430/Pdt.G/2013 /PA Smg5) Bahwa sebab Isteri Sigit yang bernama Ti Rochmiyati adalah temanTermohon dan hubungan kekeluargaan dengan Termohon maupun denganKedua Orang Tua Termohon sangat baik.6) Bahwa oleh karena itu dalil Pemohon yang menyatakan Termohon punya PILbernama SIGIT dan Isteri Sigit pernah melabarak Termohon adalah samasekali tidak benar dan merupakan pemutarbalikan fakta.7) Bahwa fakta yang sebenarnya adalah sebagaimana telah Termohon uraikandalam butir. 1 diatas, bahwa : Pada pertengahan
1.Qurotul'aini Septi Farida, S.H.
2.Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
Siti Farida Binti Alm KH. Muhammad Mansyur
74 — 0
Wilayah IV Direktorat Jenderal Pengawasan Keuangan Negara;
- 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Tim Formatur Kepengurusan Yayasan Islamic Centre Sudirman GUPPI Ambarawa tentang Susunan Pengurus Yayasan Islamic Centre Sudirman GUPPI Ambarawa, tanggal 21 Maret 2006;
- 2 (dua) lembar surat visi misi dan tujuan Yayasan Islamic Centre Sudirman GUPPI, tanggal 27 September 2007;
Dikembalikan kepada Yayasan Pusat Pendidikan Islam Sudirman Ambarawa (YAPPIS) melalui Saksi ATIK ROCHMIYATI