Bahwa Penggugat selalu keIndonesia setiap 1 (satu) bulan libur, untuk menengok orangtua Penggugatdan menengok Anak hasil Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyaitu iqbal rofiqul azhar bin edy purwanto;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada saat Penggugat pulang keIndonesia tahun 2009 disebabkan Penggugat pulang bekerja dari luar negerimendapatkan kabar dari saudarasaudara Penggugat kalau Tergugat malasbekerja dan tidak memperhatikan kebutuhan anak hasil dari perkawinan Hal. 2 dari 16 halaman,

Putusan Nomor 0145/Pdt.G/201 7/PA.Gsgantara Penggugat dan Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat, padahalselama Penggugat bekerja di luar negeri Penggugat selalu mengirimkanuang setiap bulannya untuk keperluan rumah tangga seharihari dan untukbiaya pendidikan anak dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yaituIqbal Rofiqul Azhar bin Edy Purwanto, akan tetapi uang tersebut habisdipakai Tergugat untuk kepentingannya sendiri, dan selama Penggugatbekerja di luar negeri, Penggugat tidak memiliki hasil

pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah adikkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 14 September 2004 di Trimurjo, Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Poncowarno Kecamatan Kalirejo KabupatenLampung Tengah sampai dengan berpisah; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Iqbal Rofiqul

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOCHAMMAD ROFIQUL ANSOR bin MOHAMAD DAHLAN) terhadap Penggugat (YULIANA NUR binti HERMANSYAH);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rofiqul Ulum bin Makki) terhadap Penggugat (Subah binti Mat Nasik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan demi hukum bahwa perubahan nama anak di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, Nomor: 3214-CLU-191120100-2337, tanggal 19 Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta, semula tertulis nama Rofiqul U Mam, dirubah menjadi tertulis Rofiqul Umam;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.191.000; (seratus

Ari Rofiqul AfifCatatan Putusan Nomor 522/Pid.C/2020/PN Gpr hal 1 dari 2 halYang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari :Rabu, tanggal 9 September 2020, sekira pukul 13.00 WIB, bertempat di warungmilik terdakwa di Dusun Purwoharjo, Desa Purwokerto, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri, telah menjual/menyimpan minuman keras tanpa dilengkapiSurat izin yang sah dari yang berwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan

antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Suami dariTermohon dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sudah memiliki 2(dua) orang anak yang bernama:Eksa Hairunisa Salsabilah, Perempuan lahir di Bogor tanggal 23 Juli2000;Rofiqul

Rofiqul Ala, Lakilaki, lahir di Bogor tanggal 03 Maret 2005 (11 tahun);. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu tetap beragama Islam. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il terakhir tinggal di rumah kediamanbersama di Lingkungan 03 Citatah, Rt.0O1 Rw.007, Kelurahan Ciriung,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;.

Ari Rofiqul AfifCatatan Putusan Nomor 519/Pid.C/2020/PN Gpr hal 1 dari 2 halYang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari :Senin, tanggal 07 September 2020, sekira pukul 11.00 WIB, bertempat di warungmilik terdakwa di Dusun Purwoharjo, Desa Purwokerto, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri, telah menjual/menyimpan minuman keras tanpa dilengkapiSurat izin yang sah dari yang berwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (MOCH ROY AINUL YAQIN bin ROFIQUL BASID (Alm)) terhadap Penggugat (DITA NUR FAIZAH binti NURUL HASAN ) ;.

4. Menetapkan anak bernama RAYHAN MALIK ATH-THORIQ berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (DITA NUR FAIZAH binti NURUL HASAN ) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (MOCH ROY AINUL YAQIN bin ROFIQUL BASID (Alm)) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Rofiqul Islam bin Ahmad ) terhadap Penggugat ( Juhaeda binti Jama );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

ROFIQUL ALA, Penyelia dari Badan KarantinaPertanian, Laboratrium Pengujian Karantina Hewan Surabaya, dengan hasilpemeriksaan daging yang diuji positif Babi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut : 20 (Dua puluh) Kg di duga daging babi hutan; 2 (Dua) Kg di duga daging sapi; 1 (Satu) buah timbangan duduk;Satu) buah pisau;Satu) buah kapak;((((Dua) buah pengait daging; 42 1 (Satu) buah telenan kayu; Uangtunai sebesar Rp. 218.000, (dua ratus delapan belas

ROFIQUL ALA,Penyelia dari Badan Karantina Pertanian, Laboratrium Pengujian KarantinaHewan Surabaya, dengan hasil pemeriksaan daging yang diuji positif Babi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala halyang tertuang dalam dalam berita acara persidangan adalah merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak

ROFIQUL ALA,Penyelia dari Badan Karantina Pertanian, Laboratrium Pengujian KarantinaHewan Surabaya, dengan hasil pemeriksaan daging yang diuji positif Babi;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa sebagai pelaku usaha / penjualdaging sapi di Pasar Jenggawah yang menjual daging babi hutan di kios Terdakwayang diperuntukkan untuk kios daging sapi dan Terdakwa menggantungkan dagingbabi hutan berjajar dengan daging sapi, dan pada waktu pembeli / pelanggandatang Terdakwa mengoplos (mencampur sebagian daging sapi

Saksi ROFIQUL KHAIRI, S.Pd dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan saat ini sehubungan dengantindak pidanapencurian;Bahwa telahterjadi tindak pidana pencurian pada hari Sabtu tanggal 1 Juli2017,sekitar pukul 01.30 wita yang bertempat di SDN 7 Praya, Lingk.Merembu, Kel. Prapen, Kec. Praya, Kab.

SAHID TAKLIMI, sdra IWAN als CAPEK dan anakWISNU ADAMINSANI sedangkan saksi korban SUHARTO saksi tisak kenal;Bahwa saksi pernah menjual LCD proyektor merk Optoma warna hitam;Bahwa saksi bersama sdra DAYAT menjual LCD proyektor tersebutsekitar bulan Juli 2017 kepada saksi AHMAD ROFIQUL KHAIRI S.PD,akan tetapi saksi tidak ingat hari dan tanggalnya dimana saksi disuruholeh sdra IWAN als CAPEK untuk menjualnya seharga Rp. 2.000.000akan tetapi laku seharga Rp. 1.700.000 kemudian saksi dan bersamasdra

karenamenurut keterangan sdra IWAN als CAPEK itu adalah barang milikpamannya yang hendak dijual ;Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa sdra IWAN als CAPEK menunggu dirumah saksi kemudian setelah sdra DAYAT menerima bayaran sebesarRp. 1.700.000 sdra DAYAT menyerahkan uang tersebut kepada sdraIWAN als CAPEK di rumah saksi kemudian saksi diberikan oleh sdraIWAN als CAPEK sebesar Rp. 50.000 sedangkan sdra DAYAT saksi tidaktahu diberikan berapa;Bahwa pada saat saksi menjual LCD proyektor tersebut kepada sdraAHMAD ROFIQUL

KHAIRI S.PD saksi memberitahukan bahwa LCDtersebut adalah milik sdra ARI yang sedang butuh uang untuk membelitiket ke Sumbawa;Bahwa saksi jelaskan bahwa sdra IWAN als CAPEK yang menyuruhsaksi mengatakan bahwa LCD tersebut milik sdra ARI Supaya saksiAHMAD ROFIQUL KHAIRI S.PD mau membeli LCD proyektor tersebutdan dapat saksi jelaskan bahwa LCD proyektor tersebut bukan milik sdraARI dan baru saksi tahu setelah dijelaskan oleh pemeriksa bahwa LCDproyektor tersebut adalah barang curian di SDN 7 Praya

Agamatersebut dibawah register perkara Nomor0001/Pdt.P/2011/PA.Kdl tanggal 04 Januari 2011, pada pokoknyamendalilkan hal hal sebagaiberikut : e Bahwa pada tanggal 22 Juni 1989 Pemohon telahmelangsungkan akad nikah dengan seorang perempuanbernama Muzainah binti Pardi Sueb dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal denganakta nikah No. 84/25/1989 tanggal Da Juni1989; e Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon telahdikaruniai dua orang anak yaitu Ulil Nuha, umur 20 tahundan Muchamad Rofiqul

Ari Rofiqul AfifCatatan Putusan Nomor 520/Pid.C/2020/PN Gpr hal 1 dari 2 halYang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari :Senin tanggal 07 September 2020, sekira pukul 12.00 WIB, bertempat di warungmilik terdakwa di Dusun Sawahan, Desa Purwokerto, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri, telah menjual/menyimpan minuman keras tanpa dilengkapiSurat izin yang sah dari yang berwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai

Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Rofiqul Anam bin Moh. Darnudji) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Wakyani)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 728/Pdt.G/2019/PA.Smd.Aza NENSENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis hakim telah menjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, tempat tanggal lahir Borong Tongkok, 21 April 1973, umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan D3, tempat kediaman di , Kota Samarinda, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Rofiqul Ulum,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Puji Sudi Atmoko bin Wahyono) terhadap Penggugat (Sonia Rofiqul Auliana binti Purwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Rofiqul Bahdiar bin Dahlan) terhadap Penggugat (Elfa Amalia binti Lasutris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Rofiqul A'la, Lakilaki, Bogor 03 Maret 2005.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;.