Ditemukan 266 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 104/Pid.Sus/2022/PN Klk
Tanggal 23 Juni 2022 — Penuntut Umum:
M UBAB SOHIBUL MAHALI, SH
Terdakwa:
GUSTI ROOY Bin GUSTI NAZEMI ROIN Alm
8417
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa GUSTI ROOY Bin GUSTI NAZEMI ROIN (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    M UBAB SOHIBUL MAHALI, SH
    Terdakwa:
    GUSTI ROOY Bin GUSTI NAZEMI ROIN Alm
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN DPK
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
KOZAR KERTYASA, SH
Terdakwa:
MARWAN LUBIS Als UCOK Bin DAUD LUBIS
2719
  • SUHENDI AlsBULE Bin ROIN yang beralamat di kampung Kamurang Citeurep, saat tibaitu. terdakwa melihat ada saksi NILAWATI di tempat tersebut, kemudianterdakwa menawarkan 1 (satu) unit handphone kepada Saksi sdr.SUHENDI Als BULE Bin ROIN seharga Rp.400.000. (empat ratus riburupiah), ketika itu Saksi sdr. SUHENDI Als BULE Bin ROIN menjawabnunggu ada bahan yang laku baru gw bayarin, setelah itu terdakwamendengar ada yang menghubungi Saksi sdr.
    SUHENDI AlsBULE Bin ROIN yang beralamat di kampung Kamurang Citeurep, saat tibaitu. terdakwa melihat ada saksi NILAWATI di tempat tersebut, kemudianterdakwa menawarkan 1 (satu) unit handphone kepada Saksi sdr.SUHENDI Als BULE Bin ROIN seharga Rp.400.000. (empat ratus riburupiah), namun Saksi sdr. SUHENDI Als BULE Bin ROIN menjawabnunggu ada bahan yang laku baru gw bayarin, setelah itu terdakwamendengar ada yang menghubungi Saksi sdr.
    SUHENDI AlsBULE Bin ROIN yang beralamat di kampung Kamurang Citeurep, saattiba itu. terdakwa melihat ada saksi NILAWATI di tempat tersebut,kemudian terdakwa menawarkan 1 (satu) unit handphone kepada Saksisdr. SUHENDI Als BULE Bin ROIN seharga Rp.400.000. (empat ratusribu rupiah), namun Saksi sdr. SUHENDI Als BULE Bin ROIN menjawabnunggu ada bahan yang laku baru gw bayarin, Bahwa setelah itu terdakwa mendengar ada yang menghubungi Saksisdr.
    SUHENDI Als BULEBin ROIN seharga Rp.400.000. (empat ratus ribu rupiah), namun Saksi sdr.SUHENDI Als BULE Bin ROIN menjawab nunggu ada bahan yang laku barugw bayarin, setelah itu terdakwa mendengar ada yang menghubungi Saksisdr. SUHENDI Als BULE Bin ROIN melalui Hp nya untuk memesan narkotikajenis Shabu, kemudian terdakwa Tanya siapa orang tersebut, dijawab olehSaksi sdr. SUHENDI Als BULE ada temannya yang mau membeli narkotikajenis shabu kepada saksi SUHENDI Als BULE.
Putus : 07-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 175/Pid.B/2019/PN Pdl
Tanggal 7 Nopember 2019 — HUSEN Bin JASMAN
10018
  • , dari hasil pengembangan yangdilakukan terhadap Saksi Epi Bin (Alm) Roin, maka Saksi bersama dengan timakhirnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Saksi Epi Bin (Alm) Roin, awalnyapada tanggal 30 Juli 2019, Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada orang telah diamankan oleh masyarakat di Kantor Desa Margasana,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pandeglang, setelah mendapatkan informasitersebut, Saksi bersama dengan Tim Buser Polres Pandeglang
    segera menuju keKantor Desa Margasana, sesampainya disana, kami melihat ada orang yangsedang diamankan oleh masyarakat, setelah Saksi dan tim interogasi orangtersebut mengaku bernama Epi Bin (Alm) Roin, dan kami pun melakukan interogasilebih mendalam dan atas pengakuan dari Saksi Epi Bin (Alm) Roin, bahwa dirinyadiamankan oleh masyarakat karena kepergok saat akan mengambil sepeda motordan pada saat menginterogasi Saksi Epi Bin (Alm) Roin, diketahui bahwaPutusan No. 175/Pid.B/2019/PN Pal, hal. 5
    dari 19sebelumnya Saksi Epi Bin (Alm) Roin telah mencuri sepeda motor dan dijualkepada Terdakwa ;Bahwa Saksi melakukan penggeledahan dan yang Saksi temukan pada saat ituadalah 1 (satu) buah kunciletterT dan 3 (tiga) buah mata kunci letter T;Bahwa Saksi Epi Bin (Alm) Roin belum sempat menggunakan kunci letter Ttersebut karena sudah kepergok oleh masyarakat;Bahwa Kunci letter T tersebut di sembunyikan oleh Saksi Epi Bin (Alm) Roin dibadan yang tertutupi pakaian Saksi Epi Bin (Alm) Roin;Bahwa Posisi
    motor yang akan diambil oleh Saksi Epi Bin (Alm) Roin diparkir olehpemiliknyadi dekat Kantor Desa;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Epi Bin (Alm) Roin, dirinya mengambilsepeda motor Honda Beat dengan Nomor polisi A2632 MF tahunpembuatan 2014, pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2019 sekira jam 19.20 WIB.
    ,bertempat di Kampung Apolo Rt.003 Rw.003 Desa Sobang Kecamatan SobangKabupaten Pandeglang;Bahwa berdasarkan pengakuan Saksi Epi Bin (Alm) Roin, dirinya mengambil motortidak dengan Terdakwa melainkan dengan Saudara Uka;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dirinya sebelumnya tidak mengenalSaksi Epi Bin (Alm) Roin, hanya pada saat Saksi Epi Bin (Alm) Roin akan menjualmotor tersebut, Saksi Epi Bin (Alm) Roin datang ke bengkel milik Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, dari 1 (satu) unit
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 211/Pid.Sus/2018/PN DPK
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
KOZAR KERTYASA, SH
Terdakwa:
NILAWATI Binti DIDING ABIDIN
2924
  • agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) perangkat alat hisap (bong) yang berisi cairan bening positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No. urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan berat total netto 40 ml dan setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium cairan tersebut habis tak bersisa

    dipergunakan dalam perkara lain a.n Terdakwa SUHENDI Alias BULE Bin ROIN

    SUHENDI Als BULE Bin ROIN sambil main Handphone dikamarnya, tidak lama kemudian Saksi Sdr. SUHENDI Als BULE Bin ROINmengambil sesuatu dar i tas pinggang warna loreng, saat itu terdakwamelihat saksi SUHENDI Als BULE Bin ROIN mengambil 1 (satu) buahbong alat hisap shabu kemudian menuangkan narkotika jenis shabukedalam bong, selanjutnya Saksi Sdr.
    MEGAN AFFANDI dengan Saksi SUHENDI AlsBULE BIN ROIN, selanjutnya MEGAN AFFANDI disuruh menemui saksiMARWAN LUBIS Als Ucok Bin DAUD LUBIS di JI.
    Bahwa benar dengan adanya informasi tersebut kemudian dilakukanpengembangan untuk mencari tahu dari siapa Shabu yang digunakantersebut diperoleh, dimana Shabu tersebut dibeli dari saksi SUHENDIAls BULE Bin ROIN kemudian Saksi minta kepada MEGAN AFFANDIuntuk menunjukkan rumah Saksi SUHENDI Als BULE BIN ROIN, setelahterjadi komunikasi antara MEGAN AFFANDI dengan Saksi SUHENDI AlsBULE BIN ROIN, selanjutnya MEGAN AFFANDI disuruh menemui saksiMARWAN LUBIS Als Ucok Bin DAUD LUBIS di JI. RE.
    Bahwa Setelah sarapan terdakwa ngobrolngobrol dengan Saksi Sdr.SUHENDI Als BULE Bin ROIN sambil main Handphone di kamarnya, tidaklama kemudian Saksi Sdr. SUHENDI Als BULE Bin ROIN mengambil sesuatudar i tas pinggang warna loreng, saat itu terdakwa melihat saksi SUHENDIAls BULE Bin ROIN mengambil 1 (Satu) buah bong alat hisap shabukemudian menuangkan narkotika jenis shabu kedalam bong, selanjutnyaSaksi Sdr.
    SUHENDI Als BULE Bin ROIN sambil main Handphone dikamarnya.Bahwa tidak lama kemudian Saksi Sdr. SUHENDI Als BULE Bin ROINmengambil sesuatu dari tas pinggang warna loreng, saat itu terdakwa melihatsaksi SUHENDI Als BULE Bin ROIN mengambil 1 (Satu) buah bong alathisap shabu kemudian menuangkan narkotika jenis shabu kedalam bong.Bahwa selanjutnya Saksi Sdr.
Register : 07-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 328/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
MUCHAMAD NAIM
253
  • N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan nama Pemohon atas nama :
    • MUCHAMAD NAIM (dalam KTP NIK: 3505151709740001, Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505150806061890, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3505-LT-22102012-0053 atas nama AYU, dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3505-LT-22102012-0052 atas nama SRI),
    • MUHAMAD NAIM (dalam Ijazah Madrasah Tsanawiyah)
    • MUHAMAD ROIN
    Bahwa pada tahun 2002 terbitlan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor:1057/IST/2002 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2021/PN BitKota Blitar, dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut identitas Pemohontertulis MUHAMAD ROIN, lahir di Blitar pada tanggal 17 September 1978anak pertama lakilaki dari suami istri : SUKARDI dan KOTAMAH;.
    kepastian hukum dan demibenarnya identitas Pemohon, Pemohon berinisiatif untuk mengajukanpersamaan nama di Pengadilan Negeri Blitar yang mana MUCHAMADNAIM (dalam KTP NIK: 3505151709740001, Kartu Keluarga (KK) Nomor:3505150806061890, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3505Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2021/PN BitLT221020120053 atas nama AYU, dan Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor: 3505LT221020120052 atas nama SRI), MUHAMADNAIM (dalam ljazan Madrasah Tsanawiyah), MUHAMAD ROIN
    Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3505LT221020120052, atasnama SRI, lahir di Blitar, pada tanggal 23 Februari 2012, anak ke TigaPerempuan dari Ayah MUCHAMAD NAIM dan Ibu SULIANA, tertanggal22 Oktober 2012, selanjutnya diberi tanda P . 8;Fotokopi IJAZAH Sekolah Menengah Pertama, Tahun Pelajaran2018/2019, atas nama BINTI APRILIAWATI, orang tua MUHAMAD NAIM,tertanggal 29 Mei 2019, selanjutnya diberi tanda P . 9;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474.4/520/409.52.3/2021, atas namaMUCHAMAD NAIM, MUHAMAD ROIN
    Saksi adalah Kakak Istri Pemohon (kakakIpar);Bahwa benar Pemohon adalah anak dari suami istri bernama SUKARDIalias IMAM SUKARDI dan KOTAMAH alias SITI KOTAMAH;Bahwa sesuai ljazah Madrasah Tsanawiyah (Madrasah MenengahTingkat Pertama) nama Pemohon tertulis MUHAMAD NAIM, lahir di Blitarpada tanggal 6 Agustus 1973 anak dari SUKARDI;Bahwa sesuai Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1057/IST/2002yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar,identitas Pemohon tertulis MUHAMAD ROIN
    , MUHAMAD NAIM dan SULIANTO, yang ditanda tanganioleh Kepala Desa Ngaringan AGUS TRIDJAJANTO, S.E., tertanggal 30 Juni2021, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi maka diperoleh fakta bahwabenar antara nama MUCHAMAD NAIM, MUHAMAD NA'IM, MUHAMAD ROIN,SULIANTO dengan MUHAMAD NAIM, Kelima nama tersebut adalah milik satuorang yang sama yaitu Pemohon.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menilai apakah permohonanPemohon beralasan secara hukum atau tidak, maka Hakim mempedomaniketentuan mengenai perkara
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1825/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2214
  • ROIN Bin SENEDI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh saturupiah);

    Roin bin Senedi, tetapi anak Pemohon belum mencapaiusia menikah ;halaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1825/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa Anak Pemohon mengenal dan menjalin hubungan cinta (pacaran)dengan Calon Suami Anak Pemohon (M.
    ROIN Bin SENEDI, Umur 20 Tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat kediaman di Dusun Lowokjati RT.0O6 RW. 004 DesaBaturetno Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, memberikan keterangandimuka sidang sebagai berikut :Bahwa ia adalah Calon Suami Anak Pemohon dan kenal dengan Pemohon ;Bahwa Calon Suami Pemohon mengetahui, Pemohon bermaksud hendakmenikahkan anak Pemohon yang bernama Dwi Septiana Zaroh bintSugiono dengan Calon Suami Anak Pemohon (M.
    Roin, tanggal 29 Agustus 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.6);g. Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Pertama (SMP), Nomor DN 05/DSMP/06/0164715, atas nama Dwi Septiana Zaroh, tanggal 29 Mei 2019yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah MenengahPertama Islam AlMaarif 02 Singosari, bermeterai cukup, cocok dan sesuaiaslinya, (bukti P.7);h.
    Roin, memberi bukti bahwa Calon Suami AnakPemohon bernama M. Roin, seorang lakilaki, lahir tanggal 19 September 2000atau saat ini berusia 20 tahun ;Menimbang, bahwa bukti surat P.7 adalah berupa fotokopi ljazahSekolah Menengah Pertama (SMP) atas nama Dwi Septiana Zaroh member!
    ROIN Bin SENEDI sejak 4 (empat) tahun yang lalu bahkankeduanya kini Sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
Register : 03-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 14-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 98/Pid.B/2018/PN Ckr
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FIRSTO YAN PRESANTO, SH
Terdakwa:
RAHMAT Alias OLE Bin SAKA
14356
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah box salon speaker ukuran 18 inch;
    • 2 (dua) buah box salon speaker ukuran 15 inch;
    • 1 (satu) unit power amplifier merk TOA;

    dikembalikan kepada saksi RANTA Als KI ROIN

    Bakung Poncol, RT/RW 007/004, Desa Karangreja,Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi untuk menyewa 1 (satu) setperlengkapan sound system untuk panggung seni odongodong sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa Saksi RANTA Als KI ROIN kemudian menyerahkan 1 (Satu) setperlengkapan sound system untuk panggung seni odongodong kepadaTerdakwa yang terdiri dari: 12 (dua belas) box salon speaker berisi 4 (empat)buah salon speaker ukuran 18 Inch, 4 (empat) buah salon speaker ukuran 15Inch, 4 (empat
    DEDI (DPO) sehargaRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Bahwa Terdakwa menjual 1 (Satu) set perlengkapan sound system untukpanggung seni odongodong tersebut tanpa sepengetahuan ataupun seizinSaksi RANTA Als KI ROIN selaku pemilik 1 (Satu) set perlengkapan soundsystem tersebut.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, Saksi RANTA AlsKI ROIN mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUPutusan
    Bakung Poncol, RT/RW 007/004, Desa Karangreja,Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi dan mengatakan bahwa ada orangyang ingin menyewa 1 (satu) set perlengkapan sound system untuk panggungseni odongodong Milik Saksi RANTA Als KI ROIN melalui Terdakwa.Bahwa atas perkatan Terdakwa, Saksi RANTA Als KI ROIN tertarik danmengizinkan Terdakwa untuk membawa 1 (satu) set perlengkapan soundsystem untuk panggung seni odongodong yang terdiri dari:12 (dua belas) boxsalon speaker berisi 4 (empat) buah salon speaker
    kepada Saksi RANTA Als KI ROIN bahwauang tersebut merupakan hasil sewa Sound System.Bahwa kemudian Saksi RANTA Als KI ROIN meminta Terdakwamengembalikan 1 (satu) set perlengkapan sound system untuk panggung seniodongodong yang ada pada Terdakwa, akan tetapi Terdakwa tidak bisamengembalikannya dikarenakan Terdakwa sudah menjualnya kepada Sdr.DEDI (DPO) seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan Terdakwa mengakuibahwa selama ini tidak pernah ada yang menyewa 1 (satu) set perlengkapansound system
    tersebut.Bahwa Terdakwa menjual 1 (Satu) set perlengkapan sound system untukpanggung seni odongodong tersebut tanpa sepengetahuan ataupun seizinSaksi RANTA Als KI ROIN selaku pemilik 1 (Satu) set perlengkapan soundsystem tersebut.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, Saksi RANTA AlsKI ROIN mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan
Putus : 05-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 171/Pid.Sus/2015/PN.Jpa
Tanggal 5 Nopember 2015 —
477
  • ROIN untuk membeli sabu sabu tersebut menggunakanhandphone merkNokia RH 122 warna hitam miliknya ;Bahwa Nomor handphone milik Sdr. ABDUL LATIF Als. LINGSANG BinSUDARSO yang ia pergunakan sebagai sarana untuk membeli sabu sabudari Sdr. ROIN tersebut adalah : 085 293950 715, sedangkan nomorhandphone Sdr.
    ROIN tersebut pada hari itu jugayaitu pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015, sekitar pukul 22. 00 Wib, dengancara alamat ;Bahwa menurut keterangan Sdr. ABDUL LATIF Als.
    ROIN Lmtuk membeli sabu sabu tersebut menggunakan handphone merk Nokia RH 122 wama hitammiliknya ;Bahwa Nomor handphone milik Sdr. ABDUL LATIF Als. LINGSANG BinSUDARSO yang ia pergunakan sebagai sarana untuk membeli sabu sabudari Sdr. ROIN tersebut adalah : 085 293 950 715, sedangkan nomorhandphone Sdr.
    ROIN ;Bahwa benar handphone merk Nokia RH 122 warna hitam milik Sdr. ABDULLATIF Als. LNGSANG Bin SUDARSO yang ia pergunakan sebagai saranauntuk membeli sabu sabu dari Sdr. ROIN;Bahwa yang ikut iuran adalah Sdr. ABDUL LATIF Als.
    ROIN untuk membeli sabu sabutersebut menggunakan handphone merk Nokia RH 122 warna hitam milikSaksi ;Bahwa nomor handphone milik Saksi yang Saksi pergunakan sebagai saranauntuk membeli sabu sabu dari Sdr. ROIN tersebut adalah : 085 293 950715, sedangkan nomor handphone Sdr.
Register : 21-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 449/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Unasih binti Naming dengan Nadi Roin bin Roin yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Karawang Jawa Barat ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Unasih binti Naming, Umur 72 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan HRA Rahman Gang Sebukit Nomor 15 RT.004 RW. 004Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, sebagai Pemohonl ;MELAWANCecep Suryadi bin Nadi Roin
    PtkTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal : Permohonanyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor :0449/Pdt.G/2016/PA.Ptk pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :LsBahwa pada tanggal 14 Maret 1957, Pemohon pernah melangsungkanpernikahan dengan suami Pemohon yang bernama Nadi Roin bin Roin(telah meninggal dunia tanggal 23 Maret 2016) menurut agama Islam dirumah kediaman orang tua Pemohon Il di jalan Wadas KabupatenKarawang, Jawa
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Unasih bintiNaming dengan suami Pemohon yang bernama Nadi Roin bin Roinyang telah berlangsung pada tanggal 14 Maret 1957 menurut agamaIslam di rumah kediaman orang tua Pemohon di jalan Wadas KabupatenKarawang, Jawa Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dan suami Pemohon pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;4.
    PtkTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Termohon, dalildalilpermohonan Pemohon dan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yangdiajukan dalam proses pemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 14 Maret 1955, telah terjadi akad nikah antara seorangpria bernama Nadi Roin bin Roin dengan seorang wanita bernama
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Unasih binti Naming dengan NadiRoin bin Roin, yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Karawang JawaBarat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak ;4.
Putus : 05-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 169/Pid.Sus/2015/PN.Jpa
Tanggal 5 Nopember 2015 —
495
  • ROIN sebanyak 1 (satu) paket denganharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), lalu Sdr. Roin mengatakanuntuk menaruh uang pembelian sabusabu diletakkan dipinggir jalan dekatjembatan pekeng ditutupi daun kering, lalu terdakwa mengajak saksi AsrulFauzi untuk membeli sabusabu dan meletakkan uang sesuai permintaansdr. ROIN, lalu selang 15 menit terdakwa menerima telpon dari Sdr.
    ROIN sebanyak 1 (satu) paket denganharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk dikonsumsi bersamasama, lalu Sdr. Roin mengatakan untuk menaruh uang pembelian sabusabudiletakkan dipinggir jalan dekat jembatan pekeng ditutupi daun kering, laluterdakwa mengajak saksi Asrul Fauzi untuk membeli sabusabu danmeletakkan uang sesuai permintaan sdr. ROIN, lalu selang 15 menitterdakwa menerima telpon dari Sdr.
    ROIN untuk membeli sabu sabu tersebut menggunakan handphone merkNokia RH 122 warna hitammiliknya ;Bahwa Nomor handphone milik terdakwa yang ia pergunakan sebagai saranauntuk membeli sabu sabu dari Sdr. ROIN tersebut adalah: 085 293950715, sedangkan nomor handphone Sdr.
    ROIN Lmtuk membeli sabu sabu tersebut menggunakan handphone merk Nokia RH 122 wama hitammiliknya ;Bahwa Nomor handphone milik terdakwa yang ia pergunakan sebagai saranauntuk membeli sabu sabu dari Sdr. ROIN tersebut adalah : 085 293 950715, sedangkan nomor handphone Sdr.
Register : 18-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BREBES Nomor 171/Pdt.P/2018/PN Bbs
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
PONIMAN
285
  • seorangPerempuan nama SURATMI dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatibarang tertanggal 14 Agustus 1991;Bahwa Pemohon juga tercatat dalam Kartu) Keluarga denganIdentitas Kartu Keluarga No.3329102602072237 nama PONIMAN,tempat lahir di Brebes, tanggal lahir 21 Juni 1970, jenis kelaminLakilaki, alamat, Desa Jatimakmur, Rt 001 Rw 003, Kec.Songgom,Kab.Brebes, agama Islam, status perkawinan kawin, Petani,Kewarganegaran WNIBahwa pemohon dalam pernikahanya dikaruniai 2 (Dua) orang anakyaitu 1.ROIN
    Pada kutipan Akta kelahiran anak pertama dan keduanya,tertulis nama dari Bapak RAKWAD dan Ibu SURATMIBahwa Pemohon dalam ljazah anak ke 1 (Satu) di SMP Negeri 2Songgom dengan Nomor DN03 DI 0838094 nama ROIN TercatatHalaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2018/PN Bbs.10.nama Bapaknya yaitu RAKWAD, dan dalam Ijazah anak ke 2 (Dua)di SMP Bustanul Ulum NU Jatirokeh dengan Nomor DN0O3 DI/130059401 nama NUR HIDAYAT Tercatat nama Bapaknya yaituRAKWAD;Bahwa pemohon Sebagaimana dalam eKTP, Kartu Keluarga
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RAKWAD B SUYAN denganNO KTP :0000/00391/151009, diberi materai secukupnya dandipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P22.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PONIMAN tanggal 14 Agustus1991 Nomor: PW.01/601/20/VIII/1991 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Jatibarang, diberi materai secukupnya dan dipersidangantelah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P3;4.Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama ROIN tanggal 26 Juni 2007yang dikeluarkan
    Dinas Kependudukan Catatan Sipil TenagaKerja dan Transmigrasi Kab.Brebes,diberi materai secukupnya dandipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P4;5.Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama NURHIDAYAT tanggal 26 Juni2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan SipilTenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.Brebes,diberi materai secukupnyadan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P5;6.Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Songgom atasnama ROIN
    nama,tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon dengan data yang sebenarnyaagar tidak terjadi kesulitan dikemudian hari;Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan ini untuk menyesuaikan nama,tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon dari nama PONIMAN, tempatlahir di Brebes, tanggal 21 Juni 1970 dan RAKWAD B SUYAN,tempat lahir di Brebes, tanggal 1 Desember 1968. menjadi namaRAKWAD tempat lahir di Brebes, tanggal 21 Juni 1970;Bahwa Pemohon menikah dengan SURATMI dan telah dikaruniai 2(dua)orang anak yang bernama ROIN
Register : 19-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 59/Pdt.P/2016/PN Trk
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon:
RHODIBUL UMAM
734
  • Foto copy STTB~ atas nama Munjid Nur Roin~ Nomor:EIV/M/MI086/027/2000 tertanggal 21 Juni 2000, diberi tanda: P.4 ; 5. Foto copy STTB Madrasah Tsanawiyah atas nama Munjid Nur Roin Nomor:Dt.11.1/14.01/Mts.009/004/2003 tertanggal 14 Juni 2003, diberi tanda: P.5 ;Halaman 3 dari 11 hal. Pen. No. 59/Pdt.P/2016/PN. Trk6. Foto copy ljazah Paket C atas nama Munjid Nur Roin Nomor: 03PC140043tertanggal 17 Juli 2006, diberi tanda: P. 6 ; 7.
    Bahwa Pemohon sebenarnya bernama Munjid Nur Roin dilahirkan diNgawi pada tanggal 12 Agustus 1988 dari pasangan suami istri yang sahbernama Muh. Daim dan siti Marfuah ;2. Bahwa orang tua Pemohon memberikan nama Munjid Nur Roin sejakPemohon dilahirkan ; 222202 023.
    Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti namanya Rhodibul Umam yangtertulis di Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3503050311810002 tertanggal23 Januari 2013 menjadi Munjid Nur Roin karena ingin menyesuaikandengan datadata pemohon yang sebenarnya yang tertulis di KartuKeluarga (KK), STTB, ljazah dan Akta Kelahiran (bukti P.3 s/d P.6 danP.8), yaitu menjadi Munjid Nur Roin ;4.
    TrkPenduduk Nomor : 3503050311810002 tertanggal 23 Januari 2013,identitasnya dapat diganti dengan nama Munjid Nur Roin sebagaimanatelah dikenal di lingkungan pekerjaan dan temantemannya ;5. Bahwaterbitnya Kartu.
    Daim dan Siti Marfuah;n Menimbang, bahwa Pemohon sejak kecil di lingkungan keluarga diberinama Munjid Nur Roin dan dalam buktibukti surat yang diajukan tertera namaMunjid Nur Roin, kecuali dalam bukti surat P.1 yaitu Kartu Tanda PendudukPemohon Nomor : 3503050311810002 tertanggal 23 Januari 2013 dan P.7 yaituSKCK, kedua bukti surat tersebut atas nama Rhodibul Umanm ; n Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Pemohon ingin agar namanyadiubah dari Rhodibul Umam menjadi Munjid Nur Roin agar tidak adakesimpangsiuran
Register : 23-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Sak
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5828
  • SITOMPUL dan JULIANA SITUMORANG putus akibat perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak guna dicatat dalam buku register perceraian yang tersedia untuk itu;
  • Menetapkan anak-anak dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu:
    1. JOIN ROIN
      Siak;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 9/Padt.G/2021/PN Sak10.11.12.13.14.Bahwa didalam Kartu Keluarga (KK) atas Nama Kepala Keluarga RIZALSITOMPUL Nomor: 1408040911070295 tertanggal 08 Januari 2015 telahdikaruniai 4 (empat) orang anak dengan nama JOIN ROIN L.S.
      bertentangan dengan hukum;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 9/Padt.G/2021/PN SakMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa:1.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga RIZAL SITOMPUL Nomor:1408040911070295 tanggal 8 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak, sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5860/T/2010 tanggal 29 April 2010 atasnama JOIN ROIN
      Berdasarkan keterangan saksi JAPORMAN LUMBAN GAOL dan saksiHOSLAN SILABAN bahwa Penggugat bekerja sebagai karyawan dari PT IndahKiat/RAPP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JAPORMAN LUMBANGAOL dan saksi HOSLAN SILABAN bahwa sejak tahun 2018 atau sudah sekitar 2(dua) tahun Tergugat meninggalkan rumah atas kemauan sendiri dan tidak pernahkembali hingga saat ini, dimana awalnya Tergugat pergi membawa keempat anaknyanamun kemudian ketiga anaknya yaitu JOIN ROIN L.
      Apalagi dengan faktabahwa sejak tahun 2018, ketiga Anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaJOIN ROIN L. SITOMPUL berumur 14 (empat belas) tahun, YONATAN PANTIUSberumur 11 (Sebelas) tahun, dan AKTIVA NASA SITOMPUL berumur 10 (Sepuluh)tahun, berada dalam pengasuhan dan kekuasaan Penggugat tanpa pengasuhan dariTergugat yang sudah meninggalkan rumah sejak tahun 2018.
      Oleh karena itu,terhadap petitum ke4 (empat) gugatan penggugat, maka dengan pertimbangantersebut Majelis Hakim memerintahkan bahwa terhadap pengasuhan Anakbernama JOIN ROIN L.
Register : 26-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 371/Pid.Sus/2021/PN Psp
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.GABENA POHAN, SH
2.SRI MULYATI SARAGIH, SH
Terdakwa:
Roin Harahap alias Boim
640
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ROIN HARAHAP ALIAS BOIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    1.GABENA POHAN, SH
    2.SRI MULYATI SARAGIH, SH
    Terdakwa:
    Roin Harahap alias Boim
Putus : 05-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 170/Pid.Sus/2015/PN.Jpa
Tanggal 5 Nopember 2015 —
418
  • melalui telepon dan menyampaikan maksudnyauntuk membeli sabusabu dan oleh Roin disanggupi dan diberitahu harganyajuga yaitu Rp. 400.000, (empat ratus ribu) , kemudian saksi Abdul latifmenyanggupi kemudian saksi Abdul Latif disuruh Roin untuk menaruh uangpembelian di pinggir jalan dekat jembatan Pekeng, kemudian atas permintaanRoin itu lalu saksi Abdul Latif dan Asrul fauzi menuju jembatan pekeng danselanjutnya menaruh uang ditempat yang diminta Roin itu, selanjutnyasetelah menaruh uang sebagaimana
    dimaksud lalu saksi Abdul Latifmenelpon Roin dengan mengatakan kalau uangnya sudah ditaruh danselanjutnya saksi Abdul Latif diminta Roin untuk meninggalkan tempattersebut dengan janji nanti akan dihubungi kembali ; Bahwa setelah itu lalu saksi Abdul Latif bersamasama dengan AsrulFauzi pergi jalanjalan dan sekitar 15 (lima belas ) menit kKemudian dihubungioleh Roin dan memberitahu kalau sabusabu yang dipesan itu sudah ditaruhHalaman 3 dari 41 Putusan Nomor 170 / Pid.Sus /2015 / PN.Jpa.didalam pipa
    ROIN untuk membeli sabu sabu tersebut menggunakanhandphone merkNokia RH 122 warna hitam miliknya ;Bahwa Nomor handphone milik Sdr. ABDUL LATIF Als. LINGSANG BinSUDARSO yang ia pergunakan sebagai sarana untuk membeli sabu sabudari Sdr. ROIN tersebut adalah : 085 293950 715, sedangkan nomorhandphone Sdr.
    ROIN Lmtuk membeli sabu sabu tersebut menggunakanhandphone merk Nokia RH 122 wama hitam miliknya ;Bahwa Nomor handphone milik Sdr. ABDUL LATIF Als. LINGSANG BinSUDARSO yang ia pergunakan sebagai sarana untuk membeli sabu sabudari Sdr. ROIN tersebut adalah : 085 293 950 715, sedangkan nomorhandphone Sdr.
    ROIN untuk membeli sabu sabutersebut menggunakan handphone merk Nokia RH 122 warna hitam miliksaksi ;Bahwa nomor handphone milik saksi yang saksi pergunakan sebagai saranauntuk membeli sabu sabu dari Sdr. ROIN tersebut adalah : 085 293 950715, sedangkan nomor handphone Sdr.
Register : 22-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN ENDE Nomor 34/Pid.B/2022/PN End
Tanggal 18 Juli 2022 — ,M.H
Terdakwa:
Muhamad Roin alias Roy
7824
    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Roin alias Roy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
    ,M.H
    Terdakwa:
    Muhamad Roin alias Roy
Register : 11-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 537/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mardi bin Ceper) dengan Pemohon II (Rohayati binti Roin) yang melangsungkan pada tanggal 17 Februari 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan biaya
    ) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Mardi bin Ceper, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dusun Galian,RT. 002 RW. 003, Desa Tanjungmekar, KecamatanPakisjaya, Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon I;Rohayati binti Roin
    No.537/Pdt.P/2020/PA.Krwperkara Nomor 537/Pdt.P/2020/PA.Krw, dengan alasanalasan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 17 Februari 1985, Pemohon (Mardi binCeper) dan Pemohon II (Rohayati binti Roin) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Roinayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Boim dan 2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mardi binCeper) dengan Pemohon II (Rohayati binti Roin) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Februari 1985 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya KabupatenKarawang;5. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayarbiaya perkara;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.
    No.537/Pdt.P/2020/PA.Krw Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Roin Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mardi bin Ceper) denganPemohon II (Rohayati binti Roin) yang melangsungkan pada tanggal 17Februari 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisjayaKabupaten Karawang;SyMemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000,
Register : 26-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1536/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama SAMSUL ARIFIN bin SOLIHIN dengan seorang perempuan bernama ZENI FATHUL NURINDAH SARI binti ROIN;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Nama : ZENIFATHUL NURINDAH SARI binti ROIN;Umur : 16 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Jegong Rt.004 Rw.001 Desa JambanganKecamatan Dampit Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dampit KabupatenMalang;Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai
    telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SAMSUL ARIFINbin SOLIHIN) dengan seorang perempuan bernama (ZENI FATHULNURINDAH SARI binti ROIN
    akrab, dandengan keakraban tersebut khawatir melakukan halhal yang dilarang olehagama;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain;Bahwa ia bekerja sebagai seorang Buruh Harian Lepas, dan secaramental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama ZENI FATHUL NURINDAH SARI binti ROIN
    bin SAMIUN, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Jegong Rt.004 Rw.001 DesaJambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah kandung calon istri;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (ZENI FATHULNURINDAH SARI binti ROIN) dengan anak Pemohon bernama (SAMSULARIFIN bin SOLIHIN), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umurkarena masih berumur 18 tahun;Bahwa antara
    Bahwa anak Pemohon bernama SAMSUL ARIFIN bin SOLIHIN, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama ZENIFATHUL NURINDAH SARI binti ROIN, umur 16 tahun sejak 2 bulan yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
Putus : 15-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 352/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Hasan Mustole bin Judi;
225
  • kabupatenTulungagung atau di tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tulungagung telah melakukan penganiayaan terhadap saksi SISSUMARNIA sehingga saksi SIS SUMARNIA mengalami lukaluka, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal dari adanya permasalahan keluarga antara saksi SISSUMARNI dengan isterinya yang sedang bekerja di negara Taiwan yang sudahberlangsung beberapa waktu, lalu pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 pukul19.00 WIB terdakwa bersamasama dengan saksi SISWOYO, ROIN
    Saksi Siswoyo bin Muksim, Alhm>>Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 pukul 19.00 WIB terdakwabersamasama dengan saksi, Roin, Yeni dan Nurul, semuanya masihkeluarga isteri saksi Sis Sumarni datang ke rumah saksi Sis Sumarni denganmaksud meminta ijazah SD milik isteri saksi Sis Sumarni;Bahwa sesampainya di rumah saksi Sis Sumarni terdakwa dan 4 (empat)orang keluarganya tersebut diterima di ruang tamu lalu terdakwamenyampaikan maksudnya hendak mengambil ijazah milik isteri Sis Sumarninamun ditolak
    >>Saksi Sis SumarniBahwa pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 pukul 19.00 WIB terdakwabersamasama dengan saksi Siswoyo, Roin, Yeni dan Nurul, semuanyamasih keluarga isteri saksi Sis Sumarni datang ke rumah saksi Sis Sumarnidengan maksud meminta ijazah SD milik isteri saksi Sis Sumarni;Bahwa sesampainya di rumah saksi Sis Sumarni terdakwa dan 4 (empat)orang keluarganya tersebut diterima di ruang tamu lalu' terdakwamenyampaikan maksudnya hendak mengambil ijazah milik isteri Sis Sumarninamun ditolak
    >>>Saksi Mohammad Fajar bin Sis SumarniBahwa saksi merupakan anak kandung saksi Sis Sumarni;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 pukul 19.00 WIB terdakwabersamasama dengan saksi Siswoyo, Roin, Yeni dan Nurul, semuanyamasih keluarga isteri saksi Sis Sumarni datang ke rumah saksi Sis Sumanrnidengan maksud meminta ijazah SD milik isteri saksi Sis Sumarni;Bahwa sesampainya di rumah saksi Sis Sumarni terdakwa dan 4 (empat)orang keluarganya tersebut diterima di ruang tamu lalu terdakwamenyampaikan
    hidung diameter nol koma lima centimeter, bekasperdarahan pada hidung kiri, dengan kesimpulan: pada pemeriksaan seoranglakilaki yang mengaku berumur empat puluh empat tahun, pada pemeriksaanditemukan bengkak pada hidung, perdarahan dibawah kulit pada hidung danbekas perdarahan pada hidung Kiri akibat trauma tumpul;Menimbang bahwa didepan persidangan telah didengar keteranganterdakwa sebagai berikut:> Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 pukul 19.00 WIB terdakwabersamasama dengan saksi Siswoyo, Roin
Register : 21-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 125 /Pid.Sus/2016./PN.WGP
Tanggal 14 Desember 2016 — - UMBU KUDU NGGABA WAWANG Alias UMBU KUDU
3015
  • AL.864.0050395. tanggal 8Desember 2015, masih berumur 17 tahun 10 bulan).Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi koroban ELROIN LANDU PRAING alias ROIN pergi kesekolah denganmengendarai sepeda motor untuk latihan paskibraka, sesampainya didepanpintu gerbang SMPN 2 Lewa, saksi korbanpun duduk diatas sepeda motormiliknya, tidak lama kemudian terdakwa datang dengan menggunakansepeda motor lalu menurunkan
    Agustus tahun 2016, bertempatdidepan pintu gerbang SMPN 2 Lewa Desa Bidi Praing Kecamatan Lewa TidahuKabupaten Sumba Timuratau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu yang berwenangmemeriksa dan mengadili Perkara, telah melakukan penganiayaan terhadapELROIN LANDU PRAING.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi korban ELROIN LANDU PRAING alias ROIN
    Dengan kesimpulanluka lecet yang ditemukan adalah sesuai dengan klasifikasi luka ringan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat 1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak adamengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut: ELROINLANDU PRAING Alias ROIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah memberikan
    memukulsaksi koroban dengan tangan kanan yang di kepal ke arah pipi kanan karenasaksi rasa sakit maka saksi membalasnya lalu terdakwa balas pukul kepadasaksi korban dengan cara menggaruk pipi dengan gunakan kuku sehinggasaksi mengalami luka, kKemudian saksi korban dan terdakwa terjatun danbergulingguling dan saksi korban menarik saku jeket terdakwa hinggarobek lalu datang ibu ANGGRAINI melerai terdakwa dan saksi korban ; Bahwa benar waktu kejadian tersebut saksi korban ELROIN LANDUPRAING Alias ROIN
    , dan keterangan saksisaksi yang melihat perbuatan terdakwayaitu saksi STEFANUS LANDU PRAING Alias BAAK STEF, ANTO TAMU AMAAlias ANTO dan keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan alat bukti suratdiperoleh faktafakta hukum, bahwa pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016sekira pukul 07.30 bertempat didepan pintu gerbang SMPN 2 Lewa Desa BidiPraing Kecamatan Lewa Tidahu Kabupaten Sumba Timur awalnya saksi korban10ELROIN LANDU PRAING alias ROIN pergi kesekolah dengan mengendaraisepeda motor untuk latihan