Ditemukan 477 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 164/Pdt.P/2023/PN Skt
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pemohon:
1.Ardyan Yogaswara, S.H
2.nunik zainur rokhmah
3127
  • Pemohon;
    1. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama di dalam akte Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akte Kelahiran Nomor: 3372-LU-05012017-0050 tertanggal 9 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, semula atas nama Lathif Zikri Hamizan diubah menjadi Abdul Lathif Zikri Hamizan anak kedua, jenis kelamin laki-laki dari ayah Ardyan Yogaswara dan ibu Nunik Zainur Rokhmah
      Pemohon:
      1.Ardyan Yogaswara, S.H
      2.nunik zainur rokhmah
Register : 04-01-2022 — Putus : 07-01-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 5/Pdt.P/2022/PN Tlg
Tanggal 7 Januari 2022 — Pemohon:
1.MUHAMAD ZUWENINUH
2.MIFTAKUL ROKHMAH
141
  • Pemohon:
    1.MUHAMAD ZUWENINUH
    2.MIFTAKUL ROKHMAH
Upload : 28-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.JU
Penggugat - Siti Rokhmah binti Mat Sanih Tergugat - Ratim Supriadi bin Rohadi
174
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Ratim Supriadi bin Rohadi) kepada Penggugat (Siti Rokhmah binti Mat Sanih).4.
    Penggugat- Siti Rokhmah binti Mat SanihTergugat- Ratim Supriadi bin Rohadi
Register : 13-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA PATI Nomor 2702/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon:
GUNARTO bin SRIPAT
Termohon:
RISA NIKMAKHTUL ROKHMAH binti SLAMET HARIONO
120
  • Memberi izin Pemohon GUNARTO bin SRIPAT untuk menjatuhkan talak satu roj'i / ba'in terhadap Termohon RISA NIKMAKHTUL ROKHMAH binti SLAMET HARIONO di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4.
    Pemohon:
    GUNARTO bin SRIPAT
    Termohon:
    RISA NIKMAKHTUL ROKHMAH binti SLAMET HARIONO
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 25/Pdt.G.S/2019/PN SDA
Tanggal 17 Juli 2019 — BRI persero Tbk Sidoarjo
Tergugat:
1.Dayat
2.Rokhmah
176
  • BRI persero Tbk Sidoarjo
    Tergugat:
    1.Dayat
    2.Rokhmah
    ROKHMAH, bertempat tinggal di Guyangan RT.10 RW.05, Wonomlati,Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo, untuk selanjutnyadiSebut SCDAGAL......... 0... e cee cee ee eee eee eae eee eeeees TERGUGAT I;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan pencabutan gugatan register perkaraNomor 25/Pdt.G.S/2019/PN SDA, tertanggal 17 Juli 2019, yang diajukan olehPenggugat didepan persidangan pada tanggal 17 Juli 2019;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan pencabutan yangpada pokoknya mohon
Register : 08-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 132/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 29 Maret 2017 — Ismanto Teguh Santoso bin Sunoto (alm)(PEMOHON I) Laila Rokhmah binti Abdul Rochim (alm)(PEMOHON II)
159
  • Ismanto Teguh Santoso bin Sunoto (alm)(PEMOHON I)Laila Rokhmah binti Abdul Rochim (alm)(PEMOHON II)
    2017/PA.MlgAS: JZ 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Asalusul Anakyangdiajukan oleh :Ismanto Teguh Santoso bin Sunoto (alm),Umur 30 tahun, Agama Islam,PekerjaanKLaryawan, Tempatkediaman di JalanBrigjen Slamet Riyadi No.817 RT:004 RW:001Kelurahan OroOro Dowo Kecamatan Klojen KotaMalang,sebagai PEMOHON ;Laila Rokhmah
    mengurus Akta Kelahiran Anak;Para Pemohon Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak bernama Pradana Tegar Saputra,umur 3,5 Tahun adalahanak kandung dari Pemohon (Ismanto Teguh Santoso bin Sunoto (alm))dengan Pemohon II (Laila Rokhmah
Register : 01-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 30/Pdt.G.S/2022/PN Clp
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.ABDUL RAHMAN
2.ROKHMAH FAUZIYAH
3813
  • Penggugat:
    BRI KANCA CILACAP
    Tergugat:
    1.ABDUL RAHMAN
    2.ROKHMAH FAUZIYAH
Register : 07-09-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN LUMAJANG Nomor 158/Pid.B/2022/PN Lmj
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
ROKHMAH WAHYU WULANDARI BINTI ABD. HASYM
9127
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan terdakwa Rokhmah Wahyu Wulandari Binti Abd. Hasym tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rokhmah Wahyu Wulandari Binti Abd.

    ROKHMAH WAHYU WULANDARI;
    - 1 lembar screenshot bukti trasfer Bank BRI tanggal 23 Januari 2021 ke Sdr. Panca Aprilianto sejumlah Rp. 75.000.000;
    - 1 lembar screenshot bukti transfer tanggal 2 Juli 2021 ke Sdri. ROKHMAH WAHYU WULANDARI sejumlah Rp. 40.000.000;
    - 1 lembar screenshot bukti transfer tanggal 12 Juli 2021 ke Sdri.
    ROKHMAH WAHYU WULANDARI sejumlah Rp. 20.000.000;
    - 1 lembar screenshot bukti transfer tanggal 12 Agustus 2021 ke Sdri. MARIA NURYANI sejumlah Rp. 100.000.000;
    Dikembalikan kepada PT. BERSAMA ERA SENTOSA TAMA (PT. BEST);
    6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);

    Penuntut Umum:
    WIDYA PARAMITA,SH
    Terdakwa:
    ROKHMAH WAHYU WULANDARI BINTI ABD. HASYM
Register : 21-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 544/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG SUSILAWATI,S.S,S.H.
Terdakwa:
BAYU SUGIHARTO alias KUSKUS
354174
  • HIKMATUL DANIATUR ROKHMAH tidur.
    bibir dan leherserta meremas payudara sehinggasaksi HIKMATULDANIATUR ROKHMAH berusaha memberontak dengan memalingkan ataumembuang wajahnya ke kanan dan ke kiri.Saat terdakwa memasukan alat kelaminnya ke alat kelamin saksi HIKMATULDANIATUR ROKHMAH, IMAM SOELAIMAN masih memegang kedua tangansaksi HIKMATUL DANIATUR ROKHMAH di atas kepala sambil menutup mulutsaksi HIKMATUL DANIATUR ROKHMAH agar tidak teriak.sedangkanSAHROYADI alias ROY mencari barang berharga milik saksi HIKMATULDANIATUR ROKHMAH di
    ROKHMAH tertidur.
    SAHROYADI alias ROY lalu yang kedua Terdakwa dan yangketiga adalah saksi;25Bahwa SAHROYADI alias ROY saat menindih atau berada di atas tubuhHIKMATUL DANIATUR ROKHMAH juga mencium bibir dan meremasremas payudara HIKMATUL DANIATUR ROKHMAH;Bahwa HIKMATUL DANIATUR ROKHMAH yang terbangun kemudianberusaha memberontak namun SAHROYADI alias ROY mengancamHIKMATUL DANIATUR ROKHMAH menggunakan pisau lipat yangdiarahkan ke leher dan wajah HIKMATUL DANIATUR ROKHMAH;Bahwa. selain itu SAHROYADI alias ROY berkata
    SAHROYADI alias ROY lalu yang kedua Terdakwa dan yangketiga adalah IMAM SOELAIMAN;Bahwa SAHROYADI alias ROY saat menindih atau berada di atas tubuhHIKMATUL DANIATUR ROKHMAH juga mencium bibir dan meremasremas payudara HIKMATUL DANIATUR ROKHMAH;Bahwa HIKMATUL DANIATUR ROKHMAH yang terbangun kemudianberusaha memberontak namun SAHROYADI alias ROY mengancamHIKMATUL DANIATUR ROKHMAH menggunakan pisau lipat yangdiarahkan ke leher dan wajah HIKMATUL DANIATUR ROKHMAH;Bahwa selain itis SAHROYADI alias ROY
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Pwr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
Herly Listyanto
6725
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon (Herly Listyanto) sebagai Pengampu dari isteri Pemohon yang bernama Rokhmah Subti, lahir di Purworejo tanggal 5 April 1969, jenis kelamin perempuan, beralamat di Dusun III RT.001 RW.005 Kiyangkongrejo, Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo, untuk mewakilinya melakukan perbuatan hukum;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan
    Saksi NURHIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa Saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan denganpengurusan gaji dari adik Saksi yang bernama Rokhmah Subti karenasaat ini Rokhmah Subti dalam keadaan gila; Bahwa Pemohon adalah adalah suami dari Rokhmah Subti; Bahwa Pemohon dan Rokhmah Subti menikah di Kutoarjo dantelah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah, Rokhmah Subti tinggal dan bekerja diSemarang namun sejak tahun
    Saksi MULYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Hal 4 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 28/Pdt.P/2019/PN PwrBahwa Pemohon adalah suami dari Rokhmah Subti;Bahwa Pemohon dan Rokhmah Subti dikaruniai seorang anak;Bahwa kondisi Rokhmah Subti kejiwaannya yang kurang sehatkarena yang sering Saksi lihat Rokhmah Subti sering berbicara sendiridan sering memotongi tanaman sayuran untuk keparluan yang tidakjelas; Bahwa sebelum sakit, Rokhmah
    Saksi HABIBAH AYU NURYANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah suami Rokhmah Subti;Bahwa Pemohon dan Rokhmah Subti dikaruniai seorang anakyang bernama Wahyu Rahmat Hidayanto yang saat ini kelas 2 SD; Bahwa Rokhmah Subti pernah bekerja sebagai guru di Semaranglalu berhenti; Bahwa Rokhmah Subti berhenti bekerja karena mengalamigangguan kejiwaan; Bahwa sejak tahun 2016, Rokhmah Subti tinggal bersama Saksidan Saksi Nurhidayat
    ; Bahwa Rokhmah Subti tidak mampu lagi mengurus Pemohon dananak mereka; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mengobati Rokhmah Subti; untuk pengurusan uang pensiun dari Rokhmah Subti, Pemohonmengajukan permohonan pengampuan;Bahwa pihak keluarga Rokhmah Subti tidak keberatan apabilaPemohon menjadi Pengampu dari Rokhmah Subti;Atas keterangan Saksi, Pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa pada persidangan tangggal 25 Juli 2019, calonterampu (Rokhmah Subti) telah dihadirkan oleh Pemohon di persidangan
    kondisi Rokhmah Subti yang mengalami gejala gangguanmental berat sehingga menyebabkan Rokhmah Subti tidak bisamengurus hakhak pensiunnya; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan sebagai pengampubagi Rokhmah Subti adalah untuk mengurus hakhak pensiun dariRokhmah Subti; Bahwa pihak keluarga Rokhmah Subti tidak keberatan apabila Pemohonmenjadi Pengampu dari Rokhmah Subti;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 439 KUHPerdata bahwaPengadilan harus mendengar akan seseorang yang pengampuannyadiminta.
Register : 21-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 543/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG SUSILAWATI,S.S,S.H.
Terdakwa:
IMAM SOELAIMAN
287137

DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA HIKMATUL DANIATUR ROKHMAH

  • 1 (satu) buah sandal jepit sebelah kiri warna merah hitam`yang bertuliskan JOGYA KEREN;
  • 1 (satu) helai jaket sweter warna hitam bertuliskan 3 SASTRA

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah).

DANIATUR ROKHMAH tidur.
DANIATUR ROKHMAH di lemari dan tas dengan caramengacakngacak baju.
tempat saksi HIKMATULDANIATUR ROKHMAH tertidur.
kelaminnya ke alat kelaminHIKMATUL DANIATUR ROKHMAH;Bahwa HIKMATUL DANIATUR ROKHMAH minta untuk tidak disetubuhilagi dan saksi Bayu Sugiharto memasukan alat kelaminnya ke alatkelamin HIKMATUL DANIATUR ROKHMAH dengan cara maju mundursambil menciumi bibir dan meremasremas payudara HIKMATULDANIATUR ROKHMAH hingga akhirnya mengeluarkan sperma;Bahwa setelah saksi Bayu Sugiharto selesai menyetubuhi HIKMATULDANIATUR ROKHMAH, alu) Terdakwa menyetubuhi HIKMATULDANIATUR ROKHMAH dengan memasukan alat kelaminnya
selesai menyetubuhi HIKMATULDANIATUR ROKHMAH, lalu Terdakwa IMAM SOELAIMAN menyetubuhiHIKMATUL DANIATUR ROKHMAH dengan memasukan alat kelaminnya kealat kelamin HIKMATUL DANIATUR ROKHMAH hingga keluar sperma;Bahwa setelah disetubuhi HIKMATUL DANIATUR ROKHMAH mengambilatau merebut handphone miliknya yang sedang di pegang BAYUSUGIHARTO dan membawanya ke kamar mandi;Bahwa SAHROYADI alias ROY meminta terdakwa IMAM SOELAIMAN untukmengikuti HIKMATUL DANIATUR ROKHMAH ke kamar mandi sambilmemberikan pisau
Register : 08-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN PASURUAN Nomor 20/Pdt.G.S/2023/PN Psr
Tanggal 24 Januari 2024 — BPR KOTA PASURUAN PERSERODA
Tergugat:
1.SITI ROKHMAH
2.MOCHAMMAD ADI MIRZA
166
  • BPR KOTA PASURUAN PERSERODA
    Tergugat:
    1.SITI ROKHMAH
    2.MOCHAMMAD ADI MIRZA
Register : 26-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 54/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GALIH NURDIYANNINGRUM, SH
Terdakwa:
SOLEH Bin SUMINTIR
265
  • hitam Nomor Rangka : MH1JFJ111FK458329 Nomor Mesin JFJ1449289 atas nama HANIK HIDAYAT alamat Dusun Sentul RT.09 RW.03 Desa Sentul Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo;
  • 1 (satu) buah kendaraan R2 merk Honda Vario 125/ACB2J21B02 Nomor Polisi : W-3202-QL tahun 2015 warna hitam Nomor Rangka : MH1JFJ111FK458329 Nomor Mesin JFJ1449289 atas nama HANIK HIDAYAT alamat Dusun Sentul RT.09 RW.03 Desa Sentul Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo;

Dikembalikan Kepada Saksi SITI ROKHMAH

Saksi SITI ROKHMAH, di bawah sumpah pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis,tanggal 10 Januari 2019 sekira pukul 13.35 WIB saksi telah kehilangan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125/ACB2J21B02 NomorPolisi : W3202QL tahun 2015 warna hitam di area parkir minimarketAlfamart Perum Sekar asri yang terletak di Jalan KH. Hasyim AsyariKelurahan Sekargadung Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan;Halaman 4 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN.
Saksi HARI PRIANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari kamis,tanggal 10 Januari 2019 sekira pukul 13.35 WIB saksi Siti Rokhmah telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125/ACB2J21B02Nomor Polisi : W3202QL tahun 2015 warna hitam di area parkirminimarket Alfamart Perum Sekar asri yang terletak di Jalan KH.
HasyimAsyari Kelurahan Sekargadung Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan;Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi Siti Rokhmah;Bahwa pada saat mengambil sepeda motor tersebut Terdakwa tidak ada ijin daripemiliknya;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya bersama dengan Juli Als. Ali Als.Kateng;Bahwa Terdakwa yang mempunyai niat dan ide untuk mengambil sepeda motormilik orang lain, Kemudian Terdakwa mengajak Juli Als. Ali Als.
Hasyim Asyari Kelurahan Sekargadung Kecamatan Purworejo KotaPasuruan;Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi Siti Rokhmah;Bahwa pada saat mengambil sepeda motor tersebut Terdakwa tidak ada ijin daripemiliknya;Bahwa Terdakwa yang mempunyai niat dan ide untuk mengambil sepeda motormilik orang lain, Kemudian Terdakwa mengajak Juli Als. Ali Als.
Kateng telah bersepakatdan saling bekerjasama dalam melakukan perbuatan mereka dengan berbagi peranuntuk mencapai tujuannya, perbuatan mengambil barang milik saksi Siti Rokhmah;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah diuraikan di atas maka unsur initelah terpenuhi menurut hukum;Ad. 6.
Putus : 24-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 326/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 24 Mei 2017 — MIFTACHUL ROCHMA
171
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan mengganti nama dan tempat/ tanggal lahir pemohon yaitu :MIFTACHUL ROCHMA Menjadi MIFTAHUL ROKHMAH dan Surabaya, 07 Juni 1976 Menjadi Jombang, 07 Juni 1975 anak kedua jenis kelamin perempuan lahir di Jombang, pada tanggal 07 Juni 1975.3.
    Bahwa pemohon ingin mengganti nama yang tertulis di Akta Kelahiransebenarnya yaitu MIFTACHUL ROCHMA Merjadi MIFTAHUL ROKHMAH.3. Bahwa pemohon ingin mengganti tempat/ tanggal lahir yang tertulis di AktaKelahiran sebenarya yaitu Surabaya, 07 Juni 1976 Menjadi Jombang, 07Juni 1975.4.
    Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama dan tempat/ tanggallahir pemohon yaitu :MIFTACHUL ROCHMA Menrjadi MIFTAHUL ROKHMAH dan Surabaya, 07Juni 1976 Menjadi Jombang, 07 Juni 1975 anak kedua jenis kelaminperempuan lahir di Jombang, pada tanggal 07 Juni 1975.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya agar setelah menerima Salinan sah penetapan ini untukmerubah dan mengganti nama dan tempat/ tanggal lahir pemohon tersebut.4.
    Miftahul Rokhmah, bukti P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3578100501088653 tanggal 29102015, buktiP23. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2706/2004 an. Miftachul Rochmatertanggal 30032017, bukti P3 ;4.
    Bahwa ejaan nama Pemohon yang benar adalah Miftahul Rokhmahbukan Miftachul Rochma seperti yang tercantum pada Kutipan AkteKelahiran Pemohon No.2706/2004 tertanggal 30032017 ;Bahwa untuk hal tersebut Pemohon berkeinginan untuk membetulkanAkta Kelahiran pada Akta Kelahiran No.2706/2004 tertanggal 30032017 yang semula tercatat Pemohon lahir di Surabaya pada tahun1976 dan tertulis nama Miftachul Rochma, dibetulkan menjadiPemohon lahir di Jombang pada tahun 1975 dan ejaan nama yangbenar adalah Miftahul Rokhmah
    Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan mengganti nama dantempat/ tanggal lahir pemohon yaitu :MIFTACHUL ROCHMA Menjadi MIFTAHUL ROKHMAH dan Surabaya,07 Juni 1976 Menjadi Jombang, 07 Juni 1975 anak kedua jenis kelaminperempuan lahir di Jombang, pada tanggal 07 Juni 1975.3.
Register : 15-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 165/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Nur Rokhmah binti Parsiyem yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen tanggal 18 Januari 2010 dirubah menjadi Nur Rohmah binti Parsiyem;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

    Bahwa nama Nur Rokhmah binti Parsiyem adalah kesalahan penulisan dariPPN yang benar adalah Nur Rohmah binti Parsiyem, dan untuk seterusnyanama yang dipergunakan adalah nama tersebut;3.
    Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk pembuatan akta kelahiran anakPemohon, karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dannama yang tertulis dalam KTP Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan AktaNikah No: 11/11/1/2010, tanggal 18 Januari 2010, tertulis Nur Rokhmah bintiPenetapan Nomor : 0165/Pat.P/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanParsiyem, sedangkan dalam KTP Pemohon No : 3305055309860003, tertulisdengan nama Nur Rohmah;4.
    Bahwa Nur Rokhmah binti Parsiyem yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdengan Nur Rohmah binti Parsiyem yang tertulis dalam KTP Pemohonadalah orang yang sama atau satu orang yaitu nama Pemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk sarat untukpembuatan akta kelahiran anak Pemohon, karena memerlukan satu namapemohon yang jelas dan benar yaitu Nur Rohmah binti Parsiyem;6.
    Menetapkan Nur Rokhmah binti Parsiyem, yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No: 11/11/1/2010, Tanggal 18 Januari 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi NurRohmah binti Parsiyem;3.
    Menetapkan nama NUR ROKHMAH binti PARSIYEM yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 11/11/I/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, tanggal 18 Januari 2010dirubah menjadi NUR ROHMAH binti PARSIYEM;Penetapan Nomor : 0165/Pat.P/2017/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halaman3.
Putus : 25-11-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 180/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 25 Nopember 2011 — MOH. NUR ICHSAN dan KHUSNUL ROHMAH
161
  • Menetapkan/Mengijinkan kepada Para Pemohon untuk mengganti / memperbaiki nama lengkap Para Pemohon di Akta Nikah / Buku Nikah Para Pemohon dan SUKARSIM ( sebagai suami ) dan ROKHMAH ( sebagai istri ) menjadi MOH. NUR ICHSAN ( sebagai suami ) dan KHUSNUL ROHMAH (sebagai istri ) ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo untuk mendaftarkan/mencatatkan penggantian nama para pemohon tersebut ke dalam register buku Nikah Para Pemohon; 4.
    Bahwa Nama kami yang tertulis di Duplikat Buku Nikah tersebut adalahSUKARSIM sebagai Pemohon dan ROKHMAH sebagai Pemohon II tidaksesuai dengan Nama Kami yang sebenarnya yang kami gunakan seharihari ;. Bahwa Nama Kami yang benar adalah yang sesuai di KTP dan KSK kamiyaitu bernama MOH. NUR ICHSAN (Pemohon ) dan KHUSNUL ROHMAH(Pemohon II) dan nama kami tersebut juga sesuai dengan yang tertulis di AkteKelahiran anak kami dan ljasah anak kami yaitu tertulis MOH. NUR ICHSANdan KHUSNUL ROHMAH;.
    Menetapkan/Mengijinkan kepada para Pemohon untuk mengganti/memperbaiki nama lengkap para Pemohon di Akta Nikah/Buku Nikah paraPemohon dari SUKARSIM, ( sebagai suami ) dan ROKHMAH (sebagai istri )menjadi MOH. NUR ICHSAN ( sebagai suami ) dengan KHUSNUL ROHMAH( sebagai istri);3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan / mendaftarkanpenggantian nama tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu,untuk didaftar/dicatat ke dalam register buku Nikah para Pemohon ;4.
    NUR ICHSAN (buktiP3);Foto copy Duplikat Buku Nikah No. 13. 15.09/PW.02.25/2011, atas NamaSUKARSIM dan ROKHMAH ( Bukti P 4) ;Fotocopy Surat keterangan Pembetulan Nomor : Kk. 13.15.09/PW.01/42612011, dari Kantor Urusan Agama Kec. Wonoay (bukti 5);Foto copy Surat keterangan No. 474 / 587 / 404.7.1.18 / 2011, dikeluarkanoleh Kepala Desa Banjarbendo, Kec. Sidoarjo (bukti P 6) ;Foto copy Surat keterangan No. 474 588 / 404.7.1.18 / 2011, dikeluarkanoleh Kepala Desa Banjarbendo, Kec.
    NUR ICHSAN dan KHUSNUL ROHMAH;e Bahwa benar Para Pemohon mengajukan ganti nama tersebut karena untukmenyesuaikan dokumendokumen yang digunakan para pemohon sekarangini;Menimbang, bahwa oleh karena nama lama Para Pemohon yaitu SUKARSIMdan ROKHMAH telah diganti menjadi MOH.
    Menetapkan/Mengijinkan kepada Para Pemohon untuk mengganti /memperbaiki nama lengkap Para Pemohon di Akta Nikah / Buku Nikah ParaPemohon dan SUKARSIM ( sebagai suami ) dan ROKHMAH ( sebagai istri )menjadi MOH. NUR ICHSAN ( sebagai suami ) dan KHUSNUL ROHMAH(sebagai istri ) ;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo untuk mendaftarkan/mencatatkan penggantian nama parapemohon tersebut ke dalam register buku Nikah Para Pemohon;4.
Register : 07-09-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 29/Pdt.G/2015/PN Tgl
Tanggal 13 April 2016 — USTADI Melawan SUWARGO, dkk.
578
  • Taram dan Rokhmah telah menjualnya kepada beberapa orang yaituRomli, Carmadi dan Tergugat I;3. Bahwa Penggugat juga salah dalam menyebutkan batasbatas serta luasTanah Obyek Sengketa, karena semasa hidupnya Alm.
    akan tetapi masih banyak yaitusekitar 40 orang;6 Bahwa tidak benar apa yang didalilkan Penggugat pada point 4, karenaharta kekayaan Alm Taram dan Rokhmah sebagian besar telah dijualsemasa hidupnya untuk penghidupan dan biaya pengobatan pada waktusakit, dan karena Alm Taram dan Rokhmah tidak mempunyai keturunan(anak kandung) maka peninggalannya sesuai hukum adat jatuh kepadaAnak Angkat;7 Bahwa Tergugat I menolak dalil gugatan Penggugat point 5, 6, 7, 8,karena tanah peninggalan Alm.
    Taram dan Rokhmah dijual dan dibaliknama semasa Alm. Taram dan Rokhmah masih hidup;8 Bahwa Tergugat I menolak dalil gugatan Penggugat point 9, 10, 11,karena tanah peninggalan Alm.
    Almarhum Taram dan Rokhmah yang kedudukannya sama denganPenggugat dan Tergugat I adalah masih banyak yaitu sekitar 40 orang, danPenggugat tidak menyertakan ahli waris Almarhum Taram dan Rokhmah yanglainnya tersebut;Bahwa sehubungan gugatan Penggugat adalah mengenai pembagian waris, makaseharusnya ahli waris dari Almarhum Taram dan Rokhmah juga ditarik sebagaiPihak dalam gugatan ini;Bahwa sehubungan gugatan Penggugat kurang pihak, yang dapat menyebabkanpenanganan perkara tidak tuntas, maka patut
    Rokhmah, dan bahwa ahli waris Alm.
Putus : 14-02-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 195/Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 14 Februari 2013 — BUYUNG SANJAYA
137
  • Menetapkan bahwa di Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, pada tanggal 30 Desember 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama NAJWA MAWADDAH KAISAURA SANJAYA, anak kesatu dari suami - isteri yang bernama BUYUNG SANJAYA dan SITI ROKHMAH; 3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SITIROKHMAH pada tanggal 14 Maret 2010 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang;Bahwa di dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama NAJWA MAWADDAH KAISAURA SANJAYA, lahir diKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang pada tanggal 30 Desember 2010,anak kesatu dari suami isteri BUYUNG SANJAYA dan SIT ROKHMAH
    Menetapkan bahwa di Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, padatanggal 30 Desember 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yangdiberi nama NAJWA MAWADDAH KAISAURA SANJAYA anak kesatu darisuami isteri yang bernama BUYUNG SANJAYA dan SITI ROKHMAH;3.
    ANI SOLIKAH, yangmasingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan SIT ROKHMAHpada tanggal 14 Maret 2010 sehingga sekarang; Bahwa didalam perkawinan Pemohon dengan SITI ROKHMAH tersebut telahdilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama NAJ)WA MAWADDAHKAISAURA SANJAYA, lahir di Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang padatanggal 30 Desember 2010; Bahwa NAJWA MAWADDAH KAISAURA SANJAYA adalah anak
    kesatu dari suamiisteri BUYUNG SANJAYA dan SIT ROKHMAH;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak mengajukansuatu apapun lagi, dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian atas penetapan ini ditunjukkepada segala sesuatunya yang terjadi dipersidangan sebagaimana terteradalam berita acara sidang, dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa
    Menetapkan bahwa di Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, padatanggal 30 Desember 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yangdiberi nama NAJWA MAWADDAH KAISAURA SANJAYA, anak kesatu darisuami isteri yang bernama BUYUNG SANJAYA dan SIT ROKHMAH;3.
Putus : 13-09-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 280/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 13 September 2016 — USTADI melawan SUWARGO alias IMAN SUHARDJO, dkk
4836
  • Taram dan Rokhmah telah menjualnya sehingga luasserta batas tanahnya jelas berubah;Bahwa sehubungan Penggugat telah tidak jelas menentukanobyek sengketa dan salah penunjukan batasbatasnya sertaluasnya maka gugatan Penggugat adalah kabur, oleh karenanyapatutlah untuk dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard);B. Exeptio Plurium Litis ConsortiumBahwa gugatan Penggugat Kurang Pihak, hal ini dikarenakan :1.
    Bahwa Penggugat hanya mengajukan gugatan pada Tergugat, padahal ahli waris dari Almarhum Taram dan Rokhmah yangkedudukannya sama dengan Penggugat dan Tergugat adalahmasih banyak yaitu sekitar 40 orang, dan Penggugat tidakmenyertakan ahli waris Almarhum Taram dan Rokhmah yanglainnya tersebut;2. Bahwa sehubungan gugatan Penggugat adalah mengenaipembagian waris, maka seharusnya ahli waris dari AlmarhumTaram dan Rokhmah juga ditarik sebagai Pihak dalam gugatanini;3.
    Bahwa apa yang diuraikan dalam point 2 gugatan Penggugatadalah merupakan pernyataan pengakuan yang sah, bahwaTergugat adalah anak angkat dari Almarhum Taram dan Rokhmah,yang dalam ketentuan hukum adat di Tanah Jawa pada umumnyaadalah mewarisi harta orang tua angkatnya;.
    Bahwa tidak benar apa yang didalilkan Penggugat pada point 4,karena harta kekayaan Alm Taram dan Rokhmah sebagian besartelah dijual semasa hidupnya untuk penghidupan dan biayapengobatan pada wakiu sakit, dan karena Alm Taram dan Rokhmahtidak mempunyai keturunan (anak kandung) maka peninggalannyasesuai hukum adat jatuh kepada Anak Angkat;. Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat point 5, 6, 7, 8,karena tanah peninggalan Alm. Taram dan Rokhmah dijual dandibalik nama semasa Alm.
    Taram dan Rokhmah masih hidup;. Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat point 9, 10, 11,Hal 8 putusan. No.280/Pdt/2016/PT SMGkarena tanah peninggalan Alm. Taram dan Rokhmah sebagianTergugat memperoleh dari membeli semasa alm. masih hidup,dan sisanya karena Tergugat adalah anak angkatnya, makasecara hukum adat Tergugat berhak mewarisinya;9.
Register : 01-02-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 39/Pdt.P/2016/PN Jbg
Tanggal 9 Februari 2016 — SUHARYANTI
261
  • Menetapkan nama Anak Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 50087/DISP/2010 tertanggal 06 Desember 2010 yang semula tertulis FASILATUR ROHMAH lahir di Jombang pada tanggal 29 Nopember 1997 anak ke-TIGA dari pasangan suami istri AFWAN dengan SUHARYANTI dibetulkan menjadi FASILATUR ROKHMAH lahir di Jombang pada tanggal 29 Nopember 1997 anak ke-TIGA dari pasangan suami istri AFWAN dengan SUHARYANTI ; ------------------------------------------3.
    Bahwa di Kabupaten Jombang pada tanggal 29 Nopember 1997 telah lahirseorang anak perempuan yang bernama FASILATUR ROKHMAH anak daripasangan suami istri AFWAN dengan SUHARYANTI ; 2. Bahwa Anak Pemohon tersebut telah dibuatkan Akta Kelahiran dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 50087/DISP/2010 tertanggal 06 Desember2010 atas nama FASILATUR ROHMAH ; 3.
    Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan nama abjad dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 50087/DISP/2010 tertanggal 06 Desember 2010yang semula tertulis FASILATUR ROHMAH lahir di Jombang pada tanggal29 Nopember 1997 anak keTIGA dari pasangan suami istri AFWAN denganSUHARYANTI dibetulkan menjadi FASILATUR ROKHMAH lahir di Jombangpada tanggal 29 Nopember 1997 anak keTIGA dari pasangan suami istriAFWAN dengan SUHARYANT I 5 20 2222222222 one4.
    Menetapkan nama Anak Pemohon yang tercantum didalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 50087/DISP/2010 tertanggal 06 Desember 2010 yangsemula tertulis FASILATUR ROHMAH lahir di Jombang pada tanggal 29Nopember 1997 anak keTIGA dari pasangan suami istri AFWAN denganSUHARYANTI dibetulkan menjadi FASILATUR ROKHMAH lahir diJombang pada tanggal 29 Nopember 1997 anak keTIGA dari pasangansuami istri AFWAN dengan SUHARYANTI ; 3.
    Saksi ASFI MUTHOHAROH : " Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sembujo RT.005 RW.001,Desa Budugsidorejo, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama AFWANpada tanggal 1 Desember 1987 ; = Bahwa Pemohon dan AFWAN dikaruniai beberapa orang anak, salah satudiantaranya anak yang keTIGA bernama FASILATUR ROKHMAH ; Bahwa anak Pemohon yang bernama FASILATUR ROKHMAH lahir diJombang pada tanggal 29 Nopember 1997 ; Bahwa didalam Akta Kelahiran nama Anak
    Saksi PRIHATININGSIH ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sembujo RT.005 RW.001,Desa Budugsidorejo, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama AFWANpada Tariggal 1 Desember 1967 5 axssssssenennnmesmsnmnennnmenmsensnnnnmennneen Bahwa Pemohon dan AFWAN dikaruniai beberapa orang anak, salah satudiantaranya anak yang keTIGA bernama FASILATUR ROKHMAH ; Bahwa anak Pemohon yang bernama FASILATUR ROKHMAH lahir diJombang pada tanggal 29 Nopember 1997