Bahwa PARA PENGGUGAT adalah dari garis keturunan anak lakilaki yangmerupakan ahli waris yang berhak mewarisi harta warisan mendiangSANTABRI (Almarhum) dan ROPINGAH (Almarhumah), yaitu " TanahSengketa;12.

No.909, Persil 27, Klas S.Il,Luas : 4.840 M2 atasnama SALBIYAH DAMANHURI (Almarhumah) denganbatasbatas: Sebelah Utara : Saluran Air; Sebelah Timur : Tanah Milik Madardjo; Sebelah Selatan : Kali Kaja; Sebelah Barat : Tanah Milik Nurhadi;Adalah sah warisan mendiang SANTABRI (Almarhum) dan ROPINGAH(Almarhumah);6.

Menyatakan hukum bahwa PARA PENGGUGAT adalah akhli waris dariAlmarhurn SANTABRI (Almarhum) dan ROPINGAH (Almarhumah), danberhak untuk mendapatkan bagian dari harta peninggalan berupa tanah yangterletak di Desa Sokaraja Tengah, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, Provinsi Jawa Tengah, dengan bukti kepemilikan awal berupaLeter C No.909, Persil 27, Was S.II, Luas keseluruhan : 4.840 M2;.

Menyatakan hukum bahwa PARA TERGUGAT Il telah menguasai danmempergunakan serta menikmati tanah sengketa tanpa adanya alas hakyang sah;10.Menghukum PARA TERGUGAT II untuk menyerahkan tanah sengketa11.dalam keadaan kosong dan baik kepada PARA PENGGUGAT sebagai akhliwaris SANTABRI (Almarhum) dan ROPINGAH (Almarhumah) yang sahmenurut hukum yang berhak mewaris atas tanah sengketa, paling lambat 7(tujun) hari sejak perkara ini memperoleh putusan pengadilan yangmempunyai kekuatan hukum tetap, bila perlu

Surat Keterangan Tentang Harta Peninggalan Santabri (Alm) dan Ropingah(Alm) yang dibuat oleh Kepala Desa Sokaraja Tengah, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas tertanggal 26 April 2010, yang selanjutnya diberitanda P7;8. Kutipan Dari Daftar Buku C yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Sokaraja Tengah, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumastertanggal 25 Nopember 2009, yang selanjutnya diberi tanda P8;9.

ROPINGAH BINTI KASMIDIN, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Muka Kuning Paradise Blok M RT.O1 RW. 05 No. 08Kelurahan Bukit Tempayan, Kecamatan Batuaji, Kota Batam, selanjutnya disebut"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratnya tertanggal 11 Desember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam, tanggal 30 Desember 2013dengan Nomor

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (BAGUS SETIAWAN BINMUKHOLIL), dengan Pemohon IIT (ROPINGAH BINTI KASMIDIN) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2012 di Tembesi Pandan Aran Kota Batam ;3.

SAPINGI AL SARIM bin MADKARTAM) terhadap Penggugat (ROPINGAH binti RUSBAD); -----------------------------------------------------------------------------4.

PUTUS ANNomor : 1526/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : ROPINGAH binti RUSBAD, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh , tempatkediaman di RT.001 RW.008 Desa Singasari,Kecamatan Karanglewas,

SAPINGI AL SARIM binMADKARTAM kepada Penggugat ROPINGAH binti RUSBAD ataumenceraikan Penggugat dengan Tergugat. 3. Blaya. PEPkara. MMENUPLUT FUKUIT,

Memberi izin kepada Pemohon (MUKSOR BIN APANDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROPINGAH BINTI SANREJA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 172/60/IV/2009 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas, tanggal 11 April 2009 (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1 SUWARTO bin YASA DIRANASaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama ROPINGAH

Termohon ;Hal.3 dari 8 hal.Putusan No.2000/Pdt.G/2012/PA.Pwt bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah Pemohon sendiri dan Termohon tinggaldi rumah Termohon sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal selama 4 bulan; bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil;2 SURYANTO bin NIRWONDOSaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama ROPINGAH

Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkarayang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktum putusan ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ; 2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3 Memberi izin kepada Pemohon (MUKSOR BIN APANDI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (ROPINGAH

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Haryono bin Rimi Suhadi) terhadap Penggugat (Ropingah alias Rofingah binti Samudi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah

PUTUSANNomor :0364 /Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Ropingah alias Rofingah Binti Samudi , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DesaSelakambang Rt.

Menetapkan jatuh talak satu Khull Tergugat Pandu Haryono bin Rimi Suhadikepada Penggugat Ropingah alias Rofingah binti Samudi, dengan iwadh sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;3.

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat ( Haryono Bin Rimi Suhadi) kepadaPenggugat ( Ropingah alais Rofingah) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,0( sepuluh ribu rupiah);5.

EKO ANDIYANTO Bin WlJl ISMONO di rumah saksi ROPINGAH,15S.E., Binti SUHARDI dan terdakwa mengatakan bahwa terdakwa dan saksi EKOARDIYANTO Als. EKO ANDIYANTO Bin WlJl ISMONO sudah bercerai ;Bahwa penggunaan akta cerai palsu tersebut dapat menimbulkan kerugianimmaterial terhadap saksi EKO ARDIYANTO Als.

EKO ANDIYANTO Bin WlJl ISMONO di rumah saksi ROPINGAH,S.E., Binti SUHARDI dan terdakwa mengatakan bahwa terdakwa dan saksi EKOARDIYANTO Als. EKO ANDIYANTO Bin WlJl ISMONO sudah bercerai ;Bahwa penggunaan akta cerai palsu tersebut dapat menimbulkan kerugianimmaterial terhadap saksi EKO ARDIYANTO Als.

ROPINGAH ;Bahwa kemudian pada esok harinya yaitu pada hari Jumat tanggal 15 Maret2014, saksi datang menemui Terdakwa di rumah saksi ROPINGAH, laluTerdakwa menyerahkan satu buah map hijau yang berisi akta cerai warna merahatas nama TITI SUBEKTI dan saksi serta penetapan pengadilan agama, sambilberkata bahwa Terdakwa dengan saksi sudah bercerai dan Terdakwa minta maafBahwa saksi menerima akta cerai tersebut dan membawa perdi ;Bahwa saksi sempat bercerita kepada sdri.

ROPINGAH ;Bahwa kemudian Terdakwa mengirimkan SMS kepada sdr. EKO ARDIYANTOyang isinya adalah memberitahu bahwa surat cerai sudah jadi dan meminta untukdiambil di rumah sdri. ROPINGAH ;Bahwa pada keesokan harinya hari Jumat tanggal 15 Maret 2014, sdr. EKOARDIYANTO datang ke rumah sdr.

ROPINGAH menemui Terdakwa, dankemudian Terdakwa memberikan 1 (satu) buah map hijau yang didalamnyaterdapat akta cerai warna merah untuk duda Nomor : 0739/AC/2013/PA/Pbgtanggal 09 Oktober 2013 atas nama Terdakwa dan EKO ARDIYANTO sertaPenetapan Pengadilan Agama Nomor : 0736/Pdt.G/2013/PA.Pbl tanggal 0939Oktober 2013, sambil Terdakwa berkata : kita sudah bercerai dan saya mintamaaf ;e Bahwa beberapa hari kemudian sdr.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat TERGUGAT terhadap Penggugat SITI ROPINGAH, binti SUPYAN dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) kepada Penggugat ;

SITI ROPINGAH, binti SUPYAN.Bukti P.2 j 222220 on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn en nnn nnn en nnn nee neeeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing yang terdiri dari :Putusan Nomor : 3338/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halaman1.

SAKSIl, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di RT. 04 RW. 02 Desa Rejodadi Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama SIT ROPINGAH, binti SUPYAN, sedangkan TergugatbernamaTERGUGAT 522 222222 on nnn nnn nnn n ncn cece nce ne eeBahwa saksi adalah tetanggaPe@Qgugal 522nn enna nnn ne nananBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02 Nopember2005, kemudian

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat SIT ROPINGAH, binti SUPYAN dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5.

PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :nn 2 non nnn nnn nnn nner nnn nnn nnncnnnnnnSUNARDI bin WIRO SUHADI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Dusun Kramen RT.001 RW. 009 DesaPablengan, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar,SIT ROPINGAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 9 Mei 2006 Ibu Pemohon bernama Ropingah telah meninggal dunia di Desa Plandaan, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ibu Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mencatatkan kematian tersebut dalam buku register Akta Kematian dan menerbitkan Akta Kematian atas

nama Ropingah;

Tergugat pada tahun 2006, kembali menjalin hubungan asmara denganwanita lain yang diketahui bernama ROPINGAH, Penduduk Kabupaten Banyumas ; 4.4. Tergugat sering kali tidak menghargai Penggugat sebagai isteri ; 5. Bahwa pada saat melangsungkan ijab kobul, tergugat mengucapkan SighotTaklik talak ; 6.

Lalu, berikutnya menyangkut masalah seorang perempuan yangbernama ROPINGAH, jujur Tergugat mengakuinya, memang benar duluTergugat menaruh hati padanya, namun setelah kirakira 2 (dua) bulanROPINGAH tidak merespon maka secara alamiah Tergugat tereliminasiHal 6 dari 16 hal Put No : 2145/Pdt.G/2014/PA.Pwt.dan dengan sendirinya mundur teratur, sehingga tidak benar jika dikatakanTergugat telah menjalin hubungan asmara dengan ROPINGAH tersebut,karena sesungguhnya hanya bertepuk sebelah tangan.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Musraneldi bin Khatib Rasul) terhadap Penggugat (Ropingah binti Dulah Samsi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Kiri Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Kiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNOMOR 0096/Pdt.G/2016/PA.BknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ropingah binti Dulah Samsi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di RT.003 RW. 001Dusun Suka Jadi, Desa Bina Baru Kecamatan Kampar KiriTengah Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Musraneldi bin Khatib Rasul)terhadap Penggugat (Ropingah binti Dulah Samsi);4.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Duriyanto alias Duri bin Sarwadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ropingah binti Wasidi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Duriyanto alias Duri binSarwadi) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon(Ropingah binti Wasidi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Duriyanto alias Duri bin Sarwadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ropingah bintiWasidi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;Perkara Nomor : 1853/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 10 dari 12 halamanMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meteralkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKutasari Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan

dari Kepala Desa Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo Nomor:472/417/X/2015 tanggal 16 Oktober2015, bermaterai cukup, P.3;Saksi , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah dan sebagaisuami istri sah dan menikah sudah 27 tahun lebih;Bahwa Pemohon menikah dengan Ropingah

Wsb Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah tahun 1998 dansampai sekarang sudah 27 tahun lebih; Bahwa Pemohon menikah dengan Ropingah; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Kelurahan selama 24 tahun lamanya; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudahmempunyai anak 2 orang; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang tidakrukun karena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui sebab Termohon

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2021/PA.MIIihOS 7 nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:Parten bin Parlan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Wonogiri Il RT.004/Rw.004,Desa Madani, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur,sebagai Pemohon ;DenganSiti Ropingah binti Sugiono

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Ropingah(Pemohon II) Nomor Induk Kependudukan 7324076012830001, tanggal02 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, yang telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu diberi kodebukti P.2;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Turiman bin Samiarji) terhadap Penggugat (Ropingah binti San Mustam Watam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Purwanto Bin Soleh) terhadap Penggugat (Ropingah Binti Rohani);
4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Sekayu;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subangkit bin Kidi Trimodiharjo) terhadap Penggugat (Ropingah alias Robingah binti Martono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Saksi SITI ROPINGAH binti KHAMBALI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Karyawan KelurahanPanjer dan Pemohon adalah warga Kelurahan Panjer ; e Bahwa benar Pemohon dan OONG RIDHOI, Dr adalah pasangan suami isteri,dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai 4 ( empat ) anak yang masih hidup, dananak Perempuan yang bernama AISHA ARIFATUNNISA RIDHOI lahir diKebumen adalah anak ketiga ; e Bahwa AISHA ARIFATUNNISA RIDHOI belum mempunyai akta kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MUKSOR Bin APANDI) terhadap Penggugat (ROPINGAH Binti SANREJA) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.399.000,- (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuliadi bin Rahman) kepada Penggugat (Siti Ropingah binti Muhisan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp,-376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).