PRATU RUJITO DKK 9 (SEMBILAN) ORANG

lahirKewarganegaraanJenis kelaminAgamaTempat tinggalTerdakwa2Nama lengkapPangkat / NrpJabatanKesatuanTempat dan tgl lahirKewarganegaraanJenis kelaminAgamaTempat tinggalTerdakwa3Nama lengkapPangkat / NrpJabatanKesatuanTempat dan tgl lahirKewarganegaraanJenis kelaminAgamaTempat tinggalTerdakwa4Nama lengkapPangkat / NrpJabatanKesatuanTempat dan tgl lahirKewarganegaraanJenis kelaminAgamaTempat tinggalpada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara para Terdakwa :: RUJITO

Bahwa Terdakwa1 ( Pratu Rujito) masuk menjadi prajurit TNI AD sejak tahun 2007melalui pendidikan Secata di Rindam II! Dodik Rindam II/Sriwijaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada, ketika perkara ini terjadi Terdakwa1 masih berdinas aktif diYonarhanduri3 Dam III/Slw dengan pangkat Pratu NRP. 31081620780389.2. Bahwa Terdakwa2 (Pratu Nandang) masuk menjadi anggota TN!

Bahwa sampai saat ini Saksi masih menjalankan pekerjaan sebagai pengatur lalulintas untuk menyambung hidup seharihari dan sudah tidak ada lagi konflik dengan paraTerdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa dalam sidang para Terdakwa menerangkan sebagai berikut :Pada pokoknya Terdakwa1 ( Pratu Rujito NRP. 31081620780389) menerangkan sebagaiberikut:I.

Bahwa Terdakwa1 ( Pratu Rujito) masuk menjadi prajurit TNI AD sejak tahun 2007melalui pendidikan Secata di Rindam I! Dodik Rindam II/Sriwijaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada, ketika perkara ini terjadi Terdakwa1 masih berdinas aktif diYonarhanduri3 Dam III/Slw dengan pangkat Pratu NRP. 31081620780389.2. Bahwa Terdakwa2 (Pratu Nandang) masuk menjadi anggota TN!

Terdakwa1 : RUJITO PRATU NRP. 31081620780389.b. Terdakwa2 : NANDANG PRATU NRP. 31060770881286.c Terdakwa3 : HERU SUSANTO PRATU NRP. 31070974991 285.Terdakwa4 .....d. Terdakwa4 : AANSUKANDA PRATU NRP. 3107130597 1085.e. Terdakwa5 : AGUNG SETIAWAN PRATU NRP. 31060650000286.f. Terdakwa6 : GERSON MANASE TABARU PRAKA NRP. 31040765040983.g. Terdakwa7 : SUARMAN.S PRAKA NRP. 31040814050383.h. Terdakwa8 : DIDIK DWISUJAMO PRAKA NRP. 31030037721280.i.

Menyatakan Terdakwa Sugiharto Agus Bin (Alm) Rujito Agus tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Rujito Agus

SITI BARKIAH TRISTANTI Binti MARYO RUJITO, Dkk

Bahwa Pemohon (SITI BARKIAH TRISTANTI BintiMARYO RUJITO) merupakan Isteri dari padaAlmarhum LIDAUS Alias IBRAHIM LIDAUS SULAIMANBin SULAIMAN yang masih terikat perkawinanyang sah dan tidak pernah bercerai denganPemohon sesuai Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pontianak Barat Nomor : 231/81/PWO7/VII/90 tertanggal 26 Juli 1990 ;2. Bahwa Almarhum LIDAUS Alias IBRAHIM LIDAUSSULAIMAN Bin SULAIMAN meninggal dunia dalamkeadaan Islam BBRiNAARTAKit??

Bahwa dari perkawinan antara Almarhum LIDAUSAlias IBRAHIM LIDAUS SULAIMAN Bin SULAIMANdengan Pemohon (SITI BARKIAH TRISTANTI BintiMARYO RUJITO) diperoleh 5 (lima) orang = anakyaitu BERLIARTA Bin LIDAUS(Pemohon) ; RIKI ARPINATA Bin ~~ LIDAUS(Pemohon) ; RISA PERANATA Binti LIDAUS(Pemohon) : SYEKH ARPI AGENG Bin LIDAUS(Umur 12 Tahun) ; HERLI APRANATA Binti LIDAUS(Umur 5 Tahun) ;5.

Menetapkan Ahli Waris dari almarhumLIDAUS Alias IBRAHIM LIDAUS SULAIMAN BinSULAIMAN adalah SITI BARKIAH TRISTANTIBinti MARYO RUJITO(isteri) : BERLIARTA Bin LIDAUS(anak laki laki kandung) RIKI ARPINATA Bin LIDAUS(anak laki laki kandung) RISA PERANATA BintiLIDAUS (anak perempuankandung ) ;SUBSI DAI R . ??. SYEKH ARPI AGENG BinLIDAUS (anak laki lakikandung) ; HERLI APRANATA BintiLIDAUS (anak perempuankandung) ;3.

Bahwa, semasa hidup almarhum LIDAUS Alias IBRAHIM LIDAUSSULAIMAN Bin SULAIMAN hanya mempunyai seorang istriyakni SITI BARKIAH TRISTANTI Binti MARYO RUJITO dantidak pernah bercerai ;Bahwa, dari pernikahan almarhum LIDAUS Alias IBRAHIMLIDAUS SULAIMAN Bin SULAIMAN dan SITI BARKIAH TRISTANTIBinti MARYORUJITO telah dikaruniai 5 (lima) corang anakyaitu1. BERLIARTA Bin LIDAUS ;2. RIKI ARPINATA Bin LIDAUS ;3. RISA PERANATA Binti LIDAUS ;4. SYEKH ARPI AGENG Bin LIDAUS ;5.

Menetapkan Ahli Waris dari almarhum LIDAUS Alias IBRAHIMLIDAUS SULAIMAN Bin SULAIMAN adalah1) SITI BARKIAH TRISTANTI Binti MARYO RUJITO (isteri) ;2) BERLIARTA Bin LIDAUS (anak laki laki kandung) ;3) RIKI ARPINATA Bin LIDAUS (anak laki laki kandung) ;4) RISA PERANATA Binti LIDAUS (anak perempuan kandung) ;5) SYEKH ARPI AGENG Bin LIDAUS (anak laki laki kandung) ;6) HERLI APRANATA Binti LIDAUS (anak perempuan kandung) ;3.

PRATU RUJITO DKK 9 (SEMBILAN) ORANG

Bahwa Terdakwa1 ( Pratu Rujito) masuk menjadi prajurit TNI AD sejaktahun 2007 = melalui pendidikan Secata di Rindam II Dodik Rindam II/Sriwijaya,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, ketika perkara ini terjadi Terdakwa1masih berdinas aktif di Yonarhanduri3 Dam II/Slw dengan pangkat Pratu NRP.3108 1620780389.oe Bahwa Terdakwa2 (Pratu Nandang) masuk menjadi anggota TNI AD sejaktahun 2006 melalui pendidikan Secata di Kodam Udaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada, ketika perkara ini

Bahwa Terdakwa1 ( Pratu Rujito) masuk menjadi prajurit TNI AD sejaktahun 2007 melalui pendidikan Secata di Rindam II Dodik Rindam II/Sriwijaya,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, ketika perkara ini terjadi Terdakwa1masih berdinas aktif di Yonarhanduri3 Dam II/Slw dengan pangkat Pratu NRP.3108 1620780389.oe Bahwa Terdakwa2 (Pratu Nandang) masuk menjadi anggota TNI AD sejaktahun 2006 melalui pendidikan Secata di Kodam Udaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada, ketika perkara ini terjadi

Bahwa benar Terdakwa1 ( Pratu Rujito) masuk menjadi prajurit TNI ADsejak tahun 2007 melalui pendidikan Secata di Rindam II Dodik Rindam II/Sriwijaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, ketika perkara ini terjadiTerdakwa1 masih berdinas aktif di Yonarhanduri3 Dam III/Slw dengan pangkatPratu NRP. 31081620780389.2.

Bahwa Terdakwa1 ( Pratu Rujito) masuk menjadi prajurit TNI AD sejaktahun 2007. ~=melalui pendidikan Secata di Rindam II Dodik Rindam II/Sriwijaya,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, ketika perkara ini terjadi Terdakwa1masih berdinas aktif di Yonarhanduri3 Dam II/Slw dengan pangkat Pratu NRP.3108 1620780389.2.

Terdakwa1: RUJITO PRATU NRP. 31081620780389.Terdakwa2 : NANDANG PRATU NRP. 3106077088 1286.c Terdakwa3 : HERU SUSANTO PRATU NRP. 31070974991285.Terdakwa4 .....d. Terdakwa4 : AAN SUKANDA PRATU NRP. 31071305971085.e. Terdakwa5 : AGUNG SETIAWAN PRATU NRP. 31060650000286.f. Terdakwa6 : GERSON MANASE TABARU PRAKA NRP. 31040765040983.g. Terdakwa7 : SUARMAN.S PRAKA NRP. 31040814050383.h. Terdakwa8 : DIDIK DWI SUJAMO PRAKA NRP. 31030037721280.i. Terdakwa9: ISKANDAR PARTU NRP. 31060734830385.j.

Menyatakan Terdakwa RUJITO TURSINO alias TURSINO Bin NARSIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima, menjual hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Rujito Tursino Alias Tursino Bin Narsidi

PUTUSANNomor 107/Pid.Sus/2016/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : RUJITO TURSINO alias TURSINO binNARSIDI,;2 Tempat lahir : Cilacap;3 Umur/tanggal lahir : 44 tahun/5 April 1973;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dusun Kawungcarang Rt. 01 Rw. 07,DesaPengawaren

2016/PN Clptanggal 13 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 107/Pen.Pid.Sus/2016/Pn Clptanggal18 April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RUJITO

Oleh karena itu berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan makamohon kepada Majelis Hakim untuk :1 Menyatakan bahwa terdakwa RUJITO TURSINO alias TURSINO Bin NARSIDIsecara sah dan meyakinkan tidak bersalah melakukan tindak pidana Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan seperti yang didakwakan oleh PenuntutUmum sebagaimana diatur dalam Dakwaan DAKWAAN KESATU : Pasal 87ayat (1) huruf c UndangUndang No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan.2 Membebaskan terdakwa

Hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 08.30 WIB terdakwa Rujito Tursinopergi ke tempat penggergajian kayu milik saksi Agus Udiyono dan kayu sudah selesaidihitung volume dan jumlah harganya yang menurut saksi Agus Udiyono seharga Rp.10.000.000 sehinga terdakwa diberi Rp. 5.000.000. (Lima juta rupiah) oleh saksiAgus Udiyono utuk melengkapi pembyaran kayu tersebut. Dari uang sejumlah Rp.5.000.000 .

RUJITO TURSINO alias TURSINO Bin NARSIDI dariseluruh dakwaan tersebut (vrijspraak )3.

Menyatakan Terdakwa RUJITO Bin NASIR tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum,oleh karena itu Terdakwa harus dibebaskan dari Tuntutan pidana dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut; 2. Menyatakan Terdakwa RUJITO Bin NASIR telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan Subsidair; 3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUJITO Bin NASIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 4.

Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menyetorkan Ke Kas Daerah Pemerintah Kabupaten Tuban atas uang kerugian negara yang diganti oleh Terdakwa dengan dititipkan kepada Penuntut Umum sebesar Rp 110.356.292,00 (seratus sepuluh juta tiga ratus lima puluh enam ribu dua ratus sembilan puluh dua rupiah) dan uang sebesar Rp 1.422.408,00 (Satu juta empat ratus dua puluh dua ribu empat ratus delapan rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa RUJITO Bin NASIR; 5.

RUJITO BIN NASIR Kejaksaan Negeri Tuban

Oleh terdakwa RUJITO BIN NASIR.Pengadaan keranda mayat stenlis 2 unit sebesar Rp 20.000.000. uangtersebut masih dibawa terdakwa RUJITO BIN NASIR dan tidak dibelikanatau dipesankan oleh terdakwa RUJITO BIN NASIR. Biaya pengadaan pompa seble 1 unit sebesar Rp 25.000.000. uangtersebut masih dibawa terdakwa RUJITO BIN NASIR dan tidakdibelikan.oleh terdakwa RUJITO BIN NASIR.

RUJITO BIN NASIR.Untuk biaya PKK sebesar Rp 2.423.942 keterangan terdakwa belum disampaikan masih ada pada Terdakwa. RUJITO BIN NASIR Untuk biaya karang taruna sebesar Rp 1.000.000. keterangan terdakwabelum di sampaikan masih ada pada Terdakwa. RUJITO BIN NASIR.

RUJITO BIN NASIR Jumlah uang Dana Desa yang masih di bawa terdakwa RUJITO BIN NASIRsebesar Rp 7.423.942, Bahwa dana ADD yang masih ada pada Terdakwa RUJITO BIN NASIRdiantaranya :> Biaya tunjangan BPD sebesar Rp 5.900.000. keterangan terdakwa belumdi sampaikan masih ada pada Terdakwa. RUJITO BIN NASIRBiaya pembelian LAP TOP merk LASER Rp 7.700.000. keteranganterdakwa belum di dibelikan masih ada pada Terdakwa. RUJITO BINNASIR.

dibawa Terdakwa RUJITO BINNASIR.

RUJITO) untuk kepentingan pribadi.

Menyatakan Terdakwa NAKULA KEMBAR BUDI UTOMO bin ANTING RUJITO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan.

NAKULA KEMBAR BUDI UTOMO bin ANTING RUJITO

Menyatakan Terdakwa NAKULA KEMBAR BUDI UTOMO BinANTING RUJITO terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penggelapa dalam Jabatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 374 KUHP, dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAKULA KEMBARBUDI UTOMO Bin ANTING RUJITO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa jika terbukti bersalah dandijatuhi pidana supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebutterdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku bersalahdan menyesali perbuatannya serta mempunyai tanggungankeluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum ~ dengan dakwaan sebagaiberikutBahwa ia Terdakwa NAKULA KEMBAR BUDI UTAMA BinANTING RUJITO

membeli produk the JAWA secara kreditdan uang pembayarannya belum ditagih;Terdakwa menggunakan uang tersebut diatas untukmencukupi kebutuhan hidup Terdakwa sehari haridan atas perbuatan Terdakwa mengakibatkanperusahaan CV sari Melati Sejahtera mengalamikerugian sekitar Rp.14.381.100 ( empat belasjuta tiga ratus delapan puluh satu ribu seratusrupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa NAKULA KEMBAR BUDI UTOMO BinANTING RUJITO

pekerjaannya atau jabatannya atau13karena ia mendapat upah uang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur unsur tersebut sebagai berikutUnsurke1. : Barang siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum pidana, dalam halini adalah seseorang yang diajukan di depan persidangansebagai terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan satu orang Terdakwa yang bernama NAKULA KEMBARBUDI UTOMO Bin ANTING RUJITO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Rujito bin Joyo Sumarto telah hilang (mafqud) sejak tahun 2007;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.715.000,00,- (satu juta tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.NOVIANA IKA HAPSARI binti RUJITO
2.ALFIAN NUR KHOLIS bin RUJITO

Menyatakan terdakwa Victor Emanuel Tobias Alias Itong Bin Rujito dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;2.

VICTOR EMANUEL TOBIAS Alias ITONG Bin RUJITO

PUTUSANNomor : 80/Pid.Sus/2017/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : VICTOR EMANUEL TOBIAS AliasTONG Bin RUJITO;Tempat lahir : Surakarta;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/ 07 Desember 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal

LAB :100/NNF/2017 tanggal 19Januari 2017 atas nama VICTOR EMANUEL TOBIAS Alias TONGBin RUJITO, dengan kesimpulan bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan :1. BB251/2017/NNF berupa 5 (lima) bungkus plastic yang berisiserbuk serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan serbukKristal 43,046 gram yang dimasukan ke dalam bungkus sari rotiwarna merah,2.

LAB :100/NNF/2017 tanggal 19Januari 2017 atas nama VICTOR EMANUEL TOBIAS Alias TONGBin RUJITO, dengan kesimpulan bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan :1. BB251/2017/NNF berupa 5 (lima) bungkus plastic yangberisi serbuk serbuk kristal dengan berat bersihkeseluruhan serbuk Kristal 43,046 gram yang dimasukan kedalam bungkus sari roti warna merah,2.

LAB :100/NNF/2017 17tanggal 19 Januari 2017 atas nama VICTOR EMANUEL TOBIAS AliasTONG Bin RUJITO, dengan kesimpulan bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan :1. BB251/2017/NNF berupa 5 (lima) bungkus plastic yang berisiserbuk serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan serbukKristal 43,046 gram yang dimasukan ke dalam bungkus sari rotiwarna merah,2.

LAB :100/NNF/2017tanggal 19 Januari 2017 atas nama VICTOR EMANUEL TOBIAS Alias20TONG Bin RUJITO, dengan kesimpulan bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan :1. BB251/2017/NNF berupa 5 (lima) bungkus plastic yang berisiserbuk serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan serbukKristal 43,046 gram yang dimasukan ke dalam bungkus sariroti warna merah,2.

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Kopka Rujito NRP 31940356671072, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

2. Oleh karenanya mohon agar Terdakwa dijatuhi :

a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

a) 20 (dua puluh) lembar Daftar Absensi Anggota Bagurdal Setditpaiad dari bulan Oktober 2018 sampai dengan bulan Juli 2019 atas nama Kopka Rujito NRP 31940356671072 Jabatan Ta Ditpalad.

b) 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor B/4431/XII/2018 tanggal 6 Desember 2018 atas nama Kopka Rujito NRP 31940356671072 Jabatan Ta Ditpalad.

Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Rujito

PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TUBAN ; RUJITO bin NASIR

Terdakwa RUJITO bin NASIR, telahmerugikan keuangan Negara dalam hal ini Pemerintah Desa Talun, KecamatanMontong, Kabupaten Tuban senilai Rp110.356.292,00 (seratus sepuluh juta tigaratus lima puluh enam ribu dua ratus sembilan puluh dua rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu;Perbuatan Terdakwa RUJITO bin NASIR sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 2 Jo.

Terdakwa RUJITO bin NASIR, telahmerugikan keuangan Negara dalam hal ini pemerintah Desa Talun, KecamatanMontong, Kabupaten Tuban senilai Rp110.356.292,00 (seratus sepuluh juta tigaratus lima puluh enam ribu dua ratus sembilan puluh dua rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu;Perbuatan Terdakwa RUJITO bin NASIR tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 3 Jo.

Terdakwa RUJITO bin NASIR, telahmerugikan keuangan Negara dalam hal ini pemerintah Desa Talun, KecamatanMontong, Kabupaten Tuban senilai Rp110.356.292,00 (seratus sepuluh juta tigaratus lima puluh enam ribu dua ratus sembilan puluh dua rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu;Perbuatan Terdakwa RUJITO bin NASIR tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 8 Jo.

Menyatakan Terdakwa Rujito bin Nasir tidak terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum, oleh karena itu Terdakwa harus dibebaskan darituntutan pidana dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Menyatakan Terdakwa Rujito bin Nasir telah terbukti secara sahmeyakinkan melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadidakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Subsidair;3.

Bahwa dalam kaitannya dengan perkara ini, yang dimaksuddengan subjek hukum disini adalah Terdakwa Rujito bin Nasir;Dengan berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik dariketerangan para saksi, ahli, petunjuk, dan keterangan Terdakwa, diperolehpetunjuk bahwa Terdakwa Rujito bin Nasir dengan segala identitaslengkapnya mampu berbuat dan dapat mempertanggungjawabkan atasperbuatannya;Hal. 24 dari 41 hal. Put.

Penuntut Umum:
RUJITO, SH
Terdakwa:
JEFAN BIN MARSO

RUJITO alias PUNJUL bin MUSTAWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa I. SAKRONI bin ARJATURAH, Terdakwa II. SUTRISNO bin SAMAD, Terdakwa III. RUJITO alias PUNJUL bin MUSTAWI dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. SAKRONI bin ARJATURAH, Terdakwa II. SUTRISNO bin SAMAD, Terdakwa III.

RUJITO alias PUNJUL bin MUSTAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dikunjungi khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 ( empat ) bulan; 5.

SAKRONI bin ARJATURAH; SUTRISNO bin SAMAD; RUJITO alias PUNJUL bin MUSTAWI

Pml TERDAKWA IIINama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: RUJITO alias PUNJUL bin MUSTAWI: Pemalang: 36 tahun/ 1 Januari 1978> Lakilaki: Indonesia:Desa Watukumpul Rt. 01 Rw. 01watukumpul Kab. Pemalang.lslam.TaniKec. Para Terdakwa ditangkap tanggal 19 Pebruari 2014 ;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :TERDAKWA L : .

RUJITO aliasPUNJUL bin MUSTAWI serta Sdr. SUHADI bin NURAENI ( belum tertangkap /DPO ), pada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2014 dimulai sekitar jam 17.00 Wibs/d jam 19.00 WIB atau sekitar waktu itu dalam bulan Februari 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di rumah Sdr.

RUJITO alias PUNJULbin MUSTAWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa Il. SAKRONI bin ARJATURAH,Terdakwa II. SUTRISNO bin SAMAD, Terdakwa Ill. RUJITO aliasPUNJUL bin MUSTAWI dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. SAKRONI bin ARJATURAH, Terdakwall. SUTRISNO bin SAMAD, Terdakwa Ill.

RUJITO alias PUNJULbin MUSTAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakanditempat yang dapat dikunjungi khalayak umum sedangkanuntuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenarg ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama : 4 ( empat ) bulan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Lego Iskandar Alias Lego Bin Rujito (alm) dan Terdakwa 2 Supritno Alias Ono Bin Rujito (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para

Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.LEGO ISKANDAR alias LEGO bin RUJITO (Alm)
2.SUPRITNO alias ONO Bin RUJITO (Alm)

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa RUJITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Menjual dan Menyimpan Minuman Beralkohol Tanpa Ijin Dari Pihak Berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa , oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sri Hartati,SH
Terdakwa:
Rujito

RUJITO Alias ITO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan bahwa terdakwa I. BAYUDI terdakwa II. BASKORO TRI SUDIBYO terdakwa III. NGADIYO terdakwa IV.

RUJITO Alias ITO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat umum tanpa ijin dari yang berwajib.4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan. 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 6.

RUJITO Alias ITO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I BAYUDI, terdakwa II BASKORO TRISUDIBYO, terdakwa III NGADIYO, terdakwa IV RUJITO Alias ITO dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwa ditahansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

BASKORO TRI SUDIBYO, terdakwaIll NGADIYO, terdakwa IV RUJITO Alias ITO, saudara KIDI (dalam daftar PencarianOrang/DPO) dan saudara MURSID Als.

RUJITO Alias ITO, saudara KIDI (dalam daftar Pencarian Orang/DPO)dan saudara MURSID Als.

RUJITO Alias ITO adalah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa benar uang taruhan diperoleh dari terdakwa I. BAYUDI sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), terdakwa Il. BASKORO TRI SUDIBYO sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), saudara MURSID Als.

RUJITO Alias ITO, saudara KIDI (dalam daftar Pencarian Orang/DPO) dan saudara MURSID Als.

Penggugat:
TOTO WIJATMIKO,SE
Tergugat:
RUJITO BUDI IRYANTO

Penuntut Umum:
RUJITO, SH
Terdakwa:
SUNOTO BIN KROMODIARJO

Jaksa Penuntut:
RUJITO SH
Terdakwa:
KUSNO BIN DUL SIDIK

Penuntut Umum:
RUJITO, SH
Terdakwa:
SUTRISNO BIN NUR SAMSI