Ditemukan 82 data
129 — 54
Kemas Akip;
- Menyatakan bahwa bagian dari Kemas Husen sebesar 2/17 (dua per tujuh belas) dari Obyek Sengketa menjadi hak ahli-warisnya secara bersama-sama, yaitu;
- Nyimas Nuning Sapitri binti Kemas Husen;
- Kemas Heru bin Kemas Husen;
- Nyimas Rurin Rahayu binti Kemas Husen;
- Kemas Andika bin Kemas Husen;
- Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk secara bersama-sama menjual Obyek Sengketa dan hasil
Manalagi XII/13 A Rt/rw. 002/021Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan; Dalam hal iniia memberi kuasa kepada Penggugat VII (NyimasNuning Safitri binti Kemas WHusen) sebagaimanatertuang dalam surat kuasa tertanggal 11 Desember2017; sebagai Penggugat VIII;Nyimas Rurin Rahayu binti Kemas Husen, tempat dan tanggal lahir Mataram,13 Juli 1985, agama Islam, pekerjaan Pegawawi NegeriSipil, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI. Lestari Gg.
Kemas Burhan, meninggal pada tahun2009 yang merupakan bapak dari; Nyimas Nuning Sapitri binti KemasHusen (Penggugat VII), Kemas Heru bin Kemas Husen (PenggugatVIII), Nyimas Rurin Rahayu binti Kemas Husen (Penggugat IX), danKemas Andika bin Kemas Husen (Penggugat X);6. Kemas Hamzah bin H. Kemas Burhan (Penggugat V);7. Nyimas Suparni binti H. Kemas Burhan (Tergugat 1);8. Kemas Samsul bin H.
Kemas Burhan) mendapat bagian1/17 dari hasil penjualan Obyek Sengketa; Penggugat VII (Nyimas Nuning Sapitri binti Kemas Husein) danPenggugat IX (Nyimas Rurin Rahayu binti Kemas Husein) masingmasing mendapat bagian 1/6 x 2/17 = 1/51 dari hasil penjualan ObyekSengketa;Hal. 8 dari 34 Hal Put. Nomor 0021/Pdt.G/Pa.Mtr.
Nyimas Rurin Rahayu binti Kemas Husen;4. Kemas Andika bin Kemas Husen;Tentang Harta Warisan (tirkah)Menimbang, bahwa dalil Para Penggugat bahwa Pewaris selainmeninggalkan ahli waris, juga meninggalkan harta warisan (tirkah) berupa: Sebidang tanah, seluas 890 m? dan bangunan rumah gedung(permenan) diatasnya, terletak di Jalan Koperasi No. 68 diLingkungan Otak Desa, Kelurahan Ampenan Utara, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, dengan batasbatas: Sebelah barat : Tanah Gudang milik CV.
Nyimas Rurin Rahayu binti Kemas Husen;6.4. Kemas Andika bin Kemas Husen;7. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk secarabersamasama menjual Obyek Sengketa dan hasil penjualannya dibagidan diserahkan kepada masingmasing abhliwaris sebagaimanapembagian dalam dictum nomor 4 amar putusan ini; Bilaman penjualandan pembagian tidak dijalankan oleh Para Penggugat dan Para Tergugatsecara sukarela, maka Penjualan dilakukan dengan cara lelang olehpejabat yang berwenang;8.
39 — 9
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahman Diansyah bin Romli) terhadap Penggugat (Rurin Aula Viddiyah, S.Kom binti Ahmad Muchsinun);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
22 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widi Pangestu bin Sunar) terhadap Penggugat (Rurin Daniati binti Yatiman);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Trenggalek Tahun Anggaran 2022;
16 — 11
Manan) terhadap Penggugat (Rurin Purwanti binti Said)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK :XXXXXX Tanggal 13November 2017 atas nama Rurin Purwantiyang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, bermetereicukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);2. FotokopiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX , tanggal28 Juni1996atas nama Rurin Purwanti dengan Purnomoyang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TalunKabupaten Blitar, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.2);B.
17 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sudin Bin Wastim) terhadap Penggugat (Rurin Ismaul Binti Imam Tarodji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERRY CHOERUDIN BIN YANTO) terhadap Penggugat (RURIN ARTITIS BINTI SUWARNO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );
7 — 0
Sarjuni) kepada Penggugat (Rurin Ratna Indrayanti Binti Subandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu ).
11 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( CANDRA SULIS HARTANTO Bin RIBADI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RURIN SRI SETIAWATI Binti SUGIANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enak
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Muhamad Basuki bin Sutrisno terhadap Penggugat Rurin Novi Trilistyaswati binti Sasmoko Adi (Alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp318.000,00 (tiga ratusdelapan belas ribu rupiah);
12 — 10
Pada tanggal 03 Januari 2AA3 di Dukuh Panggung Sari Desa Baturetno KecamatanDampit telah dilangsungkan pernikahan Penggugat ( SETYOWATI ) dengan Tergugat(RURIN RUHADI ) menurut Agama Islam kemudian dicatatkan di Kantor Urusan Agama( KUA ) Kecamatan Dampit Kabupaten Malang sesuai Foto copy Kutipan AktaNikahNo.12/12//2003;2.
10 — 4
Miftahul Huda bin Asmuri) terhadap Penggugat (Rurin Dyah Febryany binti Hasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 580.000 ,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HADI WIBOWO bin PADI) terhadap Penggugat (RURIN MAHSUNAH binti ABD. MANAN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
13 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supat bin Salim Suhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rurin Dian Dwi Febriani binti Sugeng Wibowo) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
10 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD RIDHA ARRASYID BIN KARJAYA) terhadap Penggugat (RURIN SUGIARTI BINTI SANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
13 — 6
Imron bin Kanipan) terhadap Penggugat (Rurin Nadhiroh binti Sahudi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
24 — 14
HAERANI,Cs, Perempuan umur, 53 tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga.7.2 Nyimas Nuning Sapitri, Perempuan, Perempuan umur 34, tahun7.3 Kemas Heru, Pria, Umur, 31 tahun,,7.4 Nyimas Rurin Rahayu, Perempuan Umur, 32 tahun7.5 Kemas Andika, Pria, Umur, 22 tahunNomor :7. 1 s/d. No. 7. 5 adalah ahli waris/para ahli waris penggantiKemas Husen dalam hal ini secara bersama ,Bertempat tinggal,di JalanLestari,Gang Mana lagi, XII/13 .A.
11 — 1
Tergugat juga telah melakukan hubungan layaknya suami istri(badaddukhul) namun sampai sekarang Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan harmonis, namun sejak Tanggal 13Desember 2010 rumahbah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis lagi,yang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit kepadaPenggugat, hingga sekarang; Bahwa sebelum Tergugat pergi antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan yangdisebabkan Tergugat tidak rurin
14 — 3
Miftahul Huda bin Asmuri) terhadap Penggugat (Rurin Dyah Febryany binti Hasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 580.000 ,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
8 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dodo Saputra bin Jarot) terhadap Penggugat (Ririn Rusdiana Sari alias Rurin Rusdiana Sari binti Tulus);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp861.000,00
18 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MAHMUDIN AGUS SETIAWAN BIN SUPARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RURIN ARTITIS BINTI SUWARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);