• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa NURHAYATI Bin RUSWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh kafrena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) Tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana

  Penuntut Umum:
  DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
  Terdakwa:
  NURHAYATI BINTI RUSWADI

  Menyatakan terdakwa NURHAYATI binti RUSWADI, terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURHAYATI binti RUSWADIberupa pidana penjara selama 8(delapan) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan.3.

  ringannya, Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi dikemudian hari.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannyasemula .Setelan mendengar tanggapan Penuntut umum terhadapPembelaan/permohonan Terdakwa tersebut, Terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa NURHAYATI binti RUSWADI

  Utr.Bahwa terdakwa NURHAYATI binti RUSWADI, pada hari Sabtu tanggal22 Februari 2020 sekira jam 22.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Februari 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2020, bertempat di JI. Mandiri RT.0O2/009 Kel. Rawa Badak Selatan,Kec.

  Menyatakan Terdakwa NURHAYATI Bin RUSWADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6(enam) Tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(Satu Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 6(enam) bulan;Hal.14 Putusan No.874/Pid.Sus./2020/PN.Jkt.

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ruswadi Hermantoro Bin Martadjo) terhadap Penggugat (Diana Ripiah Binti Abd. Raup);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000 (lima ratus enam belas ribu Rupiah);

  Raup
  Tergugat:
  Ruswadi Hermantoro Bin Martadjo

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa EDI SANTOSO Bin RUSWADI DARWANTOtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan benda yang menjadi obyek jaminan Fidusia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI SANTOSO Bin RUSWADI DARWANTOoleh karena itu dengan pidana penjaraselama6(enam) bulan 20(duapuluh

  
  Terdakwa:
  EDI SANTOSO Bin RUSWADI DARWANTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Edi Santoso alias Edi bin Ruswadi Darwato terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan dan Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Edi Santoso dengan No. rekening : 6599-01-018578-53-5;

• 1 (satu) buah ATM BANK BCA dengan No : 5260 5120 1536 2435;
• 1 (satu) buah ATM BANK Mandiri Syariahdengan No : 6034 9488 2020 5778;
• 1 (sati) bendel slip setoran KSPS BMT INSAN MANDIRI masih kosong;
• 1 (satu) buah bolfoin warna hitam;
• 1 (satu) buah PIN warna ungu bertuliskan KSPS BMT INSAN MANDIRI membangun ekonomi syariah

Dikembalikan kepada Terdakwa Edi Santoso alias Edi bin Ruswadi

Terdakwa:
EDI SANTOSO als EDI Bin RUSWADI DARWATO

PUTUSANNomor 163/Pid.B/2020/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Edi Santoso alias Edi bin Ruswadi Darwato;Tempat lahir : Banyumas;Umur/Tgl. Lahir : 24 Tahun /09 Mei 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.

Berkas Perkara Pidana Nomor 163/Pid.B/2020/PN Pwt atas namaTerdakwa Edi Santoso alias Edi bin Ruswadi Darwato, beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar surat tuntutan dari Penuntut Umum Nomor: PDM62/PKRTO/Epp.2/08/2020 tanggal 12 Nopember 2020, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa Edi Santoso alias Edi bin Ruswadi Darwato terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan dan Penipuan, sebagaimana dalam dakwaanKesatu Primair melanggar Pasal 374 KUH Pidana jo pasal 65 ayat 1KUHPidana dan dakwaan Kedua melaggar Pasal 378 KUHP jo Pasal 65ayat 1 KUHP;2.

selain itu Terdakwa mampu menjawab semua pertanyaanMajelis Hakim dengan baik dan benar dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa orang yang diajukan dalam perkara ini adalah TerdakwaTerdakwa Edi Santoso alias Edi bin Ruswadi Darwato, sehingga dalam hal initidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur pertama, yaitu Barangsiapa telahterpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Edi Santoso alias Edi bin Ruswadi Darwato terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan dan Penipuan, sebagaimana dalam dakwaanKesatu Primair dan dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Adi Firman Saputra Alias Andre Bin Ruswadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;---------------------------------------------------------------------------------------------
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  Adi Firman Saputra Alias Andre Bin Ruswadi dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun dan denda sebanyak Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;;-----------------------------------

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------

  
  Terdakwa:
  ADI FIRMAN SAPUTRA ALIAS ANDRE BIN RUSWADI

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat( Nanan Sujana bin Wadi Ruswadi) terhadap Penggugat Neng Sadiah binti Dedi Komarudin)

  3. Membebnankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,-(tiga ratus sebelas ribu rupiah)

  Penggugat:
  Neng Sadiah binti Dedi Komarudin
  Tergugat:
  Nana Sujana bin Wadi Ruswadi

  Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Neglasari Rt.01,Rw.02, Desa Cibarengkok, KecamatanBojongpicung, Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Sunandar Hendri Sakti, SH, Advokat / konsultanhukum, berkantor di Jalan Arief Rahman Hakim No. 81 KabupatenCianjur berdasarkan surat kuasa yang telah di daftardikepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur Nomor 137/ 258/RSK2018/PA.Cjr tanggal 24 Januari 2018, sebagai PenggugatMelawanNana Sujana bin Wadi Ruswadi

  Menjatuhkan talak 1 (Satu) Bain Sugro dari Tergugat (Nana Sujana binWadi Ruswadi) terhadap Penggugat (Neng Sadiah binti Dedi Komarudin).3.

• Menyatakan nama PEMOHON yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 414/15/1977 tanggal 05 Oktober 1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, dengan nama RUSWADI bin YAHARJA dan RUSWADI PEMOHON adalah nama orang yang sama ; ------ 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

  Bahwa sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Banyumasterutama di daerah pedesaan, khususnya Desa Kotayasa, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, seorang lakilaki setelah menikahbiasanya diberi nama baru atau yang biasa dikenal denganistilah nama tua oleh orang tua isteri, dan beberapa harisetelah menikah Pemohon oleh orang tua isteri Pemohon diberinama RUSWADI ; ~~~~~~~~~~3337337377777777774, Bahwa pemberian nama tersebut diumumkan pada acara selamatan dirumah orang tua isteri Pemohon dengan mengundang

  Dengan demikian Pemohon memiliki 2 (dua) nama,yaitu nama asli pemberian orang tua, yakni DIRUN, dan nama tuapemberian orang tua isteri yakni RUSWADI ; . Bahwa sejak diberi nama baru tersebut, Pemohon di masyarakatlebih dikenal dengan nama RUSWADI, dan dalam Ijazah anakPemohon, juga nama Pemohon ditulis RUSWADI, namun dalam Kartutanda Penduduk (KTP) Pemohon dan Kartu Keluarga (KK), namaPemohon ditulis RUSWADI DIRUN, gabungan dari nama tua dan nama asal Pemohon ;.

  Menyatakan nama PEMOHON yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 414/15/1977 tanggal 05 Oktober 1977 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, dengan nama RUSWADI bin YAHARJA danRUSWADI PEMOHON adalah nama satu orang ; 3.

  nama RUSWADI DIRUN, gabungan dari nama tua dan namaasal, sedangkan dalam ijazah anakanak Pemohon, namaPemohon ditulis dengan nama RUSWADI ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimanadiuraikan di atas, maka telah terbukti bahwa penulisan namaPemohon memiliki 3 (tiga) versi, yaitu DIRUN (dalam akta nikah)dan RUSWADI DIRUN (dalam Kartu tanda penduduk dan Kartu4Keluarga) dan RUSWADI (dalam ijazah anakanak Pemohon) ; Menimbang, bahwa pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 4Tahun 1961 jo point 1

  Menyatakan nama PEMOHON yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 414/15/1977 tanggal 05 Oktober 1977 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, dengan nama RUSWADI bin YAHARJA danRUSWADI PEMOHON adalah nama orang yang sama ; 3.

• Ruswadi telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana " Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan" .

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Waryani Bin. Taryo dan Terdakwa Wagiman Bin. Ruswadi dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan.
• Menetapkan lamanya para terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
• Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan.

  Ruswadi, 1 (satu) buah gergaji besi warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.

• Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing- masing sebesar : Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.WARYANI Bin TARYO
2.WAGIMAN Bin RUSWADI

• Jaksa Penuntut:
  HARYANTA, SH
  Terdakwa:
  1.MUHAMAD SOLEH Bin SUPANDI
  2.AGUS SUFADRIK Bin RUSWADI

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (Faracelly Prisilla binti Ruswadi) dengan (Erwanto Zulfian Bhaskara bin MunadiGidin);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

  No.43/Pdt.P/2020/PA.Sry@ Bahwa antara Faracelly Prisilla binti Ruswadi dan ErwantoZulfian Bhaskara bin Munadi Gidin tidak ada hubungan darahataupun hubungan sesusuan;@ Bahwa Faracelly Prisilla binti Ruswadi dan keluarganya sudahdilamar keluarga Erwanto Zulfian Bhaskara bin Munadi Gidin dantelah diterima;@ Bahwa Faracelly Prisilla binti Ruswadi tidak sedang dalampinangan orang lain dan Erwanto Zulfian Bhaskara bin Munadi Gidinadalah satusatunya yang melamarnya;@ Bahwa tidak ada paksaan ataupun keberatan

  No.43/Pdt.P/2020/PA.Sry@ Bahwa anak Para Pemohon sudah tidak sekolah;@ Bahwa Faracelly Prisilla binti Ruswadi dengan Erwanto ZulfianBhaskara bin Munadi Gidin mempunyai hubungan yang sangat eratdan sulit untuk dipisahkan sejak sekitar 1 tahun yang lalu, bahkanmenurut pengakuan mereka, mereka sudah sangat dekat;@ Bahwa Faracelly Prisilla binti Ruswadi berstatus gadis danErwanto Zulfian Bhaskara bin Munadi Gidin berstatus jejaka;@ Bahwa antara Faracelly Prisilla binti Ruswadi dan ErwantoZulfian Bhaskara

  Bahwa Faracelly Prisilla binti Ruswadi berstatus jejaka berumur 18tahun, sedangkan Erwanto Zulfian Bhaskara bin Munadi Gidin binti Basriberstatus gadis dan Faracelly Prisilla binti Ruswadi tidak sedang dalampinangan orang lain;8. Bahwa antara Faracelly Prisilla binti Ruswadi dengan Erwanto ZulfianBhaskara bin Munadi Gidin tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan;9.

  Bahwa Faracelly Prisilla binti Ruswadi bersedia menikah denganErwanto Zulfian Bhaskara bin Munadi Gidin tanpa ada paksaan daripihak manapun;10. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas rencanapernikahan Faracelly Prisilla binti Ruswadi dengan Erwanto ZulfianBhaskara bin Munadi Gidin;11.

  Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (Faracelly Prisillabinti Ruswadi) dengan (Erwanto Zulfian Bhaskara bin Munadi Gidin);3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan nama (Mohamad Ali Subagyo bin Ruswadi) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 085/45/II/2004 tanggal 09 Februari 20014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi (M0hamad Ali Subagiyo bin Ruswadi);

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten

  Bahwa nama Pemohon didalam kutipan akta nikah tertulis Mohamad AliSubagyo bin Ruswadi namun yang benar adalah Mohamad Ali Subagiyobin Ruswadi sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta KelahiranNo.6389/DIS/1993 dan KTP No. 3305141712770003;3.

  bin Ruswadi;4.

  Bahwa Mohamad Ali Subagyo bin Ruswadi, yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah No. 085/45/II/2004 tanggal 09 Februari 2004 dengan MohamadAli Subagiyo bin Ruswadi yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran danKTP adalah orang yang sama atau satu orang yaitu nama Pemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk menguruskelengkapan pembuatan akta kelahiran anak Pemohon, karenamemerlukan satu nama Pemohon yang jelas dan benar yaitu Mohamad AlliSubaglyo bin Ruswadi;6.

  Lalu ketika menikah dengan sesuaiadat Mohamad Ali Subagyo bin Ruswadi berubah namanya dengan diberinama tua Mohamad Ali Subagiyo bin Ruswadi. dan nama tersebutdigunakan hingga saat ini dalam KTP maupun dokumen milik Pemohonlainnya; Pemohon mengajukan perubahan nama ini adalah untukkelengkapan pembuatan akta lahir anak Pemohon; Benar Mohamad Ali Subagyo bin Ruswadi dan Mohamad AliSubagiyo bin Ruswadi adalah nama satu orang yaitu Pemohon;Penetapan Nomor 608/Pdt.P/2017/PA.Kbmhalaman 4 dari 10 halamanBahwa

  Bahwa benar nama Mohamad Ali Subagyo bin Ruswadi dan namaMohamad Ali Subagiyo bin Ruswadi adalah nama satu orang yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Buku Kutipan Akta Nikah PemohonNomor 85/45/II/2004 tanggal 9 Pebruari 2004 Pemohon tercatat bernamaMohamad Ali Subagyo bin Ruswadi, dan karena sudah menjadi tradisi masyarakatKebumen, maka orang tua dari mempelai wanita merubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon

• S bin Aden Supendi, Sukabumi, 10 Desember 1992(umur 28 tahun), agama Islam, pekerjaan Sopir Angkot,beralamat di Kampung Jami RT. 003 RW. 002 DesaPurwasari Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sri Wulandari bin Ruswadi Anwar, Sukabumi, 10 Desember 1992(umur 28 tahun), agama Islam, pekerjaan Sopir Angkot,beralamat di Kampung Jami RT. 003 RW. 002 DesaPurwasari Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah

  S bin AdenSupendi)dengan Pemohon II (Sri Wulandari bin Ruswadi Anwar);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wildan. S binAden Supendi) dengan Pemohon II (Sri Wulandari bin RuswadiAnwar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2016 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CicurugKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

  bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2016 ; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam,ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabuldan ada mas kawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaituayah kandung Pemohon II bernama Ruswadi

  S bin Aden Supendi)dengan Pemohon II (Sri Wulandari bin Ruswadi Anwar);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wildan. S bin AdenSupendi) dengan Pemohon II (Sri Wulandari bin Ruswadi Anwar) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2016, di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi;3.

• RUSWADI BinDULAH MUKTI dari dakwaan Primair sebagaimana pasal 303 ayat 3 2. Menyatakan terdakwa I. HERMANTO Bin TUGIYO, Terdakwa II.YAHYA BUDIYONO Bin DANURI dan terdakwa III. RUSWADI BinDULAH MUKTI terbukti bersalah melakukan~ tindak pidana*PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) ke 13. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. HERMANTO BinTUGIYO, Terdakwa II. YAHYA BUDIYONO Bin DANURI dan terdakwaIII.

  RUSWADI BinDULAH MUKTI pada hari Selasa tanggal 20 September 2011sekira pukul 11.45 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam bulan September 2011 bertempat di rumah kosongjalan Cemara Desa Karangsari A Karangsari Kec./ Kab.

  RUSWADI Bin DULAH MUKTI ;Bahwa terdakwa dan rekan rekan dalam melakukan perjudiantersebut tidak memiliki ijin dari yang berwenang = ;Bahwa yang mempunyai ide/ rencana untuk melakukan permainanjudi jenis kartu remi tersebut adalah terdakwa kemudianterdakwa YAHYA BUDIYONO dan terdakwa RUSWADI menyetujuinyaBahwa cara permainannya yaitu. dengan cara kartu~ remidikocok, kemudian kartu remi dibagi kepada pemain setiappemain mendapatkan 10. lembar kartu, sisanya ditaruhditengah, setelah kartu diterima oleh

  RUSWADI Bin DULAH MUKTI Bahwa terdakwa dan rekan rekan dalam melakukan perjudiantersebut tidak memiliki ijin dari yang berwenang = ;Bahwa yang mempunyai ide/ rencana untuk melakukan permainanjudi jenis kartu remi tersebut adalah terdakwa HERMANTOkemudian terdakwa dan terdakwa RUSWADI menyetujuinya ;Bahwa cara permainannya yaitu. dengan cara kartu~ remidikocok, kemudian kartu remi dibagi kepada pemain setiappemain mendapatkan 10. lembar kartu, sisanya ditaruhditengah, setelah kartu diterima oleh para

  RUSWADI BinDULAH MUKTI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair ;2. Membebaskan terdakwa I. HERMANTO Bin TUGIYONO, terdakwa II.YAHYA BUDIYONO Bin DANURI, dan terdakwa III. RUSWADI BinDULAH MUKTI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. HERMANTO Bin TUGIYONO, terdakwa II.YAHYA BUDIYONO Bin DANURI, dan terdakwa III.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Aisah Binti Ruswadi Kelip Alias Kelip Alias Ruswadi untuk menikah dengan calon suaminyabernama Jarkasih Bin Junedi;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 231.000( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

  Bahwa saat ini Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon :Nama Aisah Binti Ruswadi Kelip Alias Kelip Alias Ruswadi, umur 15tahun, 9 Bulan (lahir 10 Januari 2005), Agama Islam, Pendidikan MI,Pekerjaan Buruh, Tempat Tinggal Desa Tlahab Lor RT. 003 RW. 008Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga;Yang akan dinikahkan dengan seorang Lakilaki :Nama Jarkasih Bin Junedi Watir, umur 19 tahun 1 bulan (lahir 26 Agustus2001), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan buruh, Tempat tinggalDesa Tlahab Lor RT

  Menetapkan, memberikan dispensasi Nikah kepada Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon bernama Aisah Binti Ruswadi KelipAlias Kelip Alias Ruswadi dengan calon suaminya bernama Jarkasih BinJunedi Watir;3.

  Aisah Binti Ruswadi Kelip Alias Kelip Alias Ruswadi (calon mempelaiwanita);wen Bahwa calon mempelai wanita anak kandung Pemohon lahir diPurbalingga tanggal 10 Januari 2005;Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan calon mempelai laki laki,hubungan mereka berpacaran sejak Kurang lebih 2 tahun dan telahsaling mencintai; Bahwa calon mempelai wanita ingin segera menikah serta tidak bisahidup berpisah dengan calon mempelai lakilaki karena calon mempelaiwanita khawatir hubungannya akan menimbulkan fitnah

  Kelip Alias Kelip Alias Ruswadi dan oleh karena itumenurut pasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019jouncto Pasal 6 ayat (1) Perma Nomor 5 Tahun 2019, Pemohon memiliki legalstanding untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin dalam perkara aquo,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P4 (Surat KeteranganDomisili dan Akta Kelahiran) serta keterangan pihak terkait terobukti bahwa anakPemohon bernama Aisah Binti Ruswadi

  Kelip Alias Kelip Alias Ruswadi dengan Jarkasih Bin Junedi Watir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 (Surat PemberitahuanKekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan) terbukti bahnwa Pemohon telahmemberitahukan kehendak untuk menikahkan anak perempuannya yangbernama Aisah Binti Ruswadi Kelip Alias Kelip Alias Ruswadi, namun ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga dengan alasan bahwa anak Pemohon (calon mempelai wanita)kurang umur, maka permohonan Pemohon tersebut

• POYEK Bin RUSWADI dan terdakwa V CANDRA IRAWAN Als. CANDRA Bin SUDARISMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I HENDRO TRI SULAKSONO Als. ENDRO Bin SIMAN BRAMANA, terdakwa II YOGA WAHID FATONI Als. BROK bin WINU, terdakwa III LENDRA YUSFI Als. LENDRO bin SUMARNO, terdakwa IV ARIS SETIAWAN Als.

  POYEK Bin RUSWADI dan terdakwa V CANDRA IRAWAN Als. CANDRA Bin SUDARISMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa II YOGA WAHID FATONI Als. BROK bin WINU dan Terdakwa V CANDRA IRAWAN Als. CANDRA Bin SUDARISMAN dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa II YOGA WAHID FATONI Als.

  POYEK Bin RUSWADI ;

  - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda NF 125 TD Nopol: AB 2067 LT, warna abu-abu hitam Noka: MHIJB81149K480138, Nosin: JB81E1475693 An. INDRI ASTUTI, alamat Dusun Pelem Sewu, Rt.03 Desa Panggungharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul.

  POYEK Bin RUSWADI;

  6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  POYEK Bin RUSWADI
  5.CANDRA IRAWAN Als. CANDRA Bin SUDARISMAN

  POYEK Bin RUSWADI, dan 5. CANDRA IRAWANAls.

  ARIS SETIAWAN Als.POYEK Bin RUSWADI dan 5.CANDRA IRAWAN Als.

  POYEKBin RUSWADI, dan terdakwa V CANDRA IRAWAN Als.

  POYEKBin RUSWADI mengendarai sepeda motor sendiri.Bahwa kemudian berlima menuju rumah terdakwa IV ARIS SETIAWANAls. POYEK Bin RUSWADI lalu membagi hasil curian,kemudian terdakwaV CANDRA IRAWAN Als. CANDRA Bin SUDARISMAN dan terdakwa IVARIS SETIAWAN Als. POYEK Bin RUSWADI menjual hasil curian beruparokok senilai Rp. 950.000,, setelah itu dibagi berlima.Bahwa terdakwa HENDRO TRI SULAKSONO Als.

  POYEKBin RUSWADI;6.

• V 496241 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas II Tembilahan pada tanggal 13 Agustus 2010 dari semula yang tertulis ROSWANDI menjadi RUSWADI.

• Memberi Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun lahir Pemohon pada Paspor Pemohon No. V 496241 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas II Tembilahan pada tanggal 13 Agustus 2010 dari yang tertulis tanggal 30 Januari 1971 menjadi 30 Januari 1973.

  V 496241 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas II Tembilahan pada tanggal 13 Agustus 2010 dari nama semula yang tertulis ROSWANDI menjadi RUSWADI, dan tahun lahir Pemohon yang tertulis 30 Januari 1971 menjadi 30 Januari 1973

• Membebankan pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 269.000,- (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon dilahirkan di Purworejo, pada tanggal 30 Januari 1973,anak kelima dari suami istri' RUSWADI dan SOLIYAH sebagaimanaterbukti dari Akta Kelahiran No. 1402LT151120180110 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenIndragiri Hulu.2. Bahwa terdapat kekeliruan Penulisan Pada Paspor Pemohon No.

V 496241yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas II Tembilahan pada tanggalHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2018/PN.Rgt13 Agustus 2010 dari nama semula yang tertulis ROSWANDI yangsebenarnya adalah RUSWADI.. Bahwa juga Terdapat Kesalahan Penulisan Tahun Kelahiran Pemohonpada Paspor Pemohon No.

V 496241 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas IIHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2018/PN.RgtTembilahan pada tanggal 13 Agustus 2010 dari nama semula yang tertulisROSWANDI menjadi RUSWADI, dan memperbaiki tahun Lahir Pemohonyang tertulis 30 Januari 1971 menjadi 30 Januari 1973.5.

yang pada pokoknya bahwa Para Saksi kenal denganPemohon dan orang tua Pemohon, Para Saksi mengetahui jika nama asliorang tua Pemohon adalah RUSWADI dan Pemohon dilahirkan pada tanggal30 Januari 1973;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut jika dihubungkandengan bukti durat P2 dan P5 berupa Akte Kalahiran atas nama SartonoNo.

V 496241 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas IlTembilahan pada tanggal 13 Agustus 2010 dari nama semula yang tertulisROSWANDI menjadi RUSWADI, dan tahun lahir Pemohon yang tertulis30 Januari 1971 menjadi 30 Januari 19735.

• Bangka, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaimata pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanperjudian, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa DJIT ON Als AONBin LAI MOI bersama dengan temantemannya yaitu : Mauridi Als Cemot BinMahpup, Feri Haryanto, Ruswadi

  Belinyu Kabupaten Bangka,dari informasi tersebut, sekitar pukul 16.30 WIB, kemudian saksi danrekan langsung melakukan penggerebekan dan menemukan memangbenar ada kegiatan perjudian jenis kodokkodok, selanjutnya saksi danrekan mengamankan Terdakwa, saksi Maurialdi Als Cemot Bin Mahpup,saksi Feri Haryanto, saksi Ruswadi Als Rusdi Bin Syahrudin, dan saksiRejas Bin Aga;Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 662/Pid.B/2017/PN. Sg!

  yang dibalut menggunakanlakban hitam yang kemudian Terdakwa goncang, setelah itu saksi, saksiMaurialdi Als Cemot Bin Mahpup, saksi Ruswadi Als Rusdi BinHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 662/Pid.B/2017/PN.

  Saksi RUSWADI Als RUSDI Bin SYAHRUDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi yangtermuat dalam BAP di kepolisian adalah benar tanpa adanya paksaanataupun tekanan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017 sekitar pukul 16.30WIB, bertempat di di areal kebun karet Kampung Parit IV Desa GunungMuda Kec.

  Belinyu Kabupaten Bangka, Terdakwa, saksi Maurialdi AlsCemot Bin Mahpup, saksi Feri Haryanto, saksi Ruswadi Als Rusdi BinSyahrudin dan saksi Rejas Bin Aga telah ditangkap oleh anggota kepolisiankarena telah melakukan permainan judi jenis kodokkodok;Menimbang, bahwa dalam permainan judi jenis kKodokkodok tersebutTerdakwa berperan selaku bandar, sedangkan saksi Maurialdi Als Cemot BinMahpup, saksi Feri Haryanto, saksi Ruswadi Als Rusdi Bin Syahrudin dansaksi Rejas Bin Aga berepran sebagai pemasang/

• Ruswadi Alias Rusdan mengamankan barang bukti berupa empat lembar kertas rekapan yang terbuat daripotongan kertas dus gudang garam merah, uang tunai sebesar Rp. 100.500, dan satubuah bolpoint, kemudian sdr. Ruswadi di introgasi oleh petugas kepolisian kepadasiapakah sdr. Rus menyetorkan hasil penjualan nomor dan sdr. Rus menjawabmenyetorkan hasil penjualan kepada sdr. Pujianto ali gito selanjutnya petugas kepolisianlangsung mencari sdr.

  Ruswadi AliasRus (dalam berkas perkara lain) Desa Banjaran Kec. TamanKab. Pemalang dan sdr. Pujianto Alias Gito (dalam berkasperkara lain) alamat Desa Banjaran Kec. Taman Kab.Pemalang ;e Bahwa pada saat penangkapan, sdr. Ruswadi Alias Rus sedangmerekap orang yang membeli nomor di potongan kertas dusrokok, sdr.

  Ruswadi Alias Rus danmengamankan barang bukti berupa empat lembar kertasrekapan yang terbuat dari potongan kertas dus gudang garammerah, uang tunai sebesar Rp. 100.500, dan satu buahbolpoint, kemudian sdr. Ruswadi di introgasi oleh petugaskepolisian kepada siapakah sdr. Rus menyetorkan hasilpenjualan nomor dan sdr. Rus menjawab menyetorkan hasilpenjualan kepada sdr. Pujianto ali gito selanjutnya petugaskepolisian langsung mencari sdr. Gito dan berhasil menangkapsdr.

• RUSWADI Bin DULAH MUKTI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; -------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa I. HERMANTO Bin TUGIYONO, terdakwa II. YAHYA BUDIYONO Bin DANURI, dan terdakwa III. RUSWADI Bin DULAH MUKTI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; ----------------------------------------------------------3. Menyatakan terdakwa I.

  RUSWADI Bin DULAH MUKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan untuk main judi ; --------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; -------------------5.

  Kebumen: Islam: Swasta: RUSWADI Bin DULAH MUKTI: Kebumen: 35 Tahun/ 17 April 1976: Laki laki: Indonesia= TEMP; sacesacss~ 2Tempat tinggal : Desa Karangsari Rt. 02 Rw. 02 Kec/Kab. KebumenAgama >: IslamPekerjaan : DagangPara Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/ penetapan penahanan oleh :1. Penyidik masingmasing tanggal 20 September 2011, No.Pol:SP.Han/30,31,32/X/2011/Reskrim Sejak tanggal 20 September 2011 sampai dengan tanggal 09 Oktober 2011; 2.

  RUSWADI Bin DULAH MUKTI daridakwaan Primair sebagaimana pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP; 3.2. Menyatakan terdakwa I. HERMANTO Bin TUGIYO, Terdakwa II. YAHYABUDIYONO Bin DANURI dan terdakwa II. RUSWADI Bin DULAH MUKTIterbukti bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;3. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. HERMANTO Bin TUGIYO, Terdakwa II.YAHYA BUDIYONO Bin DANURI dan terdakwa III.

  RUSWADI Bin DULAH MUKTI pada hariSelasa tanggal 20 September 2011 sekira pukul 11.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan September 2011 bertempat di rumah kosong jalan Cemara Desa Karangsari . .....4 Karangsari Kec./ Kab.

  RUSWADI Bin DULAH MUKTI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan Primair ; . Membebaskan terdakwa I. HERMANTO Bin TUGIYONO, terdakwa II. YAHYABUDIYONO Bin DANURI, dan terdakwa III. RUSWADI Bin DULAH MUKTI olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut :. Menyatakan terdakwa I. HERMANTO Bin TUGIYONO, terdakwa Il. YAHYABUDIYONO Bin DANURI, dan terdakwa III.

  RUSWADI Bin DULAH MUKTI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan untuk main judi ; . Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; .

• Als Rusdi berkata kepada terdakwa "Inibarangnya asli tidak" lalu terdakwa menjawab "Ini asli kalau dibuat digelas bisa memancartiga gelas" kemudian saksi korban Ruswadi Als Rusdi "Nantilah kalau ada duit" terdakwalalu menjawab "Yaudah kalau nanti punya duit kita kerja" saksi korban Ruswadi Als Rusdiberkata "Berapa rupanya biayanya itu terdakwa kemudian mengatakan "Minyak Japaronbutuh 7 (tujuh) botol, satu botol harganya sekitar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) berarti biayanya semua

  sekitar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)", saksikorban Ruswadi Als Rusdi menjawab Kami tidak punya duit, nantilah kalau ada duit .Bahwa setelah beberapa hari kemudian saksi korban Ruswadi Als Rusdi datang kerumah saksi korban Solar dan berkata "Gimana kirakira omongan Saudara Rustam EfendyAritonang Rajagukguk (terdakwa) kemarin bisa dipercaya atau tidak, kemudian saksiSolar berkata kepada saksi Ruswadi Als Rusdi "Kita cobalah, tapi gimana masalahdananya, lalu saksi korban Ruswadi Als Rusdi

  berkata kembali kepada saksi korban SolarKita carilah nanti kawan siapa tau ada yang mau selanjutnya sekitar seminggu kemudiansaksi korban Ruswadi Als Rusdi menelepon saksi korban Solar dan berkata Bisanyadipercaya itukan ada yang mendanai tapi harus dites barangnya dulu dilihat merekakemudian saksi korban Soalr berkata ya udalah kapan ketemunnya kau bilang ya biarsaya telepon saudara Rustam Efendy Aritonang Rajagutguk, lalu pada hari Selasa tanggal28 September 2010 sekitar pukul 09.30 wib saksi

  korban Ruswadi Als Rusdi meneleponsaksi korban Solar dan mengatakan "Kapan bisa datang saudara Rustam Efendy AritonangRajagukguk soalnya orang yang mendanai itu mau datang hari ini melihat barangnyadulu".Bahwa kemudian saksi korban Solar berkata kepada saksi korban Ruswadi AlsRusdi Tunggulah biar saya telepon Dia dulu nanti aku kasi tau lagi sama kau" dan padasaat itu juga saksi korban Solar menelepon terdakwa dan berkata "Abang bisa datangkerumahku, ada yang melihat barang itu hari ini", lalu terdakwa

  berkata kepada saksikorban Solar" Nanti saya usahakan datang" dan pada hari itu juga sekitar pukul 12.00 wibterdakwa sampai dirumah saksi korban Solar dan berkata kepada saya "Mana orangnyabersamaan itu saksi korban Solar langsung menelepon saksi korban Ruswadi Als Rusdidan berkata "Saudara Rustam Efendy Aritonang Rajagukguk sudah datang kerumah sayajadi gimana lalu saksi korban Ruswadi Als Rusdi berkata kepada saksi korban Solar"bentarlah saya telepon dulu orangnya kemudian sekitar pukul 19.00