kelahirananaknya Pemohon oleh Kantor Catatan Sipil memberikan petunjuk untukdibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2)UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yangterlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan YEZIN SABTA

Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Sumber Agung, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, atas nama Yezin Sabta Praditya, diberi tanda P.1 ;2. Foto copy kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates,Nomor : 140/65/1I/2009, diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An. Yeni dengan NIK 3506065507880001yang ditandatangani oleh Camat Wates, diberi tanda P.3;4.

beralamat diDesa Sumber Agung, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar dalam perkawinan Pemohon pada hari : Sabtu, tanggal : 09 Januari2010, telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama YEZIN SABTAPRADITYA;wenn anna Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : Kozin denganYeni telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama YEZIN SABTA

KecamatanGandusari, Kabupaten Blitar ; w Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; w Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; won nnn anne nnn nnn nena nnn nnn ane MENETAPKAN :: Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan YEZIN SABTA

Bahwa, pada tanggal 02 Agustus 1989 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Ciherang, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip, KabupatenTanggamus bernama Khotibi Sabta, dengan wali nikah paman Pemohon IIbernama Ahyanuddin, adapun yang menjadi saksi adalah Khotibi Sabta danSajuni Nata, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah);2.

Suadi, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi kakakkandung Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Para Pemohondilangsungkan; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II yangbernama Ahyanuddin; Bahwa Saksi nikah yaitu Khotibi Sabta dan Sajuni Nata; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, (

lima belasribu rupiah); Bahwa Akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama bernama Khotibi Sabta; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu paman Pemohon Ilsecara langsung; Bahwa Saksi tidak ingat apakah ada penandatangan berkas olehPara Pemohon atau tidak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa Tidak, Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atausesusuan; Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainsebelumnya, karena Pemohon jejaka, sedangkan

Mad Suni, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Para Pemohon dilangsungkan; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Il yangbernama Ahyanuddin; Bahwa Saksi nikah yaitu Khotibi Sabta dan Sajuni Nata; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000

, (lima belasribu rupiah); Bahwa Akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama bernama Khotibi Sabta; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu paman Pemohon Ilsecara langsung; Bahwa saksi tidak ingat apakah ada penandatangan berkas olehPara Pemohon atau tidak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa Tidak, Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atausesusuan; Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainsebelumnya, karena Pemohon jejaka, sedangkan

Tarokan ,Kab.Kediri Nomor : 97/85/V/95 atas nama ENDANG SUSILOWATI danNOVRODA DINGKAT PURBA SABTA DOMBALA ;3. Foto copy Kartu keluarga No.470/7899/418.95.290/2011, tertanggal : 7 Oktober2011, dari kantor Kecamatan Tarokan, atas nama NOVRODA DINGKATPURBA SABTA DOMBALA ;Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata bersesuaian ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernama: 1.

Tarokan, Kab.Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon pada hari : Rabu , tanggal : 23 september 2009, telahmelahirkan seorang anak Perempuan yang diberi nama TAHTA AURELIA FITRI;wonn Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara NOVRODADINGKAT PURBA SABTA DOMBALA dengan ENDANG SUSILOWATItelah dilahirkan seorang anak Perempuan Lahir pada hari : Rabu, tanggal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saifulloh bin Khotibi Sabta ) dengan Pemohon II (Rohmah binti Harun Juhra) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1983, di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus;

3.

PENETAPANNomor 0105/Pdt.P/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Saifulloh bin Khotibi Sabta , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal RT.0O2 RW. 001 PekonCiherang Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon ;Rohmah binti Harun Juhra

Bahwa, pada tanggal 20 Mei 1983 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Ciherang, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip, KabupatenTanggamus bernama Khotibi Sabta, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Harun Juhra, adapun yang menjadi saksi adalah M.Azhari Mirya dan M. Suni Sukri, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);2.

Suni Sukri dan Azhari Mirya; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah); Bahwa Akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama bernama Khotibi Sabta; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah kandung PemohonIl secara langsung; Bahwa Saksi tidak ingat apakah ada penandatangan berkas olehPara Pemohon atau tidak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa Tidak, Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atausesusuan; Bahwa Tidak ada ikatan

Azhari Mirya dan saksi sendiri; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah); Bahwa Akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama bernama Khotibi Sabta; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah kandung PemohonIl secara langsung; Bahwa saksi tidak ingat apakah ada penandatangan berkas olehPara Pemohon atau tidak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa Tidak, Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atausesusuan; Bahwa Tidak ada

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saifulloh bin Khotibi Sabta )dengan Pemohon II (Rohmah binti Harun Juhra) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 1983, di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip KabupatenTanggamus;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyayang telah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip,Kabupaten Tanggamus;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rohman Bin H Edi Maridi ) Terhadap Penggugat (Herfra Guslani Sari Sabta Alias Herfra Guslani Sari Binti Is At Sabta SE);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Murni bin Jamhuri) terhadap Penggugat (Euis Suhaemi Binti Sabta);
4. Menetapkan anak bernama : Azka Alfarizki, laki-laki lahir di Jakarta, tanggal 19 Juni 2018, berada dibawah hadhonah Penggugat (Euis Suhaemi Binti Sabta) ;

Ahmad Jajuli, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim AnggotaHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 981/Padt.G/2019/PA.Pdlgdan dibantu oleh Hilal Sabta Hudaya, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdttdSyakaromilah, S.H.I., M.H.Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,ttdH.

Ahmad Jajuli, S.H.1.Panitera Pengganti,ttdHilal Sabta Hudaya, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp150.000,004. PNBP Panggilan Rp30.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 981/Padt.G/2019/PA.Pdlg

oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehHilal Sabta Hudaya, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdSiti Khadijah, S.H.I. Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotattdHalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 862/Pdt.G/2020/PA.PdlgH. Ahmad Jajuli, S.H.1.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksimateraiono RF WON BbJumlah.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantittdHilal Sabta Hudaya, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 625.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 862/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

Saksi SABTA PELAWI, Lakilaki, Umur 50 Tahun, Pekerjaan Kepala Desa Gamber, Agama Islam , Beralamat di Desa Gamber Kecamatan Simpang Empat Kabupatene Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon mempunyai istri bernama MONIKA BR PURBA;e Bahwa Pemohon dan istrinya mempunyai anakanak yang bernama ANJAS FRONIKAMILALA dan IMA BR MILALA 5 720222 n nonce n ncn cnn nen nnne Bahwa anakanak Pemohon tersebut adalah anak kandung, bukan anak angkat;e Bahwa anakanak Pemohon tersebut berada dibawah pengasuhan

sampaidengan (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, pencatatan dilaksanakan setelah mendapatpersetujuan kepala instansi pelaksana setempat dan ayat (2) disebutkan pencatatan kelahiranyang melampaui batas 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Pemohon bertempat tinggal di DesaGamber Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Karo, hal tersebut dapat dilihat dari bukti P1serta keterangan saksi satu SABTA

PELAWI dan saksi kedua FERNANDO SEMBIRING,maka permohonan Pemohon secara formal dapat diterima dan Pengadilan Negeri Kabanjaheberwenang untuk memeriksa dan memutuskan permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P5 serta keterangan saksi satu SABTA PELAWIdan saksi keduaa FERNANDO SEMBIRING didaptakan fakta bahwa anak Pemohon yangkesatu bernama ANJAS FRONIKA MILALA, Lakilaki, lahir di Tiga Serangkai, pada tanggal22 Oktober 2006 dan anak Pemohon yang kedua bernama IMA BR MILALA, Perempuan

., M.H. dan H.Ahmad Jajuli, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama danHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1183/Pdt.G/2020/PA.Pdlgdibantu oleh Hilal Sabta Hudaya, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdSyakaromilah, S.H.I., M.H.

Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera PenggantittdHilal Sabta Hudaya, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP : Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1183/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

Ahmad Jajuli, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Hilal Sabta Hudaya, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon,;Hakim Anggota Ketua Majelis,Syakaromilah, S.H.I., M.H. Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.H.

Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera Pengganti,Hilal Sabta Hudaya, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 75.000,00Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 243/Pat.P/2019/PA.Pdlq Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 243/Pat.P/2019/PA.Pdlq

Bahwa, pada tanggal 30 Desember 1987 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Ciherang, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip, KabupatenTanggamus bernama Khotibi Sabta, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Muhammad Nur, adapun yang menjadi saksi adalahMad Suni Sukri dan Maadi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.

berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Para Pemohondilangsungkan; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Muhammad Nur; Bahwa Saksi nikah yaitu bapak Mad Suni Sukri dan Maadi; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah); Bahwa Akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama bernama Khotibi Sabta

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Para Pemohon dilangsungkan; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Muhammad Nur; Bahwa Saksi nikah yaitu bapak Maadi dan saksi sendiri; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah); Bahwa Akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama bernama Khotibi Sabta

alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal tanggal 30 Desember 1987, di Pekon Ciherang Gunung AlipTanggamus, dinikahkan oleh petugas Kantor Urusan Agama bernamabernama Khotibi Sabta

., M.H. dan H.Ahmad Jajuli, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Hilal Sabta Hudaya, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdSyakaromilah, S.H.I., M.H. Siti Khadijah, S.H.I.Hakim AnggotattdH.

Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera PenggantittdHilal Sabta Hudaya, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP : Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

Bahwa, pada tanggal 09 Oktober 1989 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Ciherang, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip, KabupatenTanggamus bernama Khotibi Sabta, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama Hi. M. Azhari Merya, adapun yang menjadi saksiadalah M. Suni Sukri dan Sajuni Nata, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);2.

Azhari Merya; Bahwa Saksi nikah yaitu bapak Sajuni Nata dan Saksi sendiri; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah); Bahwa Akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama bernama Khotibi Sabta; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah kandung PemohonIl secara langsung; Bahwa Saksi tidak ingat apakah ada penandatangan berkas olehPara Pemohon atau tidak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa Tidak, Para Pemohon tidak terikat

Suni Sukri dan Sajuni Nata; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah); Bahwa Akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama bernama Khotibi Sabta; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah kandung PemohonIl secara langsung; Bahwa saksi tidak ingat apakah ada penandatangan berkas olehPara Pemohon atau tidak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa Tidak, Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atausesusuan; Bahwa Tidak ada ikatan

alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal tanggal 09 Oktober 1989, di Pekon Ciherang Gunung AlipTanggamus, dinikahkan oleh petugas Kantor Urusan Agama bernamabernama Khotibi Sabta

Ahmad Jajuli, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Hilal Sabta Hudaya, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,TtdTtdSyakaromilah, S.H.I., M.H.Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.TtdH.

Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdHalaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 268/Pat.P/2019/PA.PdlqHilal Sabta Hudaya, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 75.000,00 PNPB Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 268/Pat.P/2019/PA.Pdlq

Ahmad Jajuli,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehHilal Sabta Hudaya, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisSyakaromilah, S.H.I., M.H. Siti Khadijah, S.H.1.Hakim AnggotaH.

MeteraioOo oo FP W NY FRJumiahHilal Sabta Hudaya, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 260.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1028/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

., M.H. dan H.Ahmad Jajuli, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama danHalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1218/Pdt.G/2020/PA.Pdlgdibantu oleh Hilal Sabta Hudaya, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotattdSyakaromilah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotattdH.

MeteraioOo oOo BR WwW NY FRJumiahPemberitahuan isiPenetapanTANQOAL ooo... eee eeeeececeeceeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeensPenetapan BerkekuatanHukumTANQG al sceccesseseerenseeneesKetua MajelisttdSiti Khadijah, S.H.I.Panitera PenggantittdHilal Sabta Hudaya, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 250.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Pandeglang,TetapHidayat, S.H.Halaman 5 dari 5

.,.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hilal Sabta Hudaya, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Syakaromilah, S.H.I., M.H. Siti Khadijah, S.H.1.Hakim Anggota,H. Ahmad Jajuli, S.H.I.,Panitera Pengganti,Hilal Sabta Hudaya, S.H.Rincian biaya :1.

., M.H. dan H.Ahmad Jajuli, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yangsama dan dibantu oleh Hilal Sabta Hudaya, S.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 875/Pdt.G/2020/PA.PdlgHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdSyakaromilah, S.H.1., M.H. Siti Khadijah, S.H.1.Hakim AnggotattdH.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantittdHilal Sabta Hudaya, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 875/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

Ahmad Jajuli, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Hilal Sabta Hudaya,S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdSyakaromilah, S.H.1., M.H. Siti Khadijah, S.H.1.Hakim AnggotattdH.

Ahmad Jajuli, S.H.1.Panitera PenggantittdHilal Sabta Hudaya, S.H.Perincian Biaya:Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1108/Pdt.G/2020/PA.Pdlgays 2 NMPendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan :RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1108/Pdt.G/2020/PA.Pdlg