Ditemukan 7257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 120/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 1 Oktober 2014 — terdakwa Lia Sutarna bin Sayat
372
  • judi sabung ayam tersebut berlokasi di tempat umumdan orang bisa masuk dan melihat judi sabung ayam tersebut;e Bahwa Saksi hanya menonton perjudian sabung ayam karena hobisaja dan perjudian sabung ayam tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan;5.
    atau kalah karenapada waktu itu para pelaku keburu ditangkap;e Bahwa perjudian sabung ayam tersebut baru 1 (satu) ronde dan baruakan mulai ronde kedua tetapi keburu polisi datang dan langsungditangkap;e Bahwa lokasi perjudian sabung ayam tersebut dilakukan ditempatumum dan orang luar juga bisa melihat judi sabung ayam tersebut;e Bahwa perjudian sabung ayam tersebut dilakukan bukan untuk matapendaharian tetapi karena isengiseng saja;e Bahwa perjudian sabung ayam tersebut dilakukan tanpa ada ijin
    itu belum ada yang menang atau kalah karenapada waktu itu para pelaku keburu ditangkap;e Bahwa perjudian sabung ayam tersebut baru 1 (satu) ronde dan baruakan mulai ronde kedua tetapi keburu polisi datang dan langsungditangkap;e Bahwa lokasi perjudian sabung ayam tersebut dilakukan ditempatumum dan orang luar juga bisa melihat judi sabung ayam tersebut;e Bahwa perjudian sabung ayam tersebut dilakukan bukan untuk matapendaharian tetapi karena isengiseng saja;e Bahwa perjudian sabung ayam tersebut
    karenapada waktu itu para pelaku keburu ditangkap;Bahwa perjudian sabung ayam tersebut baru 1 (satu) ronde dan baruakan mulai ronde kedua tetapi keburu polisi datang dan langsungditangkap;Bahwa lokasi perjudian sabung ayam tersebut dilakukan ditempatumum dan orang luar juga bisa melihat judi sabung ayam tersebut;Bahwa perjudian sabung ayam tersebut dilakukan bukan untuk matapendaharian tetapi karena isengiseng saja;Bahwa perjudian sabung ayam tersebut dilakukan tanpa ada ijin daripihak yang berwenang
Register : 21-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 24/Pid.B/2014/PN.Mal
Tanggal 6 Maret 2014 — I. I RIAS LABETA Alias LABETA Alias RIAS LABETA Bin LABELA dan II KASDIANTO Bin TOPAWIRO
6512
  • Malinau telah terjadi judi sabung ayam;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa saja yangbermain judi tersebut tetapi tempat kejadiantersebut dapat dilihat oleh orang banyak ataukhalayak ramai dari pinggir jalan adapun tempattersebut agak masuk ke dalam dari pinggir jalandan tidak dihalangi oleh pepohonan;e Bahwa sepengetahuan saksi pemilik lahan tempatterjadinya judi sabung ayam tersebut adalah saksiIWAN tetapi mengenai siapa yang menjadi bandarjudi sabung ayam tersebut saksi tidak tahu;e Bahwa saksi
    hanya ikut menonton saja pada saatpara terdakwa sedang bermain judi sabung ayam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksitersebut di atas, Para Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ;4.
    Malinau telah terjadi judi sabung ayam;e Bahwa maksud saksi datang ke samping PelabuhanBosowa RT 18 Desa Malinau Kota Kec.
    Malinautelah terjadi judi sabung ayam;Bahwa di tempat kejadian permainan judi sabung ayamantara saksi sendiri dan terdakwa CANRING danKASDIANTO ada sekitar + 20 (dua puluh) orang yangmenonton,;Bahwa saksi bertaruh judi sabung ayam dengan terdakwaCANRING masingmasing dengan nilai taruhan sebanyakRp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa antara terdakwa CANRING dan saksi sendiri sudahada kata sepakat untuk bermain sabung ayam, dimanaawalnya terdakwa CANRING mengajak taruhan kepadasaksi
    seratusribu rupiah) dimana uang tersebut diperoleh darimasing masing pemain sabung yang bertarung, dandari uang tersebut akan dipotong Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) untuk sewa pisau taji;Bahwa judi tersebut berlangsung di halaman rumahsaksi IWAN dan sudah berlangsung kurang lebih 1(satu) bulan dan sepengetahuan terdakwa di tempattersebut memang tidak ada izin yang melegalkantempat tersebut untuk permainan sabung ayam;Bahwa tempat bermain judi sabung ayam tersebutdapat dilihat oleh khalayak ramai
Register : 17-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 84/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 2 Februari 2017 — Mariadi Alias Mar.
666
  • ayam yang dilakukan olehTerdakwa di arena sabung ayam milik saksi M.
    Erman Panggilan Man diKampung Surian Kelurahan Durian Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto;Bahwa yang saksi ketahui yang melakukan permainan judi sabung ayam diarena milik saksi M. Erman Panggilan Man tersebut adalah ayam saksisendiri untuk permainan judi jenis sabung ayam pertama sekira jam 14.30WIB., untuk permainan judi sabung ayam kedua sekira jam 15.30 WB.
    , sekira jam17.00 WIB., di arena sabung ayam milik saksi M.
    sabung ayam tersebut sudah ada sejak 2 (dua) minggusetelah lebaran ldul Fitri bulan Juli 2016, dan sabung ayam tersebutdiadakan pada hari minggu, tetapi tidak rutin;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Bahwa permainan judi jenis sabung ayam yang dilakukan oleh Terdakwa diarena sabung ayam milik saksi M.
    20 % tersebut diberikan kepadapemilik arena tempat sabung ayam yaitu Saksi M.
Upload : 28-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 259/Pid.B/2016/PN.Mjy
HARTONO Alias MAS HAR Bin SUWOTO SUPRIYANTO Alias SOGOL Bin SUWAJI
258
  • ke lokasi judi sabung ayam tersebut sekitar pukul 13.00 Wib, dankemudian anggota Polsek Swahan menggerebek tempat judi sabung ayam tersebut; Bahwa cara permainan sabung ayam dengan cara Terdakwa Hartono mengadu /menyambung ayam jantan miliknya dengan ayam jantan milik Supriyanto dengantaruhan uang Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ; Bahwa kemenangan perjudian jenis sabung ayam bersifat untung untungan ,kemenangan ayam ditentukan dari ayam mana yang unggul dan ayam yang melarikandiri
    ke lokasi judi sabung ayam tersebut sekitar pukul 13.00 Wib, dankemudian anggota Polsek Swahan menggerebek tempat judi sabung ayam tersebut ;Bahwa permainan sabung ayam dengan cara Terdakwa Hartono mengadu /menyambung ayam jantan miliknya dengan ayam jantan milik Supriyanto dengantaruhan uang Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ;Bahwa kemenangan perjudian jenis sabung ayam bersifat untung untungan ,kemenangan ayam ditentukan dari ayam mana yang unggul dan ayam yang melarikandiri serta
    menuju Desa Klumpit Kecamatan Sawahan Kabupaten Madiunsaya telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena saya telah melakukan perjudianjenis perjudian sabung ayam ; Bahwaterdakwasedang melakukan sabung ayam ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian sabung ayam bersama sama denganTerdakwa Supriyanto alias Sogol sedangkan Miswan alias mbah Man ( melarikandiri dan belum tertangkap ) sebagai penyelenggara / yang menyediakan tempat /lahan untuk melakukan permainan sabung ayam ; Bahwaterdakwa sebagai pemain
    sabung ayam ; Bahwapermainan sabung ayam tersebut tidak ada ijinnya ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian sabung ayam dengan menggunakan ayamjantan jenis peranakan bangkok dan uang tunai untuk taruhan sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian dibayarkan sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.
    menuju Desa Klumpit Kecamatan Sawahan Kabupaten Madiunsaya telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena saya telah melakukan perjudianjenis perjudian sabung ayam ;Bahwaterdakwa sedang melakukan sabung ayam ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian sabung ayam bersama sama denganTerdakwa Hartono sedangkan Miswan alias mbah Man ( melarikan diri dan belumtertangkap ) sebagai penyelenggara / yang menyediakan tempat / lahan untukmelakukan permainan sabung ayam ;Bahwaterdakwa sebagai pemain sabung ayam ;Bahwa
Register : 30-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 158/Pid.B/2019/PN.Pli.
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pariman bin Rama Semita
7118
  • lakilaki tersebut beserta barang bukti dibawa keMapolres Tanah Laut karena perjudian jenis sabung ayam tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa Terdakwa selaku panitia pelaksana yang mengatur jalannyaperjudian sabung ayam tersebut, Terdakwa tidak ada melakukanpencatatan /rekap terhadap para pemasang judi sabung ayam tersebutmelainkan masingmasing pemasang mengucapkan secaralisan/langsung saja dan uang taruhan tersebut tidak diserahkan kepadaTerdakwa melainkan uang taruhan tersebut
    ada informasi dari masyarakat tersebut, kemudianditindaklanjuti dengan cara mendatangi tempat sabung ayamtersebut dan melakukan penangkapan terhadap 8 (delapan) orang,salah satunya adalah Terdakwa Pariman bin Rama Semita ; Bahwa Terdakwa tidak ada jijin dari pihak yang berwajib untukmelakukan permainan judi sabung ayam tersebut ; Bahwa Judi sabung ayam tersebut tidak dapat dipastikan menang,namun hanya bersifat untunguntungan saja ; Tempat diadakannya judi sabung ayam tersebut tepatnyadibelakang
    ayam tersebut tidak dapat dipastikan menang,namun hanya bersifat untunguntungan saja; Bahwa tempat diadakannya judi sabung ayam tersebut tepatnyadibelakang rumah TerdakwaPariman bin Rama Semita ;Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor: 158/Pid.B/2019/PN.Pli.11 Bahwa perjudian sabung ayam tersebut dengan menggunakanuang sebagai taruhannya ; Bahwa Lokasi perjudian sabung ayam tersebut berada ditempatumum dan mudah didatangi oleh orang, karena tidak jauh darijalan desa ; Bahwa pada saat sabung ayam milik
    ayam tersebut tidak dapat dipastikan menang,namun hanya bersifat untunguntungan saja; Bahwa Tempat diadakannya judi sabung ayam tersebut tepatnyadibelakang rumah TerdakwaPariman bin Rama Semita ; Bahwa perjudian sabung ayam tersebut dengan menggunakanuang sebagai taruhannya ; Bahwa Lokasi perjudian sabung ayam tersebut berada ditempatumum dan mudah didatangi oleh orang, karena tidak jauh darijalan desa ; Bahwa pada saat sabung ayam milik saksi Jerry dan ayam milikSdr.Dede yang dimenangkan oleh ayam
    pertandingan sabung ayam, kemudian ke 8(delapan) orang lakilaki tersebut beserta barang bukti dibawa keMapolres Tanah Laut karena perjudian jenis sabung ayam tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Terdakwa selaku panitia pelaksana yangmengatur jalannya perjudian sabung ayam tersebut, Terdakwa tidak adamelakukan pencatatan /rekap terhadap para pemasang judi sabung ayamtersebut melainkan masingmasing pemasang mengucapkan secaralisan/langsung saja dan uang taruhan tersebut
Register : 07-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 5/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
ALONG Alias PUA MURNI
4820
  • ayam dengan memakai uang taruhan yangdimainkan oleh terdakwa Along Alias Pua Murni bersama dengan para pemainjudi sabung lainnya yaitu Rubama Alias Pua Tombor, Hamzah Alias Acca BinNurham Hamasang, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Maming AliasPapa Ina Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma yang semuanya selakupara pemain judi sabung ayam dilakukan dengan cara diantaranya yaitu parapemain judi sabung ayam (masyarakat) yang bermain judi sabung ayammemasang uang taruhan yang dipegang ditangannnya
    Pol.Bahwa permainan judi sabung ayam dengan memakai uang taruhan yangdimainkan oleh terdakwa Along Alias Pua Murni bersama dengan para pemainjudi sabung lainnya yaitu Rubama Alias Pua Tombor, Hamzah Alias Acca BinNurham Hamasang, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Maming AliasPapa Ina Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma yang semuanya selakupara pemain judi sabung ayam dilakukan dengan cara diantaranya yaitu parapemain judi sabung ayam (masyarakat) yang bermain judi sabung ayammemasang uang
    Hammadil, Maming AliasPapa Ina Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma yang semuanya selakupara pemain judi sabung ayam dilakukan dengan cara diantaranya yaitu parapemain judi sabung ayam (masyarakat) yang bermain judi sabung ayammemasang uang taruhan yang dipegang ditangannnya dengan jumlahbesaran uang taruhan yang dipasang paling sedikit sekitar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kKemudian para pemain judi sabung ayam memilih ayamaduan yang akan dipasang (diadu) dan lawan dari para pemain yangmemasang
    Papa Ina Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma yangsemuanya selaku para pemain judi sabung ayam dilakukan dengan caradiantaranya yaitu para pemain judi sabung ayam (masyarakat) yang bermainjudi sabung ayam memasang uang taruhan yang dipegang ditangannnyadengan jumlah besaran uang taruhan yang dipasang paling sedikit sekitar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kKemudian para pemain judi sabung ayammemilih ayam aduan yang akan dipasang (diadu) dan lawan dari para pemainyang memasang ayam aduan
    para pemain judi sabung ayam memilih ayamaduan yang akan dipasang (diadu) dan lawan dari para pemain yangmemasang ayam aduan lawannya kemudian ayam aduan yang dipilih maupunayam aduan lawannya diadu sampai ada ayam aduan yang menangkemudian pemain judi sabung ayam yang memasang uang taruhan yangayam aduannya menang maka berhak mengambil uang taruhan yang telahdipasang lawannya (para pemain judi sabung ayam lainnya) yang kalah ayamaduannya yang dipegang oleh masingmasing para pemain judi sabung ayam
Register : 27-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 81/Pid.B/2019/PN Bko
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
1.Haryoko Als Yoko Bin Slamet
2.Sumardi Als Di Bin Watap Alm
665
  • di tempat umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan di Rutan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 4 (empat) ekor ayam kampung yang digunakan untuk kegiatan judi jenis sabung

    ayam

    • 1 (satu) buah tempat yang berbentuk bulat yang didalamnya terdapat 6 (enam) buah pisau kecil yang digunakan/diikatkan kea yam pada saat permainan judi jenis sabung ayam
    • 1 (satu) buah terpal berwarna orange dengan ukuran kurang lebih 4m x 6m

    Dipergunakan dalam perkara CEMIANTO BIN KUSIM

    6.

    1 (satu) kali dengan uang taruhan sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) lalu kalah dan tidak ikut lagi hanyamenonton saja; Bahwa permainan judi sabung ayam dilakukan di gelanggang yangdibuka di tanah di areal pemukiman warga yang terlihat oleh masyarakatumum dan tempat perlintasan warga; Bahwa sifat permainan judi sabung ayam tersebut hanya didasarkanpada nasibnasiban atau untunguntungan saja; Bahwa pekerjaan seharihari saksi yaitu petani dan baru pertama kali ikuttaruhan sabung ayam karena
    penasaran dan iseng ingin mencoba danmendapat informasi sabung ayam dari warga bahwa setiap 1 (satu) minggusekali yaitu hari Selasa sabung ayam diadakan; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II, saksi, Diki melakukan permainanperjudian sabung ayam tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;Halaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN Bko4.
    ikuttaruhan sabung ayam karena penasaran dan iseng ingin mencoba danmendapat informasi sabung ayam dari warga bahwa setiap 1 (satu) minggusekali yaitu hari Selasa sabung ayam diadakan; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II, saksi dan Cemianto melakukanpermainan perjudian sabung ayam tidak mempunyai jjin dari pejabat yangberwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa oleh karena saksi Alcitra bin Fauzi tidak dapat hadir dipersidangan
    ayam; Bahwa saat penangkapan saksi sedang menonton sabung ayam diHalaman 12 dari 22 halaman Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN Bkogelanggang sabung ayam tersebut sejak pukul 18.30 WIB dan tidak ikutbermain/memasang taruhan; Bahwa saksi datang baru 1 (satu) kali sabung ayam di gelanggangsabung ayam dan baru berjalan ke 2 (dua) kalinya sudah digerebek dandiamankan oleh anggota kepolisian; Bahwa saksi mengetahui permainan judi sabung ayam informasinya dariwarga bahwa setiap hari Selasa ada dilaksanakan
    bukan sebagai pemilik tempat sabung ayam tersebut melainkan milikLimin (DPO), Dal (DPO) yang belum tertangkap hingga saat ini; Bahwa sifat permainan judi sabung ayam hanya didasarkan pada nasibnasiban atau untunguntungan saja; Bahwa para Terdakwa ikut dalam permainan judi sabung ayam bukanmerupakan mata pencaharian karena para Terdakwa mempunyai pekerjaantetap setiap harinya sebagai petani; Bahwa para Terdakwa ikut serta melakukan permainan judi sabung ayamtidak mempunyai ijin dari pejabat yang
Register : 17-09-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 104/Pid.B/2013/PN Wt
Tanggal 19 September 2013 — R. HENRI KARDIAN Alias KACIN SUTARJO. SUKARDIANTO, Amd Alias PENCIK Bin SUKANTO RISMIYANTO Alias PLOPOK SUPRIYANTO Alias KATUL SURATMAN Alias MANTHOK
476
  • tempat kejadian;Bahwa benar saksi berada di tempat permainan judi sabung ayamtersebut dengan tujuan untuk melihat saja, karena saksi senangmelihat permainan sabung ayam, selain itu tujuan saksi berada ditempat permainan judi sabung ayam adalah untuk menunggudatangnya adzan maghrib;Bahwa benar pada saat saksi sampai di lokasi permainan judisabung ayam, di tempat tersebut sudah banyak orang yangberkumpul untuk melihat permainan judi sabung ayam;Bahwa benar saksi kenal dengan beberapa orang terdakwa
    ; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi sabung ayam tersebutbersama dengan, terdakwa ll.
    KabupatenKulonprogo; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi sabung ayam tersebutbersama dengan, terdakwa HENRI KARDIAN Alias KACIN,terdakwa Il.
    ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi sabung ayam tersebutbersama dengan, terdakwa HENRI KARDIAN Alias KACIN,terdakwa Il.
Putus : 19-12-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 328/Pid. B/2013/PN. LMG
Tanggal 19 Desember 2013 — - SAMIUN Bin NUNUNG - ASYIK Bin SIRAS (alm)
467
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 150.000,- hasil lelang 3 (tiga) ekor ayam dan uang tunai Rp. 5000,- (lima ribu rupiah), dirampas untuk Negara; 3 (tiga) buah kurungan ayam, 4 (empat) buah ember hitam, 1 (satu) buah kiso, 1 (satu) perangkat arena sabung ayam, 1 (satu) buah termos, 1 (satu) buah gayung, 1 (satu) buah spon, 1 (satu) buah jam din ding, dirampas untuk dimusnahkan; 6.
    Petugas Reskrim Polres lamongan mendapatkan informasi adanyaperjudian sabung ayam di sebelah rumah Terdakwa Samiun.
    Selanjutnyadilakukan penyelidikan ke lokasi dan ternyata benar baru selesai dilaksanakanpeijudian sabung ayam antara ayam milik Terdakwa II Asyik bin Siras melawanayam milik Fadli (DPO) dengan taruhan uang sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah).Berawal Terdakwa II Asyik bin Siras, Fadli (DPO), dan pengadu sabung ayamlainnya datang ke arena sabung ayam yang telah disiapkan oleh Terdakwa Samiun Bin Nunung dengan membawa ayamnya masingmasing.
    para pemain judi sabung ayam melarikandiri semua, hanya tinggal pemilik warung yaitu Terdakwa yangmemfasilitasi sabung ayam tersebut dan Asyik pemilik ayam yangbertanding;e Bahwa judi sabung ayam tersebut dilakukan di arena tinju (bandang);e Bahwa barang bukti yang berhasil saksi amankan adalah3 ekor ayam, 3buah kurungan, 1 buah kiso, 4 buah ember, 1 perangkat arena sabungayam, 1 buah termos, 1 buah gayung, 1 buah spon, 1 buah jam dinding,dan uang Rp. 5.000.
    sabung ayam;Bahwa yang main judi sabung ayam pada waktu itu adalah terdakwa I,terdakwaIl dan saudara Maderi;Bahwa pada waktu digerebek semua melarikan diri dan yang tertangkap adalahterdakwa dan II;Bahwa taruhan judi sabung ayam adalah Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh petugas adalah 3 ekor ayam, 3buah kurungan, 1 buah kiso, 4 buah ember, 1 perangkat arena sabung ayam, 1buah termos, 1 buah gayung, 1 buah spon, 1 buah jam dinding, dan uang Rp.5.000,;Bahwa
    judi sabung ayam yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada ijinnya;Bahwa waktu itu ada sekitar 15 (lima belas) orang yang main judi sabungayam;Bahwa judi sabung ayam tersebut mulai sekitar bulan Juli 2013;Bahwa judi sabung ayam tersebut diadakan setiap hari sabtu dan minggu;Bahwa judi sabung ayam tersebut diadakan di samping warung milik terdakwa;Bahwa terdakwa juga menjual ayam aduan kalau ada yang membeli terdakwajual;Bahwa terdakwa mendapat komisi Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) untukmenyediakan
Register : 05-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 182/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
MULYONO Bin SUDARNO
5613
  • saksiSUKRIL terkait permainan judi sabung ayam tersebut.Bahwa peran saksi SUMARDI adalah selaku penyedia tempat dan yangmembuat galangan judi sabung ayam dimana nantinya saksi SUMARDImendapatkan komisi atau persenan dari setiap sabung ayam yangdimainkan, ABBAS selaku pengumpul uang taruhan yang dipasang oleh parapemasang, SYAFAAT adalah sebagai pemandi ayam dan juga sebagai juridikarenakan disetiap permainan sabung ayam yang dimainkan SYAFAATyang memandikan ayam setiap ronde dan yang memutuskan
    saksiSUKRIL terkait permainan judi sabung ayam tersebut.Bahwa peran saksi SUMARDI adalah selaku penyedia tempat dan yangmembuat galangan judi sabung ayam dimana nantinya saksi SUMARDImendapatkan komisi atau persenan dari setiap sabung ayam yangdimainkan, ABBAS selaku pengumpul uang taruhan yang dipasang oleh paraHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 182/Pid.B/2021/PN Tjspemasang, SYAFAAT adalah sebagai pemandi ayam dan juga sebagai juridikarenakan disetiap permainan sabung ayam yang dimainkan SYAFAATyang
    ayam, ayam tersebutadalah milik Saksi Syafaat sendiri;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan sabung ayam tersebut adalahmenyediakan ayam untuk permainan sabung ayam;Bahwa peran Saksi Sukril dalam permainan sabung ayam tersebut adalahikut memasang taruhan dalam permainan sabung ayam;Bahwa peran Saksi Syafaat dalam permainan sabung ayam tersebut adalahmenyediakan ayam dan bertugas menjadi juri/wasit;Bahwa peran Saksi Abbas dalam permainan sabung ayam tersebut adalahmengumpulkan uang yang digunakan untuk
    ayam;Bahwa peran Saksi dalam permainan sabung ayam tersebut adalah yangmenyediakan tempat untuk bermain sabung ayam;Bahwa Saksi sudah 3 (tiga) kali mengadakan permainan sabung ayam akantetapi yang pertama tidak ada yang bermain;Bahwa dari permainan sabung ayam sebelumnya Saksi mendapatkanimbalan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan padasaat ditangkap Saksi mendapatkan imbalan sejumlah Rp100.000,00 (Seratusribu rupiah);Bahwa peran Saksi Abbas dalam permainan sabung ayam tersebut
    yang akan diadu dan Terdakwa juga ikut memasanguang taruhan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa peran Saksi Sumardi dalam permainan sabung ayam tersebut adalahyang menyediakan tempat untuk bermain sabung ayam;Bahwa peran Saksi Abbas dalam permainan sabung ayam tersebut adalahbertugas mengumpulkan uang yang digunakan untuk taruhan;Bahwa peran Saksi Sukril dalam permainan sabung ayam tersebut adalahikut memasang uang taruhan;Bahwa peran Saksi Syafaat dalam permainan sabung
Register : 11-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 119/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG NURDYANTORO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.FIRMAN ADI SUCIPTO Bin SASRO
2.MASDAR Bin SUTRAI
454
  • masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah);
    • 2 ekor ayam jago;

    dirampas untuk Negara;

    • 1 buah kalangan arena sabung
      giat penyelidikan tentang perjudian sabung ayamdiwilayah kecamatan Talango Kab.
      ;Bahwa awalnya terdakwa hanya menonton sabung ayam tersebutkemudian Masdar menghampiri terdakwa dan mengajak terdakwa untukbertaruh sabung ayam lalu terdakwa menyetujui ajakan taruhan Masdartersebut ;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan perjudian sabung ayamtersebut yaitu 2 ekor ayam, spon warna hitam yang digunakan untukkalangan/arena sabung ayam dan uang sebagai taruhannya ;Bahwa pemilik ayam yang beradu dalam arena sabung ayam saat ituadalah milik Marjan dan Yayan;Bahwa pada saat terdakwa
      melakukan penangkapan terhadap perjudiansabung ayam tersebut ada 1 kalangan/arena sabung ayam ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengadakan sabung ayam tersebutnamun ditempat tersebut sering kali diadakan sabung ayam ;Bahwa dalam perjudian dalam sabung ayam tersebut sistempembayarannya yaitu memilin orang sebagai lawan taruhan kemudianmenentukan jumlah uang sebagai taruhan, selanjutnya jika ayamtersebut kalah maka orang yang memilin ayam kalah membayarkanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 119Pid.B/
      2021/PN Smpuang kepada orang yang memilih ayam yang menang sesuai dengankesepakatan ;Bahwa ayam yang digunakan untuk sabung ayam tersebut memangayam aduan atau ayam petarung ;Bahwa yang terdakwa gunakan untuk bertaruh sabung ayam tersebutadalah uang milik terdakwa pribadi ;Bahwa hasil dari taruhan sabung ayam yang lakukan tersebut adalahterdakwa masuk penjara ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian dalam sabung ayam tersebut barupertama kali kemudian ditangkap oleh anggota kepolisianDalam perjudian sabung
      ;Bahwa awalnya terdakwa Firman hanya menonton sabung ayamtersebut kemudian terdakwa Masdar menghampiri terdakwa Firman danmengajak terdakwa Firman untuk bertaruh sabung ayam lalu terdakwaFirman menyetujui ajakan taruhan Masdar tersebut ;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan perjudian sabung ayamtersebut yaitu 2 ekor ayam, spon warna hitam yang digunakan untukkalangan/arena sabung ayam dan uang sebagai taruhannya ;Bahwa pemilik ayam yang beradu dalam arena sabung ayam saat ituadalah milik Marjan
Register : 30-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 159/Pid.B/2019/PN.Pli
Tanggal 27 Agustus 2019 — I Purnomo bin Paiman (Alm) dan Terdakwa II Jerri Ariyadi bin M. Juhri
8026
  • pertandingan sabung ayam, kemudian ke 8(delapan) orang lakilaki tersebut beserta barang bukti dibawa ke MapolresTanah Laut karena perjudian jenis sabung ayam tersebut tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang.
    (seratus ribu rupiah) dan ada juga yang Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) ; Bahwa permainan Judi sabung ayam tersebut tidak dapat dipastikanmenang, namun hanya bersifat untunguntungan saja ;Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor: 6/Pid.B/2019/PN.PIi.14Bahwa Tempat diadakannya judi sabung ayam tersebut tepatnyadibelakang rumah saksiPariman bin Rama Semita ;Bahwa perjudian sabung ayam tersebut dengan menggunakan uangsebagai taruhannya ;Bahwa Lokasi perjudian sabung ayam tersebut berada ditempat umumdan
    Purnomodengan ayam milik Sdr.Khoirul, namun belum selesai sudah adapenangkapan oleh Polisi ; Bahwa Judi sabung ayam tersebut tidak dapat dipastikan menang,namun hanya bersifat untunguntungan saja ; Bahwa Tempat diadakannya judi sabung ayam tersebut tepatnyadibelakang rumah saksiPariman bin Rama Semita ; Bahwa perjudian sabung ayam tersebut dengan menggunakan uangsebagai taruhannya ; Bahwa Lokasi perjudian sabung ayam tersebut berada ditempat umumdan mudah didatangi oleh orang, karena tidak jauh dari
    jalan desa ; Bahwa pada saat sabung ayam milik Terdakwa Il.
    sabung ayam tersebut selama 15 (lima belas) menit ;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenyelenggarakan judi sabung ayam tersebut ;Bahwa pada saat dilakukan sabung ayam siapapun boleh nonton dan bolehikut taruhan ;Bahwa Permainan judi sabung ayam tersebut sudah dilaksanakan sekitar 4atau 5 kali ditempat tersebut dan waktunya tidak menentu ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa saja orang yang ikut taruhan;Terdakwa Il Jerri Ariyadi bin M.
Register : 25-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 71/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
SEMUEL MANGA' alias PAPA SADAR
5414
  • Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan tindak pidanaperjudian jenis sabung ayam yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa yang melakukan tindak pidana perjudian tersebut adalah terdakwa bersamadengan saksi PETRUS RANDAN alias LEWI;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa bersama saksi PETRUS RANDANalias LEWI adalah judi jenis sabung ayam;Bahwa kejadian perjudian sabung ayam tersebut terjadi pada hari Minggu Tgl, 13Januari 2019 sekitar pukul 13:00 WITA yang bertempat di Barereng Kel
    Toraja Utara dimana saksi pulang melakukan judi sabung ayam di BarerengKel. Baruppu Selatan Kec. Baruppu Kab. Toraja Utara, Sedangkan terdakwaditangkap dilokasi tempat sabung ayam tepatnya di Barereng Kel. Baruppu SelatanKec. Baruppu Kab. Toraja Utara;Bahwa sesampainya saksi di lokasi tempat sabung ayam di Barereng Kel.
    berkisar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu) sampai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa posisi Terdakwa pada saat itu berada di tempat lokasi sabung ayambersama dengan pemain sabung ayam lainya, saat itu Terdakwa memegang seekorayam jantan koro siap sabung namun karena terdakwa sudah mulai ragu melihatorang baru yang masuk dilokasi sabung ayam tibatiba Terdakwa ditangkapbersamaan dengan itu terdengar bunyi letusan senjata kemudian pelaku lainyamelarikan diri;Bahwa pada hari Minggu Tg!
    maka Terdakwa pun mau menjadiwasit judi sabung ayam;Bahwa Terdakwa melakukan judi sabung ayam tersebut atas inisiatif Terdakwasendiri;Bahwa 1 (satu) ekor ayam jantan koro (hidup), 1 (Satu) buah dompet taji ayam yangdi dalamnya terdapat 10 (sepuluh) buah taji ayam, uang sejumlah Rp.1.000.000.
    /gaji atau honor berkisar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu) sampai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar posisi Terdakwa pada saat itu berada di tempat lokasi sabung ayambersama dengan pemain sabung ayam lainya, saat itu Terdakwa memegang seekorayam jantan koro siap sabung namun karena terdakwa sudah mulai ragu melihatorang baru yang masuk dilokasi sabung ayam tibatiba Terdakwa ditangkapbersamaan dengan itu terdengar bunyi letusan senjata kemudian pelaku lainyamelarikan diri;Bahwa
Putus : 06-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 450/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 6 Oktober 2015 — Danang Subroto Bin Suwandi Muhammad Ali Bin Rohim
345
  • Bildengan jumlah yang dicatat oleh GOFUR (DPO) selaku panitia penyelenggarajudi sabung ayam di dalam buku serta untuk yang menang uang taruhan dipotongsebesar 10 % untuk panitia atau penyelenggara ; Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut dilakukan oleh mereka terdakwadi tegalan di Dusun Krajan Desa Cengkrong Kecamatan Pasrepan KabupatenPasuruan yang dapat dilihat oleh orang lain yang melihat tempat tersebut danpermainan judi sabung ayam yang dilakukan oleh mereka terdakwa adalahtanpa yin terlebih
    Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut dengan menggunakan alat berupa kiso,buku untuk mencatat taruhan, bolpoin, jam dinding, ember, kain keber dan ayam jagoyang diadu serta uang tunai sebagai taruhannya tersebut bersifat untunguntunganyakni tergantung dari ayam jago yang menang dalam sabung ayam tersebutsehingga tidak bisa dipastikan dan dalam judi sabung ayam tersebut terdakwa I.DANANG SUBROTO bin SUWANDI dan terdakwa Il.
    MUHAMMAD ALI binROHIM bertindak sebagai boto yang bertugas merawat atau memandikan ayamjago yang diadu dan juga bertindak sebagai petaruh, sedangkan AKSAN (DPO)yang menyelenggarakan atau menyediakan tempat judi sabung ayam yangmencatat nama orang yang bertaruh dan permainan judi sabung ayam tersebutyang dilakukan dengan cara orang yang akan menyabung atau mengadu ayamjago serta para petaruh datang ke arena sabung ayam di tegalan di DusunKrajan Desa Cengkrong Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan,
    dan uang tunai sebesarRp 100.000, (seratus ribu rupiah);" Bahwa dalam permianan judi sabung ayam tersebut terdakwa dan terdakwa I.DANANG SUBROTO bin SUWANDI bertindak sebagai boto yang bertugasmerawat atau memandikan ayam jago yang diadu dan juga bertindak sebagaipetaruh, sedangkan AKSAN (DPO) ~~ yang = menyelenggarakan ataumenyediakan tempat judi sabung ayam serta GOFUR (DPO) bertindaksebagai panitia judi sabung ayam yang mencatat nama orang yang bertaruh;" Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut
    dan uang tunai sebesarRp 100.000, (seratus ribu rupiah);" Bahwa dalam permianan judi sabung ayam tersebut terdakwa I.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 436/Pid.B/2013/PN.TSM
Tanggal 12 Desember 2013 — ASEP SARIPUDIN bin H. SABENI
3011
  • Engkus(terdakwa);e Bahwa saat itu saksi tidak ikut sabung ayam, sebab saat itu sabnung ayam telahselesai dilaksanakan ;e Bahwa saksi datang ketempat sabung ayam tersebut sebenarnya mau menjualayam saksi yang biasanya sebelum dijual di tes dahulu ;e Bahwa yang datang ketempat sabung ayam tersebut lebih kurang sepuluh orangnamun saksi tidak kenal namanya ;e Bahwa biasanya ayam jenis bangkok yang suka diadukan dan saat itu ayamkepunyaan sdr.
    ada juga jam dinding yang gunanya untukmenghitung berapa lama permainan sabung ayam tersebut dan ada juga emberplastik untuk membersihkan ayam ;Bahwa saksi tidak ikut sabung ayam sebeb saat itu permainan sabung ayam telahselesai lagi pula saksi datang ke lokasi sabung ayam sebenarnya mau menjual ayamsaksi yang biasanya harus di tes dulu ;Bahwa saksi kira tempat permainan sabung ayam tersebut tidak ada izin dari pihakberwajib makanya digrebeg oleh petugas kepolisian ;Bahwa permainan sabung ayam dengan
    Tasikmalayapada saat saksi sedang melihat sabung ayam tibatiba datang petugas kepolisianmengrebeg dan pada saat itu semua berlarian menghindari penangkapan,selanjutnya petugas menyita beberapa ayam dan peralatan untuk sabung ayam,yang akhirnya saksi diminta keterangan dan dijadikan saksi dalam perkara ini ;Bahwa awalnya saksia tidak tahu siapa pemilik sabung ayam tersebut, saksi diberitahu petugas bahwa pemilik tempat sabung ayam tersebut adalah sdr.
    Engkus(terdakwa) ;Bahwa saat itu saksi tidak ikut sabung ayam, sebab saat itu sabung ayam telahselesai dilaksanakan ;Bahwa saksi datang ketempat sabung ayam tersebut sebenarnya mau menontonsaja bukan untuk main sabung ayam ;Bahwa yang datang ketempat sabung ayam tersebut lebih kurang sepuluh orangnamun saksi tidak kenal namanya ;Bahwa biasanya ayam jenis bangkok yang suka diadukan dan saat itu ayamkepunyaan sdr. Asep ( terdakwa) mengalami kekalahan, lalu saya melihat sdr.
    kalang sabung ayam adalah milik sdr.
Putus : 06-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 312/Pid.B/2015/PN Sgm
Tanggal 6 Januari 2016 — I. Jiki Dg. Nompo ; II. Suaib Dg. Sele Bin Saharuna Dg. Nuntung ; III. Muh. Syahrir Dg. Tonro Bin Mardin Dg. Ma'Nikka ; IV. Basri Dg. Nai
4925
  • Gowa;e Bahwa yang saksi lihat yang ikut dalam judi sabung ayam tersebutyaitu Lahuddin Dg Taba, Saharuddin Dg Tutu, Syarifuddin Dg Sarring,Irwan Dg Gassing, Basri Dg Nai, Jiki Dg Nompo, Suaib Dg sele, Muh.Syahrir Dg Toto dan Tanang Dg Nya;e Bahwa cara mereka melakukan permainan judi sabung ayam tersebutadalah dengan cara pertamatama para terdakwa mendatangi lokasipermainan judi sabung ayam kemudian terdakwa mencari lawan judiselanjutnya terdakwa memilik salah satu ayam yang diadu di dalamarena selanjutnya
    Gowa;Bahwa lokasi terjadi judi sabung ayam tersebut berdekatan denganpersawahan, tepat dibelakang rumah orang yang sedang ada hajatanpernikahan;Bahwa saksi tidak melihat Para Terdakwa menggunakan alat yangdigunakan untuk melakukan pejudian sabung ayam tersebut karenaSaksi tidak tahu pasti, saat itu Saksi hanya datang menonton;Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut awalnya apabila ayamaduan tesebut sama besar kemudian taruhan disepakati setelahtaruhan disepakati kemudian ayam tersebut di ikatkan
    Gowa;Bahwa lokasi terjadi judi sabung ayam tersebut berdekatan denganpersawahan, tepat dibelakang rumah orang yang sedang ada hajatanpernikahan;Bahwa cara menentukan pemenang dalam permainan judi sabungayam tersebut adalah setelah salah satu dari ayam aduan tersebutada yang mati;Bahwa cara para terdakwa memperoleh keuntungan dari permainanjudi sabung ayam tersebut apabila ayam pilihan mereka menangdalam sabung ayam tersebut diatas maka lawan para terdakwa yangayam pilinannya kalah diharuskan membayar
    Gowa;Bahwa lokasi terjadi judi sabung ayam tersebut berdekatan denganpersawahan, tepat dibelakang rumah orang yang sedang ada hajatanpernikahan;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 312/Pid.B/2015/PN SgmBahwa cara menentukan pemenang dalam permainan judi sabungayam tersebut adalah setelah salah satu dari ayam aduan tersebutada yang mati;Bahwa cara para terdakwa memperoleh keuntungan dari permainanjudi sabung ayam tersebut apabila ayam pilihan mereka menangdalam sabung ayam tersebut diatas maka lawan para
    yang hidup maka ayam tersebutdinyatakan menang;e Bahwa Terdakwa Il tidak mengetahui siapa pemilik ayam yang ikutserta dalam permainan judi sabung ayam tersebut, karena pada saatitu banyak juga orang yang membawa ayam yang akan diadu;e Bahwa Terdakwa II berada di lokasi permainan judi sabung ayamtersebut yaitu untuk ikut taruhan ayam namun sebelum Terdawa Ilmemberikan taruhan uang kepada yang memegang taruhan datangpolisi dan menggerebek permainan sabung ayam tersebut danmenangkap Terdakwa ;e Bahwa
Putus : 17-09-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 89/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 17 September 2015 — OKTOPIANUS Als OKTO Bin BENYAMIN BOKE
388
  • raya ;e Bahwa benar Terdakwa melakukan Judi Sabung ayam di belakang rumahFerdi, selain Lel Ferdi juga Saksi melihat pelaku lainnya yakni Lel.
    jalan raya ;e Bahwa benar Terdakwa melakukan Judi Sabung ayam di belakang rumahFerdi, selain Lel Ferdi juga Saksi melinat pelaku lainnya yakni Lel.
    melakukan Judi Sabung ayam di belakang rumah Saksi, selainSaksi (Lel Ferdi) juga Saksi bersama pelaku lainnya yakni Lel.
    Sabbang Kabupaten Luwu Utara, ;e Bahwa benar Terdakwa sebelum diketemukan oleh petugas Kepolisian,Terdakwa sedang melakukan judi sabung ayam di belakang rumah Lel.Ferdi, namun Terdakwa belum terlalu lama baru petugas datang di TKP ;e Bahwa benar Terdakwa melakukan judi sabung ayam di belakang rumah Lel.Ferdi hanya pertama kali;e Bahwa benar Terdakwa melakukan judi Sabung ayam, namun Terdakwatidak ada ijin dari pihak yang berwenag, serta dapat dilihat oleh umum /masyarakat pada umumnya yang lokasi
    ;Bahwa benar Terdakwa melakukan judi Sabung ayam, namun Terdakwatidak ada ijin dari pihak yang berwenag, serta dapat dilihat oleh umum /masyarakat pada umumnya yang lokasi TKP tidak jauh dari jalan raya;Bahwa benar Adapun Terdakwa melakukan judi Sabung ayam Sabungayam tersebut Terdakwa memperoleh keuntungan apabila ayam yang diadumenang ;Bahwa benar Adapun tekhnik pemasangan judi Sabung ayam dengan carayakni di adu 2 ( dua) ekor ayam jantan dengan menggunakan taji, ada yangmemasang uang taruhan Rp
Putus : 27-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 392/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 27 Januari 2014 — SUGIRI BIN KARJONO
222
  • yang bernama Warmu ;Bahwa benar alat yang digunakan dalam perjudian sabung ayam menggunakan 2 (dua)ekor ayam jago jenis Bangkok dan sejumlah uang sebagai taruhannya ;Bahwa benar uang yang dijadikan taruhan oleh Terdakwa sebesar Rp.240.000, (dua ratusempat puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar permainan judi sabung ayam tersebut bersifat untungtuntungan dan tidakada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar Saksi mengetahui judi sabung ayam karena saat itu Saksi ikut melihatjalannya pertarungan sabung
    Warmu ;Bahwa alat yang digunakan dalam perjudian sabung ayam menggunakan 2 (dua) ekorayam jago jenis Bangkok dan sejumlah uang sebagai taruhannya ;Bahwa uang yang dijadikan taruhan oleh Terdakwa sebesar Rp.240.000, (dua ratusempat puluh ribu rupiah) ;Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut bersifat untungtuntungan dan tidak ada ijindari pihak yang berwenang ;Bahwa saat judi sabung ayam berlangsung belum ada yang menjadi pemenang, karenatibatiba Polisi dari Polres Pekalongan datang menggrebek dan
    ketiga adalah yang bernama Warmu ;Bahwa benar alat yang digunakan dalam perjudian sabung ayam menggunakan 2 (dua)ekor ayam jago jenis Bangkok dan sejumlah uang sebagai taruhannya ;Bahwa benar uang yang dijadikan taruhan oleh Terdakwa sebesar Rp.240.000, (dua ratusempat puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar permainan judi sabung ayam tersebut bersifat untungtuntungan dan tidakada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar saat judi sabung ayam berlangsung belum ada yang menjadi pemenang,karena tibatiba
Register : 11-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 49/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
ABD RAHMAN Pgl UJANG BIN MAKMUR
504
  • LAWE, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar kejadian sabung ayam terjadi pada hari kamistanggal 31 Januari 2019 sekira pukul 15.00 wib yang bertempat digelanggang sabung ayam milik terdakwa ABD RAHMAN Pegl.UJANG yang terletak di Tanjung Bekalik Kampung RangehKenagarian Kambang Barat, Kecamatan Lengayang, KabupatenPesisir Selatan. Bahwa benar waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwaABD RAHMAN saksi ada di tempat Judi Sabung ayam tersebut.
    Bahwa benar gelanggang sabung ayam milik terdakwa ABDRAHMAN Pgl. UJANG terletak di belakang kedai kopi milikterdakwa ABD RAHMAN PglI.
    UJANG saksi ada di tempat Judi Sabung ayamtersebut.Bahwa benar gelanggang sabung ayam milik terdakwa ABDRAHMAN Pgl. UJANG terletak di belakang kedai kopi milikterdakwa ABD RAHMAN PglI.
    LAWE dan saksi ada ditempat Judi Sabung ayam tersebut.Bahwa benar gelanggang sabung ayam milik terdakwa ABDRAHMAN Pgl. UJANG terletak di belakang kedai kopi milikterdakwa ABD RAHMAN PglI. UJANG.Bahwa benar terdakwa ABD RAHMAN PgI. UJANG dan saksiJOHAN Pgl.
    Pesisir Selatan.Bahwa benar gelanggang sabung ayam milik terdakwa yangterletak di belakang kedai kopi milik terdakwa.Bahwa benar saksi JOHAN Pgl.
Register : 11-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 87/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 31 Juli 2013 — SUROYO Bin AHMAD SUHARJO
278
  • ayam tersebut sebelum sabung ayam dimulai.
    Suyadi (DPO).Bahwa judi sabung ayam tersebut menggunakan ayam warna merah yangdiadu dengan ayam warna hitam dan permainan judi sabung ayam tersebuttidak ada bandarnya.Bahwa tempat arena main judi sabung ayam berada di jalan kampung dandari arah jalan umum + 10 meter tepatnya judi sabung ayam tersebutdilakukan di dalam kandang sapi milik Sdr.
    Suyadi(DPO) untuk melihat sabung ayam yaitu saksi Sumardi, Sdr.